Canon RF 7-14mm F2.8-3.5 L Fisheye STM -zoom od 190°

[cdc]

93485
93483

93486

https://www.canon.co.uk/lenses/rf-7-14mm-f2-8-3-5l-fisheye-stm/


Specyfikacja
Kąt widzenia (poziomy, pionowy, przekątny): 190° - 149° 45’, 190° - 99° 50’, 190 ° - 180 °
Konstrukcja obiektywu (Elementy/Grupy): 16/11
Liczba listków przysłony: 9
Minimalna przysłona: 22-29
Najbliższa odległość ogniskowania (m): 0.15
Maksymalne powiększenie (x): 0.35 (przy 14 mm w środku)
Tylny filtr wpuszczany A
Max. Średnica x długość (mm): 76,5 x 109.4
Waga (g): 476


https://www.youtube.com/watch?v=FHrSY3AqGgY


https://www.youtube.com/watch?v=1uMr0iIePLQ


:arrow: https://personal-canon-jp.translate.goog/product/camera/rf/rf7-14-f28-35l-fe/feature?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp

[cdc]

93488

pl https://www.canon.pl/lenses/rf-7-14mm-f2-8-3-5l-fisheye-stm/

[KadryZpodróży]

W zasadzie to nie wiem na co i po co taki zoom. Lepiej by pokazali 300-600.

[zbyk]

jakby nie był drogi, to IMO fajna zabawka, ale zważając na to, że to firmówka, a do tego Canon, to warunek raczej nie będzie spełniony :)

[cdc]

1900 $ / 1800 €

czyli pewnie powyżej 7600 zł

[OjTam]

7900 (https://www.cyfrowe.pl/obiektyw-canon-rf-7-14-f28-35-l-fisheye-stm-p.html)...
Choć możliwe, że cena jest place-holderem...

[cdc]

Rozwiązanie problemu filtra polaryzacyjnego w UWA -klasa.

[zbyk]

Akurat polara w UWA przestałem używać dekady temu. Z przyczyn, które doskonale widać na filmie, który zamieściłeś: https://www.youtube.com/watch?v=FHrSY3AqGgY&t=487s

[cdc]

Nie zawsze będzie taki efekt.

Lepiej mieć możliwość założenia filtra niż nie mieć.

A sugestie o pokrewnej konstrukcji z lustrzankowym Ef 8-15/4L Fisheye

https://personal.canon.jp/-/media/Project/Canon/CanonJP/Personal/product/camera/rf/rf7-14-f28-35l-fe/spec/image/spec-lens-construction.jpg?h=295&iar=0&w=400&sc_lang=ja-JP&hash=5FD50A4695E0DE5522B129567A197A24

vs
https://faq.canon.jp/euf/assets/cmj/ef/58/58185/lens-construction8-15.jpg

[OjTam]

Też uważam, że kieszonka na filtr to dobry pomysł.
Zwłaszcza, że nie tylko CPL jest, ale ND również.

Szkoda tylko, że to inne filtry, niż w super-tele.

[cdc]

Canon mimo że na pozycji lidera mógłby obrastać w piórka
to robi coś niekonwencjonalnego -jak te fisheye zoomy,
Dual Fisheye: RF5.2/2.8 i RF-S3.9m/3.5 oraz RF-S7.8/4 Dual
EF11-24/4 / RF10-20/4,
RF28-70/2 i RF24-105/2.8
ciemną trójcę: RF15-30/4.5-6.3, RF24-105/4-7.1, RF100-400/5.6-8 + 600 i 800 //11.
tani RF45/1.2,
RF85/F1.2 z Defocus Smoothing
czy kompaktowy RF70-200/4.

U Sony i Nikona takich niekonwencjonalnych konstrukcji nie ma.

[OjTam]

RF28-70/2
Sony 28-70/2.
Który jest mniejszy i lżejszy.

RF24-105/4-7.1,
Nikkor?

czy kompaktowy RF70-200/4.
Soniaczowy GII niewiele większy, do tego ma 1:2 makro.

Do tego So12-24/2.8, 20-70/4, 50-150/2 czy N28-400, których nie ma w C.
Że o serii mniejszych zoomów f/2.8 w S nie wspomnę...
Więc...

U Sony i Nikona takich niekonwencjonalnych konstrukcji nie ma.

Faktycznie, nie ma.

PS. I do tego zgubiłeś najciekawszy, RF100/2.8 Makro z DC.

[cdc]

Sony 28-70/2.
Który jest mniejszy i lżejszy.

Canon: 5.09.2018
Sony: 19.11.2024
-Canon był pierwszy ...mimo że w bezlusterkowce FF wszedł 5 lat później.


Nikkor?

Canon: 13.02.2020 [krótszy, ze stabilizacją, metalowym bagnetem i w niższej cenie]
Nikkor: 06.01.2026
-Canon był pierwszy.


Soniaczowy GII niewiele większy, do tego ma 1:2 makro.

ø: 83 x L: 119 mm vs ø: 82 x L: 149 mm
695 g vs 794 g
7000 zł vs 9500 zł :!:
Canon był pierwszy. G miał ø: 80 x L: 175 mm, 840 g


Do tego So12-24/2.8

-Jest też FE 12-24 mm f/4 G, ale z trzech tylko Canon ma stabilizację i
130° vs 122°.

[OjTam]

Nie ma w ogóle, a był pierwszy to spora różnica, wiesz?
I tylko C używa IS w UWA/standard szkłach da FF, bo tylko C proponuje FF korpusy bez IBIS.

[cdc]

Wciąż dziewiętnastu:
Dual Fisheye: RF5.2/2.8 i RF-S3.9m/3.5 oraz RF-S7.8/4 Dual,
RF7-14 Fisheye, RF10-20/4, RF14-35/4,
RF24-105/2.8, RF100-300/2.8, RF70-200/2.8L Z, RF200-800mm, RF800/5.6, RF1200/8,
RF15-30/4.5-6.3, RF100-400/5.6-8, RF600/11, RF800/11,
RF14/1.4, RF45/1.2, RF85/F1.2 z Defocus Smoothing

odpowiedników nie ma.

[OjTam]

A ile szkieł Sony nie ma swoich odpowiedników w C?

Choć trzeba Canonowi przyznać, że rozwijają się szybko. Dużo szybciej niż N czy S.

No ale w końcu pasuje, skoro są marką nr1 na świecie.

[cdc]

sample https://www.dpreview.com/sample-galleries/6852356339/canon-rf-7-14mm-f2p8-3p5-l-fisheye-stm-sample-gallery/7748382592

[BeatX]

W zasadzie to nie wiem na co i po co taki zoom.

Ja też nie ogarniam po co to powstało.

[BeatX]

https://www.dpreview.com/sample-galleries/6852356339/canon-rf-7-14mm-f2p8-3p5-l-fisheye-stm-sample-gallery

No super :) uczta dla oka, artyzm przez duże A

[cdc]

https://www.youtube.com/watch?v=GuLDDda5HRo