Zobacz pełną wersję : Zdjęcia z Canonów
KadryZpodróży
23-12-2025, 18:06
Zapraszam do dzielenia się zdjęciami z Waszych Canonów.
Proszę o podpis do każdego zdjęcia wg kolejności numerycznej, warto dopisać też jakim aparatem i obiektywem zostało zrobione zdjęcie. Lokalizacja też mile widziana :)
Enjoy 8)
- - - - kolejny post - - - - - -
1. Bled, Słowenia
Canon EOS RP + EF100mm ƒ2.8L Macro IS USM
92540
2
92541
3
92542
4
92543
Canon 5D + 85
Canon 5D +50mm f1.8
92566
Canon 5D +85mm f1.8
92567
cybulski
25-12-2025, 07:46
Canon R + RF70-200/4L
https://live.staticflickr.com/65535/53323039176_cb3a348846_h.jpg
Canon R + EF85/1.2L II
https://live.staticflickr.com/65535/53335570180_3a4c93788c_h.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/53335448304_bb641f9ef0_h.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/53749102019_46aec0b862_h.jpg
Canon R5 + EF85/1.2L II
https://live.staticflickr.com/65535/54751855894_690e16ed10_h.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/54751976610_c28827a5f0_h.jpg
Canon R + RF50/1.8 STM
Taak, to ta najtańsza 50tka systemowa, która wg testów i obecnych standardów się nie nadaje, nadaje się i to jak najbardziej jeśli wiemy jaki obraz daje, co z nim robi, za takie pieniądze to najlepsze szkło ever do looku analogowych fot portretowych :)
Ten sam charakter obrazowania, z tego co widziałem po samplach, wydaje się jest w tym 45/1.2 stm, tak obecnie mocno omawianym w internetach. poniżej w większości chyba na 1.8
https://live.staticflickr.com/65535/53206500900_3f596ebbf7_h.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/53206378529_9121ee2beb_h.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/53205117777_65fa61db8a_h.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/53205998141_34139179f8_h.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/53205116517_a10b65dce0_h.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/53205093167_976b379b6f_h.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/53205123677_783aeaf22d_h.jpg
cybulski
25-12-2025, 09:35
5dmk4 + EF50/1.2L @1.2
https://live.staticflickr.com/65535/48182643341_75a1e0280b_h.jpg
@2.8
https://live.staticflickr.com/65535/48191381471_2677675022_h.jpg
@1.2
92568
5dmk4 + EF50/1.2L @2
92569
6d + EF85/1.2L II @4
https://live.staticflickr.com/65535/52676687489_be9d55dd8c_h.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/52676407606_d5173b1d68_h.jpg
@2.8
https://live.staticflickr.com/65535/49600311757_cb515da234_h.jpg
6d + 85/1.2L II @1.4
https://live.staticflickr.com/65535/49834797072_a82ec443ca_h.jpg
i coś ze szkła niesystemowego, bokehy,
Canon R + TTA 50/0.95
https://live.staticflickr.com/65535/53324316830_d461e891aa_h.jpg
troche tego mam z Canonow :D bo "nosze czerwony pasek od przed wojny"
ze swiezych...
92571
92570
Zapomnieliśmy numerować zdjęcia :lol:
31. M50 + 400mm F5.6
92572
cybulski: szacun bro.
Nie do końca moja stylistyka, ale rzucają mi się na usta same pochwały i musiałbym się skupić żeby dojrzeć coś co można by poprawić ;) (a to i tak pewnie byłoby na zasadzie "ja zrobiłbym to inaczej" - ale nie że lepiej)
cybulski
25-12-2025, 21:59
RF24-105/4L + Canon R
https://live.staticflickr.com/65535/54137908287_b45433e14e_h.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/54139222550_9d0dd9cc3f_h.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/54110090407_1bb5985839_h.jpg
Canon R + RF70-200/4L
https://live.staticflickr.com/65535/54211839266_0aa6ebad49_h.jpg
@cybulski (https://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=819): szacun bro.
Nie do końca moja stylistyka, ale rzucają mi się na usta same pochwały i musiałbym się skupić żeby dojrzeć coś co można by poprawić ;) (a to i tak pewnie byłoby na zasadzie "ja zrobiłbym to inaczej" - ale nie że lepiej)
Najważniejsze to robić po swojemu, tak jak się czuje.
Canon 5dmk4 + EF50/1.2L
https://live.staticflickr.com/65535/48613879522_c2bfdacb98_h.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/48613363878_2f01c7d9e1_h.jpg
Canon 5dmk4 + EF85/1.2L
92577
92578
cybulski
26-12-2025, 07:33
Na ostatnim (można powiększyć) widać że nawet lustrem udawało się złapać ostre oko @1.2. Tam w 5dmk4 już było bardzo dobre szybkie LV, które doskonale sobie radził z face detection i chyba ustawiał na eye, chociaż jeszcze nie było eye detect.
1DX + Sigma 50/1.4 DG HSM
92584
1DX + EF 16-35/4L IS
92585
Canon R8 + Yongnuo Rf50mm f1.8
92597
5d4 +ef 100-400 /4.5-5.6 l is ii
92598
KadryZpodróży
28-12-2025, 22:26
Dziękuję za piękne foty!
cybulski pozamiatał mnie już wstyd dodawać jakiekolwiek zdjęcie :mrgreen:
Numeracja by się przydała ale i tak jest wesoło :)
Ten RF70-200/4 pięknie rysuje i chyba się na niego skuszę.
Fota czapli ze starej już czterysety też żyleta!
100-400II też pięknie maluje.
cybulski
29-12-2025, 06:53
No co Ty WinSho, ja nie umiem robić takich fot jak Ty. Pokazuje co umim a podziwiam innych i obejrzałem Twoje na fb.
RF 70-200/4L fajne, mialem wcześniej latami wersje ef.
Udało mi się trafić okazję na RF 2.8 więc zmieniłem, bo teraz ten 2.8 to już nie jest taki duży kloc jak EFy. Ale wersje RF 4L polecam.
od siebie troche swiezych..
1
92604
2
92606
3
92605
5d4 + ef 70-200/2.8l is ii
92607
cybulski
29-12-2025, 12:49
6D + EF24-105/4L
https://live.staticflickr.com/65535/48810381833_2d16b0a315_h.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/48810880012_45b3964d83_h.jpg
5d4 + ef35/2 is usm
92611
KadryZpodróży
29-12-2025, 22:11
RP + RF24-70mm F2.8 L IS USM
92612
cybulski
31-12-2025, 06:52
R + Sigma 50 Art
https://live.staticflickr.com/65535/55014173792_c1ec7f09af_h.jpg
KadryZpodróży
31-12-2025, 12:09
Świetne w czerni i bieli. Ta Sigma i eRka super współpracują chociaż ja miałem akurat dużo mniej popularną Tokinę.
R6 + EF100mm ƒ2.8L Macro IS USM
92625
5d4 +ef 100-400 /4.5-5.6 l is ii
92626
M50 +EF70-300mm f/4-5.6 IS II USM
92667
KadryZpodróży
03-01-2026, 15:23
R + RF24-105mm F4 L IS USM
92677
cybulski
03-01-2026, 23:29
R+EF85/1.2L II
https://live.staticflickr.com/65535/55022164335_2dd2e7c221_h.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/55020958142_44edf7ca6d_h.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/55022164330_058a2b0329_h.jpg
Przekonałeś mnie, kupuję Canona:mrgreen::mrgreen: Czerwony rządzi ;)
cybulski
03-01-2026, 23:41
Myślałem, że bardziej do czerwonego miniaka.
cybulski
04-01-2026, 09:43
R + RF24-105/4L
jeszcze jedno z tej sesji z 2024, tym razem kolory mniej więcej takie jak były rzeczywiście
https://live.staticflickr.com/65535/55022566401_f311227d9a_h.jpg
Myślałem, że bardziej do czerwonego miniaka.
O! Faktycznie tam jest Mini :)
KadryZpodróży
04-01-2026, 12:33
Ostatnie z miniaczem najlepsze! I do tego kolarz w tle 8)
cybulski
04-01-2026, 20:14
No się trochę, my canonierzy, się rozpedzilismy. Aż nie wiedziałem, że nas jest tu kilku.
cybulski
05-01-2026, 08:14
R5 + Sigma 35 Art
https://live.staticflickr.com/65535/55024808584_bf16ea7182_h.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/55024556016_a9b732f465_h.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/55024808899_9f25aff955_h.jpg
KadryZpodróży
06-01-2026, 11:36
Ależ piękny portret jelenia. Jak Ci się spisuje ta 400/5.6? Stara już konstrukcja ale jak widać daje radę, fota ostra i kontrastowa chociaż bym wolał w kolorze.
Hmm nie wiem co ci napisać ale ja kocham ten obiektyw za wagę i wdudowaną oslonę przeciwsłoneczną i nigdy się go nie pozbęde dopóki działa z aparatami R, ma dwie wady brak stabilizacji i minimalną odległość ostrzenia 3,5m
Eos R +400 f5.6
92736
Śliczna fota... poprzedni jeleń w cz-b robiony 5d mkI ??
ja od siebie wieprzowinke...
https://live.staticflickr.com/65535/54269624636_cc544aab94_o.jpg
i zime dwa lata temu...
92737
Akustyk jak oceniasz R7 bo jak dobrze pamiętam to nie byłeś zadowolony z ef-m
R10+400 f5.6
92788
Akustyk jak oceniasz R7 bo jak dobrze pamiętam to nie byłeś zadowolony z ef-m
dawno temu mialem M5 i to byla porazka. niestety, jak sie projektantom od Powershotow rozkaze wyklepac aparat dla uzytkownika nawyklego do lustra, to oni nie maja pojecia jak to zrobic :/
R7 mam od miesiaca, wczesniej 1,5 roku uzytkowalem R10. zupelnie inne zabawki niz M. nawet po R10 widac, ze kminil to ktos majacy pojecie do czego sluzy i jak sie uzywa aparatu na wymienna optyke. a R7 to jest bardzo, bardzo powazne narzedzie w rece. nie za bardzo wiem jak je oceniac, bo to wszystko sa kwestie wzgledne (dla kogo, do czego, z czym, w jakich okolicznosciach). dla mnie to jest element zestawu do "malego" plecaka (R7, 18-150, 10-18, 24/1.8, 35/1.8, 50/1.8 ), sporadycznie do wykorzystania tez z EF 70-200/4 IS przez adapter. na wycieczki rowerem (mieszczuchem), na szlak albo city trip. jest bomba. swietna matryca, oblednie skuteczna stabilizacja - w zestawie z takimi 24/1.8 czy 35/1.8 mozna robic 1/2 sekundy z lapy a przy dobrym zaparciu czasem i 1 sekundowe zdjecie wyjdzie. co przy obecnych mozliwosciach odszumiania (gdzie IMHO LR wyciaga na podgladzie 1:1 z R7 mniej zaszumiony obrazek niz z R10 przy tym samym ISO) pozwala w zasadzie focic w naprawde nieosiagalnych wczesniej warunkach...
- - - - kolejny post - - - - - -
o lapkostrzelnosci R7...
podglad 1:1 z LR (ISO 800, bez odszumiania, czas z gatunku bezpiecznych dla reki, suwakami dosc sporo pociagniete z cieni)
92789
i docelowy efekt. na podgladzie 4K wyglada swietnie nawet bez odszumiania
92790
5d4 + ef16-35/4l is usm
92798
dawno temu mialem M5 i to byla porazka. niestety, jak sie projektantom od Powershotow rozkaze wyklepac aparat dla uzytkownika nawyklego do lustra, to oni nie maja pojecia jak to zrobic :/
R7 mam od miesiaca, wczesniej 1,5 roku uzytkowalem R10. zupelnie inne zabawki niz M. nawet po R10 widac, ze kminil to ktos majacy pojecie do czego sluzy i jak sie uzywa aparatu na wymienna optyke. a R7 to jest bardzo, bardzo powazne narzedzie w rece. nie za bardzo wiem jak je oceniac, bo to wszystko sa kwestie wzgledne (dla kogo, do czego, z czym, w jakich okolicznosciach). dla mnie to jest element zestawu do "malego" plecaka (R7, 18-150, 10-18, 24/1.8, 35/1.8, 50/1.8 ), sporadycznie do wykorzystania tez z EF 70-200/4 IS przez adapter. na wycieczki rowerem (mieszczuchem), na szlak albo city trip. jest bomba. swietna matryca, oblednie skuteczna stabilizacja - w zestawie z takimi 24/1.8 czy 35/1.8 mozna robic 1/2 sekundy z lapy a przy dobrym zaparciu czasem i 1 sekundowe zdjecie wyjdzie. co przy obecnych mozliwosciach odszumiania (gdzie IMHO LR wyciaga na podgladzie 1:1 z R7 mniej zaszumiony obrazek niz z R10 przy tym samym ISO) pozwala w zasadzie focic w naprawde nieosiagalnych wczesniej warunkach...
Dzięki za info
R+400 F5.6
92823
cybulski
10-01-2026, 06:28
mały wycinek z większego kadru R5 + RF70-200/2.8L
https://live.staticflickr.com/65535/55032965621_94747d2a8f_h.jpg
cały
https://live.staticflickr.com/65535/55033297535_97d58e3d01_h.jpg
R7... im wiecej fot z niego wywoluje, tym bardziej mi sie japa cieszy...
92839
KadryZpodróży
10-01-2026, 23:42
R7... im wiecej fot z niego wywoluje, tym bardziej mi sie japa cieszy...
Dlaczego? Aż taka kiepska ta matryca?
- - - - kolejny post - - - - - -
JERONIM
Świetna ta wiewióra z zestawu R+400 F5.6
- - - - kolejny post - - - - - -
Pawel92 Podaj proszę lokalizację? Belgia? Będzie lepiej jak od razu damy jakieś podpisy z miejscówkami.
- - - - kolejny post - - - - - -
Żeby nie było to ja też coś dorzucę z ostatniego wypadu. Świąteczny Mediolan.
Canon EOS R6m2 + RF28-70/2.8
92840
Dlaczego? Aż taka kiepska ta matryca?
no wlasnie odwrotnie. ze az tak swietna. kombinacja 32Mpix i stabilizacji jest bomba, choc bezlitostna dla tego, co Canon uznal za pasujace w roli standardowego zooma (18-150 przy odrobinie wiatru ciezko wykorzystac polowe z tych pikseli juz powyzej ogniskowej 50mm)...
Podaj proszę lokalizację? Belgia? Będzie lepiej jak od razu damy jakieś podpisy z miejscówkami.
podpowiem, bo to w miare niedaleko mnie... Dinant. nad rzeka Moza
a tu znad Szprewy...
92859
92860
Kupiłem wczoraj leciwego canona 40d za 80zł mial nie dzialac ale wygląda na to że wszystko z nim OK a w zestawie dwie nowe baterie ladowarka torba Canona i dwa filtry cpl i UV
92940
R + EF300mm f2.8
92939
Wind Mill
13-01-2026, 17:44
Ptaszki fajne, ale ten po prawo w niefortunnej milisekundzie chytnięty, jakby miał cos amputowane. ;)
Ile to trza by mieć fps, by moment znaleźć fortunny? ;)
Szkoda mechanicznej migawki na taką zabawę a eos r nie rozpieszczał ilością klatek na sekundę
KadryZpodróży
13-01-2026, 19:35
Kupiłem wczoraj leciwego canona 40d za 80zł mial nie dzialac ale wygląda na to że wszystko z nim OK a w zestawie dwie nowe baterie ladowarka torba Canona i dwa filtry cpl i UV
R + EF300mm f2.8
40d to była moja pierwsza poważna pucha. Zaraz poszukam jakiś zdjęć z niej to wrzucę.
1. Co Cię skłoniło do zakupu kilkanaście lat po latach świetności tej puszki?
2. Co to się stało ze zdjęciem ptaszków? Ten z prawej przycięty i dorobione tło?
3. Jak się sprawuje 3002.8? Obecnie mega tanio można kupić 300/4
- - - - kolejny post - - - - - -
no wlasnie odwrotnie. ze az tak swietna. kombinacja 32Mpix i stabilizacji jest bomba, choc bezlitostna dla tego, co Canon uznal za pasujace w roli standardowego zooma (18-150 przy odrobinie wiatru ciezko wykorzystac polowe z tych pikseli juz powyzej ogniskowej 50mm)...
podpowiem, bo to w miare niedaleko mnie... Dinant. nad rzeka Moza
a tu znad Szprewy...
Dzięki za wyjaśnienie miejscówki.
Co do R7 to jak wiemy panują różne opinie ale skoro Tobie pasuje to może warto zmienić tego słabego zooma i nabyć coś adekwatnego pod tą jednak wysokorozdzielczą matryce.
KadryZpodróży
13-01-2026, 21:20
Obiecane zdjęcie z 40d, rok 2008.
92948
Takie ułożenie skrzydeł bo raczej nie jest to elektroniczna migawka przysłona F4.5 jak dobrze pamiętam. 300 sprzedałem w zeszłym miesiącu bo wiecej leżała niż była używana do tego 300 na ff to takie nijakie lepiej mi pasowała z cropem ale to moje subiektywne odczucie bo był to ciężki obiektyw.Co mnie skłoniło do zakupu to chęć naprawy, ja nigdy nie wrócę do lustra chyba że na pamiątkę jakieś 5dsr czy 5dIv i to też słabo to widzę bardziej mnie interesuje jaką matrycę dostanie R7mark II
Z jakim obiektywem to zdjęcie z 40d?
Canon EOS 10D + 35-105 1:3.5-4.5
92957
ech... 10D i wschod slonca nad Odra... ile to bylo nocy nieodespanych jak jeszcze mlodym jelonkiem bylem... :D
92975
40D+400 f5.6 rozdzielczość jak w 20d według optycznych
92993
92994
92995
cybulski
16-01-2026, 08:37
6D + 24-70/4L
https://live.staticflickr.com/65535/55043954138_998723a17d_h.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/55043772816_afd8640bb7_h.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/55043772756_877ba945f0_h.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/55044032304_7e78c88a09_h.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/55044111025_4c2cdbf67d_h.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/55044110500_16371a02c1_h.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/55042879657_e657a5b004_h.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/55044032599_479ee98f65_h.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/55043952513_cad808c4b0_h.jpg
5d4 + ef16-35/4l is usm
92798
Tak, to Dinant w Belgii.
M50+400 f5.6
93191
5d+400 F5.6
93192
R+400 F5.6
93193
R
93194
R
93195
R
93196
R
93197
R
93199
cybulski
26-01-2026, 17:45
Aż mi się nie chce wierzyć, że takie zdjęcia można złapać Rką jak w #65, no która nie ma jakiejś serii do tego ale widać można.
Największym problemem jest wizjer z odświeżaniem 60hz
R+300F2.8
93200
R+400
93201
R+400
93202
Aż mi się nie chce wierzyć, że takie zdjęcia można złapać Rką jak w #65, no która nie ma jakiejś serii do tego ale widać można.
Wygląda na to, że byli bardziej kumaci.:grin: Piękne te zdjęcia.
KadryZpodróży
26-01-2026, 19:26
Super seria z tymi ptaszorami, widać stara czteryseta doskonale się spisuje.
Wind Mill
26-01-2026, 20:17
A gdzie wcięło tę fajną wiewiórke? Nie była z Canona? ;)
Aż mi się nie chce wierzyć, że takie zdjęcia można złapać Rką jak w #65, no która nie ma jakiejś serii do tego ale widać można.
R-ką? Mnie bardziej szokują te z M50, ponoć było słabe… a może i było, tylko fotograf dobry. Jakby nie było szacunek, świetne kadry :)
cybulski
27-01-2026, 08:37
Jednak to pokazuje, że sprzęt dobrze ale umiejętności najważniejsze.
to ja od siebie.
poniewaz u mnie na wsi na wybrzezu dzisiaj rano jest zima. co wiecej, ku mojemu oslupieniu moze sie nawet okazac, ze potrwa dluzej niz zwyczajowe 3h ;)
93270
93271
KadryZpodróży
31-01-2026, 15:48
Super wiewióra. Jak Ci się sprawdza połączenie R8 z 400/5.6?
Hmm, kupiłem ten aparat dwa lata temu ale byłem zajęty przez ten czas budową potem trafiłem do szpitala i tak naprawdę dopiero miesiąc temu wyciągnąłem go z szafy więc dużo zdjęc im nie zrobiłem wydaje mi się że działa poprawnie ale nie mam 100-500 do porównania
KadryZpodróży
31-01-2026, 16:24
Hmm, kupiłem ten aparat dwa lata temu ale byłem zajęty przez ten czas budową potem trafiłem do szpitala i tak naprawdę dopiero miesiąc temu wyciągnąłem go z szafy więc dużo zdjęc im nie zrobiłem wydaje mi się że działa poprawnie ale nie mam 100-500 do porównania
Dzięki, myślałem, że jednak więcej go używałeś. 100-500 jest znacznie nowszy ale i ciemniejszy chociaż podejrzewam, że działa lepiej i szybciej niż staruszek.
Po twoim pytaniu obejrzałem dwa filmy na youtube recenzje frosta i film Duade Patona
Brak viniety brak dystorsji obiektyw z 1993roku jak dobrze pamiętam
https://www.youtube.com/watch?v=YWeD5xkwt64
od 36 minuty filmu wspomina ten obiektyw dokładnie to samo powiedział co ja pisałem wczesniej ale dzisiaj wybrałby 100-400
https://www.youtube.com/watch?v=jVdQT0m3lok
KadryZpodróży
31-01-2026, 21:52
Dzięki za poświęcenie, nie spodziewałem się, że aż tak zgłębisz temat :mrgreen:
100-400 mam od niedawna i wiem, że będzie ze mną na każdym wyjezdzie bo wazy tyle co nic a obrazek chociaż nie idealny ale na moje amatorskie pstryki wystarczy. Do ptaków czaje się na 200-800.
KadryZpodróży
01-02-2026, 13:31
To i jak coś wrzucę z ostatniego wypadu.
R62 + RF28-70/2.8
93368
flamandzka Brugia...
93436
cybulski
07-02-2026, 09:43
R + EF85/1.2L
https://live.staticflickr.com/65535/54211468784_4da40c92aa_b.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/53911567443_c1dccffcdd_h.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/54084883458_6fcdc7f706_h.jpg
R + Sigma 35 art
https://live.staticflickr.com/65535/53911651079_05e5613063_b.jpg
KadryZpodróży
07-02-2026, 12:45
R62 + rf28-70
93515
bez koloru, zaszumione i jeszcze przyciete do 4x3 jak sredni :D ... taka sztuke popelniklem
93605
Dzisiaj otrzymałem obiektyw Yongnuo 85 F1.8 używka w stanie idealnym za 600zł, nie mogłem się oprzeć za takie pieniądze
93627
YN 85mm,bez wyostrzania i odszumiania
93628
YN bez wyostrzania i odszumiania
93630
cybulski
11-02-2026, 22:32
R + Takumar 55/1.8
https://live.staticflickr.com/65535/54972912921_24dc4cb68b_h.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/54973094153_7ae68063c6_h.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/54973168474_6a39ee2baa_h.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/54973094008_75522e0b33_h.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/54972025052_8cc9d515b7_h.jpg
cybulski
16-02-2026, 08:08
R + Sigma 50 Art
https://live.staticflickr.com/65535/54110090267_b8f280e32e_h.jpg
tez 50tka...
z tym ze RF 50/1.8 w cropie
93697
KadryZpodróży
16-02-2026, 14:36
Tokina 50/1.4 bodajże f/2
93700
- - - - kolejny post - - - - - -
EF200mm ƒ2.8L II USM bardzo polubiłem kiedyś to szkło. Chyba się ponownie zaprzyjaźnimy.
93701
Tamron 11-20/2.8. dopiero co kupilem, ale zaczynamy sie wrecz bardzo lubic, szczegolnie majac wspomnienia RF-S 10-18 gdzie swiatlo lepsze f/5.6 lub lepiej to praktycznie tylko w nazwie przetrwalo
93735
cybulski
18-02-2026, 09:52
A ja cały czas w szerokościach klasycznie przy ef 16-35/4L jestem.
Na wyjazdy takie, żeby mieć szeroko a coby nie zawalało miejsca rf16/2.8 a jeśli biorę na wycieczkę sony to wrzucam też samyanga af 14/2.8.
M3 +EF50mm F2.5 macro
93807
Taki suchar: jezioro Wānaka, NZ
R5 + RF70-200/4 L IS
93809
niektore przedmioty nie starzeja sie tak dobrze (autoportret na krakowskim Kazimierzu)...
93948
krzysztofz24
27-02-2026, 00:18
M3 +EF50mm F2.5 macro
93807
Ale fajny, rezedrgano-postrzepiony bokech.
Ale fajny, rezedrgano-postrzepiony bokech.
Kupiłem teraz pentacona za 60zł tylko nie mogę odkręcić przedniej soczewki do wyczyszczenia ale jak znajdę chwilę to spróbuję jakieś zdjęcie tym zrobić
93954
andystar
27-02-2026, 10:24
Musisz wykręcić pierścień z napisami (kluczem gumowym)
Pod nim poluzować malutki wkręt (wkrętak plaski 1 mm)
Dalej będziesz już widział co robić.
Zgadza się to co piszesz tak robiłem ale mnie interesuje tylko przednia soczewka która posiada też rowki na klucz
R8+50mm f1.8 Pentacon
94066
Wind Mill
03-03-2026, 20:03
Pasuje ów bokej temu kotu. :)
krzysztofz24
03-03-2026, 20:26
Dobry bokeh, nie nudny i nieoczywisty jak współczesne "super ostre na 45mln i więcej pix" szkła.
cos cicho tu...
taka miejscowosc w Belgii nad rzeka Moza. nazwy nie przytoze, bo cenzura moze nie puscic :) co najwyzej podpowied, ze w ta strone Ukraincy (nie) ysylali russkij wojennyj korabl
94477
Huy? Fakt, nazwa specyficzna, ale już nie przesadzajmy z tą cenzurą. Gorzej, jakby przez ch i j była nazwa pisana....
jeśli w tej części Belgii mówią po niderlandzku, to chyba w tym mieście kązdy morhen jest huje :D
wiosna przyszla...
135L w cropie
94697
Dobry bokeh, nie nudny i nieoczywisty jak współczesne "super ostre na 45mln i więcej pix" szkła.
W ciągu ostatnich trzech tygodni kupiłem kilka 50mm paktici cena od 15-25zł na bazarze czasem razem z aparatem
94888
Kolekcjoner
06-04-2026, 19:45
W ciągu ostatnich trzech tygodni kupiłem kilka 50mm paktici cena od 15-25zł na bazarze czasem razem z aparatem
94888
Pozazdrościć.
Też muszę się wybrać na polowanie na starocie. W internecie ceny większości takich sprzętów są chore.
krzysztofz24
06-04-2026, 21:50
W ciągu ostatnich trzech tygodni kupiłem kilka 50mm paktici cena od 15-25zł na bazarze czasem razem z aparatem
94888
Kurde, gdzie taki bazar jest:-)?
Kurde, gdzie taki bazar jest:-)?
Nie w PL
Natomiast dzisiaj totalnie nic nie kupiłem :sad:
Ale to nic wczoraj kupiłem mikrofon i nie uwieżycie ile za niego zapłaciłem:grin:
Rode NTG-2
94901
cybulski
07-04-2026, 07:55
Pentacon 50 1.8 jest OK, mam jednego ze starą prakticą, Teść mi sprezentował swój egzemplarz.
Ale mój chyba jest inny bo nazywa się pancolar.
cybulski
07-04-2026, 08:55
Pentacon 50 1.8 jest OK, mam jednego ze starą prakticą, Teść mi sprezentował swój egzemplarz.
Ale mój chyba jest inny bo nazywa się pancolar.
To mówi google
94903
andystar
07-04-2026, 10:01
Najfajniejszy jest Pancolar 1,4/55mm.
Można nawet kupić:
https://www.ebay.es/itm/186008952948
https://www.ebay.es/itm/145622182361?chn=ps&norover=1&mkevt=1&mkrid=1185-166800-721408-7&mkcid=2&itemid=145622182361&targetid=2307379914683&device=c&mktype=pla&googleloc=9214886&poi=&campaignid=20425650141&mkgroupid=151702269986&rlsatarget=pla-2307379914683&abcId=&merchantid=702822301&gad_source=1&gad_campaignid=20425650141&gbraid=0AAAAAo9ZJxsCLRgXFqWDcK3K_2D5m-H_H&gclid=CjwKCAjw1tLOBhAMEiwAiPkRHtH9PT7PHWGk2_wyoLXK wbG8H0bSdDefCE2kQ-CO4XxB_rLYamcx4hoCc9UQAvD_BwE
Andy-cena z kosmosu :oops:
Zbyszek ja jeszcze nie mam pancolara ale w tym filmie koleś opowiada o nim
https://www.youtube.com/watch?v=Nz_pQj1Igh8
Najfajniejszy jest Pancolar 1,4/55mm.
Można nawet kupić:
https://www.ebay.es/itm/186008952948
mialem, taki wlasnie radioaktywny, chociaz w jakiejs innej obudowie
du* to on nie urywal. mydlo jak diabli, na 6Mpix w cropie
andystar
07-04-2026, 22:05
Pancolar 1,4/55mm był tylko w korpusie "zebra" z aparatem PENTACON SUPER. W Polsce dostawały ten aparat redakcje gazet.
R8+Pentacon
94927
94924
94926
94925
cybulski
07-04-2026, 23:08
Muszę odkręcić tego pancolara z praktici i spróbować, chociaż od momentu gdy mam voitlandera 40 to inne manuale trochę poszły w zapomnienie :)
Muszę kupić adapter z mocowaniem Praktici, ale do Canona R to ponad 300zł a do Sony można kupić za 25zł z ali
R8+canon nFD 50mm f1.8
94930
cz4rnuch
08-04-2026, 11:56
Słodki Jezu, ale psychodela :) W sumie mam nFD 50/1.4 a ten chyba jeszcze bardziej spawa po oczach :)
cybulski
08-04-2026, 12:11
Muszę kupić adapter z mocowaniem Praktici ale do Canona R to ponad 300zł a do Sony można kupić za 25zł z ali
R8+canon nFD 50mm f1.8
94930
to zwykły m42 na R, 140 PLN k&f chyba, że tam coś innego niż bagnet m42
Pentacon Prakticar jest z mocowaniem PB
94931
cybulski
08-04-2026, 12:51
Aha, u mnie practica jeszcze na m42 ale electric i obiektywy dwa, ten pancolar oraz pentacon electric 135 2.8 a bagnet wygląda tak, trzy styki
94932
Masz zdjecie jak wygląda z przodu ten obiektyw?
od lewej Meyer,Pentacon auto,Pentacon electric,Prakticar
94933
Pancolar 1,4/55mm był tylko w korpusie "zebra" z aparatem PENTACON SUPER.
moglem miec cos innego. chyba to byl Takumar, w takiej klasycznej obudowie
https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-S-M-C-Super-Auto-Takumar-55mm-F1.8.html
W Polsce dostawały ten aparat redakcje gazet.
"ku chwale promieniujacego braterstwa narodow socjalistycznych" :D
cybulski
08-04-2026, 15:31
tak wyglądają
94939
94940
cybulski
08-04-2026, 18:40
tak wyglądają
94939
94940
No więc ten zestaw to prezent od Teścia, jego własny sprzęt który kupił w NRD. Widać że trochę był używany. A i mam do tego wymienny pryzmat dodatkowy, do patrzenia od góry.
Bez sensu to wrzuciłem bo nie ma porównania do wspólczesnego szkła
R8+EF135mm f2
95019
7D mark II +300 f2.8
95020
Nie chciałem pisać negatywa po obejrzeniu liska zrobionego EF 50/1,8, ale tamten bokeh tak mocno przesadny, że "rozwala zdjęcie" (w moim przekonaniu). EF 135/2 podoba mi się wiele bardziej.
cybulski
12-04-2026, 21:54
Nie chciałem pisać negatywa po obejrzeniu liska zrobionego EF 50/1,8, ale tamten bokeh tak mocno przesadny, że "rozwala zdjęcie" (w moim przekonaniu). EF 135/2 podoba mi się wiele bardziej.
myślę że tak normalnie to tam nie ma i to wina wyciągniętego mikrokontrastu/clarity w edycji bo to nawet widać na lisie że tam mieszano za dużo
KadryZpodróży
12-04-2026, 22:12
135/2.0 pięknie maluje! Zazdroszczę takiej bliskości z liskiem. Super foty.
Jak ktoś chce sobie wywołać rawa z nfd50mm f1.8 to daje link do cr3
https://drive.google.com/file/d/1mbg_vk2uhq4esZ9LNW_Hj3WZQAlAQu-L/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1LbwW-Q-lpGRxEuQZBGn0dOvpSO11XbQN/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1NAsJHKd4cerVQQsXH9LH6C16P_EhTmVQ/view?usp=sharing
135/2.0 pięknie maluje! Zazdroszczę takiej bliskości z liskiem. Super foty.
Zwykłe pstryki ale dzięki
Masz rację Zbyszku że jak podniesiemy clarity to bokeh robi się nerwowy
R+300mm
95054
95055
rysowanie EF 135/2 to generalnie taki zloty standard. moze nawet z 200/2.8 bardziej, ale to nieskonczenie mniej popularne szklo jednak
podejrzewam, ze to bedzie moje ostatnie szklo EF, jesli mechanicznie nic w nim nie poleci...
https://live.staticflickr.com/65535/51305627930_5493fa88ff_o.jpg
i teraz taki nowoczesny wynalazek
RF 85/2 IS. w cropie. wiec winieta dodana w Lightroomie, bo nawet na pelnej dziurze te obiektywy pelnoklatkowe w cropie nic a nic nie chca sciemniec w rogach i trzeba sztucznie poprawiac ten nadmiar optyki :D
bawie sie tym szkielkiem od 2 tygodni. kupilem jako tanie tele do R7-ki z opcja robienia zblizen. i powiem szczerze, ze mi lezy to szklo. polmacro (skala 1:2 "tylko") w zupelnosci mi wystarcza, ostrosc jest zgodna z linia oczekiwan dla nowoczesnego szkla, mozliwosci lapkostrzelnosci z matryca R7 bardzo konkretne... ale wbrew oczekiwaniom to ma bardzo klasyczne rysowanie. nie jest chirurgicznie ostre przed f/4.0, do f/2.8 pokazuje nawet jakies aberracje... a bokeh... chyba mi sie nawet bardziej widzi niz z EF 85/1.8. i do tego nowoczesne powloki, ktore potrafia zlapac zaswietlenie troche jak 70-300 II, ale dzieki mniej suchemu odwzorowaniu kolorow w RF 85 to wyglada bosko...
kurde... no nie jest to moze bokeh 135/2 (no bo i za wiele klatki ten RF kryje w R7, nie ma szansy kocich oczek pokazac) ale bardzo, bardzo, bardzo mi podchodzi...
95135
Fajny słoik z semi macro ,zdecydowanie bardziej lubiłem obrazek z 85mm f1.8 na cropie niż piędziesiątki 1.8
cybulski
15-04-2026, 08:16
i teraz taki nowoczesny wynalazek
RF 85/2 IS. w cropie. wiec winieta dodana w Lightroomie, bo nawet na pelnej dziurze te obiektywy pelnoklatkowe w cropie nic a nic nie chca sciemniec w rogach i trzeba sztucznie poprawiac ten nadmiar optyki :D
bawie sie tym szkielkiem od 2 tygodni. kupilem jako tanie tele do R7-ki z opcja robienia zblizen. i powiem szczerze, ze mi lezy to szklo. polmacro (skala 1:2 "tylko") w zupelnosci mi wystarcza, ostrosc jest zgodna z linia oczekiwan dla nowoczesnego szkla, mozliwosci lapkostrzelnosci z matryca R7 bardzo konkretne... ale wbrew oczekiwaniom to ma bardzo klasyczne rysowanie. nie jest chirurgicznie ostre przed f/4.0, do f/2.8 pokazuje nawet jakies aberracje... a bokeh... chyba mi sie nawet bardziej widzi niz z EF 85/1.8. i do tego nowoczesne powloki, ktore potrafia zlapac zaswietlenie troche jak 70-300 II, ale dzieki mniej suchemu odwzorowaniu kolorow w RF 85 to wyglada bosko...
kurde... no nie jest to moze bokeh 135/2 (no bo i za wiele klatki ten RF kryje w R7, nie ma szansy kocich oczek pokazac) ale bardzo, bardzo, bardzo mi podchodzi...
95135
Ciekawe, ciekawe, bo dotąd chyba brać canonowa nie zachwyciła się tą 85tką.
I to jest tak, że szkło we wprawnych rękach zawsze pokaże swoje dobre oblicze.
Panie akustyku :) czas na 45/1.2 chyba bo inaczej się nie przekonam jeśli Ty mnie nie przekonasz :D
Tzn gdyby tam nie było jakichs problemów ze starszymi puszkami z AF (R/R5) to pewnie bym go już nabył ale nie mam kompatybilnego body.
Ciekawe, ciekawe, bo dotąd chyba brać canonowa nie zachwyciła się tą 85tką.
no bo to chyba nie jest obiektyw dla kazdego.
ja w ogole nie ogarniam ogniskowej 85mm w pelnej klatce. jakos mi nigdy nie lezala. jak mi nawalil 70-200/4 na wyjezdzie to uzywalem EF85/1.8 czesto i gesto, ale poza tym, to nawet mimo jego niewielkich rozmiarow i dobrego swiatla jakos tak... lezal bokiem. rok temu nawet specjalnie zapakowalem obok swietej trojcy (16-35, 24-70 i 70-200(300)) w plecak podrozny do Uzbekistanu... pare zdjec przywiozlem, ale grubo ponizej tego co sie spodziewalem.
w cropie 85mm to inna dyskusja. to jestem przy kacie widzenia 135mm i to jest perfekt.
po mojemu 85/2 to nie jest szklo dla tych, ktorzy szukaja obiektywu macro i nie maja do tego cierpliwosci. RF 85/2 jest zaprojektowany pod katem bardzo precyzyjnego ostrzenia (w tym manualnego) ale skutkiem kombo dual pixel + silnik STM + tak duza rozpietosc odleglosci ogniskowania jest AF ktory bardzo latwo rozklada sie (RF 35/1.8 tez potrafi sie pogubic, ale 85/2 to juz inna liga gubienia sie) i trzeba mu czasem pomagac. dla mnie lekko frustrujaca rzecz, ale poki co zyje z tym
druga rzecz to staroswieckie rysowanie. to ma wiecej listkow przyslony niz EF 85/1.8 ale poza tym dosc podobny charakter - swoje aberruje (troche mniej niz EF, ale nie jakos nahalnie lepiej), nie jest zyletkowo ostry ponizej f/2.8 (grzech smiertelny dla adeptow fotografii w epoce braku lustra).
nie kupilbym go do pelnej klatki raczej, bo to jest zupelnie nie moja ogniskowa. w cropie jest orgia-porgia. poprawione slabe mocne strony EF 85/1.8 ("gigantyczna" odleglosc ogniskowania ponad 1m i umiarkowana lapkostrzelnosc przez krotka na ta ogniskowa dlugosc i brak stabilizacji) i niezepsute silne mocne strony (klasyczne obrazowanie portretowe, umiarkowanie nasycone kolory, lagodny mikrokontrast i ogolnie bardzo przyjemny bokeh)
I to jest tak, że szkło we wprawnych rękach zawsze pokaże swoje dobre oblicze.
Panie akustyku :) czas na 45/1.2 chyba bo inaczej się nie przekonam jeśli Ty mnie nie przekonasz :D
czas, nie czas. bede za 2-3 miesiace "re-ewaluowal" zestaw i moze racjonalizowal. kupilem niedawno Sigme 18-50/2.8 a mialem juz RF 24/1.8 i 35/1.8 (oba fenomentalne w cropie, w miasto miedzy ludzi albo na nocne widoki miejskie), wiec moze cos z tego zestawu racjonalizacji nie przetrwa. na chwile obecna nie widze miejsca na 45/1.2, mam przeczucie ze tego sprzetu mam chwilowo za duzo a nie za malo ;)
moze jak po lecie wyprzedam troche stalek EF (85/1.8 i 200/2.8 na pewno, moze tez Tamron 35/1.8) to bede zastanawial sie nad 50-tkami. RF 50/1.8 sprzedalem (ww. Sigma mi zalatwia ten temat, a charakter 50 STM Canon mnie jakos nigdy specjalnie nie grzal) a do 5D mam jeszcze EF 50/1.4, ktory wbrew wszelkim opiniom lubie i sobie chwale, wlasnie dzieki wszystkim jego optycznym "fiuczerom" (no bo nie "bugom" :D ). chodzi mi regularnie po glowie zakup EF 50/1.2 i raczej predzej bym po tego siegnal niz po RF 45/1.2, bo ogniskowa 50mm to dla mnie sol ziemii, w odroznieniu od kata widzenia 70~80mm :)
poki co raczej musze kminic jak zrobic sobie mniej sprzetu, zeby osiagac wiecej. w plecaku na rower (mieszczuch) jezdzi R7, Tamron 11-20, Sigma 18-80, RF 24/1.8, RF 35/1.8 i RF 85 plus cale etui filtrow Lee 75. to juz jest duzo
cybulski
15-04-2026, 09:47
Małe sprostowanie ad świętej trójcy chciałem dodać ze swojej strony.
Dla mnie to są EFy L 1.2 50/85 i 135/2
Wszystko co ma światła mniej, trójcą może i jest ale w innym kościele :D
Wszystko co ma światła mniej, trójcą może i jest ale w innym kościele :D
no moj jest pod golym niebem, najchetniej takim, ktore grozi woda :)
Dzisiejszy zakup po przeliczeniu 100 zł za całość :grin:
Takumar 105mm f2.8
Pentax 50mm f1.7
Minolta 45mm f2
Olympus OM30 +50mm f1.8
Mieszek macro Helios m42
95216
to ja tylko ponownie powiem, ze 85/2 jest perfetto w cropie! ;-) tylko troche winiety trzeba mu dolozyc, bo inaczej za chirurgiczny jest...
95330
cybulski
21-04-2026, 20:54
6d + EF70-200/4L
95340
Dzisiejszy zakup 45zl
95553
https://phillipreeve.net/blog/meyer-optik-gorlitz-domiplan-50mm-f-2-8/
Alternatives
,,We are only going to mention lenses regarding the bubble bokeh effect. Many vintage lenses can create bubble bokeh in the right conditions, it’s actually less about the lens and more a question of finding the right conditions. Even the most famous bubble bokeh lenses can’t produce bubbles in wrong conditions but some lenses are capable of doing it easier and with more pronounce shapes than others. The most famous ones are''
Fuji Fujinon 55/2.2
Super Takumar 55/1.8
Auto Mamiya/Sekor 55/1.4
Meyer-Optik Görlitz Primotar 50/3.5
Meyer-Optik Görlitz Trioplan 100/2.8
Meyer-Optik Görlitz Trioplan 50/2.9
Meyer-Optic Görlitz Oreston 50/1.8
Pentacon 50/1.8
Dziesiejszy zakup Olympus 28mm f3,5 i 50mm f1.8 50zł
95734
Jeszcze torbę badziewia kupiłem za 25zl
95736
Ładne zabawki, pogratulować. U nas coraz trudniej trafić na okazje życia :) wszyscy zaciekle przeglądają internety, napatrzą się, że tam ceny z kosmosu i myślą tyle samo dostać :)
Bardzo bym chcial zobaczyć zdjęcia z canona tymi obiektywami, a nie tych obiektywów. Na lisku już pokazalaś magię pleśniaków, fajnie by było zobaczyć, jak te nowe nabytki się sprawują :)
andystar
10-05-2026, 21:40
Kiedyś też tak kupowałem. Był moment, że miałem ich dużo za dużo. Kilkaset.
Na szczęście znakomita większość zmieniła miejsce składowania.
Tylko uważajcie, bo grzyby są zaraźliwe. Takich szkieł bym nie trzymał. Chyba że osobno w piwnicy.
Kolekcjoner
11-05-2026, 00:26
Tylko uważajcie, bo grzyby są zaraźliwe. Takich szkieł bym nie trzymał. Chyba że osobno w piwnicy.
Trzeba im zaordynować dużo UV :).
Bardzo bym chcial zobaczyć zdjęcia z canona tymi obiektywami, a nie tych obiektywów. Na lisku już pokazalaś magię pleśniaków, fajnie by było zobaczyć, jak te nowe nabytki się sprawują :)
Mam taki plan że za jednym zamachem wszystkie 50mm machnąć w JPG ten sam obiekt ta sama odległośc ze statywu ale brak czasu
Ja to zaczynam od UV ale też i chusteczki alkocholowe ,IPA jak i płyn kosmetyczny do zabijania grzyba mixturę z octem też mam
95739
przepraszam za błędy w miksturze i alkoholu ale już nie mogę edytowac posta
IPA
tez mialem faze zycia, ze mi IPA bardzo wchodzily :D
natomiast od paru lat, zwlaszcza odkad mam mete w Belgii, to w zasadzie tylko dubbel ( https://en.wikipedia.org/wiki/Dubbel ) albo ktorys ciemny trappist. jak ktos ma dobry sklep w okolicy to polecam taki Rochefort 8 albo Orval, albo przynajmniej Westmalle/La Trappe Dubbel (te akurat latwiej kupic, bo browary sa teraz wlasnoscia bodajze Heinekena)
z tym ze nie uzywalbym do czyszczenia obiektywow. moze do chuchania na szmatke do przetarcia soczewki / filtra :D
Nie próbowałem może kiedyś będzie okazja:mrgreen:
Kiedyś też tak kupowałem. Był moment, że miałem ich dużo za dużo. Kilkaset.
Na szczęście znakomita większość zmieniła miejsce składowania.
Jakie obiektywy zatrzymałeś sobie?
R10+400 f5.6
95741
95742
95743
andystar
11-05-2026, 10:57
Nie próbowałem może kiedyś będzie okazja:mrgreen:
Jakie obiektywy zatrzymałeś sobie?
Tylko kilka. Np. Helios-40, VPK (Vest Pocket Kodak ) z mocowaniem SONY E, i jeszcze kilka Leica (od projektorów), LOMO T-43 od Smieny z mocowaniem SONY E
Dorabiałem ostrzenie do obiektywów projektorowych na drukarkach 3D.
Teraz będę robił Monochromy na bazie aparatów SONY
Tylko kilka. Np. Helios-40, VPK (Vest Pocket Kodak ) z mocowaniem SONY E, i jeszcze kilka Leica (od projektorów), LOMO T-43 od Smieny z mocowaniem SONY E
Dorabiałem ostrzenie do obiektywów projektorowych na drukarkach 3D.
Teraz będę robił Monochromy na bazie aparatów SONY
No to grubo :mrgreen:
R+400
95767
świetne foty, a wiewióra to już w ogóle szaleństwo, jak jakaś ejajowa wariacja na temat Epoki Lodowcowej :D
z porannej przejazdzki rowerem
RF 85/2
95791
EF 135/2
95792
EF 200/2.8
95793
cybulski
13-05-2026, 08:35
135L najbardziej malarsko mi się zdaje.
moze byc efekt wiekszej ilosci planow bliskich plaszczyzy ostrosci na zdjeciu (w sensie, oprocz ostrego kawalka sa tez obiekty w kadrze, ktore sa lekko i tylko lekko nieostre), w odroznieniu od np. kadru z 200/2.8 (ktore jest przez to bardzo plaskie). a to daje zdjeciom wiekszy efekt 3D ogolnie
wszystkie bardzo ładne, ale dla mnie pierwsze najlepsze, takie nieoczywiste :)
wszystkie bardzo ładne, ale dla mnie pierwsze najlepsze, takie nieoczywiste :)
Dla mnie też
Tak na szybko przeczyściłem trochę dwa obiektywy tak renderują
Aicomatic 135 f3.5 na sony
95816
Unitor 135 f2.8 w środku odprysk na soczewce na sony
95817
Canon 135 f2 na f2.8
95819
Canon 135 f2
95820
ten Unitor przypomina mi rysowanie Pancolara 135/2.8. bardzo fajny obiektyw, duzo fajnych zdjec nim drzewiej zrobilem
Zapomniałem wspomnieć żeby ktoś specjalnie ostrości nie szukał bo to przez brudną szybę robione :oops:
Jeszcze jakiś obiektyw o nazwie Welmy 135f 2.8 mam ale też żadnych info o nim nie mogę znaleść
- - - - kolejny post - - - - - -
ten Unitor przypomina mi rysowanie Pancolara 135/2.8. bardzo fajny obiektyw, duzo fajnych zdjec nim drzewiej zrobilem
Będę miał na uwadze może trafi się jakiś
andystar
14-05-2026, 13:22
ten Unitor przypomina mi rysowanie Pancolara 135/2.8. bardzo fajny obiektyw, duzo fajnych zdjec nim drzewiej zrobilem
Nie było Pancolara 135mm F2,8
Był 1,8/50 ; 1,4/55 ; 1,8/80
Nie było Pancolara 135mm F2,8
Był 1,8/50 ; 1,4/55 ; 1,8/80
prawda. to musial byc po prostu Pentacon. na ile mnie pamiec nie myli taki jak ten: https://vintage-photo.nl/pentacon-135-f2-8-auto-review/
Ten unitor pod swiatło traci kontrast ale to co produkuje w tle mi się się podoba ,szkoda tylko że moja wersja strasznie doj...
95835
95836
Znalazłem tego Unitora pod nazwą SESNON i przy okazji trafiłem w zestawie na Unitora 200mm F3.5, oba w całkiem ładnym stanie :grin:
96015
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.