Zobacz pełną wersję : [ Viltrox ] Viltrox 85mm f/1.4 Pro
Viltrox AF 85mm f/1.4 Pro Z do Nikon Z oficjalnie wylądował
https://petapixel.com/2025/11/18/viltrox-brings-its-600-pro-grade-85mm-f-1-4-prime-to-nikon-z/
-za $598 €669
Recenzja od Abbotta wersji pod Z:
https://www.youtube.com/watch?v=OGifEmpIGRg
I znowu dwóch autorów w dniu premiery ma pseudo testy z których nic nie wynika.
https://www.youtube.com/watch?v=7u3D0TTu9_Q
A co miałoby więcej z nich wynikać?
Testy jak testy, każdy może z nich wynieść to, co potrzebuje. AF średni, znaczy wypada słabiej niż na Sony, reszta bez zmian. Szkło nie dla mnie(za duże, za ciężkie), zamówiłem sobie 85 EVO - ważne, że wybór jest.
Oni dostają obiektywy przed premierą chyba od wszystkich producentów
dzięki temu że ich recenzje nigdy nie pokazują wad i nie wpływają negatywnie na sprzedaż.
Recenzje te są więc bardziej wsparciem marketingu producentów / dystrybutorów
niż rzetelną informacją dla kupujących, którzy o wadach też chcieliby wiedzieć.
edit
O! Jeszcze reklama ubrań https://youtu.be/OGifEmpIGRg?t=118
-Jakie to amerykańskie https://youtu.be/cN7_IrpV7BE?t=704 :roll:
Pastorzy akurat dość obiektywnie przedstawiają wszystko co testują, w przeciwieństwie do czapeczkowców z YT którzy muszą walczyć o wyświetlenia. Szczególnie Frost bezwzględnie pokazuje poziom aberracji w teście książkowym, gdzie niektóre popularne szkła (np. od Sigmy) wyapdają zaskakująco kiepsko.
A do tych nowych Viltroxów ogólnie trudno się o coś przyczepić poza wagą.
Oni dostają obiektywy przed premierą chyba od wszystkich producentów
dzięki temu że ich recenzje nigdy nie pokazują wad i nie wpływają negatywnie na sprzedaż.
Recenzje te są więc bardziej wsparciem marketingu producentów / dystrybutorów
niż rzetelną informacją dla kupujących, którzy o wadach też chcieliby wiedzieć.
edit
O! Jeszcze reklama ubrań https://youtu.be/OGifEmpIGRg?t=118
-Jakie to amerykańskie https://youtu.be/cN7_IrpV7BE?t=704 :roll:
Ja nie wiem, co Ty oglądasz, ale u Abbotta masz jasno podane wady tego szkła.
Wszystko wiem z jego recenzji.
Wady jasno pokazał i powiedział: AF taki sobie na Nikonie, ostrość w rogach na otwartej przysłonie super na tablicy, ale już nie tak fajnie w rzeczywistych ujęciach, CA wyraźne, Bokeh - krążki mają lekką obwódkę i warstwy w środku, winieta duża, powłoki antyrefleksyjne słabe.
Wszystko masz dokładnie pokazane i powiedziane, czego Ci brakuje? Czytając, co piszesz to mam wrażenie, że w ogóle nie oglądałeś tego materiału.
Imm,
masz rację.
https://www.youtube.com/watch?v=amsFXQpRLTg
paparapa
19-11-2025, 23:14
Pastorzy akurat dość obiektywnie przedstawiają wszystko co testują, w przeciwieństwie do czapeczkowców z YT którzy muszą walczyć o wyświetlenia. Szczególnie Frost bezwzględnie pokazuje poziom aberracji w teście książkowym, gdzie niektóre popularne szkła (np. od Sigmy) wyapdają zaskakująco kiepsko.
A do tych nowych Viltroxów ogólnie trudno się o coś przyczepić poza wagą.
Ciekawie "nieciekawie" wyszła recka Nikona Z 85mm/1.8 u Frosta.... A to szkło "S".
Ciekawie "nieciekawie" wyszła recka Nikona Z 85mm/1.8 u Frosta.... A to szkło "S".
https://youtu.be/qoXCuNEJpCA?t=458
tomek293
26-11-2025, 09:47
sprzedałem "idealny" 1.8s, czekam na realne testy tego szkła /użytkowników, a nie youtuberow/ i pewnie wpadnie do torby
Trochę dziwne, bo nie licząc przesłony prawie nic nie zyskasz, a w pewnych aspektach nawet stracisz.
Zyska.
835g vs 470g
:wink:
tomek293
03-12-2025, 09:51
i zyskalem, mam nadzieje, że nie tylko wagę / 1.4 wyglada bdb i robi robotę! wstępnie jestem zadowolony z wymiany, ale za szybko jeszcze by wyciągać wnioski.
Czy to przy dzisiejszych matrycach w ogóle ma sens ? Różnica w cenie dość wysoka pomiędzy
f/1.4 vs f/1.8
https://youtube.com/shorts/zEaHiEmOMXg?si=bqLTfThTqSTbYiLo
tomek293
05-12-2025, 16:29
Czy to przy dzisiejszych matrycach w ogóle ma sens ? Różnica w cenie dość wysoka pomiędzy
f/1.4 vs f/1.8
https://youtube.com/shorts/zEaHiEmOMXg?si=bqLTfThTqSTbYiLo
viltrox 1.4 jest zupełnie inny niz ten 1.8 -> a do 1.8 nikkora s juz róznicy w cenie specjalnie nie masz;) a zawsze to i wiecej światła i wg mnie-obrazek bardziej plastyczny.
jestem po pierwszej sesji studyjnej/ raczej trudniejsze warunki, półmrok/ i no widzę, że myli sie troche wiecej niz 85mm 1.8s, ale nie na tyle, by jakkolwiek mnie ziechecic
obrazek wydaje sie lepszy, plastyczniejszy
szybkośćAF-porównywalna do 1.8s /ale to jeszcze weryfikuje
mam wrażenie tez ze szybciej wykrywa twarz/oko niż 1.8s.
1.4 jest ostro i to także wystarczajaco ostro na bokach kadru
pod swaitło-spadek kontrastu widoczny /85s lepiej sobie radzil, choc no;) ma to swój urok
szkło jest wyraźnie cięższe /ale dobrze zbalansowane na z6ii
soczewka w srodku lata w trybie uśpienia czy po wyłaczeniu aparatu- nie martwi mnie to skoro 5lat gwaranci oferuja, wierze ,ze nie wpłynie to jakkolwiek na wytrzymałosć/awaryjnosc szkla
jeszcze mam ponad tydzien z mozliwością ewentualnego zwrotu do sklepu i powrotu do 1.8s, choc szczerze, nie sądze bym to zrobil.
viltrox 1.4 jest zupełnie inny niz ten 1.8 -> a do 1.8 nikkora s juz róznicy w cenie specjalnie nie masz;) a zawsze to i wiecej światła i wg mnie-obrazek bardziej plastyczny.
jestem po pierwszej sesji studyjnej/ raczej trudniejsze warunki, półmrok/ i no widzę, że myli sie troche wiecej niz 85mm 1.8s, ale nie na tyle, by jakkolwiek mnie ziechecic
obrazek wydaje sie lepszy, plastyczniejszy
szybkośćAF-porównywalna do 1.8s /ale to jeszcze weryfikuje
mam wrażenie tez ze szybciej wykrywa twarz/oko niż 1.8s.
1.4 jest ostro i to także wystarczajaco ostro na bokach kadru
pod swaitło-spadek kontrastu widoczny /85s lepiej sobie radzil, choc no;) ma to swój urok
szkło jest wyraźnie cięższe /ale dobrze zbalansowane na z6ii
soczewka w srodku lata w trybie uśpienia czy po wyłaczeniu aparatu- nie martwi mnie to skoro 5lat gwaranci oferuja, wierze ,ze nie wpłynie to jakkolwiek na wytrzymałosć/awaryjnosc szkla
jeszcze mam ponad tydzien z mozliwością ewentualnego zwrotu do sklepu i powrotu do 1.8s, choc szczerze, nie sądze bym to zrobil.
a możesz pokazać zdj. z 1.8 i dla porównania 1.4 podonych kadrów , najlepiej portret ? z góry dziękuję i pozdrawiam G
tomek293
22-12-2025, 10:32
a możesz pokazać zdj. z 1.8 i dla porównania 1.4 podonych kadrów , najlepiej portret ? z góry dziękuję i pozdrawiam G
na GO wiecej parametrów wpływa- nie tylko jasność obiektywu a odległość od fotografowanego obiektu i odległość obiektu od tła... na 1.8 vs 1.4 nie ma tak gigantycznej różnicy GO przy tych samych warunkach /smiem twierdzic, że na pomniejszonym obrazku wystawionym w necie, bedzie cieżko nawet dostrzec bedzie róznice/ 1.8s - bede mial chwile /choc nie ukrywam ciezko z czasem/ to wykonam taki tescik
ja ją widze poprzez użycie innych parametrów /czas naswietlania, iso/ + no plastyczniejszy, troche inny obrazek, ale przy pełnowymiarowych zdjęciach - a zdecydowanie juz innaczej malujący niz nikon 85mm 1.8s /wciąz uważam że to świetny obiektyw, tyle, że juz wiem, że wole obraz widziany przez viltroxa
na GO wiecej parametrów wpływa- nie tylko jasność obiektywu a odległość od fotografowanego obiektu i odległość obiektu od tła... na 1.8 vs 1.4 nie ma tak gigantycznej różnicy GO przy tych samych warunkach /smiem twierdzic, że na pomniejszonym obrazku wystawionym w necie, bedzie cieżko nawet dostrzec bedzie róznice/ 1.8s - bede mial chwile /choc nie ukrywam ciezko z czasem/ to wykonam taki tescik
ja ją widze poprzez użycie innych parametrów /czas naswietlania, iso/ + no plastyczniejszy, troche inny obrazek, ale przy pełnowymiarowych zdjęciach - a zdecydowanie juz innaczej malujący niz nikon 85mm 1.8s /wciąz uważam że to świetny obiektyw, tyle, że juz wiem, że wole obraz widziany przez viltroxa
dzięki wesołych swiąt
Wyszła aktualizacja firmware 1.07, która ma poprawić stabilność pracy AF:
https://viltrox.com/pages/af-85-1-4-pro-z
Oczywiście aktualizację należy wykonać za pomocą oprogramowania komputerowego.
Wind Mill
14-01-2026, 14:16
O, a zawsze w Vitkach wystarczyło przeciągnąć folder czy tam plik "na obiektyw" jako pamięć zewnętrzną.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.