Zobacz pełną wersję : [ Canon ] Canon EOS R6 Mark III R6III
Cena - 12999zł
matryca o rozdzielczości 32,5 megapiksela;
zdjęcia seryjne z prędkością do 40 kl./s¹ (migawka elektroniczna);
stabilizacja obrazu do 8,5 stopnia⁴;
łączność bezprzewodowa Wi-Fi⁵ i Bluetooth;
podwójne gniazda kart pamięci – CFexpress oraz UHS-II SD;
nagrywanie wideo w jakości do 7K RAW;
tryb Open Gate – pełne wykorzystanie powierzchni matrycy.
91433
91434
91435
91436
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-r6-iii-initial-review#HC
https://www.youtube.com/watch?v=xInUJn_SG8Q
https://www.youtube.com/watch?v=B5Deo9wqQSw
Pojawiła się oficjalna strona:
https://www.canon.pl/cameras/eos-r6-mark-iii/
Szczegółowe dane techniczne
Matryca światłoczuła
TypCMOS 35,9 × 23,9 mm
Efektywna liczba pikseliOkoło 32,5 megapiksela
Łączna liczba pikseliOkoło 34,2 megapiksela
Format obrazu3:2
Filtr dolnoprzepustowyWbudowany/stały
Czyszczenie matrycyWbudowany system czyszczący EOS
Typ filtra kolorowegoKolory podstawowe RGB
Matrycowy stabilizator obrazuTak, do 8,5 stopnia w centrum i 7,5 stopnia na brzegu (zależnie od obiektywu)
Procesor obrazu
TypDIGIC X
Obiektyw
Mocowanie obiektywuRF / RF-S (EF/EF-S przez adapter EF-EOS R)
Zgodność EF-MNiezgodne
Ogniskowa1,0x z RF/EF, 1,6x z EF-S/RF-S
Regulacja ostrości (AF)
TypDual Pixel CMOS AF II
Pokrycie AF100% × 100%
Zakres działania AF-6,5 – 21 EV
Tryby AFOne Shot, Servo AF, AI Focus AF
Metody AF1053 obszary AF auto / ręczne: punktowy, 1-punktowy, rozszerzenia, strefy, cały obszar
AF ze śledzeniemLudzie, zwierzęta, pojazdy, rejestracja 10 osób
Oświetlenie wspomagające AFWbudowane LED lub Speedlite
Ostrość ręcznaRegulacja na obiektywie
Focus bracketingTak, JPEG/HEIF/RAW/C-RAW
Pomiar ekspozycji
Tryby pomiaru384 strefy: wielosegmentowy, skupiony, punktowy, centralnie ważony
Zakres pomiaru-3 – 20 EV
Blokada AEAutomatyczna / ręczna
Korekta ekspozycji±3 EV (1/3 lub 1/2 EV)
Bracketing AE±3 EV
Migotanie
Detekcja migotania100/120 Hz, dostępna dla migawki elektronicznej i mechanicznej
Czułość ISO
ISO (auto/manual)100–64000, rozszerzenie L50 – H102400
Migawka
TypMechaniczna / elektroniczna / elektroniczna 1. kurtyny
Czas naświetlaniaElektroniczna: 30–1/16000 s; mechaniczna: 30–1/8000 s
Zwolnienie migawkiMiękki spust elektromagnetyczny
Balans bieli
TypAWB, presety, manualny, temperatura barwowa
Korekcja WBBlue/Amber ±9, Magenta/Green ±9
Wizjer
Typ0,5" EVF OLED
Liczba punktów3,69 mln
Powiększenie0,76×
OdświeżanieDo 120 kl./s
Monitor LCD
Typ3" TFT, 1,6 mln punktów
Pokrycie100%
DotykTak
Lampa błyskowa
TrybyE-TTL II, manual
Czas synchronizacji1/200–1/320 s (zależnie od cropu i migawki)
Tryby fotografowania
TrybyAuto, scena, P, Tv, Av, M, Bulb, Custom
Tryby filmoweAuto, scena, P, Tv, Av, M, S&F
Style obrazów
StyleAutomatyczny, Standard, Portret, Krajobraz, Monochromatyczny itd.
Korekcje obiektywu
KorekcjeWinietowanie, CA, dystorsja, dyfrakcja, breathing
Pliki i formaty
RAWRAW, C-RAW, Dual Pixel RAW
JPEG/HEIFTak – wiele rozdzielczości
Jednoczesny zapisRAW+JPEG, RAW+HEIF
Filmowanie
Typy filmów7K RAW, 4K DCI/UHD, 2K, FHD
KompresjeXF-HEVC S, XF-AVC S, MP4
Canon LogC1–C7, Log2, Log3, PQ, HLG
Maks. czas nagrania6 godzin (poniżej 100 kl./s)
Slow motion4K 120p, 2K/FHD 180p
Audio
Wbudowany mikrofonStereo
Wejście mikrofonu3,5 mm
Wyjście słuchawkoweTak
HDMI
Wyjście7K RAW przez HDMI, 4K, FHD, 10-bit 4:2:2
Łączność
Wi-FiIEEE 802.11ac
Bluetooth5.1
USBUSB-C 3.2 Gen 2
Zapis danych
Karty1× CFexpress typ B + 1× SD UHS-II
Zasilanie
AkumulatorLP-E6P
Żywotność (LCD)620 zdjęć
Żywotność (EVF)390 zdjęć
Akcesoria
Uchwyt pionowyBG-R20, BG-R20EP, BG-R10
Zgodność obiektywówRF, RF-S, EF/EF-S przez adaptery
Parametry fizyczne
KonstrukcjaMagnez + poliwęglan
Warunki pracy0–40°C, wilgotność do 85%
Wymiary138,4 × 98,4 × 88,4 mm
Masa609 g (699 g z kartą i baterią)
GPS... nie ma, nie bylo, nie bedzie potrzebne. robcie sobie przez g* azjatycki app, ktory nie potrafi zmusic telefonu do pozostania w stanie aktywnosci i utrzymania stalego polaczenia z jednym korpusem... :/. o obsludze dwoch korpusow, bo przeciez mozna byc chciec tez cropowy korpus miec rownoczesnie polaczony, juz nie wspomne (nie bede bil kalectwa Japonii w funkcjonalnym mysleniu). wazne ze jeszcze wiecej pikseli jest i pierdylion funkcji dla kamerunow...
Matryca gęstsza,ale jednak klasyczna bez stacka....ciekawe jak z szybkością jej,bo mk2 pomimo tego całkiem szybki jednak był a DR nie tracił..
Matryca gęstsza,ale jednak klasyczna bez stacka....ciekawe jak z szybkością jej,bo mk2 pomimo tego całkiem szybki jednak był a DR nie tracił..
No właśnie nawet lekko przyspieszyła względem 14.5 ms w R6II. R6III ma ponoć 13.2 ms.
Śledzi oczy, twarze i sylwetki, z możliwością nadania priorytetu 10 kluczowym osobom
https://youtu.be/N9SeqArjszU?t=391
Śledzi oczy, twarze i sylwetki, z możliwością nadania priorytetu 10 kluczowym osobom
https://youtu.be/N9SeqArjszU?t=391
rejestracje twarzy to miał już Sony A9
więc ten amazing taki applowski
w Canon R6 III niezbyt dobrze wyglada Rolling Shutter
91952
https://youtu.be/-xrzYSPNUXs?t=398
Niezbyt dobrze w porównaniu z czym?
Canon R6 III: 13,5ms
Nikon Z6 III: 14,4 ms
Panasonic S1II: 14,5 ms
Canon R6II: 14,7 ms
Canon R5: 16,39 ms
Canon R6: 19,4 ms
Panasonic S1RII: 37,5ms
Nikon Zf: 50,5 ms
Panasonic S5 IIx: 50,7 ms
Nikon Z6, Z6II: 50,8 ms
Sony A7 III: 62,3 ms
Nikon Z7, Z7 II: 65,6 ms
Sony A7 IV: 67,6 ms
Sony A7R III: 69,7 ms
Sony A7R IV, A7R V: 100,4 ms
KadryZpodróży
27-11-2025, 21:54
Dobra ale kogo obchodzi jakiś rolling shutter w wideo? My tu chcemy fotografii a nie wideło.
Raczej chodzi o nadawanie priorytetu do 10 osób w trakcie śledzenia i wszystkie je zapamięta, coś czego Sony A9 nie ma.
RS szału nie ma(w sensie i tak jest nieźle - na poziomie N6 III), ale to chyba jedyny "mankament" tej konkretnej puszki; AF jest niesamowity i wszystko inne również na poziomie, jeśli ktoś kupi/jest w Canonie to świetna opcja i nie ma na co narzekać. Mnie zawsze odrzucał fakt, że Canon jest kompletnie zamknięty na innych producentów optyki(w FF), no ale to ja i dlatego w ten system nie wszedłem. Nie zmienia to faktu, że R6 III to znakomita puszka.
Dobra ale kogo obchodzi jakiś rolling shutter w wideo? My tu chcemy fotografii a nie wideło.
To jest rolling shutter w fotografii:
Canon R1: 2,8ms
Canon R3: 4,8 ms
Nikon Z8, Z9: 3,7 ms
Sony A1, A1II: 3,9 ms
Sony A9: 6,6 ms
Canon R6 III: 13,5ms
Nikon Z6 III: 14,4 ms
Panasonic S1II: 14,5 ms
Canon R6II: 14,7 ms
Canon R5: 16,39 ms
Canon R6: 19,4 ms
Panasonic S1RII: 37,5ms
Nikon Zf: 50,5 ms
Panasonic S5 IIx: 50,7 ms
Nikon Z6, Z6II: 50,8 ms
Sony A7 III: 62,3 ms
Nikon Z7, Z7 II: 65,6 ms
Sony A7 IV: 67,6 ms
Sony A7R III: 69,7 ms
Sony A7R IV, A7R V: 100,4 ms
- - - - kolejny post - - - - - -
a to w wideo 4K 24p
Canon R6 III 7,2ms [standard]
Sony A1 8,0 ms
Sony A7S III 8,8 ms
Nikon Z6 III 9,3 ms
Canon R3 9,5 ms
Panasonic S1 II 12,6 ms
Canon R6 III 14,3ms [fine]
Nikon Z8 14,4 ms
Nikon Z9 14,4 ms
Canon R5 15,5 ms
Panasonic S1R 15,7 ms
Canon R8 16,6 ms
Canon R6 II 16,3 ms
Sony A7R V 18,3 ms
Panasonic S5 IIx 21,2 ms
Nikon Z6 II 22,1 ms
Sony A9 22,8 ms
Sony A7 III 24,6 ms
Sony A7 IV 26,8 ms
Nikon Z7 II 30,1 ms
Nikon Z7 30,1 ms
Canon R6 30,5 ms
Sony A7R II 31,1 ms
Sony A7R IV 31,8 ms
Skąd wziąłeś te czasy w ms. dla R6 III ?
Capo i nie podlinkowałeś ? Co z Tobą ? :D
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-r6-iii-initial-review
Tu jeszcze nie wpisali https://horshack-dpreview.github.io/RollingShutter/?displayFormat=ms&sortasc=Photo
Dzięki czyli jednak bardzo dobry RS
Juz R6II swietnie pod tym wzgledem wypadał,pomimo matrycy nie stackowanej i bez jakiegos marketingu,to jest na poziomie Nikona Z6iii z jego "semistacked" matrycą. Ciekawe jak DR tej nowej matrycy z R6 III....
Ciekawe jak DR tej nowej matrycy z R6 III....
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr134_0=canon_eosr6iii&attr134_1=sony_a7iv&attr134_2=nikon_z6iii&attr134_3=canon_eosr6ii&attr136_0=2&attr136_1=2&attr136_2=2&attr136_3=2&attr176_0=off&normalization=compare&widget=989&x=0.19195040976947583&y=0.497475273293168
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=canon_eosr6iii&attr144_1=sony_a7iv&attr144_2=nikon_z6iii&attr144_3=canon_eosr6ii&attr146_0=100_5&attr146_1=100_5&attr146_2=100_5&attr146_3=100_5&attr177_0=off&attr177_3=off&normalization=compare&widget=990&x=0.20396233489029367&y=0.4862611595488602
www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eosr6iii&attr13_1=sony_a7iv&attr13_2=nikon_z6iii&attr13_3=canon_eosr6ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&normalization=compare&widget=988&x=-0.882860708410851&y=0.045623952487437364
https://www.youtube.com/watch?v=2415N-XgFw0
Juz R6II swietnie pod tym wzgledem wypadał,pomimo matrycy nie stackowanej i bez jakiegos marketingu,to jest na poziomie Nikona Z6iii z jego "semistacked" matrycą. Ciekawe jak DR tej nowej matrycy z R6 III....
Dokładnie tak, i już o tym wspominałem.
a DR w nowym R6III wygląda jakby odrobinę lepiej od poprzednika pomimo większego upakowania pikseli ale nie aż tak żeby tyle dopłacać, ale szacun dla Canona pomimo że to znów zwykły pospolity FSI CMOS a czasy RS na poziomie semi-stacked
92298
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%20R6%20Mark%20III,Sony%20ILCE-7M5
92299
Oby więcej takich rzetelnych, praktycznych testów
https://youtu.be/NBjWPbco6tk?si=wsbRqfSh8bfFRwoy
Aparat Roku, Nagroda Publiczności: Canon R6 Mark III
[42%]
https://petapixel.com/assets/uploads/2025/12/Chart_Q1_251209-854x1536.jpg
https://petapixel.com/2025/12/10/the-petapixel-awards-the-best-of-photography-in-2025/#Camera_of_the_Year_Peoples_Choice_Award_Canon_R6_ Mark_III
https://www.youtube.com/watch?v=6ynSvpxruJg
https://www.youtube.com/watch?v=YCRLYLipLE4
cybulski
19-03-2026, 18:38
Przynajmniej matryca z sensem w końcu jeśli chodzi o ilość mpix.
Od góry to uważam że seria R6 jest tak samo brzydka jak była (kopia większa RP)
Mogliby w końcu darować sobie to pokracznie kółko PSAM i zrobić górę body jak w R5 czy R.
R6 na ich tle wygląda jak tanie body typu entry level ff. Nie mogę na to patrzeć :)
Tak jak lubię R i R5 to uważam że R6 wygląda jak kupa :)
Jakbyś miał możliwość po EOS R kupienia nowego modelu z matrycą 33Mpix, to nie pchałbyś się w R5?
cybulski
19-03-2026, 19:48
Jakbyś miał możliwość po EOS R kupienia nowego modelu z matrycą 33Mpix, to nie pchałbyś się w R5?
Nie to nie tak, 45mpix to jest super rodzielczość i bdb matryca.
Mając do wyboru te oba aparaty, gdyby nawet R6 miało górę body jak R/R5, nadal wybrałbym R5.
Test na optycznych:
https://www.optyczne.pl/521.1-Test_aparatu-Canon_EOS_R6_Mark_III.html
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.