PDA

Zobacz pełną wersję : [ Sigma ] Sigma 35 mm f/1.2 DG II Art



MstrG
09-09-2025, 11:31
Rewelacja, jest około 30% lżejszy i o 20% krótszy niż pierwsza wersja. Obiektyw ma też podwójny napęd HLA (High-response Linear Actuator)

Konstrukcja obiektywu: 17 elementów w 13 grupach (1 element SLD, 4 elementy asferyczne)
Kąt widzenia: 63.4°
Liczba listków przysłony: 11 (przesłona zaokrąglona)
Minimalna przysłona: F16
Minimalna odległość ogniskowania: 28cm
Maksymalny współczynnik powiększenia: 1:3,3
Rozmiar filtra: 72mm
Wymiary (średnica × długość): 81,0 mm × 111,4 mm
Waga: 755g
Kraj produkcji: Japonia
Akcesoria w zestawie: Osłona przeciwsłoneczna (LH782-04), dekiel przedni 72mm (LCF-72mm IV), dekiel tylny (LCR III)
EAN: Sony E 0085126370657, L-mount 0085126370695

Cena 1549$, u nas ma kosztować 6490zł

90205
90206

90207


https://www.youtube.com/watch?v=0NBA_BsWV7A&ab_channel=ChristopherFrost

https://www.youtube.com/watch?v=yvGHrLPx-2s&ab_channel=GordonLaing

https://www.youtube.com/watch?v=Di5Mug1OCs0&ab_channel=BobbyTonelli

MstrG
09-09-2025, 13:47
Na petapixel są przykładowe zdjęcia:
https://petapixel.com/2025/09/09/ultra-fast-sigma-35mm-f-1-2-dg-ii-art-is-smaller-lighter-and-sharper/

zeberek1
09-09-2025, 15:49
35mm i 17szt szkła… :shock:

BeatX
09-09-2025, 16:14
Na petapixel są przykładowe zdjęcia:
https://petapixel.com/2025/09/09/ultra-fast-sigma-35mm-f-1-2-dg-ii-art-is-smaller-lighter-and-sharper/

na dpreview są 60Mpix rawy do ściągnięcia:

https://www.dpreview.com/sample-galleries/0434711466/sigma-35mm-f1p2-dg-ii-art-sample-gallery

No cóż.. Sigma 35/1.2 II zdaje się pokazała miejsce w szeregu Viltrox'owi 35/1.2 LAB 8)

Badol
09-09-2025, 17:25
No cóż.. Sigma 35/1.2 II zdaje się pokazała miejsce w szeregu Viltrox'owi 35/1.2 LAB 8)

Tylko, że Sigma kosztuje ponad 30% więcej i na Nikona raczej się jej nie doczekamy ;) Na Viltroxa jakaś szansa jest (mam nadzieję)

BeatX
09-09-2025, 17:29
Zgadza się.
Ale zakładając, że oba obiektywy są dostępne natywnie pod bagnet Z, to który byś wybrał? ;)

OjTam
09-09-2025, 17:36
Nikkora. :mrgreen:

W sumie ciekawy dylemat... Sigma szybszy AF, trochę ostrzejsza, Vitek imho ma lepszy bokeh (nie ścina kocich oczek aż tak, jak Sigma) do tego lepiej wygląda.

BeatX
09-09-2025, 17:47
... Sigma ma pierścień zmiany przysłony (bardzo mi się spodobał ten sposób sterowania przysłoną obiektywu) :D

OjTam
09-09-2025, 17:49
A Vitek ma uniwersalny. Co kto lubi, choć pierścień przysłon chyba ciekawsze rozwiązanie.

cdc
11-09-2025, 12:39
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-35mm-F1-2-DG-II-Art-Lens.aspx

vs stara https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1748&Camera=1538&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1448&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Stara ostrzejsza na brzegu?

cdc
11-09-2025, 13:11
brzeg

f/1.2
nowa
90281

stara
90282


f/1.4
nowa
90283

stara
90284

grissley
11-09-2025, 13:41
Nowa jakby bardziej aberruje?

MstrG
28-03-2026, 21:19
Test optycznych:
https://www.optyczne.pl/642.1-Test_obiektywu-Sigma_A_35_mm_f_1.2_DG_II.html

Podsumowanie:
"Udało nam się przetestować trzy pełnoklatkowe obiektywy klasy 1.2/35 zaprezentowane w 2025 roku i mogę bez żadnego wahania powiedzieć, że praca z nimi była przyjemnością, bo każdy z nich jest instrumentem naprawdę udanym. Najwięcej zastrzeżeń mam tutaj do przesady w rozmiarach i wadze, ale akurat ten argument najmniej tyczy się testowanej Sigmy, bo właśnie ona jest z tej trójki najmniejsza i najlżejsza.

Choć Sigma A 35 mm f/1.2 DG II nie jest tutaj obiektywem najostrzejszym w centrum kadru, bo na maksymalnym otworze względnym przebija ją Viltrox, a po przymknięciu obaj konkurenci, to wciąż daje nam świetną jakość obrazu. Jednocześnie na brzegu kadru miejscami to właśnie ona potrafi wysunąć się na prowadzenie. Jeśli do tego dodamy najlepsze korygowanie dystorsji, astygmatyzmu, komy i oddychania oraz brak jakiejkolwiek wady oprócz dużego winietowania na pełnej klatce, to dostaniemy obiektyw, który może skusić wielu potencjalnych użytkowników.

Oczywiście ważnym aspektem jest tutaj cena. Viltrox AF 35 mm f/1.2 LAB kusi kwotą 4000 złotych, podczas gdy za Sigmę trzeba zapłacić zauważalnie więcej, bo 6300 złotych. Nie mam jednak wątpliwości, że wiele osób da się namówić na wydanie dodatkowych ponad 2000 złotych na zakup Sigmy. W zamian dostaniemy przecież produkt wykonany całkowicie w Japonii, z lepszym autofokusem, staranniej podchodzący do korygowania większości wad optycznych i, co chyba najważniejsze, zauważalnie lżejszy oraz mniejszy."

MstrG
13-04-2026, 08:14
Recenzja Digital Camera World:
https://www.digitalcameraworld.com/cameras/lenses/sigma-35mm-f-1-2-dg-ii-art-review

95048