Zobacz pełną wersję : [ Nikon Nikkor Z ] Nikkor Z 24‑70mm f/2.8 S II
11 999,00 zł
Wewnętrzne ustawianie ogniskowej.
To pierwszy obiektyw zmiennoogniskowy firmy Nikon z liniowym silnikiem dźwiękowym Silky Swift (SSVCM). Dzięki temu autofokus działa zadziwiająco szybko i precyzyjnie.
Precyzyjna synchronizacja ruchu kilku grup soczewek zapewnia doskonałą dokładność AF i najwyższe parametry optyczne.
5x szybsze działanie AF. Dzięki tak szybkiemu autofokusowi nie będziesz potrzebować drugiej szansy.
40% krótszy czas ustawiania ostrości przy maksymalnej ogniskowej. Świetne sprawdza się, gdy chcesz fotografujesz dynamiczną akcję.
50% cichszy niż dotychczas, nawet podczas fotografowania z największymi prędkościami AF.
60% szybsze śledzenie ostrości podczas zmiany ogniskowej. Gdy zmienia się ogniskowa, utrzymuje ostrość na obiekcie.
89866
Konstrukcja optyczna
14 soczewek w 10 grupach (w tym 2 soczewki ED, 3 soczewki asferyczne, soczewki z powłoką mezo-amorficzną i powłoką ARNEO oraz przednia soczewka z powłoką fluorową)
Kąt widzenia
Format FX: od 84° do 34° 20′
Format DX: od 61° do 22° 50′
Skala ogniskowych
Gradacja w milimetrach (24, 28, 35, 50, 70)
System ustawiania ostrości
System wewnętrznego ustawiania ostrości
Minimalna odległość zdjęciowa
Pozycja zoomu 24 mm: 0,24 m
Pozycja zoomu 28 mm: 0,24 m
Pozycja zoomu 35 mm: 0,27 m
Pozycja zoomu 50 mm: 0,3 m
Pozycja zoomu 70 mm: 0,33 m
Maksymalna skala odwzorowania
0,32× (ogniskowa 70 mm)
Liczba segmentów przysłony
11 (zaokrąglony otwór przysłony)
Zakres przysłon
Od f/2,8 do 22
Powłoka
Powłoka fluorowa, powłoka ARNEO, powłoka mezo-amorficzna
Rozmiar filtra
77 mm (P = 0,75 mm)
Wymiary
Około 84 mm × 142 mm
Masa
Około 675 g
Autofokus
Tak
Wewnętrzne ustawianie ostrości
Tak
Ustawianie ostrości
Automatyczne, ręczne
Przełącznik limitera zakresu ustawiania ostrości
Dwa położenia: FULL (∞ do 0,24 m) oraz LIMIT (∞ do 0,33 m)
Dostarczane akcesoria
Pokrywka obiektywu LC-77B (przednia), pokrywka obiektywu LF-N1 (tylna), osłona przeciwsłoneczna HB-117, futerał na obiektyw CL-C2
https://www.nikon.pl/pl_PL/product/lenses/mirrorless/nikkor-z-24-70mm-f2.8-s-ii
http://youtube.com/watch?v=Q95EZxAgnRA&ab_channel=MattGranger
https://www.youtube.com/watch?v=9Kx8jP1HE2s&ab_channel=MattIrwinPhotography
89867
89868
Kojocisko
22-08-2025, 10:11
Jak żyć...
Michaelius
22-08-2025, 10:44
Jak żyć...
Podobno jedna nerka starcza
BambusZMikronezji
22-08-2025, 10:53
Podobno jedna nerka starcza
Stanieje trochę za rok, półtorej… będzie dobrze. Ludzie wydaje kasę na większe bzdury… wiec… czemu nie jeżeli będzie faktycznie dobry. A raczej będzie.
...tzn że pozamiatane? :))) cieszę się, że tak długo zwlekałem z zakupem pierwszej wersji
Heh, faktycznie wyświetlacz wywalili. :lol:
Wygląda ciekawie. Bardzo.
89870
kurcze, pomimo tego, że szkło jest daaaleko poza moim zakresem zainteresowań i zasięgiem finansowym (choć kolejność raczej powinna być odwrotna), to robi wrażenie. Ogromnie mnie cieszy, że wreszcie się ocknęli, żeby ten pierścień mógł być klikalny, w Chinach to rozwiązanie odkryli już dawno, jak dla mnie przez płynne działanie tego pierścienia nie nadaje się do niczego poza ustawianiem ostrości. Ciekawe też czy nikkory z niższych półek dostaną te silniczki SS. Ale czytając i oglądając materiały na temat tego szkła jedno mnie mocno dziwi - brak nęcenia ludzi plotkami. Coś kojarzę, że w zeszłym tygodniu ktoś zapodał temat, że ma być nowa wersja (tylko nie pamiętam, czy w plotach nie było, ze 70-200? nieważne), a wychodzą z taką petardą z zupełnym zaskoczeniem. Niesamowite ile można było usprawnić w topowym szkle :)
BambusZMikronezji
22-08-2025, 12:00
Nikon raczej trzyma plany w tajemnicy. Ale fakt mało było plotek. Będę się przyglądał temu szkłu może kupię w przyszłyum roku
Nikon raczej trzyma plany w tajemnicy. Ale fakt mało było plotek. zastanawiam się, jak to wypada marketingowo, bo osobiście odnoszę wrażenie, że u NIkona jakby roobta stoi. Tamron i Sigma, Vitek w sumie też tak dość zgrabnie dozują przecieki, że człowiek z zaciekiwieniem czeka na premiery, u Canona z kolei przegięcie moim zdaniem, bo tam to tylko patenty do znudzenia. Czyli "nikt wam nie da tego, co my wymyślimy"
Michaelius
22-08-2025, 12:28
zastanawiam się, jak to wypada marketingowo, bo osobiście odnoszę wrażenie, że u NIkona jakby roobta stoi. Tamron i Sigma, Vitek w sumie też tak dość zgrabnie dozują przecieki, że człowiek z zaciekiwieniem czeka na premiery, u Canona z kolei przegięcie moim zdaniem, bo tam to tylko patenty do znudzenia. Czyli "nikt wam nie da tego, co my wymyślimy"
w tym przypadku plotki ograniczałyby sprzedaż istniejącej wersji.
Są już recenzje:
https://www.youtube.com/watch?v=9Kx8jP1HE2s
https://www.youtube.com/watch?v=MqlFwCGR2qc
https://www.youtube.com/watch?v=Q95EZxAgnRA
https://i.imgur.com/Xk0bZ0X.png
To jest moc. :lol:
Mam nadzieję, że wszystkie przyszłe szkła N będą to mieć. Przydatny bajer.
Wewnętrze zoomowanie, lżejszy, filtry 77mm. Ciekawe kiedy będzie w sklepach i jaki będzie "podatek od nowości". Ktoś chętny na zadbaną pierwszą wersję? :grin:
Podoba mi się waga i wewnętrzne ogniskowanie a do tego nieco większa szybkość AF ale zastanawiam się czy ktoś komu potrzebne jest 24-70/2.8 nie wybierze raczej tańszej o +/- 3000PLN wersji pierwszej.
Wewnętrze zoomowanie, lżejszy, filtry 77mm. Ciekawe kiedy będzie w sklepach i jaki będzie "podatek od nowości". Ktoś chętny na zadbaną pierwszą wersję? :grin:
Sprzedaż od połowy września 2025. Postarali się. W zasadzie same plusy (miałem pierwszą wersje).
Kojocisko
22-08-2025, 14:53
Podoba mi się waga i wewnętrzne ogniskowanie a do tego nieco większa szybkość AF ale zastanawiam się czy ktoś komu potrzebne jest 24-70/2.8 nie wybierze raczej tańszej o +/- 3000PLN wersji pierwszej.
Sporo będzie IMO zależeć od wyników testów optyki. Dla zawodowca - koszt będzie mieć znaczenie, dla amatora, jak ja - głównie emocje. Jeśli testy optyki nie wykażą sporej przewagi, może opanuję emocje, jeśli coś wyjątkowego wydarzy się w optyce - uratować może mnie tylko brak pieniędzy. Tego że jest lżejszy i szybszy, też bym nie lekceważył.
zastanawiam się czy ktoś komu potrzebne jest 24-70/2.8 nie wybierze raczej tańszej o +/- 3000PLN wersji pierwszej.
Może i wybierze, ja akurat jestem zdecydowany na wymianę :mrgreen:
Podoba mi się waga i wewnętrzne ogniskowanie a do tego nieco większa szybkość AF ale zastanawiam się czy ktoś komu potrzebne jest 24-70/2.8 nie wybierze raczej tańszej o +/- 3000PLN wersji pierwszej.
Kasa to jedno - każdy ma swoją i decyduje na co wyda. Nie mieszałbym tego do porównania starej i nowej wersji.
Wg tego, co opublikowano, jest to znacząco lepszy obiektyw pod paroma względami.
Gdybym potrzebował tego zakresu nawet chwili nie zastanawiałbym się nad poprzednią wersją.
Wychodzi na to, że N wyszła najszczuplejsza 24-70/2.8 na rynku.
https://i.imgur.com/pncvvli.png
Zastanawiająca z kolei jest budowa optyczna. Dość mocno uprościli.
Sporo będzie IMO zależeć od wyników testów optyki. Dla zawodowca - koszt będzie mieć znaczenie, dla amatora, jak ja - głównie emocje. Jeśli testy optyki nie wykażą sporej przewagi, może opanuję emocje, jeśli coś wyjątkowego wydarzy się w optyce - uratować może mnie tylko brak pieniędzy. Tego że jest lżejszy i szybszy, też bym nie lekceważył.
I tak i nie. Jeśli ktoś jest zawodowcem to już ma 24-70 i wtedy rzeczywiście jedynie kwestia jakości obrazka (lub wagi) może być motywem wymiany. Tylko, że jakość pierwszej wersji jest wręcz idealna a kwestia emocji u zawodowców żyjących z fotografii i traktując sprzęt jako narzędzie jest chyba są pomijalna. Co innego pasjonaci - amatorzy ;)
- - - - kolejny post - - - - - -
Może i wybierze, ja akurat jestem zdecydowany na wymianę :mrgreen:
Bez sensu w moim przypadku - amatora ale obawiam się że zrobię to samo :-|
Ja mam pierwszą wersję i jestem ciekawy tego nowego AF i to z dwoma silnikami - choć mam 85, w nim też są dwa, ale w 24-70 jest SSVCM. Odnoszę wrażenie, że ten obiektyw jest zrobiony bardziej już pod filmowców - wewnętrzne ogniskowanie, wcięcie w osłonie przeciwsłonecznej na kręcenie filtrami, cichy silnik AF...
August68
22-08-2025, 19:56
https://i.imgur.com/Xk0bZ0X.png
To jest moc. :lol:
Mam nadzieję, że wszystkie przyszłe szkła N będą to mieć. Przydatny bajer.
Ech... a Pentax to wymyślił całe lata temu.
Zastanawiałem się nad Tamronem 35-150/2.0-2.8 (bo zakres jednak super) ale może kupić skarbonkę i dooszczędzać na tego Nikkora.
Bardzo dobre posunięcie Nikona, najpierw zaszachowali cały rynek Z5 II od strony amatorskiej, a teraz okrążają od strony profesjonalnej z najlepszym 24-70 na rynku. Cena ma chyba drugorzędne znaczenie w tym ruchu, miało być najlepiej pod każdym względem. 2025 jest zdecydowanie rokiem Nikona (a miał to być "slow year").
Ech... a Pentax to wymyślił całe lata temu.
Tak, zdaję sobie z tego sprawę. Tylko jakoś prawie nikt tego nie stosował...
https://nij.nikon.com/cms/products/lineup/nikkor/zmount/nikkor_z_24-70mm_f28_s_2/img/features01/pic_08.jpg
Metoda multi-focus
-więc dwa silniki AF, ale mz. dla zminimalizowania oddychania -zmiany kąta widzenia przy zmianie odległości płaszczyzny ostrości.
https://nij-nikon-com.translate.goog/products/lineup/nikkor/zmount/nikkor_z_24-70mm_f28_s_2/features01.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp
Wind Mill
23-08-2025, 13:30
Ciekawy ficzer.
BambusZMikronezji
24-08-2025, 11:25
Stary
89895
Nowy
89896
Wykresy zachęcają . Co nie jest zaskoczeniem bo to byłby trochę szok gdyby to szkoło było gorsze od poprzednika. Pytanie co z winietą. Średnica jest mniejsza w nowej wersji więc… tu może być jednak gorzej.
Michaelius
26-08-2025, 13:34
Może idą w korekcję w body tych rzeczy które łatwo skorygować
Konkurencja ma do 1,5 raza więcej grup
oraz do 1,5 raza więcej soczewek.
Jakby się to miało Nikonowi udać bez odpuszczenia korekcji dystorsji :?:
-NIE WIEM.
Nawet ciekawiej...
SII
https://www.optyczne.pl/upload2/303658_nbigmini_n-schemat.jpg
AF-S/G
https://radojuva.com/wp-content/uploads/2012/09/nikon-24-70-if-ed-n-optical-scheme.jpg
Nowy ma 1 soczewkę ED mniej.
Ciekawy obiektyw, ale jak dla mnie odpada, bo z tego co widzę jest dłuższy niż pierwsza wersja. Zapewne przez wewnętrzne ogniskowanie.
Ja rozumiem że jest lżejszy, ale rozmiar też się liczy.
Tak czy owak wymieniać pierwszej wersji na drugą raczej nie zamierzam, zwłaszcza że MKI jest naprawdę świetny pod każdym względem.
C. Frost testuje:
https://www.youtube.com/watch?v=APvLcYyCn1U&pp=0gcJCfsJAYcqIYzv
https://www.youtube.com/watch?v=8Awv1DhDziA
https://www.photographyblog.com/reviews/nikon_z_24_70mm_f2_8_s_ii_review
Osiągi z bliska
Przy ogniskowej 24 mm f/2,8 obiektyw Nikon Z 24-70 mm f2,8 S II zapewnia doskonałą rozdzielczość w centrum, porównywalną do swojego poprzednika. Tamron jest tylko odrobinę bardziej miękki. Patrząc w narożnik DX, obiektyw Z 24-70 mm f2,8 S II jest tylko odrobinę bardziej miękki niż jego poprzednik i Tamron. W narożniku FX oba Nikkory działają porównywalnie, podczas gdy Tamron jest nieco bardziej miękki. Przy ogniskowej 24 mm f/4,0 do rywalizacji wkracza Nikon Z 24-120 mm f4 S: jego centrum jest porównywalne z obiektywem Z 24-70 mm f2,8 S II, narożnik DX jest jeszcze ostrzejszy, jedynie narożnik FX ustępuje nowemu standardowemu zoomowi Nikona.
Porównanie starego i nowego obiektywu Z-Nikkor 24–70 mm f/2,8 przy ogniskowej 35 mm f/2,8 pokazuje niewielką przewagę starego obiektywu w polu obrazowym DX i wyraźną przewagę nowego obiektywu w narożniku FX. Tamron jest prawie tak ostry w centrum jak Z 24–70 mm f/2,8 S II, ale ustępuje nieco nowemu Z-Nikkorowi w narożnikach DX i FX. Z 24–120 mm f/4 S wykazuje porównywalną ostrość w polu obrazowym DX przy przysłonie f/4,0, ale wyraźnie słabszy w narożniku FX.
Przy 50 mm f2.8 Tamron ma niewielką przewagę nad Z 24-70 mm f2.8 S w centrum, który również jest nieco ostrzejszy niż nowa wersja. W narożniku DX obiektyw Z 24-70 mm f2.8 S jest zdecydowanie najostrzejszy z całej trójki, podczas gdy Z 24-70 mm f2.8 S II dominuje w narożniku FX. Przy f/4.0 obiektyw Z 24-120 mm f4 S jest bardzo zbliżony do Z 24-70 mm f2.8 S II w kręgu kadru DX, ale ma łagodniejszy narożnik FX.
Przy 70 mm f/2,8 stary obiektyw 24-70 mm f/2,8 Z-Nikkor jest nieco ostrzejszy niż nowa wersja w polu widzenia DX, ale Z 24-70 mm f/2,8 S II ma wyraźną przewagę w polu widzenia FX. Tamron jest również bardzo ostry w centrum i zapewnia ładny kąt widzenia FX, ale ma najdelikatniejszy kąt widzenia DX ze wszystkich trzech. Z przysłoną f/4.0 obiektyw Z 24-120 mm f/4 S zaskakuje, nieznacznie przewyższając Z 24-70 mm f/2.8 S II w pełnej klatce.
Mocne i słabe strony w całym zakresie ogniskowych.
Nowy Nikon Z 24-70 mm f2.8 S II wyraźnie poprawił jakość zdjęć w narożnikach formatu FX, ale w kręgu obrazowym formatu DX nie jest lepszy od swojego poprzednika, a nawet ustępuje w narożniku formatu DX, zwłaszcza przy dłuższych ogniskowych.
Osiągi z daleka
W tym teście długodystansowym obiektyw Nikon Z 24-70 mm f/2,8 S II uzyskał najostrzejsze rezultaty w całym kadrze przy ogniskowych 35 mm i 50 mm. Przy ogniskowej 24 mm narożniki DX i FX były nieco bardziej miękkie, a przy ogniskowej 70 mm widoczna jest niewielka utrata ostrości w kierunku narożnika FX.
W teście też:
-Wzdłużna aberracja chromatyczna i przesunięcie ostrości
-Winietowanie i dystorsja
-Odwzorowanie punktowych źródeł światła na zdjęciach nocnych
-Jakość bokeh
-Wydajność zbliżeniowa
-Flary, duszki i sun-stars
:arrow: https://www.cameralabs.com/nikon-z-24-70mm-f2-8-s-ii-review/2/
Werdykt https://www-cameralabs-com.translate.goog/nikon-z-24-70mm-f2-8-s-ii-review/4/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp
https://www.ephotozine.com/article/nikkor-z-24-70mm-f-2-8-s-ii-lens-review-37371
https://www.youtube.com/watch?v=u8H7x-lln-w
Na Photographylife pojawiła się recenzja tego szkła i porównanie z innymi obiektywami: https://photographylife.com/reviews/nikon-z-24-70mm-f-2-8-s-ii/3. Praktycznie brak różnic w jakości optyki z poprzednia wersją - za: niższa waga, przeciw: trochę długi.
https://phototrend-fr.translate.goog/2026/02/test-nikkor-z-24-70-mm-f-28-s-ii/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp
Dzisiaj kurier dostarczył mi Nikkora Z 24‑70mm f/2.8 S II.
I już przy wyjmowaniu z pudełka pierwszy zonk.
Czy ktoś z posiadających ten obiektów może sprawdzić zachowanie obiektywu nie podpiętego do body?
W moim egzemplarzu przy przechylaniu tak by przednia soczewka była skierowana na sufit a następnie na podłogę słychać i czuć jak w środku przesuwają się elementy obiektywu.
Po podpięciu do body i zasileniu obiektywu (np. naciskając do połowy spust migawki) ten efekt samoczynnego przemieszczania się elementów nie jest już odczuwalny. Zoom, ustawianie ostrości i przysłony działa prawidłowo.
Może to taki urok silnika Silky Swift VCM?
To normalne. Mnóstwo nowoczesnych obiektywów ma takie właśnie "pływające" grupy soczewek od ustawiania ostrości, że bez zasilania lata to luźno w górę i w dół, a po podpięciu zasilania magnesy trzymają cały element w miejscu.
Na optycznych potwierdzenie jaki kawał dobrej roboty odpicował Nikon przy tym szkle, imponujące: https://www.optyczne.pl/639.1-Test_obiektywu-Nikon_Nikkor_Z_24-70_mm_f_2.8_S_II.html
chemik74
09-05-2026, 17:32
Na optycznych potwierdzenie jaki kawał dobrej roboty odpicował Nikon przy tym szkle, imponujące: https://www.optyczne.pl/639.1-Test_obiektywu-Nikon_Nikkor_Z_24-70_mm_f_2.8_S_II.html
I tradycyjnie w przypadku Nikona brak wyróżnienia.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.