PDA

Zobacz pełną wersję : Ratujcie! 105 vr - czy nada się na koncert?


AMI
21-07-2007, 20:56
Witam,

Proszę o szybkie info bo nie mam czasy :):(:)

Czy nikkor 105 vr 2.8 nadaje się do macro , czy do portretów i na koncert też się nada?

DZIEKUJE !!

AMI
gadas
21-07-2007, 21:06
Ja nim robiłem wszystkie wymienione.
martur
21-07-2007, 21:12
ten obiektyw jest przeznaczony przede wszystkim do makro

po cropie bedziesz mial okolo 157 - chyba do portretu to troche za duzo, ale niech sie wypowiedza uzytkownicy tego obiektywu
AMI
21-07-2007, 21:18
Szczególnie zależy mi na koncertach. 160 mi wystarczy tylko jak z jakością zdjęć, czy przeznaczenie do makro nie spowoduje jakichś problemów z obrazem innym niż macro?
martur
21-07-2007, 21:52
jakosc tego obiektywu jest na najwyzszym poziomie

zdjecia z tego biektywu mozesz poogladac np tu (http://www.pbase.com/cameras/nikon/105_28g_ed_if_afs_vr_micro)
arachiusz
22-07-2007, 01:24
mam i potwierdzam świetne szkło do makro a i kilka fotek mojego dzidziora jest tu , a wigi u siebie ma kilka fot z koncertu
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=30911
Jacek_Z
22-07-2007, 20:51
AMI - 105 mm to nie standard - przenoszę do działu tele.
jakościowo ten obiektyw jest świetny, jakkolwiek to nie jest portretówka, to nie ma zakazu robic nim takie zdjęcia. Ale pytanie czy mozna nim robic makro mnie już z lekka zdziwiło. A czym jak nie właśnie nim?
glenio
22-07-2007, 21:05
jakościowo ten obiektyw jest świetny, aczkolwiek to nie jest portretówka, to nie ma zakazu robic nim takie zdjęcia.

W trosce o czytość języka - lepiej według mnie zamiast "aczkolwiek" napisać "jakkolwiek". ;)
zakwas
22-07-2007, 22:08
Czy się nada na koncert? Ale dlaczego chcesz iść na koncert z obiektywem? Czy nie lepiej pójść z koleżanką?
zakwas
22-07-2007, 22:10
Jacek_z: STANDARD. Rany boskie...
Niedzwiedz
22-07-2007, 23:09
80-200 ci da szczescie , a jak juz bedziesz wiedzial co moze 80-200 kupisz 85 1,8 i 200 f2 VR ;) tak wroze z fusow z 90% skutecznoscia ;)
nowart
23-07-2007, 09:54
ooo widzę, że nauka z wątku o dbałość o nasz język ojczysty w las nie poszła :)
co do szkła - jeśłi satysfakcjonuje Ciebie stałka do koncertów to jak najbardziej tak - ostra, szybka i stabilizowana. Na dodatek świetnie zbudowana. Czego chcieć więcej?
bukowy dziad
23-07-2007, 09:59
a i zakres na koncerty jest w porzadku - sigma105 to dla mnie wciaz podstawowe portretowe szkielko na koncertach.
AMI
25-07-2007, 20:59
Czy się nada na koncert? Ale dlaczego chcesz iść na koncert z obiektywem? Czy nie lepiej pójść z koleżanką?


Mocne wejście, prawie samobójstwo. A, że raczyłeś dać pytajniki to odpowiem. Czasem chodzę z gitarą, czasem z aparatem i zawsze z kilkoma koleżankami. :D


AMI - 105 mm to nie standard - przenoszę do działu tele.
jakościowo ten obiektyw jest świetny, jakkolwiek to nie jest portretówka, to nie ma zakazu robic nim takie zdjęcia. Ale pytanie czy mozna nim robic makro mnie już z lekka zdziwiło. A czym jak nie właśnie nim?

Jacek, masz racje, że nie standard :) sorka :) a to, że macro to było stwierdzenie i skrót zarazem ;) wiem, że to macro, zastanawiałem się tylko czy nie wyklucza to z jakichś względów używanie tego obiektywu do innych celów, szczególnie portretów i koncertów.

Dziękuję wszystkim za pomoc, wybrałem po namyśle 80-200 i ... nie żałuje, cudowne szkło! :)

Pozdrawiam,

AMI
rastula
06-08-2007, 16:17
a jakieś zdjęcia zrobione na koncercie tą 105 ktoś może pokazać?


stoję przed tym samym dylematem - dobrego szkła do fotek koncertowych


rzeczywiście po przejrzeniu dostepnej ogfert (sigma HMS i nikkor AF-S oferty to wydaje się najodpowiedniejsze) - pomijam szkła powyżej 3000 - bo to już bardzo profesjonalna zabawa

co przemawia (teoretycznie) za:

105 pozwala fotgrafować obiekt odległy o pare metrów a stosunkowo duża jasność i PRZEDE WSZYSTKIM VR pozwala działać w warunkach małego światła

przeciw to głównie:

stała ogniskowa - na koncercie trudno podchodzic i sie oddalac
waga - całkiem spory ten obiektyw
cena - no to chyba jasne - gdyby jkosztował 1000-1500 juz bym go łykał...:-)


no i obiektyw do makro (mikro jak woli nikkon) w torbie to tez zaleta :-)


jesli chodzi o moje doświadcznia z foto na koncertach

Sam na codzień uzywam do tego celu obiektywu NIKKOR 55-200 f 4-5.6 VR - jeśli złapię dobre światło to sprawdza sie całkiem nieźle (vr rządzi)

Jesli mam moziwość dostania sie bliżej, próbuje Nikkor 50 f1.8, ale że mam "tylko" d40x to zlapanie ostrosci na podskakujacym facecie nie jest latwe ;-)


kita 18-55 raczej nie uzywam do tego celu...


chętnie bym wypróbował to szkiełko na koncercie - tylko ta cena 2600 ponad mnie powstrzymuje
rastula
26-09-2007, 18:55
jednak finanse zwyciężyły i zdecydowałem się na

Tamron AF 90 f/2.8 Di MACRO

do robali wygląda na ok - w moim D40x to będzie 135 mm więc przyzwoicie


spróbuję też na koncercie jakimś...chociaż sezon festiwalowy już minął

można powspominać: ;-)


http://www.planetwood.pl/ostr07/index.html

http://www.planetwood.pl/jarocin07/index.html

http://www.planetwood.pl/plock07/index.html

http://www.planetwood.pl/wroc07/index.html


fotek koncertowych tej 105 nadal nie znalazłem... :-( dajcie znać jak jakieś wpadną wam w oko