Zobacz pełną wersję : [ Viltrox ] Viltrox AF 135mm F1.8 LAB
https://viltrox.com/products/af-135mm-f1-8-lab-z
86745
Nareszcie się pojawił. Była wzmianka w wątku ogólnym, ale skoro jest pod Z niech ma swój temat :)
Cena 3999zł
jacek_wozniak już go miał w swoich dłoniach:
https://www.youtube.com/watch?v=Y0GqOHLoVjE&ab_channel=JacekWPhoto
C. Frost też:
https://youtu.be/iUjEHVLfa1E
Fajnie, że w końcu jest alternatywa.
Wind Mill
19-03-2025, 17:25
...Cena 3999zł...
Ciekawostka, na Viltrox.com (https://viltrox.com/products/af-135mm-f1-8-lab-z) pokazuje 4 265,00 zł
W Pergear (https://www.pergear.com/products/viltrox-af-135mm-f1-8/?variant=41818605650018) za €842,95, czyli 3 525,44 zł wedle Google.
Wind Mill
19-03-2025, 17:40
Jeśli dobrze pamiętam moje trzy zakupy Vitków z Pergear, kosztowało mnie to więcej o przewalutowanie karty kredytowej.
W sumie brakuje kilku danych :)
Minimalna odległość ostrzenia: 0,72 m
Konstrukcja optyczna: 14 elementów w 9 grupach
Maksymalne powiększenie: 0,25x
Zakres przysłony: F1.8–F16
Silnik autofokusa: VCM
System ustawiania ostrości: Wewnętrzny
Tryby ustawiania ostrości: AF/MF
Waga: Około 1265 g
Liczba listków przysłony: 11
Kąt widzenia wideo: 19,04°
Średnica filtra: 82 mm
86757
86758
Nie bardzo rozumiem skąd ta podnieta,
jak wszyscy nikoniarze [nie od wczoraj] mają już Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art
lub Plenę ............... :arrow: https://www.bhphotovideo.com/c/compare/Samyang_AF+135mm+f_1.8+FE+Lens+for+Sony+E_vs_Viltr ox_AF+135mm+f_1.8+LAB+FE+Lens+Sony+E_vs_Sigma_135m m+f_1.8+DG+HSM+Art+Lens+for+Sigma+SA_vs_Nikon_NIKK OR+Z+135mm+f_1.8+S+Plena+Lens/BHitems/1687241-REG_1856220-REG_1321305-REG_1788915-REG
Nie bardzo rozumiem skąd ta podnieta,
jak wszyscy nikoniarze [nie od wczoraj] mają już Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art
lub Plenę ............... :arrow: https://www.bhphotovideo.com/c/compare/Samyang_AF+135mm+f_1.8+FE+Lens+for+Sony+E_vs_Viltr ox_AF+135mm+f_1.8+LAB+FE+Lens+Sony+E_vs_Sigma_135m m+f_1.8+DG+HSM+Art+Lens+for+Sigma+SA_vs_Nikon_NIKK OR+Z+135mm+f_1.8+S+Plena+Lens/BHitems/1687241-REG_1856220-REG_1321305-REG_1788915-REG
Może dlatego że Sigma to stara konstrukcja z bagnetem F, a Plena to raczej ciekawostka bo wyceniony jest moim zdaniem tragicznie do możliwości. Natomiast Viltrox to natywny obiektyw Z który do tego daje naprawdę fajny obrazek...
Jedno szkło wymagające adaptera, które już jest niedostępne jako nowe i drugie, ~2.5x droższe. Nie no alternatywy po zbóju...
Choć właściwie to Vitek z tematu jest alternatywą...
Porównanie Pleny z Vitkiem:
86761
Warto zwrócić uwagę na różnicę w wadze (Plena lżejsza) i w kącie widzenia.
Viltrox zdaje się być pod paroma względami gorszy optycznie od Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art.
Poza tym -co do postrzegania marki
Viltrox to jakiś Geely,
a Sigma to Honda.
...
Pod jakimi konkretnie? Używałem tej sigmy kilka lat i z tego co widzę w sieci to Viltrox pod względem jakości obrazka wydaje się być co najmniej tak samo dobry.
grissley
20-03-2025, 03:34
Pod jakimi konkretnie? "Prestiż marki"
BambusZMikronezji
20-03-2025, 07:57
"Prestiż marki"
Mogę się mylić ale myślę że wady wynikające z niskiego prestiżu można dość łatwo skorygować w post produkcji.
Pod jakimi konkretnie? Używałem tej sigmy kilka lat i z tego co widzę w sieci to Viltrox pod względem jakości obrazka wydaje się być co najmniej tak samo dobry.
-Są wśród nich jakieś wiarygodne, czy digitalcameraworld, pcmag i opticallimits ?
Jakimi?
https://i0.wp.com/sonyalpha.blog/wp-content/uploads/2022/02/FE-135mm-F1.8-GM-at-135-mm-1-8000-s-a-f-18-a-ISO-100-048.jpg?ssl=1
https://i0.wp.com/sonyalpha.blog/wp-content/uploads/2022/02/SAMYANG-AF-135mm-F1.8-at-135-mm-1-250-s-a-f-22-a-ISO-250-050.jpg
https://i0.wp.com/sonyalpha.blog/wp-content/uploads/2022/02/FE-135mm-F1.8-GM-at-135-mm-1-250-s-a-f-22-a-ISO-500-047.jpg?ssl=1
- - - - kolejny post - - - - - -
"Prestiż marki"
Napisałem przecież: "pod paroma względami gorszy optycznie".
Wind Mill
20-03-2025, 08:53
Co zdjęcia z Samyanga i z Sony mają do Viltrox'a? :mrgreen:
:arrow: https://sonyalpha.blog/2024/11/04/viltrox-135mm-f1-8-lab/#22_Vignetting_chromatic_aberrations_distortion_fl are_sunstars
Co zdjęcia z Samyanga i z Sony mają do Viltrox'a? :mrgreen:
Tego nie wiem, ale u źródła (https://sonyalpha.blog/2022/02/25/samyang-135mm-f1-8-af/) jest jeszcze zdjęcie z Sigmy, które zostało pominięte.
Sigma 135/1.8 f16:
86764
cz4rnuch
20-03-2025, 09:47
Całe podsumowanie tego źródła to takie, że Sigma odstaje niemal pod każdym względem :) Co nie znaczy, że jest zła. Dla tych, którzy ją mają sens wymiany pewnie zerowy, ale jeśli ktoś jest na kupnie to Sigma chyba słabo wypada z dostępnością więc zostaje Viltrox albo plena, która gra w zupełnie innej kategorii cenowej.
Wind Mill
20-03-2025, 11:48
:arrow: https://sonyalpha.blog/2024/11/04/viltrox-135mm-f1-8-lab/#22_Vignetting_chromatic_aberrations_distortion_fl are_sunstars
Flara jak cholera. :mrgreen:
https://i0.wp.com/sonyalpha.blog/wp-content/uploads/2024/09/AF-135-1.8-LAB-FE-at-135-mm-1-8000-s-a-f-18-a-ISO-100-078.jpg
Pod jakimi konkretnie? Używałem tej sigmy kilka lat i z tego co widzę w sieci to Viltrox pod względem jakości obrazka wydaje się być co najmniej tak samo dobry.
-Są wśród nich jakieś wiarygodne, czy digitalcameraworld, pcmag i opticallimits ?
Co to znaczy "są wśród nich jakieś wiarygodne"? Wśród czego? Powszechnie dostępnych sampli w sieci? Bo to miałem na myśli. Wersja Sony jest na rynku już dawno sampli w RAW jest pod dostatkiem, Sigmę sam miałem i zdjęć na dysku mam mnóstwo, więc zwyczajnie sobie porównałem.
To co piszą pierwsi testerzy.. nie traktuję tego poważnie. Dostali sprzęt od producenta i chwalą.
To mówicie, że Sigma bijąca rekordy jest gorsza? Przypomnę pewien test https://www.optyczne.pl/419.4-Test_obiektywu-Sigma_A_135_mm_f_1.8_DG_HSM_Rozdzielczo%C5%9B%C4%8 7_obrazu.html
Pomijam flarę (nie dlatego, że fafniak lubi flary i szuka takich szkieł) dlatego, że testerzy chcą ją wywoływać. I nie zakładają osłony p-słonecznej (rzadko kto o tym informuje).
cz4rnuch
21-03-2025, 09:18
To co piszą pierwsi testerzy.. nie traktuję tego poważnie. Dostali sprzęt od producenta i chwalą.Link do testu, który wkleiłeś to też świeżynka była i też dostali sprzęt od producenta. Nawet za to dziękują we wstępie :) Poza tym viltrox jest na rynku od kilku miesięcy i testów jest sporo. Premierowe jest tylko mocowanie do Nikona.
To mówicie, że Sigma bijąca rekordy jest gorsza? Cóż, mamy w tym wątku jeden głos osoby, która napisała, że wydaje jej się że viltrox wygląda optycznie na nie gorszy od Sigmy, jeden, który pisze, że wydaje mu się że pod pewnymi względami viltrox jest gorszy i na dowód tego wkleja sample sony i samyanga. A ja nie twierdzę niczego, przytoczyłem jedynie podsumowanie testu na który się powoływała ta osoba. Przy czym nie wiem co dziwnego jest w tym, że ktoś dopuszcza myśl, że przez 8 lat od premiery Sigmy coś się delikatnie ruszyło do przodu. I nawet jeśli optycznie są to jakieś detale to nadal natywne mocowanie i nowy rodzaj silnika af to są kwestie, które działają na korzyść nowych konstrukcji. Także nie dajmy się zwariować, nikt tu nie twierdzi, że ta Sigma nie daje rady. Po prostu rośnie jej konkurencja. Viltrox trochę idzie jej śladem pierwszych artów i daje dużo jednocześnie stosunkowo mało sobie za to liczy. I to wcale nie musi być przypadek. Odwrócenie trendu spadkowego na rynku aparatów to głównie zasługa konsumentów z Chin gdzie rok do roku są to już wzrosty o 20-25% Producenci to widzą i dostarczają coraz lepsze produkty na rynek wewnętrzny, bo chiński klienci nie mają uprzedzeń do chińskich marek, ale na zewnątrz też coś idzie.
To co piszą pierwsi testerzy.. nie traktuję tego poważnie. Dostali sprzęt od producenta i chwalą.
Link do testu, który wkleiłeś to też świeżynka była i też dostali sprzęt od producenta. Nawet za to dziękują we wstępie :)
Ten mój tekst (tu zacytowany) dotyczy wszystkich relacji o nowościach jakie sie pojawiają w necie. Wszystkich producentów, wszystkich aparatów, obiektywów. Potem jest niewiele lepiej, nadal wierzę w połowę tego co czytam, a jak mam cos kupić to już w ogóle najlepiej jak mam okazję samemu sprawdzać co i jak.
Rozróżniam bardzo testy portali poparte pomiarami szkieł w laboratoryjnych warunkach (stąd link do optycznych) od opinii influencerów. Którzy czasami mają spore braki w wiedzy i wydają opinie na podstawie sesji gdzie jeden obiektyw mieli gdy świeciło słońce a drugi gdy było szaro-buro (to znowu uogólnienie, nie mówię tu o tej Sigmie czy Viltroxie).
Mam Sigmę 135/1.8, kupioną na tej niesamowitej promocji-wyprzedaży. Przy tej samej cenie Viltroxa kupiłbym go, bo natywne mocowanie, ale musiał by spełnić dwa warunki. Być ostry na brzegu kadru i mieć bardzo dobry AF. Sigmę mam jak nową, bo zamiast dwóch Artów 84 i 135 noszę jeden obiektyw - Nikkora 105/1.4. Więc w sumie choć te szkło - 135 jest niesamowite to mógłbym je sprzedać.
Przy tej samej cenie Viltroxa kupiłbym go, bo natywne mocowanie, ale musiał by spełnić dwa warunki. Być ostry na brzegu kadru i mieć bardzo dobry AF.
Oglądałeś filmik Frosta, który wklejałem? Jest pokazana i ostrość i AF.
Widziałem, teraz obejrzałem ponownie - ostrość pokazuje przed 4 minutą. Ja mówiłem o brzegach, na f/1.8 i 2.8 nie wygląda to dobrze, a mnie interesuje najbardziej zakres 2 - 2.8. 5,6 to już nie dla mnie.
Fotografuje tablice, ale nie ma wykresów MTF.
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0104/0380/7298/files/AF_135mm_F1.8_LAB_FE_33.jpg?v=1730875591
O, jeszcze takie coś:
https://opticallimits.com/images/8Reviews/lenses/viltrox_135_18/mtf.png
https://opticallimits.com/images/8Reviews/lenses/viltrox_135_18z/mtf.png
https://opticallimits.com/nikon/nikon-z/viltrox-af-135mm-f-1-8-z-review/
Charakterystyczne jest, że prawie nikt nie pokazuje MTF 50 tylko idealne MTF 10, coś tam pokazuje MTF 30, ale prawdy z MTF 50 nie widać.
cz4rnuch
25-03-2025, 15:59
Właściwie do niczego nie jest mi to potrzebne, ale przejrzałem test Abbotta odnośnie wersji Z i optycznie to dla mnie rewelacyjny obiektyw. Jest trochę mini różnic pomiędzy wersją Z i FE. Ponoć ma się na jego stronie pojawić także porównanie do Pleny.
https://www.youtube.com/watch?v=PR7PQKBSruc
Ciekawe czy teraz TTartisany i inne Meiki zrobią swoją wersją za 3000 :)
Dotarł dzisiaj.
Kupiony na AliExpress za 646.59 funtów, cena Pleny w UK startuje w tej chwili od 2419 GBP.
Skorzystałem z kuponu promocyjnego, który wyskoczył na stronie i obniżył cenę o 70 funtów, nie zapłaciłem cła ani VAT-u.
W przeliczeniu na złotówki i kilogramy:
Viltrox : 2.555 pln/kg
Nikkor: 12.155 pln/kg
:D
Wind Mill
07-04-2025, 21:09
A ile PLN za obiektyw to wychodzi? ;)
https://asobinet-com.translate.goog/review-viltrox-af-135mm-f1-8-lab-res-inf/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp
https://asobinet-com.translate.goog/review-viltrox-af-135mm-f1-8-lab-res-chart/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp
Soft 1.08. (https://viltrox.com/pages/af-135-1-8-lab-z)
1. Optimized AF speed.
2. Improved overall lens stability.
3. Refined on-screen icon display for lens settings.
4. Added support in the app for customizing the FN button to lock the focus ring, aperture ring, and control ring.
5.Fixed known issues.
Bokeh https://asobinet-com.translate.goog/review-viltrox-af-135mm-f1-8-lab-bokeh/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp
https://www.youtube.com/watch?v=tWEcKdjwgZU
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.