Wymiana D5600 na D7500

[kryzys123]

Czy wymiana D5600 na D7500 ma sens? Czy jest wyraźna różnica w jakości zdjęć? Widziałem porównania i na papierze D7500 wygrywa, ale jak to wygląda w praktyce. Mam kilka szkieł: kitowy N18-105, N35 1.8, S17-50 2.8, N70-300, N12-20. Jestem amatorem. Zdjęcia z domowych imprez, wakacje, krajobrazy. Wiem, że szkieł za dużo, ale dopiero się uczę fotografii.

[Wind Mill]

Wcale nie jest za dużo szkieł, to są różne narzędzia do różnych zastosowań. ;)
Wymiana na D7500 miała by moim zadaniem sens jedynie dla zdjęć obiektów w ruchu (AF + szybkostrzelność).
Do "widoczków" - zmiana nic nie wniesie w kwestii (jakości) zdjęć.
Oczywiście, przełącznik trybów wyzwalania migawki (zamiast guzika), 1/8000 migawka, plus tryby użytkownika U1 i U2 mają swoje zalety - pytanie, czy chcesz za nie dodatkowo płacić i potrzebujesz ich do szczęścia. ;)

[kryzys123]

Wcale nie jest za dużo szkieł, to są różne narzędzia do różnych zastosowań. ;)
Wymiana na D7500 miała by moim zadaniem sens jedynie dla zdjęć obiektów w ruchu (AF + szybkostrzelność).
Do "widoczków" - zmiana nic nie wniesie w kwestii (jakości) zdjęć.
Oczywiście, przełącznik trybów wyzwalania migawki (zamiast guzika), 1/8000 migawka, plus tryby użytkownika U1 i U2 mają swoje zalety - pytanie, czy chcesz za nie dodatkowo płacić i potrzebujesz ich do szczęścia. ;)

Myślałem bardziej o użytecznym ISO dla zdjęć w trudnych warunkach oświetlenia. Lepsza ergonomia w D7500, to zaleta, na pewno. AF 51, rzeczywiście mógłby się czasem przydać, choć rzadko. Lepiej mieć niż nie mieć. Pytanie, czy zakup D7500 z drugiej ręki, zrekompensuje dopłatę różnicy po sprzedaży D5600?

[Wind Mill]

DPReview - Studio shot comparison. Tu możesz porównać obrazki z obu puszek:

klik (https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d5600&attr13_1=nikon_d7500&attr13_2=apple_iphonex&attr13_3=apple_iphonex&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=32&attr16_3=32&normalization=full&widget=1&x=0.47599815370413107&y=0.8697706382613177)

[Schwefel]

Matryca z D500/Z50/D7500 szumi najmniej z aparatów APS-C. Natomiast AF w D7500 nie jest jakiś wybitny, to trochę podrasowany D7200 i tyle. Jak chcesz skuteczny AF w ciemnościach to kup D500.

[kryzys123]

DPReview - Studio shot comparison. Tu możesz porównać obrazki z obu puszek:

klik (https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d5600&attr13_1=nikon_d7500&attr13_2=apple_iphonex&attr13_3=apple_iphonex&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=32&attr16_3=32&normalization=full&widget=1&x=0.47599815370413107&y=0.8697706382613177)

Widziałem te porównania. W sumie wielkiej różnicy nie widać.

- - - - kolejny post - - - - - -


Matryca z D500/Z50/D7500 szumi najmniej z aparatów APS-C. Natomiast AF w D7500 nie jest jakiś wybitny, to trochę podrasowany D7200 i tyle. Jak chcesz skuteczny AF w ciemnościach to kup D500.

Tylko, że D500 to już spora dopłata z D5600.

[Schwefel]

Czy ja wiem, jest za 2300zł na OLXie. Migawka w D500 też ma większą żywotność niż w D7xx o D5xx nie wspominając.

[kryzys123]

Czy ja wiem, jest za 2300zł na OLXie. Migawka w D500 też ma większą żywotność niż w D7xx o D5xx nie wspominając.

Trochę "podejrzanie" niska cena. Większość oscyluje w granicach 3500zł.

[RMC]

Może ktoś potrzebuje kasy albo chce sprzedać a nie sprzedawać wieczność :)

Nie ma co ukrywać, brania wielkiego na starszy sprzęt foto nie ma. Mam w obserwowanych oferty z portali, które miesiącami są i nikt tego nie kupuje. U nas jeszcze pokutuje przekonanie, że to były drogie rzeczy i ludzie chcą więcej kasy (nie dziwne jak sami dużo wydali). Można się nieraz zdziwić ile pewne rzeczy kosztują za granicą a ile cenią u nas.

[kryzys123]

Może ktoś potrzebuje kasy albo chce sprzedać a nie sprzedawać wieczność :)



Możliwe. Sam obserwuję od dłuższego czasu ogłoszenia i większość rzeczywiście wisi od bardzo dawna. Prawdziwe okazje się zdarzają, ale szybko znikają.

[Schwefel]

Trochę "podejrzanie" niska cena. Większość oscyluje w granicach 3500zł.

Realna wartość, jak ktoś chce sprzedawać to daje cenę 3500 i więcej. Ja bym więcej niż 3000 nie dał niezależnie od przebiegu, a z resztą przebieg nie jest żadnym wyznacznikiem bo znam D500 które mają i 500k klatek na pierwszej migawce. Sama migawka i tak jest 2x tańsza niż do D850.

[Wind Mill]

Widziałem te porównania. W sumie wielkiej różnicy nie widać...
No to masz odpowiedź na swoje pytanie. ;)

[thornlab]

Mam Nikona D7500 i nie sądzę abyś zauważył różnicę w obrazowaniu pomiędzy D7500 a D5600. Wg mnie obecnie kupowanie D7500 mija się z celem - zdecydowanie szedłbym już w bezlusterkowca (Z50 II). Jeżeli nie robisz nie wiadomo jak szybkich serii etc. to D7500 może jedynie wnieść trochę więcej w ergonomii. Nie chcę Ciebie zniechęcać do D7500 - ja uwielbiam ten aparat i robienie nim zdjęć ale, ma on spory problem z pracą z moją Sigmą ART 50-100 1.8 i Sigmą 17-50 2.8 - z natywnymi szkłami pracuje jak marzenie. Zostałbym przy D5600 i zbierał już na bezlustrerkowca. To jest bardzo duża różnica jeżeli chodzi o AF - brak front i back focusa, etc. Jedyny minus bezlusterkowca to krótszy czas życia na baterii ale coś za coś. Wg mnie wydawanie ok. 2000 - 3000 PLN na używkę mija się z celem jak dokładasz trochę i masz nowy, z gwarancją. Dojdzie może cena FTZ ale ja kupiłem Z6 II i nie żałuję wydanych pieniędzy. Doszedłem do wniosku, że ładowanie pieniędzy w stary system nie ma sensu.

[kryzys123]

Mam Nikona D7500 i nie sądzę abyś zauważył różnicę w obrazowaniu pomiędzy D7500 a D5600. Wg mnie obecnie kupowanie D7500 mija się z celem - zdecydowanie szedłbym już w bezlusterkowca (Z50 II). Jeżeli nie robisz nie wiadomo jak szybkich serii etc. to D7500 może jedynie wnieść trochę więcej w ergonomii. Nie chcę Ciebie zniechęcać do D7500 - ja uwielbiam ten aparat i robienie nim zdjęć ale, ma on spory problem z pracą z moją Sigmą ART 50-100 1.8 i Sigmą 17-50 2.8 - z natywnymi szkłami pracuje jak marzenie. Zostałbym przy D5600 i zbierał już na bezlustrerkowca. To jest bardzo duża różnica jeżeli chodzi o AF - brak front i back focusa, etc. Jedyny minus bezlusterkowca to krótszy czas życia na baterii ale coś za coś. Wg mnie wydawanie ok. 2000 - 3000 PLN na używkę mija się z celem jak dokładasz trochę i masz nowy, z gwarancją. Dojdzie może cena FTZ ale ja kupiłem Z6 II i nie żałuję wydanych pieniędzy. Doszedłem do wniosku, że ładowanie pieniędzy w stary system nie ma sensu.

Zmiana systemu, to zmiana oprócz body, wszystkich szkieł. Tego chciałbym uniknąć. Chciałbym wycisnąć jak najwięcej z DX, jak najmniejszym kosztem. Przejście na bezlustro na razie nie wchodzi w grę.

[thornlab]

Z przejściówką FTZ nie musisz niczego zmieniać - wszystkie szkła zostają. Do body przyspawane FTZ II na stałe i tyle. Nie zmuszam nikogo do takiego przejścia ale ja tak zrobiłem i jestem zadowolony oraz mniej zasobny o worek pieniędzy - bo potem jeszcze doszło dokupienie natywnych obiektywów. Jeżeli nie chcesz zmieniać systemu na Z to w takim razie przejście na D7500 w Twoim przypadku niewiele zmieni. W mojej ocenie, zostałbym z tym co masz i zużył ten sprzęt - D5600 ma dobry obrazek i reszta zależy już od umiejętności. Moje zdjęcia po kupieniu lepszego sprzętu nie stały się lepsze - może ostrość lepsza etc (technikalia) ale dobre zdjęcie robi jednak dobry obiektyw i fotograf. Owszem, sprzęt daje większe możliwości ale to nie wszystko. D7500 ma lepszy AF ale w Twoim przypadku możesz tego nie dostrzec. Może Ci się wydać zabawne ale moim obiektywem na spacery, wyjazdy i inne okazje to kitowy Nikkor AF-P 18-55 3.5-5.6 (wersja pracująca z nowszymi body, m. in. D5600) - lubię go bo jest cichy, mały i daje całkiem fajne zdjęcia a o to przecież chodzi. Bieganie z 1 kg obiektywem zapiętym do body na wakacjach to średni pomysł.
Powtórzę się, skoro chcesz zostać przy DX i na systemie F, nie robisz HDR ze zdjęć zrobionych z bracketingiem ekspozycji etc. to zostając przy poczciwym D5600 zaoszczędzisz pieniądze. Zmiana dla zmiany nic nie da. Ja byłem w innej sytuacji - zmieniałem z Nikona D3000 (podstawowy model) na D7500 i tutaj różnica była ogromna w jakości zdjęć i ergonomii. Paradoksalnie jednak na D3000 bardziej skupiałem się na tym aby robić zdjęcia i mieć pamiątki.

[kryzys123]

Z przejściówką FTZ nie musisz niczego zmieniać - wszystkie szkła zostają. Do body przyspawane FTZ II na stałe i tyle. Nie zmuszam nikogo do takiego przejścia ale ja tak zrobiłem i jestem zadowolony oraz mniej zasobny o worek pieniędzy - bo potem jeszcze doszło dokupienie natywnych obiektywów. Jeżeli nie chcesz zmieniać systemu na Z to w takim razie przejście na D7500 w Twoim przypadku niewiele zmieni. W mojej ocenie, zostałbym z tym co masz i zużył ten sprzęt - D5600 ma dobry obrazek i reszta zależy już od umiejętności. Moje zdjęcia po kupieniu lepszego sprzętu nie stały się lepsze - może ostrość lepsza etc (technikalia) ale dobre zdjęcie robi jednak dobry obiektyw i fotograf. Owszem, sprzęt daje większe możliwości ale to nie wszystko. D7500 ma lepszy AF ale w Twoim przypadku możesz tego nie dostrzec. Może Ci się wydać zabawne ale moim obiektywem na spacery, wyjazdy i inne okazje to kitowy Nikkor AF-P 18-55 3.5-5.6 (wersja pracująca z nowszymi body, m. in. D5600) - lubię go bo jest cichy, mały i daje całkiem fajne zdjęcia a o to przecież chodzi. Bieganie z 1 kg obiektywem zapiętym do body na wakacjach to średni pomysł.
Powtórzę się, skoro chcesz zostać przy DX i na systemie F, nie robisz HDR ze zdjęć zrobionych z bracketingiem ekspozycji etc. to zostając przy poczciwym D5600 zaoszczędzisz pieniądze. Zmiana dla zmiany nic nie da. Ja byłem w innej sytuacji - zmieniałem z Nikona D3000 (podstawowy model) na D7500 i tutaj różnica była ogromna w jakości zdjęć i ergonomii. Paradoksalnie jednak na D3000 bardziej skupiałem się na tym aby robić zdjęcia i mieć pamiątki.

Trudno się z Tobą nie zgodzić. Chyba rzeczywiście bardziej skupię się na rozwijaniu umiejętności, a zmianę sprzętu jeszcze przemyślę. Pytanie jeszcze o ten FTZ. Jeśli do pełnej klatki F założę obiektyw DX, pojawi się winietowanie. Czy w przypadku bezlustra i FTZ+obiektyw DX winietowania nie ma?

[kryzys123]

Trudno się z Tobą nie zgodzić. Chyba rzeczywiście bardziej skupię się na rozwijaniu umiejętności, a zmianę sprzętu jeszcze przemyślę. Pytanie jeszcze o ten FTZ. Jeśli do pełnej klatki F założę obiektyw DX, pojawi się winietowanie. Czy w przypadku bezlustra i FTZ+obiektyw DX winietowania nie ma?

EDIT
Już znalazłem odpowiedź na swoje pytanie o winietowanie. Nie wiedziałem, że bezlustra mają matrycę FX lub DX.

[horn3t]

Mam D5600 i D7200 - którego za chwile będę sprzedawał bo najmniej go używam obecnie oraz małego bezlusterkowca Zfc.
Polecam spokojne przejście na system Z - Z50II na pewno da odczuwalny wzrost jakościowy i frajdę nawet przy stosowaniu adaptera FTZ.

[kryzys123]

Mam D5600 i D7200 - którego za chwile będę sprzedawał bo najmniej go używam obecnie oraz małego bezlusterkowca Zfc.
Polecam spokojne przejście na system Z - Z50II na pewno da odczuwalny wzrost jakościowy i frajdę nawet przy stosowaniu adaptera FTZ.

Ok. Tylko, że wymiana D5600 na D7500 to wydatek ok. 1000zł. Przejście z D5600 na Z50II+FTZ to koszt 4000zł.

[horn3t]

Ok. Tylko, że wymiana D5600 na D7500 to wydatek ok. 1000zł. Przejście z D5600 na Z50II+FTZ to koszt 4000zł.

Odpowiem na twoje pierwsze pytanie wymiana D5600 na D7500 według mnie nie ma sensu za odczuwalnie lepszą jakość trzeba niestety płacić wyższa cenę.
Swoją drogą D5600 to fajna i nie doceniana puszka.

[Wind Mill]

Ale Z50(II) pod kątem jakości obrazka nic nie wniesie do D7500 - ta sama matryca.
Napiszę więcej, imho gorzej oprogramowana (Z) - w sofcie Nikona na D7500 mogę użyć odszumiania "Better Quality 2013" czy jak to tam zwą, dla Zetki tej opcji nie ma.
A używam tej opcji w mniejszym stopniu dla właściwego odszumiania, a w większym dla wyostrzania - tam są 4 suwaki, szum i ostrość dla luminancji i chrominancji.
Efekty jak dla tej klasy softu są bardzo zacne.

[Schwefel]

Odpowiem na twoje pierwsze pytanie wymiana D5600 na D7500 według mnie nie ma sensu za odczuwalnie lepszą jakość trzeba niestety płacić wyższa cenę.
Swoją drogą D5600 to fajna i nie doceniana puszka.
A jakaż to lepsza jakość będzie z matrycy identycznej jak w D7500 o który pyta autor?

[thornlab]

Dlatego uważam, że autor powinien pozostać przy D5600, jeżeli nie potrzebuje funkcji z D7500 czy nowych body z systemu Z.

[kryzys123]

No i stało się :) Kupiłem D7500. Na razie pod względem ergonomii jestem pod wrażeniem. Wszystko co potrzebne pod ręką, nie trzeba grzebać w menu. Lepiej się trzyma w ręku. Uczę się na nowo rozmieszczenia funkcji. Pierwsze wrażenie b. dobre.

[Pugilares]

Przyzwyczaiłem się w moim D5500 do korzystania z dotykowego wyboru pola AF w trybie wizjera.
Czy D7500 też to ma, czy tylko D5500 i D5600 to mają?