Zobacz pełną wersję : [ Panasonic ] Panasonic S1R II
no i jest
Panasonic Lumix S1R II (https://www.fotomaniak.pl/156259/panasonic-lumix-s1r-ii-specyfikacja-cena/) i TU (https://petapixel.com/2025/02/25/panasonic-s1r-ii-first-look-the-ultimate-hybrid/)
Interesująco to 40fps wygląda. Z AF, dodajmy.
Ciekawe tylko, jaki rolling-shutter będzie.
Pomimo braku warstwowej matrycy aparat prezentuje się fajnie. Jeśli dla kogoś video jest ważne, to tym bardziej będzie ciekawą opcją.
www.youtube.com/watch?v=A5Nv0mWLHwA
rolling shutter raczej bedzie widoczny... (6;17s)
rolling shutter raczej bedzie widoczny... (6;17s)
Pałki się wygły temu perkusiście... :lol:
https://i.imgur.com/l3RYTJ4h.png
Trochę szkoda. Nawet bardziej, niż trochę.
Imponująca specka pod video. Cieszę, się, że wypuścili to przed Sony, może nie wykastrują tak bardzo A7V żeby nie wyglądał blado przy panasie.
cz4rnuch
25-02-2025, 18:37
Imponująca specka pod video. Cieszę, się, że wypuścili to przed Sony, może nie wykastrują tak bardzo A7V żeby nie wyglądał blado przy panasie.
Obawiam się, że wcześniejsza premiera Panasa niczego nie zmieni odnośnie specki A7V. Taki aparat projektuje się kilka lat więc jeśli A7V jest już w fazie testów to niewiele da się poprawić. Co najwyżej błędy, które przy tych testach wyjdą. Z resztą Panas zawsze dostarczał sporo a inni i tak się za bardzo nie oglądają za tym co robi ta firma.
Obawiam się, że wcześniejsza premiera Panasa niczego nie zmieni odnośnie specki A7V. Taki aparat projektuje się kilka lat więc jeśli A7V jest już w fazie testów to niewiele da się poprawić. Co najwyżej błędy, które przy tych testach wyjdą. Z resztą Panas zawsze dostarczał sporo a inni i tak się za bardzo nie oglądają za tym co robi ta firma.
Niekonicznie, bo dużo rzeczy można dodać/odjąć poprzez firmware (klatkaże, opengate, różne bajery typu LUT/falsecolor). Wiadomo, matrycy nie wymienią czy modułu AF, ale takie rzeczy, które są często sztucznie przycinane już może prędzej (albo przynajmniej chciałbym żeby tak bylo :D).
Porównanie do S5IIX i S1R:
86324
O, zamyka migawkę przy wyłączeniu. Spoko.
I lżejszy, niż mkI.
O, zamyka migawkę przy wyłączeniu. Spoko.
A migawkę ma z włókna węglowego.
I lżejszy, niż mkI.
Przecież widać, że na tej grafice S1R jest z obiektywem ;)
Podobno matryca to brat tej co jest w DJI Ronin 4D. Niestety to tylko potwierdza, że RS będzie widoczny.
W czym to lepsze od Nikon Z8 :?:
Tak teraz patrzę, to oni faktycznie zmienili obudowę na taką jaką ma S5IIX, jakieś tam są tylko kosmetyczne zmiany. Nie ma już górnego ekranika:
86333
Dla porównania S5IIX:
86334
https://www.bhphotovideo.com/c/compare/Panasonic_S1R+II_vs_Nikon_Z8_vs_Canon_R5+Mark+II_v s_Sony_A7R+V/BHitems/1879621-REG_1765622-REG_1840289-REG_1731389-REG
paparapa
25-02-2025, 22:47
No nie wiem...
Ok to nowalijka i 44 Mpx. Ale z taką ceną to będzie ciężko sprzedawać.
Z8 jest lepszym wyborem. Być może Sony A7R też.
No chyba że do filmowania ktoś potrzebuje.
AF niestety nie jest bezbłędny. Łapie lagi...
Coś czuję że będą na wiosnę obniżki tak jak było z S5II. :)
Nie znam się na filmowaniu ale zawsze wydawało mi się że RS przy filmowaniu (a raczej jego brak) jest bardo ważny, i stąd Panasy w MFT były używane do wideo.
Więc jako nowy flagowiec do wideo z takim dużym RS ten aparat raczej sukcesu nie osiągnie. Chyba że czegoś nie rozumiem.
paparapa
25-02-2025, 23:44
Nie ma co rozumieć. Jak najmniej włożyć i jak najwięcej zarobić. :)
Tylko to raczej się nie uda, bo konkurencja mocna i w podobnej cenie.
To miałoby sens gdyby zeszli z ceną poniżej 3 tys.
cz4rnuch
25-02-2025, 23:47
To raczej nie jest flagowiec stricte do wideo. Za takie robi(ł) aparat z oznaczeniem H i aktywnym chłodzeniem matrycy. A ta eRka to może być po prostu dobry aparat hybrydowy. Matryca non stack też ma swoje zalety. Czy lepszy od Z8 i innych? Trochę inny. Do tego z mocowaniem, które bez problemu przyjmie choćby najnowsze Sigmy. Czyli dość tanio i dobrze. Może niewielu się na to rzuci z innych systemów, ale jest stosunkowo niedawno spekulowano nawet, że Panas się już z tego rynku wycofał a tu coś nowego się pojawiło. Na tyle dobrego, że może zatrzymać użytkowników systemu.
paparapa
26-02-2025, 10:19
To raczej nie jest flagowiec stricte do wideo. Za takie robi(ł) aparat z oznaczeniem H i aktywnym chłodzeniem matrycy. A ta eRka to może być po prostu dobry aparat hybrydowy. Matryca non stack też ma swoje zalety. Czy lepszy od Z8 i innych? Trochę inny. Do tego z mocowaniem, które bez problemu przyjmie choćby najnowsze Sigmy. Czyli dość tanio i dobrze. Może niewielu się na to rzuci z innych systemów, ale jest stosunkowo niedawno spekulowano nawet, że Panas się już z tego rynku wycofał a tu coś nowego się pojawiło. Na tyle dobrego, że może zatrzymać użytkowników systemu.
Mam S5II i zastanawiałem się nad S1RII. Po cichu liczyłem, że będzie to Leica w obudowie Panasonic z matrycą 60Mpx. I nie chodzi tylko o samą matrycę, a o tryby jej pracy.
Możliwość ustawienia trzech różnych wielkości obrazka w zależności od potrzeb.
Dostęp do szkieł sigmy jest też bardzo korzystny.
Ja w większości fotografuję krajobraz, więc nie muszę na siłę mieć nowej matrycy. Ale powstaje pytanie czy za podobne pieniądze lepiej kupić P czy może Z8 z jego zaletami i wadami.
Zobaczymy jak ta nowa puszka zmaterializuje się w sklepach i jak będzie działać w rękach ludu pracy miast i wsi. :)
Czas pokaże...
Mam S5II i zastanawiałem się nad S1RII. Po cichu liczyłem, że będzie to Leica w obudowie Panasonic z matrycą 60Mpx. I nie chodzi tylko o samą matrycę, a o tryby jej pracy.
Możliwość ustawienia trzech różnych wielkości obrazka w zależności od potrzeb.
Dostęp do szkieł sigmy jest też bardzo korzystny.
Ja w większości fotografuję krajobraz, więc nie muszę na siłę mieć nowej matrycy. Ale powstaje pytanie czy za podobne pieniądze lepiej kupić P czy może Z8 z jego zaletami i wadami.
Zobaczymy jak ta nowa puszka zmaterializuje się w sklepach i jak będzie działać w rękach ludu pracy miast i wsi. :)
Czas pokaże...
Osobiście sRAWy i mRAWy uważam za zbędną opcję.
W krajobrazie Z8 nie będzie lepsza.
W sumie to ja też się spodziewałem "trochę więcej". Nie chodzi mi o możliwości video, bo te są imponujące. Jakoś liczyłem, że dadzą wszystko to co mają najlepsze, wyprzedzą konkurencję również w foto. Może faktycznie ta matryca 60Mpx by była lepszym wyjściem? Tylko czy ona znowu by nie ciążyła przy video i skalowaniu do 8k.
Poczekajmy też może na pierwsze testy matrycy. Może udoskonalili jeszcze przecież i tak już dobry AF z S5IIX (w tabelce dodany jest tylko pociąg i samolot, ale to pewnie nie jedyne zmiany).
Gerard wrzucił film, biorę się za oglądanie:
https://www.youtube.com/watch?v=ac9ODSC5KqM&ab_channel=GeraldUndone
paparapa
26-02-2025, 11:51
Osobiście sRAWy i mRAWy uważam za zbędną opcję.
W krajobrazie Z8 nie będzie lepsza.
W sumie to ja też się spodziewałem "trochę więcej". Nie chodzi mi o możliwości video, bo te są imponujące. Jakoś liczyłem, że dadzą wszystko to co mają najlepsze, wyprzedzą konkurencję również w foto. Może faktycznie ta matryca 60Mpx by była lepszym wyjściem? Tylko czy ona znowu by nie ciążyła przy video i skalowaniu do 8k.
Poczekajmy też może na pierwsze testy matrycy. Może udoskonalili jeszcze przecież i tak już dobry AF z S5IIX (w tabelce dodany jest tylko pociąg i samolot, ale to pewnie nie jedyne zmiany).
Gerard wrzucił film, biorę się za oglądanie:
https://www.youtube.com/watch?v=ac9ODSC5KqM&ab_channel=GeraldUndone
Wiem że w krajobrazie Z8 nie będzie lepsze od Panasa. Ale z Z8 dostaję w pakiecie lepsze możliwości jeśli chodzi o dynamiczne ujęcia.
Do samego krajobrazu najlepszym wyjściem może być Z7II. Zwłaszcza jak się trafi dobra cena.
Oglądane filmy nie przekonują mnie co do nowego AFu.
Wyraźnie loguje. S5II działa lepiej i pewniej.
Czyżby znowu przeciążyli procesor jak było w S1R? Jeśli tak to nic się nie uczą.
Oby cała para nie poszła w wizjer i niepotrzebne "*******ety". :)
Egzemplarze przedprodukcyjne,więc może finalnie af będzie wypadał lepiej. Matryca bsi, więc DR powinien byc lepszy niż Z8,ale ciekaw jest testów u optycznych jak wypadnie w ich testach,bo chyba technologia dobiła do muru w temacie DR matryc,a obecnie modny jest kierunek na szybkość odczytu.
paparapa
26-02-2025, 13:14
Wiem że w krajobrazie Z8 nie będzie lepsze od Panasa. Ale z Z8 dostaję w pakiecie lepsze możliwości jeśli chodzi o dynamiczne ujęcia.
Do samego krajobrazu najlepszym wyjściem może być Z7II. Zwłaszcza jak się trafi dobra cena.
Oglądane filmy nie przekonują mnie co do nowego AFu.
Wyraźnie loguje. S5II działa lepiej i pewniej.
Czyżby znowu przeciążyli procesor jak było w S1R? Jeśli tak to nic się nie uczą.
Oby cała para nie poszła w wizjer i niepotrzebne "*******ety". :)
Droga moderacjo, trzeba było przynajmniej zmienić to strasznie wulgarne i nieobyczajne słowo na gadżety. :mrgreen:
Droga moderacjo, trzeba było przynajmniej zmienić to strasznie wulgarne i nieobyczajne słowo na gadżety. :mrgreen:
Nikt nic nie zmieniał, to słowo (jak i kilka innych) z automatu się gwiazdkuje.
Automat nie kalkuluje, czy napiszesz to słowo solo, z końcówką -nięty czy -ety.
paparapa
26-02-2025, 13:21
No to ta cudowna inteligencja ma jeszcze dużo do nauki.
Bo to chyba nie to słowo o którym myślisz. :)
No to ta cudowna inteligencja ma jeszcze dużo do nauki.
Bo to chyba nie to słowo o którym myślisz. :)
To żadna cudowna inteligencja i nie wiem po co to dalej rozwijać.
Gdyby ktoś z modów edytował Ci post, to byś dostał info i by było to widoczne.
Tak szczerze to nie jest ważne jakie to słowo. Obstawiam, że początek to Piotr po francusku ;)
https://youtu.be/hXGeYg_bk88?si=Wborm_q33zzmu3fU
Tak jeszcze w temacie podobieństw. to jak już, jest podobny do S5II a nie S5IIX (kolory oznaczeń są ciemniejsze w X) i tylko podobny. Przełączniki mają blokady, samo body jest nie tylko uszczelnione, ale również odporne na mróz, S-5ki nie są mrozoodporne. Faktem jednak jest, że Panas unifikuje pod względem wyglądu wszystkie nowe body poza serią GH. Poza tym różni się wykonaniem obudowy i to do tego stopnia, że aparat otrzymał zupełnie nowy grip o oznaczeniu DMW-BG2. A ciekawostką jest, że DMW-BG1 jest kompatybilny z S5II, S5IIX i G9II
Nowa wersja softu. Link (https://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/ff/dl/s1rm2.html) do pobrania i listy zmian (dłuuugiej).
Optycznie potestowali:
https://www.optyczne.pl/514.1-Test_aparatu-Panasonic_Lumix_S1R_II__Wst%C4%99p.html
praca śledzącego AF wymaga optymalizacji,
Ech, ciekawe, czy i kiedy Panas to ogarnie?
No, powiem Wam, że sprzęcior na żywo mega. Super, że poprawili włącznik. Dużo lepiej się nim operuje w porównaniu do S5 itp. Do tego migawka zasłania matrycę, jeśli sobie tak ustawimy. Doszedłem do wniosku, że będę włączał tylko przy zmianie obiektywów w terenie. W końcu będzie można bezstresowo wymienić. Rozdzielczość po GFXie i X-T5 nie robi już wrażenia, ale dobrze, że jest. Ostatnio chciałem zrobić sobie odbitki i przy rozmiarze 60x80cm okazało się, że 24mpx, to za mało, a przynajmniej w diprint. W fotojokerze dali radę, ale cena przy formacie 50x75cm... Z plusów, tak na gorąco, to szybkość działania. Nie ma już minuty ciszy (pewnie nad Pentaxem ;-) ) po włączeniu, jak w S5m2 czy tam mk1, czy X. Fajnie, że wsunęli tylnie kółko i zrobili blokadę pokrywy kart pamięci. W S5m2 często sobie otwieram, jak wkładam do torby. AF, jak to AF u Panasa. Stara się gonić resztę, ale do statycznych scen daje radę (innych nie robię), powiedziałbym, że działa subiektywnie szybciej niż w linii S5. Na pewno lepiej sobie radzi od Fuji, ale to żaden wyczyn. Mam wrażenie, że działa lepiej niż w Canonie RP, którego miałem. Niby mały, ale nie do końca. Kawał cegły, chociaż ergonomicznie perełka, przynajmniej dla mnie. Kręcenie filmów mnie nie interesuje i uważam, że z tak upakowaną matrycą, to mimo wszystko bardziej sprzęt foto niż video, ale to moje zdanie. Jest to taka alternatywa dla GFXa, bardziej przenośny, z większym wachlarzem ogniskowych i jakością, która nie jest przepaścią przy średnim formacie, przynajmniej tym 50mpx.
paparapa
20-10-2025, 19:33
No, powiem Wam, że sprzęcior na żywo mega. Super, że poprawili włącznik. Dużo lepiej się nim operuje w porównaniu do S5 itp. Do tego migawka zasłania matrycę, jeśli sobie tak ustawimy. Doszedłem do wniosku, że będę włączał tylko przy zmianie obiektywów w terenie. W końcu będzie można bezstresowo wymienić. Rozdzielczość po GFXie i X-T5 nie robi już wrażenia, ale dobrze, że jest. Ostatnio chciałem zrobić sobie odbitki i przy rozmiarze 60x80cm okazało się, że 24mpx, to za mało, a przynajmniej w diprint. W fotojokerze dali radę, ale cena przy formacie 50x75cm... Z plusów, tak na gorąco, to szybkość działania. Nie ma już minuty ciszy (pewnie nad Pentaxem ;-) ) po włączeniu, jak w S5m2 czy tam mk1, czy X. Fajnie, że wsunęli tylnie kółko i zrobili blokadę pokrywy kart pamięci. W S5m2 często sobie otwieram, jak wkładam do torby. AF, jak to AF u Panasa. Stara się gonić resztę, ale do statycznych scen daje radę (innych nie robię), powiedziałbym, że działa subiektywnie szybciej niż w linii S5. Na pewno lepiej sobie radzi od Fuji, ale to żaden wyczyn. Mam wrażenie, że działa lepiej niż w Canonie RP, którego miałem. Niby mały, ale nie do końca. Kawał cegły, chociaż ergonomicznie perełka, przynajmniej dla mnie. Kręcenie filmów mnie nie interesuje i uważam, że z tak upakowaną matrycą, to mimo wszystko bardziej sprzęt foto niż video, ale to moje zdanie. Jest to taka alternatywa dla GFXa, bardziej przenośny, z większym wachlarzem ogniskowych i jakością, która nie jest przepaścią przy średnim formacie, przynajmniej tym 50mpx.
A jakie szkła podpinasz do niego?
Na tą chwilę S24-105mm f/4.0, S85mm f/1.8 i S50mm f/1.8. W planach 24-60 f/2.8, 14-28 i jakieś tele. Fajnie wygląda ten nowy S100-500, ale może Sigma 100-600?
paparapa
20-10-2025, 21:35
Na tą chwilę S24-105mm f/4.0, S85mm f/1.8 i S50mm f/1.8. W planach 24-60 f/2.8, 14-28 i jakieś tele. Fajnie wygląda ten nowy S100-500, ale może Sigma 100-600?
To masz trochę szklarni. Ja na AF w S5II nie narzekam. I bardzo chwalę sobie stabilizację. Z 70-300 działa świetnie.
Ten nieszczęsny 100-500 za tą kasę nie ma sensu. To szkło do robienia zdjęć w południe w ZOO. :)
No właśnie, a jak ten 70-300 jakościowo? Może coś takiego jako tele na wyjazdy?
paparapa
20-10-2025, 21:57
No właśnie, a jak ten 70-300 jakościowo? Może coś takiego jako tele na wyjazdy?
Całkiem przyzwoicie się spisuje. Nie za duży i nie za ciężki. Ja na wyjazdach używałem go z 20-60. Nawet ptaszydła da się focić. I cena też nie zabija.
Jakoś nie podpinałem do niego jeszcze 20-60. Siedzi na S5II, ale taki 20-60 + 70-300 daje fajny set wyjazdowy. Chociaż z drugiej strony 24-105 mi wystarczał jako jedyny. Jasne, że czasem brakowało zbliżeń, ale szło się przyzwyczaić.
Swoją drogą aktualnie Panas ma wybór świetnych szkieł w dobrych cenach. Te wszystkie nowe stałki 1.8. Niby bez szaleństwa, ale to jest odpowiednik głębi ostrości jak na obiektywach APS-C przy 1.2 którymi wszyscy się podniecają. Do tego wszystkie nowe uszczelnione i odporne na mróz. Wiadomo, 24-70, 50 f/1.4, obydwie wersje 70-200 i jeszcze ta setka makro drogie, ale biorąc pod uwagę jakość tańszych szkieł Panasa, te pro, nie są już tak bardzo niezbędne. Do tego Sigmy.
Jest na forum ktoś, mający S1II w dowolnej wersji? Maro66. ?
Pod koniec listopada doszła łatka, poprawiająca między innym algorytmy AF śledzącego. Ciekawi mnie, czy dużo lepiej jest?
Łatkę instalowałem, ale nigdy nie używam śledzącego. Do tego podobno S1II radzi sobie lepiej z AF niż S1RII w śledzeniu. W sumie z Panasów chyba właśnie S1II ma najlepszy AF.
OjTam, dzwonili z centrali, Masahiro Horie jest zaniepokojony.
93582
O, może być. Wysyłać. :mrgreen:
O, może być. Wysyłać. :mrgreen:
Teraz już za późno. Tanto przebiło matrycę ;)
Ale pasek ładnie im wyszedł.
paparapa
09-02-2026, 13:54
OjTam przywrócony na łono rodziny... ;)
Jest na forum ktoś, mający S1II w dowolnej wersji? Maro66. ?
Pod koniec listopada doszła łatka, poprawiająca między innym algorytmy AF śledzącego. Ciekawi mnie, czy dużo lepiej jest?
Nie wiem czy o S1II nie lepiej pytać w wątku S1II (https://forum.nikoniarze.pl/threads/319961-S1II-S1IIE) ;)
No ponoć jest lepiej:
https://www.reddit.com/r/Lumix/comments/1p8tgiu/s1ii_autofocus_improvements_in_new_firmware_update/
Gdybym wchodził od nowa w ML, to bardzo poważnie bym rozważał S1II.
Może i tak, ale z tego wątku kojarzyłem, że Maro któryś ma, to tu pytałem.
S1II 14k. A7V 13k. Z9 używka 14k. Cóż...
paparapa
09-02-2026, 14:22
Może i tak, ale z tego wątku kojarzyłem, że Maro któryś ma, to tu pytałem.
S1II 14k. A7V 13k. Z9 używka 14k. Cóż...
Puszka puszką, ale co dalej. Jakie szkła?
Chcesz wykorzystać pełen potencjał AFu to raczej szkła Panasa.
W sumie podstawa. Zanim zdecydujemy o puszce warto najpierw sprawdzić, czy natywne szkła nam odpowiadają jakością, ceną i czy wystarczą.
Może i tak, ale z tego wątku kojarzyłem, że Maro któryś ma, to tu pytałem.
S1II 14k. A7V 13k. Z9 używka 14k. Cóż...
CB liczy, że weźmiesz R6III ;) Tak serio to jest to świetne body, mi bardzo podchodzi R5II.
Dawno nie było takiego urodzaju w tej klasie, stąd ciężki wybór. Do tego Z6III można wyrwać w fajnej cenie.
W jakie obiektywy celujesz? Czy jakiś system pod tym względem jest bardziej pod Ciebie skrojony?
"Problem" w tym, że przy tych obiektywach, które by mi pasowały, odpowiedź na pytanie jaki system brzmi: w sumie jeden grzyb. ¯\_(ツ)_/¯
I na razie nic nie planuję, tak się tylko rozglądam.
"Problem" w tym, że przy tych obiektywach, które by mi pasowały, odpowiedź na pytanie jaki system brzmi: w sumie jeden grzyb. ¯\_(ツ)_/¯
I na razie nic nie planuję, tak się tylko rozglądam.
To może trzeba wziąć w łapę poszczególne body i zobaczyć które najlepiej "leży"? Nie mówię o samym chwycie, ale o całości z uwzględnieniem materiałów, dźwięków, komfortu przyłożenia oka do wizjera. Czasem wybór nie jest racjonalny, ja niedawno kupiłem Zf (https://forum.nikoniarze.pl/threads/316028-Nikon-Zf-oficjalnie/page34?p=4351276&viewfull=1#post4351276), cieszy jakoś bardziej niż inne zakupy foto. Nie wiem z czego dokładnie to wynika, ale nie jestem w tym sam.
Stałoogniskowe obiektywy Lumix S o świetle f/1.8 są mniej ostre od Nikkorów S, ale są tańsze.
Są oryginalne niedrogie 14-28/4-5.6, 20-60/3.5-5.6, 18-40/4.5-6.3 i 24-60/2.8,
jest Samyang 35-150/2-2.8,
są Sigmy, będą Viltroxy.
Czym ma Nikon przekonać amatora?
-Jak nie tanimi: 50/1.4 i 70-300 [od Tamrona bez stabilizacji], lżejszym Tamronem 70-180/2.8, czy 28-400mm i 50-400mm
to w Nikona [dla obiektywów] nie warto.
https://www.ceneo.pl/166085512
https://www.ceneo.pl/185325862
Wydajny i atrakcyjny aparat, ale słabym punktem jest wydajność autofokusa
https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dc-s1rii-review
Wydajny i atrakcyjny aparat, ale słabym punktem jest wydajność autofokusa
https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dc-s1rii-review
W S1II za to jest znaczna poprawa.
"Update, Jan 2026: In light of the significant improvement in autofocus performance we experienced with the latest firmware on the S1II, we've re-tested the S1RII with its Ver. 1.3 update. The improvements to the S1RII appear to be much more subtle, so we've made slight adjustments to phrasing but don't feel it warrants a revision to the score or award."
OjTam, teraz już nie ma odwrotu ;)
https://www.youtube.com/watch?v=I9MPEKKH_9w
Jakbyś nie wkleił tego filmiku, też byłoby dobrze. Nic ciekawego nie powiedział.
Mnie bardziej interesuje, bo mignęło mi gdzieś na facebooku, że jest jakaś nowa aktualizacja po której Panasy S5II umierają. Znaczy nie włączają się. Ktoś, coś słyszał więcej?
KadryZpodróży
23-03-2026, 19:02
W zasadzie typowo pod foto to chyba bym wolał S1Rii niż S1ii. Dziwna rzecz wychodzi na tym wykresie. Matryca częściowo warstwowa ma lepszą rozpiętość tonalną niż gęstsza i silniejsza matryca z modelu r. Panasonic Magic :mrgreen:
94538
W zasadzie typowo pod foto to chyba bym wolał S1Rii niż S1ii. Dziwna rzecz wychodzi na tym wykresie. Matryca częściowo warstwowa ma lepszą rozpiętość tonalną niż gęstsza i silniejsza matryca z modelu r. Panasonic Magic :mrgreen:
94538
Jak już to zakres dynamiczny a nie tonalny.
W praktyce to i tak to są aptekarskie różnice a jak widać powyżej ISO 400 to jest to samo.
Zauważyłem że przy identycznych ustawieniach ekspozycji Panasonic daję o około 1EV ciemniejsze zdjęcia niż Sony - taka tam ciekawostka, która w edycji nie jest jakoś mocno zauważalna.
KadryZpodróży
24-03-2026, 18:35
Masz rację rozpiętość dynamiczna, widać jak się znam technicznie :grin: To, że w praktyce ma to małe znaczenie to oczywiste ale ja bardziej się dziwię dlaczego tak jest skoro to teoretycznie szybsza matryca. Podobno to ta sama co w Nikonie Z63 ale jak wrzucimy porównanie to jednak Panaś coś tam pozmieniał.
94582
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.