PDA

Zobacz pełną wersję : Tamron 17-50 2.8 a moze cos innego?



NikoD50em
21-07-2007, 02:16
Mysle nad jakims obiektywem do uniwersalnych zastosowan, jasnego, w miejsce kita z d50.

Czytalem w internecie recenzje tamrona z tematu, przegladalem sample i bardzo mi sie spodobalo to szklo. Problemem jest jedynie ogniskowa... 55 mm w kicie czasem nie wystarcza, a malo kiedy jest czas zeby wlozyc 70-300. dlatego tez zaczalem szukac czegos w przedziale cenowym 1-2 tys zl, ale z inna ogniskowa, ale zarazem jasnego :)

Na allegro znalazlem m.in cos takiego: http://allegro.pl/item214236850_e_oko_sigma_24_70_2_8_dg_macro_gwar_ 3_2_pl_f_vat.html
Nie ma tak szerokiego konta jak Tamron, ale w sumie to rzadko uzywam w kicie 18mm, prawie w ogole. Za to 70mm to juz prawie to co mnie zadowala. Moglby sie ktos odniesc do tego szkla, mile widziane porownanie z tamronem? Chodzi oczywiscie o jakosc optyki, tego jakie zdjecia robi :) Moze ktos zaproponuje jakies inne szkla w tej cenie, z wieksza ogniskowa? Jesli tamron to lider pod wzgledem jakosc optyki w tej cenie to sie na niego zdecyduje, bo juz wole zrobic 5 krokow do przodu niz znowu ogladac takie zdjecia jak z kita :)

Przy okazji, jak bardzo bede zadowolony jak zmienie kita na tamrona? Mam jeszcze nikkora 1.8 D, wiec milo by bylo jakby ktos porownal :)

Z gory dzieki za pomoc i pozdrawiam :)

giziol
21-07-2007, 02:32
odpowiedz sobie sam czy chcesz 17 czy 70 , to naprawde fajne szklo , na forum znajdziesz mase recenzji opinii problemow z nim zwiazanych wad i zalet, trafisz dobry egzemplarz bedziesz zadowolony. ja Polecam 17 to moja ulubiona ogniskowa w nim

http://www.aldonag.nazwa.pl/SAF/index.html
tu masz caly festiwal jaki zrobilem tym tamronikiem

NikoD50em
21-07-2007, 04:40
odpowiedz sobie sam czy chcesz 17 czy 70 , to naprawde fajne szklo , na forum znajdziesz mase recenzji opinii problemow z nim zwiazanych wad i zalet, trafisz dobry egzemplarz bedziesz zadowolony. ja Polecam 17 to moja ulubiona ogniskowa w nim
no wlasnie wole 70, ale po przeczytaniu recenzji tamron zaladnal moim "sercem" :) i zastanawiam sie czy jest cos dluzszego na rynku jakosciowo tak dobre jak tamron :)

Chrf
21-07-2007, 10:15
...bo juz wole zrobic 5 krokow do przodu niz znowu ogladac takie zdjecia jak z kita :) ...


chyba sobie już sam odpowiedziałeś na pytanie...
z reguły zawsze jest łatwiej podejść niż się oddalić, jeżeli chcesz coś dłuższego i jakościowo równie
dobrego to jest jeszcze Tamron 28-75/2.8, ale tu już zdecydowanie będzie brakowało Ci szerokiego kąta,
podejrzewam, że szybko odczujesz jego brak

tomhagen
24-07-2007, 20:08
a co byscie polecili zamiast T28-75 ? rozważam 85/1.8 lub Tokine 100/2.8 albo coś innego ?

giziol
24-07-2007, 20:18
85 1.8

tomhagen
24-07-2007, 20:38
a cos z tele zamiast 80-200 do 150mm i do 1500zł?

giziol
24-07-2007, 22:18
180mm 2,8 Nikkor chyba za 1800 mozna wyrwac super szklo

nikkorek
26-07-2007, 13:43
Nie wiem czy miałaś w reku tą Sigmę 24-70. Szkło waży duuuużżoo jest duże i raczej jako kit ciężko je stosować, a po 2 godzinach spaceru da się odczuć dużą wagę tego szkła. Ma duże pokrętło ostrości, ale mały, ciężko kręcący się, niewygodny pierścień zoom. Miałam okazję bawić się tym szkłem i canonem 20d + grip to poprostu porażka!!! Skadrowanie zdjęcia wymaga kropli potu. Nie polecę tego szkła. Chyba, że mi trafiło się jakieś lipne, nie wspomnę o AF sigmy który trafia tam gdzie on chce, a nie tam gdzie ty chcesz. FF/BF na różnych ogniskowych bywa różne.

NikoD50em
26-07-2007, 19:16
kupilem tamrona, walnalem jednak straszna gafe...
znalazlem na allegro aukcje od 900 zl tamron 2.8 + 3 filtry. napisalem do goscia czy nie chce sprzedac przed czasem za 1100 zl - cena dobra moim zdaniem. zgodzil sie, zadowolony dostalem dzisiaj obiektyw...
tylko jak go otworzylem to sie dowiedzialem ze to 24-75 a nie 17-50 :) czyli cena juz nie taka super, patrzac na to, ze obiektyw ma 1 rok...
jeszcze nie mialem okazji go przetestowac, bo dostalem go 2 godziny temu, a juz z deka nie dobre warunki swietlne :)
pozniej zdam relacje jak mi sie podoba...

giziol
26-07-2007, 19:18
no to jak nie wiesz co kupujesz czy to az takie emocje byly ze pominąłeś ogniskową;D

NikoD50em
26-07-2007, 20:57
chwile przed tym jak znalazlem te aukcje umknal mi pol roczny za 1100 zl wiec zalatwialem sprawe w pospiechu. jakby ogniskowa byla w tytule aukcji to pewnie bym zauwazyl... parametry znalem wiec teoretycznej czesci nie czytalem :)
http://allegro.pl/item218288828_tamron_sp_af_aspherical_xr_di_3_filt ry_gratis_.html

wigi
26-07-2007, 21:25
hehe, faktycznie ogniskowa ukryta była - nie od razu ją znalazłem
to była aukcja dla mało spostrzegawczych ;)