Prosze... pomóż...

[fafniak]

Kiedyś już chyba było
Teraz jednak w lekko zmienionej wersji
86031

[RomanZWrocławia]

Było. Z całą pewnością. Tego spojrzenia, tego wyrazu twarzy, klimatu się nie zapomina.

[notdot]

Modelka urocza, ale jej oczy są za mało "puste" żeby pasowały do tytułu, coś jak klik (https://wykop.pl/cdn/c3201142/comment_34gB62X2hbOvWAnybK0cz8B8r75SPaqS.jpg) by mi bardziej pasowało ale może przesadzam

[fafniak]

Modelka urocza, ale jej oczy są za mało "puste" żeby pasowały do tytułu, coś jak klik (https://wykop.pl/cdn/c3201142/comment_34gB62X2hbOvWAnybK0cz8B8r75SPaqS.jpg) by mi bardziej pasowało ale może przesadzam

Oj nie...
nie
i nie...
W niektórych zdjęciach takie "wydobyte" oczy funkcjonują ale tutaj - będzie inne zdjęcie i według mnie o kompletnie przeciwnym wyrazie.

[cz4rnuch]

Modelka urocza, ale jej oczy są za mało "puste" żeby pasowały do tytułu, coś jak klik (https://wykop.pl/cdn/c3201142/comment_34gB62X2hbOvWAnybK0cz8B8r75SPaqS.jpg)
Byłem pewny, że jak kliknę klik to zobaczę jakiś fragment z serii komiksowej "Klik" Milo Manary. Takie myślenie życzeniowe zbereźnika :) Ale nawet mi to jakoś pasowało. Szczególnie ta obroża z naszyjnika.

[fafniak]

Natomiast dopiero teraz zauważyłem że coś na dole sie zadziało ... skopiowały mi sie jakieś korekcje z innego zdjęcia ????

- - - - kolejny post - - - - - -

Wersja z oczami podkręconymi
86079

[Tamitu]

Ten `Klik` wygląda na nadczynność tarczycy.
Zdjęcie modelki z koralami jest ładne.

[Celeborn]

Pierwsza wersja zdecydowanie przyjemniejsza w odbiorze.

[fafniak]

Natomiast dopiero teraz zauważyłem że coś na dole sie zadziało ... skopiowały mi sie jakieś korekcje z innego zdjęcia ????



Tak to jest jak sie patrzy tylko w oczy :D :D :D

- - - - kolejny post - - - - - -


Pierwsza wersja zdecydowanie przyjemniejsza w odbiorze.

Oczy muszę przerobić na tamtej wersji - robi się praktycznie inne zdjecie

[fafniak]

Poprawione :
1:
86081

2: (dla zwolenników wyrazistych źrenic)
86082

[RomanZWrocławia]

"wyrazistym źrenicom" mówię jasne i zdecydowane : NIE. Pierwsze najlepsze.

[Tamitu]

SZtucznie to poprawione wygląda.

[fafniak]

Specjalnie zrobiłem dla notdot
Ciekaw jestem jego wrażeń

[notdot]

aaaa no to w ogóle poszedłeś w inną stronę w sensie że zrobiłeś w postprodukcji bardziej wyraziste, a mi nie o to do końca chodziło, ale faktycznie to z linka było za mocne

[fafniak]

aaaa no to w ogóle poszedłeś w inną stronę w sensie że zrobiłeś w postprodukcji bardziej wyraziste, a mi nie o to do końca chodziło, ale faktycznie to z linka było za mocne

To ja nie wiem o co ci chodziło :)

[notdot]

o takie puste zrezygnowane spojrzenie błagalne o pomoc, gdzie nie może wprost nic powiedzieć bo oprawca stoi obok niej bo odbieram tak tytuł

[fafniak]

o takie puste zrezygnowane spojrzenie błagalne o pomoc, gdzie nie może wprost nic powiedzieć bo oprawca stoi obok niej bo odbieram tak tytuł

No wydaje mi się że to spojrzenie takie właśnie jest na tych zdjeciach bez korekcji oczu. Dodawanie kontrastu/mikrokontrastu i rozjaśnianie (bo tak odebrałem sugestię poprzez zdjęcie do którego linkowałeś) wydaje mi sie drogą w złą stronę.

[notdot]

Ale ja nigdzie nie pisałem żebyś robił mikrokontrast czy rozjaśnianie, bardziej mi chodziło o sam pusty wzrok, patrzący gdzieś w dal, błagalnie, a ty się zasugerowałeś zdjęciem żołnierza, że u niego dali rozjaśnienie na oczy