Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Jak obiektyw z zoomem do Nikon-D90 do zdjęć w dość ciemnym pomieszczeniu



Aga_D90
30-01-2025, 16:26
Szukam obiektywu do Nikona D90 z większym zoomem niż 50 mm 1.8G, który już mam. Szyję ubrania i potrzebuję go do ich fotografowania – na płasko i na manekinie. Moja pracownia to dość wąski i ciemny pokój. Nie jestem profesjonalistką, zdjęcia są na social media, więc zależy mi na łatwej obsłudze, dobrym świetle i wszechstronności – także do robienia zdjęć na zewnątrz. Co polecacie? Dziękuję bardzo za pomoc.

MstrG
30-01-2025, 16:29
Możesz bardziej rozwinąć wyrażenie "większy zoom"?
50mm na D90 to już jest całkiem wąsko. Nie myślałaś może o lampie?

Aga_D90
30-01-2025, 17:33
Obecny obiektyw służy mi do fotografowania detali i z bliska. Owszem mogę zrobić tym obiektywem zdjęcia ale muszę się bardzo oddalić. Pracując w dość wąskim pokoju potrzebuje obiektywu z większym zoomem, tzn jak mam ubranie na manekinie, czy stole to chce zrobić zdjęcie całości. Obecny obiektyw nie obejmuje mi całości biorąc pod uwagę mała przestrzeń. O lampie tez myślałam, ale dodatkowo.

cdc
30-01-2025, 17:40
https://www.optyczne.pl/index.html?producent=77&obiektyw=833&typ=0&moc=0&sort=

https://www.optyczne.pl/porownaj.php?co=obiektyw&ile=2&add0=908&add1=880

Wind Mill
30-01-2025, 17:41
Sigma 17-50 f/2,8?

Bo jeśli były potrzebny tylko do owych manekinów, to jakaś jasna stałka 20...35 mm - trza by wpierw czymś sprawdzić, jaka ogniskowa najlepsza (wypożyczenie obiektywu?).

Zapewne, korzystając z kalkulatora głębi ostrości dało by tez radę teoretycznie oszacować, jaka ogniskowa w danych warunkach by się sprawdziła.

MstrG
30-01-2025, 17:43
No właśnie tak przeczuwałem, że potrzebujesz szerzej.
Jaki masz budżet? Najtańszy będzie 18-55, później 18-105, możesz też wziąć pod uwagę sigmę 17-50/2.8.
Bardzo ciemno masz? Robisz zdjęcia z ręki czy ze statywu?

Aga_D90
30-01-2025, 18:10
Według mnie miejsce może nie jest aż tak bardzo ciemne, ale jest mało oświetlone. Jeśli słońce wpada to jest go dość mało. Zdjęcia robię z ręki. Nie posiadam statywu. Aparat kupiłam w roku 2011 i go mało używam. Myślałam o zakupie nowego aparatu, ale do moich celów to niepotrzebny wydatek, stad pomyslałam o obiektywie. Budżet 200-500Euro.

cdc
30-01-2025, 18:28
50mm
https://dofsimulator.net/en/?x=EH0AUWHOgAAAJswkAAATgAA

35mm [z tej samej odległości]
https://dofsimulator.net/en/?x=EFeAUWHOgAAIJswkAAATgAA

Albo w obu zmień na taką samą odległość -na którą chcesz.

Wind Mill
30-01-2025, 19:38
Jeśli chodzi o małą ilość światła, to ja bym brał najtańszy statyw - wewnątrz wiatr nie hula i statyw nie musi być solidny.
Pomijam zastosowania poza pracownią - tu oczywiście lepszy obiektyw zawsze się przyda.

grissley
30-01-2025, 21:17
W tym budżecie, a konkretnie za poniżej 2k cebulionów, można mieć Sigmę A 24 mm f/1.4 DG HSM.
W parze z obecną 50tką chyba wszystkie zadania byłyby ogarnięte...
https://www.optyczne.pl/351.11-Test_obiektywu-Sigma_A_24_mm_f_1.4_DG_HSM_Podsumowanie.html

cybulski
31-01-2025, 04:42
Szukam obiektywu do Nikona D90 z większym zoomem niż 50 mm 1.8G, który już mam. Szyję ubrania i potrzebuję go do ich fotografowania – na płasko i na manekinie. Moja pracownia to dość wąski i ciemny pokój. Nie jestem profesjonalistką, zdjęcia są na social media, więc zależy mi na łatwej obsłudze, dobrym świetle i wszechstronności – także do robienia zdjęć na zewnątrz. Co polecacie? Dziękuję bardzo za pomoc.

Na zewnątrz to Sigma Art 50-100/1.8,
W środku Sigma Art 35/1.4 lub Sigma Art 18-35/1.8

Te dwa zumy 18-35 i 50-100 zastąpią Ci każdą stałkę, dadzą swobodę zarówno wewnątrz jak i w plenerze.
50 na apsc to jest wąsko, do pomieszczenia polecam 18-35 a jak za ciemo to jakaś dobra lampa LED. Z led będzie Ci łatwiej ustawić światło niż z błyskiem jeśli nigdy nie błyskałaś.

Oba z mocowaniami F do Nikona.
To najlepsze szła do apsc jakie możesz kupić.

Ligo
31-01-2025, 04:55
Na zewnątrz to Sigma Art 50-100/1.8,
W środku Sigma Art 35/1.4 lub Sigma Art 18-35/1.8

Oba z mocowaniami F do Nikona.
To najlepsze szła do apsc jakie możesz kupić.
Z tego, co wiemy, to 50-ka na kropie jest za wąska. Pomieszczenie jest małe i dość ciemne, a zdjęcia nie muszą być najwyższej jakości. Ot, czytelne foty na giełdę w necie. Ja skłaniałbym się jednak, by zainwestować w Sigmę 17-50/2.8, jak wyżej ktoś wspomniał, bo będzie po znacznie mniejszych kosztach i do takich produkcji wydaje się optymalna.

cybulski
31-01-2025, 12:28
Na zewnątrz to Sigma Art 50-100/1.8,
W środku Sigma Art 35/1.4 lub Sigma Art 18-35/1.8

Te dwa zumy 18-35 i 50-100 zastąpią Ci każdą stałkę, dadzą swobodę zarówno wewnątrz jak i w plenerze.
50 na apsc to jest wąsko, do pomieszczenia polecam 18-35 a jak za ciemo to jakaś dobra lampa LED. Z led będzie Ci łatwiej ustawić światło niż z błyskiem jeśli nigdy nie błyskałaś.

Oba z mocowaniami F do Nikona.
To najlepsze szła do apsc jakie możesz kupić.

Tak jeszcze do głowy mi przyszedł Tamron 35/1.8 VC, stabilizacja może się przydać.

BambusZMikronezji
12-02-2025, 19:39
Na zewnątrz to Sigma Art 50-100/1.8,
W środku Sigma Art 35/1.4 lub Sigma Art 18-35/1.8

Te dwa zumy 18-35 i 50-100 zastąpią Ci każdą stałkę, dadzą swobodę zarówno wewnątrz jak i w plenerze.
50 na apsc to jest wąsko, do pomieszczenia polecam 18-35 a jak za ciemo to jakaś dobra lampa LED. Z led będzie Ci łatwiej ustawić światło niż z błyskiem jeśli nigdy nie błyskałaś.

Oba z mocowaniami F do Nikona.
To najlepsze szła do apsc jakie możesz kupić.

Typ ma racje. Sigma 18-35 F1.8 to najładniejszy zoom jakie kiedykolwiek powstał dla dx a może i wogole na świecie. Przy tym jest ostry. Ale 500 euro może być za mało