Nikon d7200 + sigma 18-35

[Piotr6230]

Witam. Może ktoś poradzi dlaczego zdjecia są bardzo jasne a nawet przepalone .Nikon d7200 do tej pory używałem obiektywu Nikon 18-105 wszystkie zdjęcia w trybie automatycznym wychodziły ok. Dokupiłem obiektyw Sigma 18-35 i tu zaczął się problem w trybie automatycznym . Zdjęcia w trybie manualnym są super natomiast aparat w trybie automatycznym bardzo rozjaśnia zdjęcia a nawet przepala.

[MstrG]

Witam. Może ktoś poradzi dlaczego zdjecia są bardzo jasne a nawet przepalone .Nikon d7200 do tej pory używałem obiektywu Nikon 18-105 wszystkie zdjęcia w trybie automatycznym wychodziły ok. Dokupiłem obiektyw Sigma 18-35 i tu zaczął się problem w trybie automatycznym . Zdjęcia w trybie manualnym są super natomiast aparat w trybie automatycznym bardzo rozjaśnia zdjęcia a nawet przepala.

Tylko z tą Sigmą wychodzą przepalone zdjęcia?

[Piotr6230]

Tak z obiektywem 18-105 jest ok. Aparat powinien sobie chyba w trybie autoatu dopasować ustawienia by zdjecia wychodziły w miarę dobrze też z Sigma 18-35

[MstrG]

Tak z obiektywem 18-105 jest ok. Aparat powinien sobie chyba w trybie autoatu dopasować ustawienia by zdjecia wychodziły w miarę dobrze też z Sigma 18-35

Zobacz jak chodzi przysłona oraz czy nie ma problemu z popychaczem przysłony. W pełni otwarty też prześwietla?

[Piotr6230]

Tak chyba tu jest problem, sprawdziłem wszystkie inne obiektywy i popychacze przysłony powracają do miejsca zerowego Natomiast w mojej sigmie zatrzymuje się w połowie.

[MstrG]

Kiedy kupiłeś ten obiektyw? Nowy czy używany?

[Piotr6230]

Kupiłem z niemieckiego ogloszenia .

[MstrG]

Kupiłem z niemieckiego ogloszenia .

Masz zdjęcia z ogłoszenia? Widać w jakiej pozycji jest popychacz?
W sumie w transporcie raczej niemożliwe, aby się uszkodził, bo przecież dekielek go zasłania.

[Piotr6230]

Tak mam zdjęcia i chyba rzeczywiście popychacz nie wrócił do końca. Nie zwróciłem na to uwagi . Nie miałem pojęcia że może być taka wada . Zastanawiam się jaki koszt takiej naprawy i czy się opłaca.

[MstrG]

Tak mam zdjęcia i chyba rzeczywiście popychacz nie wrócił do końca. Nie zwróciłem na to uwagi . Nie miałem pojęcia że może być taka wada . Zastanawiam się jaki koszt takiej naprawy i czy się opłaca.

Ja nie wiem ile taka przyjemność może kosztować, ale polecam TOP67 i Studio5s

[Piotr6230]

Ok dziękuję.

[lukasz_kk]

Nie lepiej zwrócić niż naprawiać? Zwłaszcza jeśli sprzedający nic o tym nie wspomniał, a masz dowód w postaci jego zdjęć obiektywu ujawniających wadę.

[Shwarc]

Witam. Może ktoś poradzi dlaczego zdjecia są bardzo jasne a nawet przepalone .Nikon d7200 do tej pory używałem obiektywu Nikon 18-105 wszystkie zdjęcia w trybie automatycznym wychodziły ok. Dokupiłem obiektyw Sigma 18-35 i tu zaczął się problem w trybie automatycznym . Zdjęcia w trybie manualnym są super natomiast aparat w trybie automatycznym bardzo rozjaśnia zdjęcia a nawet przepala.

Opisywałem problem na forum, ale nikt mi nie wierzy. Chodzi o to, ze pomiar światła przez wizjer lustrzanki jest pomiarem światła odbitego i jest skalibrowany na 18% szarości. Ten sposób pomiaru nie uwzględnia niestety spadku przepuszczalności światła obiektywu. Podpinając jasną Sigmę 18-35 z pewnością ten spadek jest niższy niż w 18-105. Wniosek jest taki, ze musisz ustalić o jaką wartość i o tę wartość zastosować korektę ujemną. DxO podaje 0,5ev, ale jest to wartość uśredniona dla chyba kilku ogniskowych. Obstawiam, ze jak przyjmiesz -2/3ev to będzie dobrze dla każdej, bo ten zakres mieści się najczęściej w 1/3ev dla pozycji UWA vs Tele. Dokładny pomiar i wartości dla różnych ogniskowych oraz przysłon, to niestety tylko za pomocą programu Rawdigger.

Drugi problem który już ci podpowiedziano, to niestety źle działający popychacz przysłony i tu już tylko serwis ci może pomóc. Przyczyna? Nawet uderzenie. Jak wyślesz do serwisu, to przy okazji poproś o sprawdzenie innych błędów optycznych np. braku osiowości czy potrzebę kalibracji, bo to najczęstsze błędy powstałe po uderzeniu obiektywem. Oczywiście mogła pęknąć lub odhaczyć się sprężynka popychacza.

[TOP67]

Opisywałem problem na forum, ale nikt mi nie wierzy. Chodzi o to, ze pomiar światła przez wizjer lustrzanki jest pomiarem światła odbitego i jest skalibrowany na 18% szarości. Ten sposób pomiaru nie uwzględnia niestety spadku przepuszczalności światła obiektywu.

Bzdura. Taki pomiar to miał Zenit E. Każdy pomiar TTL uwzględnia transmisję obiektywu, bo odbywa się właśnie przez niego.

[Michaelius]

Mam tą sigmę jak mi padło 16-85 to przez jakiś czas była podstawowym obiektywem w D5100/D7200 i spokojnie wszystko dobrze działało z pomiarem.

Jak w ogłoszeniu nie było napisane, że sprzedają uszkodzoną to śmiało uderzaj do sprzedawcy żeby zrobić zwrot albo niech chociaż koszt naprawy pokryje.