Zobacz pełną wersję : Lekki statyw podróżny
Cześć,
poszukuję w miarę lekkiego, wytrzymałego statywu w kwocie do 500zł (granica elastyczna) razem z głowicą. Przeznaczeniem będzie zabieranie go na trekking. Obecnie korzystam ze: statywu Manfrotto Compact Light
Nie będzie na nim mocowane nic większego niż Nikon D7200 + Nikkor 18-140mm.
Zależy mi aby to był sprzęt typu statyw + wymienna głowica - a nie wszystko zmocowane w jedną całość ;)
Co również istotne, chciałbym aby po przekręceniu aparatu o 90 stopni na bok - w trybie pionowym, aparat był trzymany stabilnie - jak to można uzyskać? Statyw posiada gwint do mocowania puszki, który w tej pozycji zaczyna się delikatnie obkręcać i zdjęcia wychodzą rozmazane, niezależnie od tego jak mocno staram się przykręcić śrubę. Czy tutaj powinienem używać głowić z jakimiś dedykowanymi płytkami szybkozłączkami?
Z góry dziękuję za wszelkie porady :)
Kup sobie L-Bracket do aparatu i pozbędziesz się problemów z brakiem stabilności przy zdjęciach pionowych
https://store.sirui.com/pl/products/statyw-podrozny-sirui-traveler-5cx-carbon-fibre?srsltid=AfmBOopqgmxlO6Y-CvTawJMlQJIozwBQFyQAKopgPpI095Wf5jBA9JLK
Ciut cięższy z aluminium też jest ok.
Głowica z mocowaniem arca swiss pozwala bez kombinacji podpiąć L-bracket, można podpiąć dłuższą płytkę dopasowaną do aparatu.
Ps. Listę podobnych tematów zobaczysz nawet pod tym wątkiem, wyświetlają się automatycznie.
Kojocisko
10-11-2024, 22:58
SIRUI AM-225, Patent z brakiem kolumny centralnej jest genialny z punktu widzenia kompaktowość statywu.
Akurat dużo bardziej kompaktowa, w sensie długości po złożeniu/wygody noszenia, jest seria traveller. Traveller jest dobre kilkanaście centymetrów krótszy przy podobnej wysokości całkowitej i ilości segmentów nóg co AM. Jest w dużej mierze indywidualnym odczuciem, to jaką wielkość statywu ktoś akceptuje przy trekkingu. Wiadomo, im większy, mniej segmentów, solidniejsza głowica, tym stabilniejszy. Traveller po złożeniu ma wymiary zbliżone do 1,5l plastikowej butelki.
Dziękuję za odpowiedzi. Po obejrzeniu proponowanych statywów zamówiłem Traveler 5AX . Gdy przyjdzie i będzie pasował dokupię jeszcze pewnie płytkę L-Bracket ;)
Pozwolę sobie podpiąć się pod ten wątek bo też stoję przed podobnym wyborem. Po długiej analizie zostały mi dwa statywy, które biorę pod uwagę. Sirui AM-225 i Ulanzi Coman. Sirui to aktualnie koszt ok 520 zł, Ulanzi natomiast można dostać za ok. 960 na ulanzi.de. Ten drugi jest więc zauważalnie droższy, ale jest o nim mnóstwo pozytywnych recenzji gdzie często określany jest najlepszym statywem podróżnym. Jeśli rzeczywiście miałby być wyraźnie lepszym wyborem to jestem skłonna dopłacić ale zwyczajnie nie wiem czy warto i czy te wszystkie recenzje są wiarygodne czy sponsorowane. Miał ktoś z Was z nim do czynienia? Który doradzilibyście mi wybrać?
I od razu jeszcze jedno pytanie - czy taki statyw poza ogólnym podstawowym podróżnym zastosowaniem nada się do nauki astrofotografii?
Z góry dzięki za pomoc!
Jeśli dobrze patrzę, to Ulanzi (COMAN ZERO ale który?- warto doprecyzować) jak dla mnie wygląda ciekawiej, bo ma głowicę 3d, choć to zależy od wersji, oraz zatrzaski, nie nakrętki. Ale to wszystko kwestia preferencji. Sprawdź cenę na Amazonie, łatwo też zwrócić jakby się nie spodobał.
Ogólniejsza uwaga, to są moim zdaniem spore statywy (AM-225 jest chyba większy), jak na podróżnicze. Wszystko zależy czy planujesz zabierać do samolotu i bagażu podręcznego, czy samochodu, czy i ile na koniec to nosić na plecach. Jak tego dobrze nie przemyślisz, to statyw będzie leżał w domu.
Jeśli chodzi o Ulanzi to biorę pod uwagę modele Coman Zero Y i Coman Zero F38. Obecnie są w podobnych cenach. F38 to fajna opcja z możliwością szybkiego montażu, natomiast wersja Y jest na arca swiss, więc wydaje się być bardziej uniwersalna. Na amazonie niestety ich nie dostanę, a na pewno nie w tej cenie.
Wind Mill
22-11-2024, 21:47
Te wynalazki Ulanzi mają jeden kapitalny ficzer - nie mogę pojąć, dlaczego inni tego powszechnie nie stosują - głowica kulowa jest tak skonstruowana, iż wpierw poziomujesz płaszczyznę, na której zamocowany jest aparat, a nad tą płaszczyzną jest dopiero część obrotowa głowicy (na przykład do panoram).
Czasami tym obrotem także dokładnie "reguluje" się kadr, tyle że w klasycznym układzie traci się idealny poziom, dokonując obrotu głowicy.
Widzę Ulanzi Coman Zero V, właśnie z głowicą 3d, w dobrej cenie. Głowica większa, ale osobiście wolę takie do krajobrazu niż kulowe. Do pewnych rzeczy dochodzi się praktyką i trudno to przeskoczyć, bo jednak każdy ma trochę inne preferencje i oczekiwania.
Okej, dziękuję za odpowiedzi. Czyli rozumiem że wybierając spośród tych dwóch warto dołożyć do Ulanzi.
A potrafi ktoś odpowiedzieć na moje drugie pytanie z poprzednich wiadomości? Czy ten statyw będzie odpowiedni również do nauki astrofotografii?
Nie wiem czy warto, Ulanzi jak dla mnie ma lepsze rozwiązania, ale jak sprawdzają się w praktyce nie wiem. Jeśli jako astrofotografię masz na myśli nocne niebo z jednego czy killku zdjęć, to większość statywów z tej półki cenowej da radę. Natomiast jeśli chcesz montować jakieś skytracker-y, śledzenie gwiazd itp. to raczej nie łączyłbym tego z mobilnym statywem.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.