burning_feniks
15-09-2024, 21:39
Witam,
Ostatnio zastanawiałem się nad zmianą modelu aparatu z Z7II na Z8 i nadarzyła się okazja na porównanie obu modeli.
Zdjęcia poza jednym wykonywałem w bardzo trudnych warunkach oświetleniowych czyli słabe sztuczne oświetlenie. Ustawiałem wysokie ISO niektóre zdjęcia mocno wyciągałem do EV +5 w Ligtroomie a niektóre nie. Zawsze miałem włączony autofocus
Tu uwaga że fotografuję głownie statyczne obiekty nie testowałem autofocusa w ruchu.
Okazało się że nie widzę praktycznie żadnych różnic w jakości zdjęć, nawet zaszumienie i celność autofocusa wyglądała identycznie bez przewagi w żadną stronę.
Co więcej dla ISO 400 i bardzo słabym ozielenieniu Z7II ustawiał ostrość tam gdzie Z8 praktycznie sobie nie radził. Na wyższych ustawieniach ISO tego efektu nie zauważyłem.
Zastanawiam się czy różnica w jakości zdjęć między tymi modelami jest rzeczywiście marginalna czy mi coś umyka. Bo skoro różnic faktycznie nie ma to przy tak dużej różnicy w cenie obu aparatów nie ma sensu dopłacać do Z8.
Mówię tu oczywiście o przypadku fotografii krajobrazowej, produktowej czy takiej gdzie obiekty są miarę statyczne ponieważ szybkości autofocusa nie porównywałem wiec zdania nie mam.
Dla przykładu zamieszczam poniżej kilka zdjęć wykonanych tym samym obiektywem. Są ro wycinki 100% powiększenia. Z7II z lewej Z8 z prawej.
82535
ISO 400, f/8
82536
ISO 1600, f/8
82537
ISO 12800, f/8, EV +2
82538
ISO 6400, f/8, EV +5
Ostatnio zastanawiałem się nad zmianą modelu aparatu z Z7II na Z8 i nadarzyła się okazja na porównanie obu modeli.
Zdjęcia poza jednym wykonywałem w bardzo trudnych warunkach oświetleniowych czyli słabe sztuczne oświetlenie. Ustawiałem wysokie ISO niektóre zdjęcia mocno wyciągałem do EV +5 w Ligtroomie a niektóre nie. Zawsze miałem włączony autofocus
Tu uwaga że fotografuję głownie statyczne obiekty nie testowałem autofocusa w ruchu.
Okazało się że nie widzę praktycznie żadnych różnic w jakości zdjęć, nawet zaszumienie i celność autofocusa wyglądała identycznie bez przewagi w żadną stronę.
Co więcej dla ISO 400 i bardzo słabym ozielenieniu Z7II ustawiał ostrość tam gdzie Z8 praktycznie sobie nie radził. Na wyższych ustawieniach ISO tego efektu nie zauważyłem.
Zastanawiam się czy różnica w jakości zdjęć między tymi modelami jest rzeczywiście marginalna czy mi coś umyka. Bo skoro różnic faktycznie nie ma to przy tak dużej różnicy w cenie obu aparatów nie ma sensu dopłacać do Z8.
Mówię tu oczywiście o przypadku fotografii krajobrazowej, produktowej czy takiej gdzie obiekty są miarę statyczne ponieważ szybkości autofocusa nie porównywałem wiec zdania nie mam.
Dla przykładu zamieszczam poniżej kilka zdjęć wykonanych tym samym obiektywem. Są ro wycinki 100% powiększenia. Z7II z lewej Z8 z prawej.
82535
ISO 400, f/8
82536
ISO 1600, f/8
82537
ISO 12800, f/8, EV +2
82538
ISO 6400, f/8, EV +5