Ludziska poradzcie jaki zestaw do macro???

[yacekk]

Posiadam D70s+kit ale z tym kitem to dobre macro nie wyjdzie :(
Co polecacie zakupic by skala odwzorowania byly 1:1 i tanio???

1. przejscie nikon-m42 i helios+ pierscienie posrednie
2. obiektyw macro jakies 100mm
3. moze pierscien odrotnego mocowania do heliosa
4. moze pierscienie posrednie + pentacon 135\2,8

prosze o rady!! i przykladowy koszt zestawu!!

dzieki

[gALL]

Cosina/Soligor/Vivitar 100/3.5 macro (1:2) z firmowa soczewka daje 1:1 jakies 450-500 zl.

Nikon E 50/1.8 + Nikon E 100/2.8, 100 na aparat, 50 w pozycji retro (2:1) jakies 400 zl (tanio ale bez pomiaru swiatla)

Nikko 50/1.8 nawet bez D + komplet pierscieni AF o wyciagu 50mm (1:1) jakies 450+500 ... drogo

Inne szkla makro tez drogo.

[ALF]

do szkieł galla dodam tamrona 90-2,5SP :P ok 180-200$ ali u nas ciężki do zdobycia...

[RGMBR]

A ja probowalem roznych kombinacji:
1. Sigma 70-300 Macro (skala 1:2 ale mydelko)
2. Soczewka +4 + Nikkor 50 albo ww sigma - lepiej
3. Raynox na roznych obiektywach - lepiej znacznie lepiej
4. dodatkowo lampa SB600 - prawie dobrze ale cos nie tak z ostroscia :)
5. Tamron 90 Di - no teraz to jest to !!! Co prawda 1600 PLN wyfrunelo z portfela ale mam oprocz makro takze znakomity obiektyw do portretu, ostry jak zyleta nawet na pelnej dziurze!. W polaczeniu z Raynoxem skala odwz. 2:1.

Jesli chodzi o twoje wybory to zdecydowanie wariant 2. Zaoszczedzisz mnostwo czasu i prob. Pierscienie M42 maja taka wade ze nie przeniesiesz migawki z korpusu do obiektywu. A pierscienie na bagnet nikona + N 50 1.8 dadza zbyt mala odleglosc obiektywu od fotografowanego obiektu ( robal ucieknie albo nie da sie go oswietlic lampa)

Jesli masz obiektyw o niezbyt duzej srednicy (do 62), to mozesz zakupic raynoxa - ok 200 PLN i poeksperymentowac. Zalozenie raynoxa na kitowy obiektyw powoduje spore winietowanie. Jak ci sie spodoba makro to dobiero wtedy zakupisz obiektyw makro. A raynox i tak sie przyda.

[yacekk]

dzieki za wskazowki

w sumie to chialbym cos takiego jak 70-300 co przyda sie do dalekich obiektow itp
i to samo szklo wykorzystac do macro
polecacie nalozyc na to szklielko soczewki (2,4,8,10) czy moze zamocowac na niego odwrocenego heliosa??

co do 70-300 to muysle nad sigma chyba dobry wybor- liczac sie z kasa:)
pozd.

[RGMBR]

Sigma APO II macro jest ok. Chociaz powyzej 200 mm mydlo straszne. Trzeba przymknac przyslone do 8-10. Ponizej 200 wystarczy przymkniecie do 7. Jeszcze raz polecam twojej uwadze Raynoxa. Troche drozszy niz soczewki ale tez znacznie lepszy. Przede wszystkim nie ma takich cholernych aberracji chromatycznych jak soczewki.
Helios z kolei jest troche ciezki i nie wiem czy nie popsuje przekladni w obiektywie. Ale nie wiem bo nie probowalem.

[yacekk]

masz na mysla cos takiego
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=67952213

[RGMBR]

Dokladnia tak. W Warszawie kupilem z 199 w e-cyfrowe