Zamach na Trumpa - uchwycony pocisk [Archiwum]

poste

14-07-2024, 12:11

Ciekawe... to chyba ten sam fotoreporter co robił zdjęcia ze spotkania Bidena z Zełenskim, Tym razem uchwycił pocisk obok głowy Trumpa.

81347

https://next.gazeta.pl/next/7,151003,31140932,proba-zamachu-na-donalda-trumpa-to-zdjecie-przejdzie-do-historii.html#s=BoxMMtCzol1

https://x.com/dougmillsnyt?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweete mbed%7Ctwterm%5E1812291929951916167%7Ctwgr%5Ef6a65 708d9e4fdb375a06dbf2881e5da1caffa79%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fnext.gazeta.pl%2Fnext%2F7151 00331140932proba-zamachu-na-donalda-trumpa-to-zdjecie-przejdzie-do-historii.html

cz4rnuch

14-07-2024, 12:18

Czy to przypadek, że był akurat w tym miejscu o tej porze? Nie sądzę. Tak czy inaczej kwestia wyborów w juesej już rozstrzygnięta :)

MstrG

14-07-2024, 12:24

Czy to przypadek, że był akurat w tym miejscu o tej porze?

W sensie pocisk czy Trump? ;)
Swoją droga mocno przeciętne technicznie zdjęcie. Patelnia straszna, a zdjęcie wydaje się być nie dość, że nietrafione (napis jest ostrzejszy od czapeczki ;) ), to i sam napis jakby poruszony... Nie wydaje się to na tego samego typa z A9III, tam zdjęcie było technicznie bdb.

cz4rnuch

14-07-2024, 12:32

Poruszone, bo to panoramowanie pocisku. Powtarzam, tu nie ma przypadku :)

cdc

14-07-2024, 12:36

Trump nietrafiony ostrością

https://pbs.twimg.com/media/GSaN1mMXgAEL_xG?format=jpg&name=4096x4096

To jest lepsze https://pbs.twimg.com/media/GSZ66qQWIAA0sI5?format=jpg&name=medium

cz4rnuch

14-07-2024, 13:13

Moim zdaniem żadne z powyższych nie ma szans na zapisanie się w historii fotografii. Zdjęcie kuli można rozpatrywać jako ciekawostkę a to drugie nie ma w sobie zbyt wiele ciekawego. Jako pojedynczy kadr. Za to zdjęcie zakrwawionego Trumpa z uniesioną i zaciśniętą w geście tr(i)um(p=f)u pięścią ma potencjał. Koszulki z tym fotosem będą schodzić jak ciepłe bułeczki.

poste

14-07-2024, 13:18

Pół świata ogląda to zdjęcie, pytanie ile osób widzi że coś nietrafione :)

Dobrze że chociaż fotograf nie wie, co traci nie mając Nikona ;)

cz4rnuch

14-07-2024, 13:25

W sumie żartowałem z tymi koszulkami, ale sobie sprawdziłem i wow, szybcy są

https://truepatriotsupplyco.com/collections/trump-assassination-attempt-t-shirts/products/trump-shot-assassination-attempt-fist-raised-unisex-classic-t-shirt?variant=47546943373545

MstrG

14-07-2024, 13:29

Pół świata ogląda to zdjęcie, pytanie ile osób widzi że coś nietrafione :)

Dobrze że chociaż fotograf nie wie, co traci nie mając Nikona ;)

Przecież ja nie komentuję momentu...
Skąd wiadomo jakim aparatem było zrobione tamto zdjęcie? Jest tylko jeden fotograf w tych bogatych Stanach? Lata pomiędzy wiecami Trumpa a spotkaniami Bidena?
Skąd wiesz czy nie wie co traci? Rozmawiałeś z nim? ;)
A może nawet było zrobione Nikonem, dlatego nie jest trafione. Sony z AI AF by takiego błędu nie popełniło.

To jest lepsze https://pbs.twimg.com/media/GSZ66qQWIAA0sI5?format=jpg&name=medium

To wygląda bardziej jak zrobione podczas spotkania ze Stormy Daniels ;) ;) ;)

W sumie żartowałem z tymi koszulkami, ale sobie sprawdziłem i wow, szybcy są

https://truepatriotsupplyco.com/collections/trump-assassination-attempt-t-shirts/products/trump-shot-assassination-attempt-fist-raised-unisex-classic-t-shirt?variant=47546943373545

Bo to zdjęcie ma zdecydowanie większy potencjał.

cz4rnuch

14-07-2024, 13:35

NYT podał nazwisko fotografa, który cyknął nieostrą i poruszoną fotkę kuli i był to ten o któtym napisał poste. Czym robione to już nie napisali :) ale sony ai to by pewnie ze dwa kciuki jeszcze dorysowało do tego zdjęcia :)

cdc

14-07-2024, 13:39

To wygląda bardziej jak zrobione podczas spotkania ze Stormy Daniels ;) ;) ;)

Wyłącznie męska imprezka https://www.google.com/search?q=trump&tbm=isch&tbs=rimg:CZqYnzHDOOG3YQyEv0XpDDBTsgIRCgIIARAAOgQIA RAAVeKNkD7AAgDYAgDgAgA&client=firefox-b-d&hl=pl&sa=X&ved=0CBoQuIIBahcKEwjgsuHWuKaHAxUAAAAAHQAAAAAQBw&biw=923&bih=386

cz4rnuch

14-07-2024, 13:43

Widać jedną kobietę. Chyba, że to koleś z kokiem :)

poste

14-07-2024, 13:52

Przecież ja nie komentuję momentu...
Skąd wiadomo jakim aparatem było zrobione tamto zdjęcie? Jest tylko jeden fotograf w tych bogatych Stanach? Lata pomiędzy wiecami Trumpa a spotkaniami Bidena?
...

Podałem nawet linka do jego X, nie trudno wywnioskować że to ten sam fotograf. Masz rację, nie widzę EXIF-u i może a9III zostawił tym razem w domu, stąd takie kiepskie zdjęcie :).

Dobra, chciałem tylko napisać że nic nie zastąpi momentu a kwestie techniczne do (lub od) pewnego progu są nieistotne. Zdjęcie z pociskiem pewnie nie jest najbardziej udanym technicznie z tego eventu, jednak to o nim rozmawiamy.

cdc

14-07-2024, 14:04

MstrG

14-07-2024, 14:18

Podałem nawet linka do jego X, nie trudno wywnioskować że to ten sam fotograf. Masz rację, nie widzę EXIF-u i może a9III zostawił tym razem w domu, stąd takie kiepskie zdjęcie :).

Dobra, chciałem tylko napisać że nic nie zastąpi momentu a kwestie techniczne do (lub od) pewnego progu są nieistotne. Zdjęcie z pociskiem pewnie nie jest najbardziej udanym technicznie z tego eventu, jednak to o nim rozmawiamy.

Na tym jego iksie nie widziałem tego zdjęcia z kulą, ale ogólnie masz rację, to ten sam fotograf jak podają media. Reszta zdjęć wrzuconych "zaraz po" znowu jest na dużo lepszym poziomie.
Kwestie techniczne może i nie są istotne, ale fajnie gdyby AF jednak nie pudłował z takich sytuacjach ;) bo przecież "Procesor SI w korpusie α9 III wspomaga fotografowanie i filmowanie poprzez dokładne rozpoznawanie kształtów i ruchów obiektów. Umożliwia działanie systemu AF z rozpoznawaniem w czasie rzeczywistym i śledzenie w czasie rzeczywistym, przez co znacznie zwiększa dokładność automatycznego rozpoznawania oczu wybranego obiektuv oraz uzyskiwania i utrzymywania ich ostrości.".

cdc

14-07-2024, 14:48

Jak można w głowę człowieka mało ruszającego się za mównicą nie trafić
ostrością przy tak zaawansowanym AF wspomaganym sztuczną inteligencją?

Może testy śledzenia ostrościa oka trzeba robić na modelach w czapce z daszkiem, gdzie oczy są w cieniu i nie zawsze widoczne -?

cz4rnuch

14-07-2024, 15:31

Jak można w głowę człowieka mało ruszającego się za mównicą nie trafić...
Trzeba by zapytać Thomasa Matthew Crooksa. Ale mogą być z tym problemy.
Ponoć demokraci też zadają sobie to pytanie.

poste

14-07-2024, 16:06

Trzy centymetry, które mogły zmienić historię.

Niezależnie od narzekań na tym forum akurat to zdjęcie nie zaszkodzi sprzedaży a9III ;)

MstrG

14-07-2024, 17:04

Teraz już wiem co miał kiedyś na myśli m_a_g pisząc, że wyjmuje Sony i cyk - napis ostry (https://forum.nikoniarze.pl/threads/314469-z-7-II-vs-A7IVr-do-specyficznego-makro).
Tylko proszę, nie bierzcie tego na poważnie. Wolę uprzedzić, bo zaraz część osób nie załapie i wejdzie narracja "Sony obrażajo" ;)

Trzeba by zapytać Thomasa Matthew Crooksa. Ale mogą być z tym problemy.

Wciąż Thomas jednak był bliżej celu niż Doug Mills ;) ;) ;)

Niezależnie od narzekań na tym forum akurat to zdjęcie nie zaszkodzi sprzedaży a9III ;)

Nie widzę, aby ktokolwiek tutaj narzekał. Tak jak mało kto zauważy, że zdjęcie jest poruszone i nie jest ostre tam gdzie powinno, tak jeszcze mniej osób będzie wiedzieć, że być może zostało zrobione A9III (swoją drogą super aparat).
I skąd wiesz czy nie zaszkodzi sprzedaży? Może ktoś z nas właśnie zrezygnował z kupna? ;) Jak wytłumaczyć cioci na imieninach, że nie jest ostra na zdjęciu tylko napis na stojącej przed nią skrzynce z browarami? Przyjmie argument, że ważny jest uchwycony moment? Tu znowu proszę, aby nie brać tego na poważnie.

cz4rnuch

14-07-2024, 17:11

Pewnie mało kogo ogólnie obchodzi czym to zdjęcie jest zrobione. Oprócz admina SAR, który się o tym dowie za 2 tygodnie i będzie się nad tym spuszczał.

cz4rnuch

14-07-2024, 17:13

W co (kogo) celował Thomas to łatwo się domyśleć a w jakim trybie był ustawiony aparat Douga na tę chwilę nie wiadomo.

cdc

14-07-2024, 17:27

https://www.sonyalpharumors.com/evan-vucci-shot-this-trump-image-with-the-sony-a9iii/

poste

14-07-2024, 17:37

...
I skąd wiesz czy nie zaszkodzi sprzedaży? Może ktoś z nas właśnie zrezygnował z kupna? ;) Jak wytłumaczyć cioci na imieninach, że nie jest ostra na zdjęciu tylko napis na stojącej przed nią skrzynce z browarami? Przyjmie argument, że ważny jest uchwycony moment? Tu znowu proszę, aby nie brać tego na poważnie.

Bo pocisk uchwycony?

Tak tak, na pewno... siła forum :twisted:

Szkoda, że nie mam takiej cioci, może kuzynostwo przekonałoby mnie do Canona:shock: Ups, chyba za ciężki żart ;)

Ps. Gdzie się nie obrócić to Sony. To amerykanie nie mają już amerykańskich aparatów? Może Trump to zmieni jak wydobrzeje:lol:

MstrG

14-07-2024, 18:21

Bo pocisk uchwycony?

Pocisk uchwycony, sukces A9III.
Gdyby miał w ręku inny aparat i celował centralnym punktem (bo to stary aparat, bez miliona trybów AF) w czapkę to pocisk by nie był uchwycony?
Wiem co starasz się przekazać i w pełni to rozumiem, ale jakoś nie kupuję tego, że A9III ma teraz zyskać w moich oczach, bo AF wybrał sobie napis zamiast postaci, za to fotograf był w odpowiednim miejscu, w odpowiednim czasie i los chciał, że uchwycił pocisk poza GO ;)

Tak tak, na pewno... siła forum :twisted:

Wystarczy, że ja zrezygnuję z kupna i już to zaszkodzi sprzedaży ;) Nic nie pisałem o wolumenie, więc nawet jedna sztuka wpisuje się w tę tezę.

[...]w jakim trybie był ustawiony aparat Douga na tę chwilę nie wiadomo.

Pierwsze doniesienia mówią o trybie "fotoradar" ;)

poste

14-07-2024, 19:13

Pocisk uchwycony, sukces A9III.
....

Przede wszystkim zasługa i szczęście fotografa8)

Ja wcale nie uważam, że aparat powinien szczególnie zyskać z powodu tego zdjęcia w czyichś oczach. Napisałem tylko, że raczej nie straci, ale może to faktycznie nietrafne przypuszczenie, bo jak widać spadła krytyka :)

Dla mnie naprawdę nie ma znaczenia, jakim aparatem było zrobione to zdjęcie. Zwyczajnie zauważyłem, że to ten sam fotograf, który tu był wcześniej krytykowany za nieumiejętne posługiwanie się a9III :mrgreen:

Jeszcze jedno, jeśli ktoś chce posłuchać o pracy reportera przy prezydentach, to proszę.

https://alphauniverse.com/stories/doug-mills-switches-to-sony--9--gains-a-competitive-advantage/

poste

14-07-2024, 22:36

To co wylatuje z lufy współczesnego karabinu to pocisk, nie kula. Proszę o zmianę tytułu wątku, którego przypadkiem stałem się autorem :)

OjTam

14-07-2024, 22:50

Zmienione.
A przy okazji, jak już się tak upierasz na poprawną nomenklaturę, to AR-15 jest karabinkiem, nie karabinem. ;)

poste

14-07-2024, 23:03

Dzięki. Napisałem ogólnie, nie będę podawał definicji czym się różni kula od pocisku. Kiedy byłem dzieciakiem uprosiłem rodziców o kupienie mi Encyklopedii Techniki Wojskowej i była to moja ulubiona lektura;)

krzysztofz24

14-07-2024, 23:41

Najlepsze z propagandowego punktu widzenia jest to obejmujące też flagę https://bel1.rebeltv.eu/wp-content/uploads/2024/07/Donald-Trump-po-zamachu.jpg

Przypomina trochę -to które przeszło do historii https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&sca_esv=d96305c46026b1cf&sca_upv=1&q=Raising+the+Flag+on+Iwo+Jima&tbm=isch&source=lnms&fbs=AEQNm0Dvr3xYvXRaGaB8liPABJYd188naDRfgMvy8BIP6c 2LK3OpEngosrcHx5lCy2oRh4f6HLxn3t35wbmzZGRcpYHblhoy lIs6bYQ2meCzKIeYZojwWlw83dshjgRuudGrtYtU2OQJMV1TX0 ZkMFaLMU3stwtB8qbOsAjDJ13Mv_g2pvEJPqiVBpFPrbRHEkX9 ZQyXZ-85&sa=X&ved=2ahUKEwjAoNfIvqaHAxXWSfEDHRylB5oQ0pQJegQICRAB&biw=933&bih=419&dpr=1.71

No to pierwsze z linka, bardzo dobre. Zapisze sie w histori.
Ten drugi link, to jednak to z Trumpem mniej podobne. Na pewno mniej niz to z gruzow WTC.
https://www.google.com/search?q=world+trade+center+rising+flag+by+fireman s&sca_esv=c03bf29a755b9ec4&sca_upv=1&udm=2&biw=1920&bih=1039&sxsrf=ADLYWIKZpP5fLNhyQe96jJIQ5JujOGSXyg%3A1720993 077851&ei=NUWUZvPIM8GGxc8P1dCb-AI&

Choc jak dobrze poszukac, to juz troche bylo "podobnych".

cdc

15-07-2024, 18:36

Pewnie mało kogo ogólnie obchodzi czym to zdjęcie jest zrobione. Oprócz admina SAR, który się o tym dowie za 2 tygodnie i będzie się nad tym spuszczał.

https://www.sonyalpharumors.com/also-the-now-famous-trump-bullet-shot-was-taken-with-the-sony-a9iii/

Nie widzę, aby ktokolwiek tutaj narzekał. Tak jak mało kto zauważy, że zdjęcie jest poruszone

F=24mm, 1/8000 s