Benchmark szybkości Photoshopa w automatycznym retuszu A.I. Retouch4me – sprawdźcie swoje komputery

[ThomasVoland]

Tworzę ranking, w którym będzie można sprawdzić ile się zyska na wymianie komputera albo karty graficznej, robiąc automatyczną obróbkę wtyczkami Retouch4me. Zrobiłem akcję, która automatyzuje procedurę testową. Wymagany jest Photoshop z wtyczką R4m DodgeBurn, ale to ta najpopularniejsza, więc dużo osób tutaj ją ma. Benchmark jest zrobiony wg. procedury jaką deweloperzy R4m testują sprzęt, wiec wyniki można porównywać z tymi, jakie oni udostępniają. Niestety jest tam dużo braków, stąd moja potrzeba zrobienia tego na dużo większą skalę. Tutaj jest 2-minutowe wyjaśnienie, wraz z linkiem do akcji testującej:


https://www.youtube.com/watch?v=MDoM54sQJqc

A to są oficjalne wyniki:

https://thomasvoland.com/blog/wp-content/uploads/2024/03/R4m-ranking-correct.png

W przeciwieństwie do większości benchmarków, dane z tego testu bezpośrednio przekładają się na realną pracę – jak jakaś karta graficzna wypada dużo szybciej, to po zmianie na nią komputer, dostanie tak dużego kopa w Retouch4me, jak wynika z tego testu.

Dajcie znać co wam wyszło i na jakim komputerze. Na socialach zebrałem już sporo wyników, ale czym więcej, tym lepiej. W ciągu tygodnia powinna z tego powstać solidna baza danych. Dzięki temu dużo łatwiej będzie dobrać komponenty do komputera, bez niepotrzebnego przepłacania.

[crusiek]

Fajny pomysł z zestawieniem, w wolnej chwili skuszę się na test.

[Zbyszek]

Skąd wziąć tą wtyczkę R4m DodgeBurn?

[ThomasVoland]

To benchmark dla osób, które już ją mają. Na stronie producenta można pobrać demo, ale benchmark z nim nie zadziała.

Tu jest mój reflink z rabatem: https://t.voland.studio/r4m
A tu analiza większości wtyczek: https://thomasvoland.com/blog/automatyczna-obrobka-zdjec-przez-sztuczna-inteligencje-retouch4me/

[MstrG]

Tak właśnie ostatnio zastanawiałem się nad zmianą obecnej 3080 Suprim X, za którą zapłaciłem swego czasu tyle, że aż szkoda było mi sprzedawać używkę obecnie za prawie 1/3 ceny. Pojawiły się jednak wersje super, które zaczęły mnie trochę kusić. Nawet ta 4070 Super wygląda już sensownie.

[ThomasVoland]

4070 Super robi wynik prawdopodobnie ok. 10 sekund na takiej samej konfiguracji sprzętowej, gdzie 3090 robi trochę ponad 12s. 3080 też 12s, przy czym z 3080 mam tylko jeden wynik, ten oficjalny, a one często są szybsze niż średnia, więc bardzo by mi się przydał twój wynik na tej Suprim X. Natomiast pod względem R4m dziś nie ma sensu zmieniać, chyba że chcesz też grać. Możliwe, że w innych zastosowaniach AI w fotografii będą większe różnice między GPU, ale to sprawdzę dopiero jak porządnie wytestuję sprzety pod R4m.

[ThomasVoland]

Robocza wersja strony z wszystkimi wynikami benchmarku GPU w Photoshopie już istnieje: https://thomasvoland.com/r4m
Są w niej uśrednione wyniki wraz z tabelą z rozróżnieniem na czasy oficjalne i od użytkowników. Potrzeba więcej danych, wiec testujcie swoje komputery jak możecie i linkujcie znajomym, którzy mają R4m.

[MstrG]

4070 Super robi wynik prawdopodobnie ok. 10 sekund na takiej samej konfiguracji sprzętowej, gdzie 3090 robi trochę ponad 12s. 3080 też 12s, przy czym z 3080 mam tylko jeden wynik, ten oficjalny, a one często są szybsze niż średnia, więc bardzo by mi się przydał twój wynik na tej Suprim X. Natomiast pod względem R4m dziś nie ma sensu zmieniać, chyba że chcesz też grać. Możliwe, że w innych zastosowaniach AI w fotografii będą większe różnice między GPU, ale to sprawdzę dopiero jak porządnie wytestuję sprzety pod R4m.

Nie gram w ogóle na komputerze, jak już gram to włączam PS5.
Mi wyszło 13,2s, więc o 1s dłużej od oficjalnego. W tle coś się ściągało poprzez przeglądarkę, może miało jakiś mały wpływ. Na spokojnie sprawdzę to jeszcze raz :)

Chodzi mi ta 4070 super po głowie, bo robi trochę lepszą robotę przy mniejszej mocy. Do tego podoba mi się Founders Edition, to by było coś innego po Suprim X.

[ThomasVoland]

Ja wziąłem RTX4070 Super ze względu na gwarancję, bo w mojej 3090 się skończyła, encoder AV1 który w VR będzie używany non stop i DLS3.5. Wydajność niemal identyczna z tą jaką miałem na poprzedniej karcie, przez wspomniane ulepszenia, zyskuję na jakości obrazu w grach. Kupowałem ją, jak jeszcze byłem przekonany, że Mac Studio ma wydajność lepszą od 4080 i że wszystko poza graniem zrobię na Macu jak wyjdzie z M3 Max/Ultra, no ale okazało się, że wynik benchmarku był bardzo błędny i stąd moja krucjata, żeby zrobić ten ranking GPU pod R4m ?

4070 Super jest rewelacyjnie wyceniona, bo dużo taniej niż Super Ti, a w stosunku do niższych i tańszych serii daje ogromnego kopa wydajności. Natomiast w PL chyba już takiej dobrej ceny nie ma. Ja kupiłem Asusa w wersji OC za 600 USD na amerykańskim Amazonie (https://www.amazon.com/dp/B0CQPYSF1V?th=1&linkCode=ll1&tag=voland0e-20&linkId=6d0f0e5c3900e6e72d88c486857d7135&language=en_US&ref_=as_li_ss_tl) – z wysyłką do Tajlandii i podatkami wyszedł mnie 650 USD. A zależało mi na Asusie, ze względu na to jak się przykładają do PCB. Jak umiesz wymienić nie dopłacając wiele, to warto. Natomiast jakbym wiedział, że wymiana na Maca Studio nie ma aż tyle sensu, to może bym pomyślał nad jakimś topowym GPU. Z drugiej strony, 4070S działa już na tyle szybko, że raczej różnice by to robiło osobom obrabiającym wsadowo tysiące zdjęć, a nie mnie.

[MstrG]

Ja wziąłem RTX4070 Super ze względu na gwarancję, bo w mojej 3090 się skończyła, encoder AV1 który w VR będzie używany non stop i DLS3.5. Wydajność niemal identyczna z tą jaką miałem na poprzedniej karcie, przez wspomniane ulepszenia, zyskuję na jakości obrazu w grach. Kupowałem ją, jak jeszcze byłem przekonany, że Mac Studio ma wydajność lepszą od 4080 i że wszystko poza graniem zrobię na Macu jak wyjdzie z M3 Max/Ultra, no ale okazało się, że wynik benchmarku był bardzo błędny i stąd moja krucjata, żeby zrobić ten ranking GPU pod R4m ?

4070 Super jest rewelacyjnie wyceniona, bo dużo taniej niż Super Ti, a w stosunku do niższych i tańszych serii daje ogromnego kopa wydajności. Natomiast w PL chyba już takiej dobrej ceny nie ma. Ja kupiłem Asusa w wersji OC za 600 USD na amerykańskim Amazonie (https://www.amazon.com/dp/B0CQPYSF1V?th=1&linkCode=ll1&tag=voland0e-20&linkId=6d0f0e5c3900e6e72d88c486857d7135&language=en_US&ref_=as_li_ss_tl) – z wysyłką do Tajlandii i podatkami wyszedł mnie 650 USD. A zależało mi na Asusie, ze względu na to jak się przykładają do PCB. Jak umiesz wymienić nie dopłacając wiele, to warto. Natomiast jakbym wiedział, że wymiana na Maca Studio nie ma aż tyle sensu, to może bym pomyślał nad jakimś topowym GPU. Z drugiej strony, 4070S działa już na tyle szybko, że raczej różnice by to robiło osobom obrabiającym wsadowo tysiące zdjęć, a nie mnie.

Czyli masz teraz 4070 Super :) Na razie rozeznam się w modelach, ale ze względu na design pasuje mi ta FE.
Drugi test pokazał 12,7s. W tygodniu powinienem przeinstalować system, teraz chwilowo mam na zwykłym zabałaganionym lekko SSD po wymianie procesora na 5900x. Muszę zrobić porządek na NVMe i znowu na nim postawić system. Sam jestem ciekawy czy coś to zmieni.

[MstrG]

skinny500, jednak nie wytrzymałem i kupiłem 4070 Super Founders Edition. Czas na Twoim teście to 8,6s.

[ThomasVoland]

Dzięki. Dodałem wynik do rankingu.

[MstrG]

Dzięki. Dodałem wynik do rankingu.

A Twój Asus 4070 Super jaki ma czas? :)
3080 na biosie gamingowym (nie wchodziłem w szczegóły, ale pewnie nie różni się od biosu silent niczym oprócz bardziej agresywnej charakterystyki pracy wentylatorów) nie zszedł mi poniżej 12,6s. Zaskakuje mnie lepszy wynik 3070Ti.

Grafikę podmieniasz u siebie na serwerze, aby zawsze były aktualne wyniki?

[MstrG]

ThomasVoland, jednak nie wytrzymałem i kupiłem 4070 Super Founders Edition. Czas na Twoim teście to 8,6s.

ThomasVoland, ta sama karta (4070 Super Founders Edition), ale inna płyta główna i procesor, dodatkowo wreszcie przeinstalowany system, tamten miał już kilka lat i wiele aktualizacji hardware i software (PS i LR) za sobą:
81248

Patrząc na Twoją tabelkę i na wyniki 4090 usera 1 i 2 jestem mega zadowolony.

[ThomasVoland]

Wyszedł największy update R4m, od czasu jak lata temu wprowadzili akcelerację sprzętową. Pobierajcie plugin DodgeBurn w wersji 1.200 – jest 2-3 razy szybszy, działa na zdjęciach czarno-białych i lepiej retuszuje ciemną skórę. Moja analiza R4m w tym miesiącu zostanie odświeżona, a wyniki benchmarku lecą do kosza i zaczynam zbieranie nowych. Jak możecie, to zróbcie test i podeślijcie mi swój wynik. Tutaj można go pobrać wraz z instrukcją:
https://youtu.be/MDoM54sQJqc?si=szoV-fDnk2H2g1jX
Na mojej stronie z jeszcze są stare wyniki, więc zdążycie porównać obecny wynik do tego co było kiedyś, a za kilka dni zaktualizuję wszystko: https://thomasvoland.com/blog/retouch4me/

[Aeon88]

Z jakiej przyczyny w operacjach AI w PS taki 4060 ma być szybszy niż 3080? W każdych innych zastosowaniach ta druga "zjada" tą pierwszą. W serii 4000 coś wprowadzili dodatkowego odnośnie AI?