Sony 24-50/2.8 G.

[OjTam]

I kolejna nowość na S/E.

https://www.sony.pl/image/63d0d9dfe4431ce3ba5e109a52231c15?fmt=pjpeg&wid=1014&hei=396&bgcolor=F1F5F9&bgc=F1F5F9


Dane techniczne:
MOCOWANIE
Mocowanie Sony E
FORMAT
Pełna klatka 35 mm
OGNISKOWA (MM)
24–50
GRUPY/ELEMENTY OBIEKTYWU
13 – 16
KĄT WIDZENIA (35 MM)
84° – 47°
KĄT WIDZENIA (APS-C)
61° – 32°1
MAKSYMALNA PRZYSŁONA (F)
2,8
MINIMALNA PRZYSŁONA (F)
22
LISTKI PRZYSŁONY
11
MINIMALNA ODLEGŁOŚĆ OD OBIEKTU
0,19 m (min. ogniskowa) – 0,30 m (maks. ogniskowa) (AF); 0,18 m (min. ogniskowa) – 0,29 m (maks. ogniskowa) (MF)
MAKSYMALNE POWIĘKSZENIE (KROTNOŚĆ)
0,30 (AF), 0,33 (MF)
STABILIZACJA
W korpusie
OSŁONA PRZECIWSŁONECZA
Tulipan
ŚREDNICA FILTRA (MM)
67
WYMIARY (ŚREDN. × DŁ.)
74,8 × 92,3 mm
WAGA
440 g


Za Sony PL (https://www.sony.pl/electronics/obiektywy-mocowanie-e/sel2450g)

Rzut oka na kanale Adoramy:

https://www.youtube.com/watch?v=vtruzW9RNwY

Recka Chrisa Frosta:

https://www.youtube.com/watch?v=P-1jxbaE00M



Cena na chwilę pisania posta: 6000 PLNów.

[fafniak]

chyba kogoś poj.... z ceną

[OjTam]

Przez pół (no, prawie) tańszy, niż 24-70GMII. Chętni się znajdą. :mrgreen:

W DE kosztuje 1.3k€.
W UK - 1 150 funciaków.


PS. Wywaliłem ten "kontrowersyjny" wpis o ogniskowych i wyczyściłem posty nawiązujące do niego. Nie ma co bajzlu robić.

[cz4rnuch]

Przez pół (no, prawie) tańszy, niż 24-70GMII...No fafniak pewnie miał na myśli to, że za tani :)

[fafniak]

Takie szkiełko to 3 tysie max

[cdc]

Pierwszy https://www.fotokoch.de/Sony-SEL-24-70mm-f-2-8-GM-Sony-FE-Mount_71917.html?redirect=71917&partnerid=10291&utm_source=geizhals&utm_medium=referral

[fafniak]

Pewnie faktyczną transmisja to 3.5 albo i gorzej

[cz4rnuch]

Takie szkiełko to 3 tysie max

Bujanie w obłokach nic nie kosztuje, ale 3 tysie to ja dałem z 13 lat temu za Sigmę 17-50/2.8 ulepioną z gównolitu i pod apsc. I się cieszyłem, że tanio :) W każdym razie dużo taniej niż za odpowiednik Nikkora.

[fafniak]

Cóż. Nawet tych 3 tys bym nie dał :)

[cz4rnuch]

Nie będziesz musiał, bo dzisiejsze realia są takie, że za 3 tysie to nawet nie kupisz zbliżonego parametrami zuma od tamrona czy sigmy.

[cdc]

https://www.ceneo.pl/140443286?se=0_7t6Tu3_tEj-ksLfwVixR7H0C1TBDZh&gad_source=1&gclid=CjwKCAiA_tuuBhAUEiwAvxkgTuURiMZ9qqxgU_sTYAme fBQiu1d1KUeupIRQTsYlvDB9jvpBHdBQtRoCFrkQAvD_BwE

[cz4rnuch]

Ten obiektyw startował w cenie prawie 5 tysi. I właśnie ten miałem na myśli.

[fafniak]

Ja tam odnoszę wrażenie ciągnięcia poziomu "bulu" klienta w górę dla obiektywów "standardowych"
A ułatwia to świadomość, że mamy do czynienia ze szkłami o jasnościach, które kiedyś były "profi" i kosztowały majątek