Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Dorota - "portret" - [TomiU]
Zapraszam!
Światło zastane, jasności świadome.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/realp/36/179034_910423.jpg)
Lu_natyk
18-07-2007, 12:03
O rety... kapitalne... choc odbiór psują mi "zaniknięte" uda pod sukienką...
Ale cała reszta kapitalna...
Gratuluję i uczę się...
Może kiedyś się skuszę na sesję z modelką...
pozdrawiam
Lu_natyk
piękny malunek, taki... eteryczny:)
myślę że to jedno z najciekawszych zdj. jakie pokazywałeś do tej pory na forum
Я помню чудное мгновенье:
Передо мной явилась ты,
Как мимолетное виденье,
Как гений чистой красоты.
(jak kto nie zna języka braci zza Buga:
Wspominam cudne czasu mgnienie
Przede mną się zjawiłaś Ty,
Jak nieuchwytne przywidzenie
W czystym geniuszu piękna Twym.)
Tak mi się skojarzyło... Piękne.
shadowArt
18-07-2007, 13:00
Piękne zdjęcie.
Technicznie się nie znam , ale na długo pozostanie w pamięci.
fajny pomysł z punktowym(chyba) , jak pisze autor z zastanym swiatlem za stopami.. może to "stary patent" dla mnie to rewelka.
Tez mi nie pasują wychudzone uda - niesety tak się swiatlo załamało i rozproszyło ...czyzby??
fajna fotka.
pozdrawiam
i jak tu wśród tych zachwytów nie wyjść na ignoranta?
nie podoba mi się ten sposób deformacji sylwetki
nie podoba mi się typowo wysiłkowe napięcie i rozchylenie stóp, łydek i ud
nie podoba mi się poplamiona i pognieciona sukienusia oraz łańcuszek na nodze
ale podoba mi się oświetlenie modelki pionowo od tyłu i światło na podłodze oraz w tle
o rany.. ale mi się podoba. Super pomysł, super atmosfera
i jak tu wśród tych zachwytów nie wyjść na ignoranta?
nie podoba mi się ten sposób deformacji sylwetki
nie podoba mi się typowo wysiłkowe napięcie i rozchylenie stóp, łydek i ud
nie podoba mi się poplamiona i pognieciona sukienusia oraz łańcuszek na nodze
ale podoba mi się oświetlenie modelki pionowo od tyłu i światło na podłodze oraz w tle
Z całym szacunkiem ale właśnie te wymienione przez Jakubsa pozycje właśnie mi się podobają. Co wcale nie oznacza, że to właśnie Jakubs może mieć racje a nie ja;).
Co mi się nie podoba, to za mało oświetlona twarz modelki i zdjął bym trochę czerwieni ale to może byc mój lcd w pracy wię obstaje tylko przy pierwszym.:)
A zdjęcie niesamowite. Strasznie mi się podoba :). Dla mnie archiwum X :).
Pozdrawiam,
AMI
Archangel
19-07-2007, 09:48
hm,,
rzeczywiscie swiatelko wspaniale
troche faktycznie "spiete" ma nogi jak napisal Jakubas
nie doświetlona twarz
pognieciona i jakby poplamiona sukienka
ogolnie fajnie, podoba sie :)
fajne swiatelko dala ta dziura w dachu, nieco kurzu i widac byloby piekny snop swiatla ;)
ogolnie jest naprawde najs, jedyne co to te uda ;)..twarz albo calkie ciemna, albo takim swiatlem doswietlona :)
Bardzo erotyczne swietna kompozycja choć z powodu konta padania światła nie widać calości postaci (ciała).
Bardzo fajna fotka kolejna już w twoim wydaniu ktora sie z wielką przyjemnością połyka oczami rękami i czym sie tam jeszcze da .
Rewelka
Niedzwiedz
19-07-2007, 14:15
niesamowite !!!!!!!!!!!
skulinski
19-07-2007, 14:19
Świetne!!!!!!!!!!
Sebastiann
19-07-2007, 14:22
Brak słów .... 5 gwiazdek!!!!
Al Bundy
19-07-2007, 15:14
Rewelacja poprostu.... chylę czoła...
To jest już taki rodzaj fotografii, że aż wstyd szukać dziury w całym. Zawsze można mieć zastrzeżenia do zdjęć ale jak patrzę na takie zdjęcia, to jestem przekonany, że nic tutaj nie jest dziełem przypadku.
Artur Jonik
19-07-2007, 22:07
Swietnie wyszlo. Bardzo mi sie podoba...
jak wszystkie Twoje zdjecia
Bardzo dziękuję za wszelakie opinie! :D
bardzo miło złapane światełko
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.