Hasselblad 907X 100C

[Jacek_Z]

Ta seria Hasselbladów nie ma swojego tematu. No to zakładam, choć to juz kolejny model z tej serii, w dodatku z matrycą 100 a nie 50 Mpx.
Interesuje mnie to o tyle, że ściankę te (albo poprzednią, 50 Mpx) można podpiąć do starego systemu lustrzankowego (V). Jeżeli ktoś nie musi mieć AF, ma korpus np 500 albo 503 z optyką to może to być dobre rozwiązanie.
https://www.optyczne.pl/19586-news-Hasselblad__907X_100C.html

Filmiki:

https://www.youtube.com/watch?v=BEDNXdM_xW4


https://www.youtube.com/watch?v=9RXM10hccp4


https://www.youtube.com/watch?v=4cwZY8ZMkFE


https://www.youtube.com/watch?v=seSmcZAb4yM


https://www.youtube.com/watch?v=QBMNB3cNU7o

[Keek]

"System" miałby sens gdyby zrobili do niego zgrabny EVF, jakiś booster do obiektywów V wyrównujący crop matrycy i coś z T/S na kształt ArcBody z dedykowanymi dwoma lub trzema szkłami. Ale ja się nie znam oczywiście. Najważniejsze, że się ładnie chrom błyszczy.

[Keek]

I że jest vintage, zapomniałem o podstawach. Nie takie szarobure, prostokątne, topornie ciosane jak poprzednicy od firm trzecich.

[Jacek_Z]

Co do wyglądu to pogląd masz inny od reszty świata ;) bo każdy youtuber zachwyca się wyglądem. Ja mam uwagi, że korpus jest karykaturalnie chudy. Powód oczywisty, skoro ma to być optyka od X2D itp to musi zgadzać się rejestr. Natomiast ścianka podpięta do Hasela 500 (503) daje po prostu piękny zestaw.
Reklamują go jako aparat do podróży, bo taki mały i lekki, ale tester stwierdził, że bez stabilizacji to trzeba uzywać statywu, bo 100 Mpx wyłapuje każde poruszenie. Super. Lekki aparat ale .. wymaga statywu. No i lekkość aparatu poszła sie bujać :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Ja ten aparat traktuję jako .. ściankę do Hasela 503 i uważam, że wtedy to staje sie genialne. Będę obserwował ceny "dupek" od poprzednika, czyli ściankę 50 Mpx.
Sporo lat temu jeden z szefów Hasela powiedział, że nie wierzy w bezlustra, że profesjonalna to jest seria H, a bezlustro robią, bo rynek tego chce, jest moda na ML. I tu jest chyba praprzyczyna traktowania przez kilka lat bezluster po macoszemu. W kwestii AFu, który to przecież jest największą zaletą bezluster. Do dziś nie ma wykrywania oka, w tegorocznych modelach aparatów! Optyki mało, ciemna, najdłuższe szkło ma 90 mm. Kto to kupi, skoro lepiej i taniej, z dobrym AF ma to w Fujifilm? Kupią dwa rodzaje fotografów:
1. Chcący pracować z błyskiem i to bardziej ci co pracują w terenie, 1/2000s (migawka centralna) odetnie światło zastane.
2. Posiadacze systemu H, czyli 500, 503 itp modeli.
Zaliczam się do jednych i drugich. Eyefocus nic mi nie da w Haselu 503. Wypuszczenie modelu Hasselblad 907X 100C ze 100 Mpx spowoduje podaż ścianek 50 Mpx na rynku wtórnym. Aktualnie na ebayu bywają w okolicach 15 tys, to taniej niż korpus Nikona Z8, to tyle ile płaciłem za Z7II. Kiedyś kupię taką ściankę.

[Keek]

Tylko, że jako ścianka do V traci to jakikolwiek sens gdy chcesz tego używać z szerokimi szkłami. Najszersza 40-ka da ci odpowidnik 32mm w 135. Ok. Dla kogoś kto fotografuje portrety, modę itd. będzie ok. Nie rozumiem tej firmy, nie rozumiem. Mała ścianka bez stabilizacji z super rozdzielczością i kolorami. Przecież to aż krzyczy - weż mnie do krajobrazu, do spokojnej kontamplacyjnej fotografii. Dlaczego nie odkurzyli ArcBody? (Do starego nie podepniesz bo color-shift zabija zdjęcie). Dlaczego nie zrobili czegoś w rodzaju Alpy, Silvestri, shiftowych Horsemanów, Cambo czy Phase ONE XT? Przecież to aż krzyczy, że to do tego stworzone. Do innych, "szybszych" dziedzin, jest X2D. A co do wyglądu - to nie jest tak, że mi się nie podoba. Targałem 501C przez kilka lat po ulicach i krzakach - lubiłem ten system i dizajn. Chodzi mi tylko o to, że przekładają go nad użyteczność sprzętu.

[Jacek_Z]

No ja to portrety, modelki itp, nie street. Standard to najkrótsze szkło. Mam Sonnara 180, chciałbym Planara 110/2, tylko ta cena ...

[Keek]

Może ktoś przypadkiem orientuje się czym w praktyce różni się .3FR od .FFF???