Obiektyw z jak najmniejszą przysłoną

[Zeus]

Czołem wszystkim :)
Możliwe że temat już był na forum ale nie mogę go nigdzie wygrzebać.
Poszukuje obiektywu z jak najmniejsza przysłoną
Ktoś, coś ?
Z góry dziękuję !!!!
Pzdr

[tomkep]

Znaczy jaki? Z jak najmniejszym numerkiem f (jak najjaśniejszy), czy taki który się da najbardziej przymknąć (z jak największym możliwym numerkiem f)?

[Kojocisko]

Poniewaz chyba ci wszystko jedno na jaki bagnet, to taki Noct chyba będzie OK
https://www.nikon.pl/pl_PL/product/lenses/mirrorless/nikkor-z-58mm-f0.95-s-noct

[burton]

Kojocisko wątek założył w dziale z obiektywami na bagnet „F” a Ty proponujesz z bagnetem „Z”. Ładnie to tak? ;)

[poste]

Ale jest też taki Noct
Nikon Nikkor Noct 58 mm f/1.2
lub
Voigtlander Nokton 55 mm f/1.2
Mitakon Speedmaster 85 mm f/1.2

[Zeus]

No właśnie nie doprecyzowałem ;p Chodzi o taki najciemniejszy ;) mocowanie beż różnicy o ile będą adaptery na F lub Z ;)

[poste]

Ps. Jeszcze jakieś 50/1.2 były, np.AiS

[MstrG]

Może Carl Zeiss Super-Q-Gigantar 40mm f/0.33 podejdzie?

[poste]

A można spytać, po co ci najciemniejszy obiektyw? Każdy można mocno przymknąć, pamiętam że np. 70-300 af-s IF-ED można było przymknąć do f40.

[cdc]

Chodzi o taki najciemniejszy ;)

To coś z Canon RF :D
ale nie ma adaptera do Z.

Tu masz wszystkie Nikkory http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html

https://www.bhphotovideo.com/c/compare/AstrHori_10mm+f_8+II+Lens+Nikon+Z%2C+Black_vs_Astr Hori_18mm+f_8+Shift+Lens+Nikon+Z%2C+Black_vs_AstrH ori_24mm+f_6.3+Lens+Leica+M%2C+Silver/BHitems/1794192-REG_1794242-REG_1794220-REG

[Kojocisko]

Kojocisko wątek założył w dziale z obiektywami na bagnet „F” a Ty proponujesz z bagnetem „Z”. Ładnie to tak? ;)

No gapa jestem :-(

[markB]

Tutaj są dane dotyczące minimalnej przysłony w Nikkorach: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html

[Kojocisko]

No właśnie nie doprecyzowałem ;p Chodzi o taki najciemniejszy ;) mocowanie beż różnicy o ile będą adaptery na F lub Z ;)

Ale jeszcze istotny jest zakres ogniskowych.
Sam widziałem chyba maksymalne przymknięcie do 32. Ale w tym zakresie, to dyfrakcja musi już stawac na uszach?
Zobacz co się dzieje z rewelacyjnym Z 70-200/2.8 domkniętym mkasymalnie do 22
https://www.optyczne.pl/520.4-Test_obiektywu-Nikon_Nikkor_Z_70-200_mm_f_2.8_VR_S_Rozdzielczo%C5%9B%C4%87_obrazu.h tml

Nie wiem jaki masz pomysł, ale może jednak filtry ND?

[fafniak]

nie wiem czy nie należy szukać ciemniejszych szkieł makro. Kiedyś były takie o świetle f4 a nawet chyba 5.6 które były optymalizowane pod b.duże przymknięcia. (tzn. generalnie szkła makro idą w taką stronę)

[akustyk]

z pobieznego przeszukania netu wychodzi mi taka ciekawostka:
https://allphotolenses.com/lenses/item/c_3407.html

Rokinon 650-1300/8-16. mniejszej dziurki poki co nie znalazlem (nie tylko w bagnecie F). przy czym oczywiscie rozszerzajac to na szkla pelnoklatkowe (bez sredniego i wielkiego formatu) to moze sie znalezc. zreszta, Canon pewnie nie powiedzial jeszcze swojego ostatniego slowa w RF, tam pasjonaci nowinek nawet f/11 lykneli jak mlody pelikan pluszowego Nemo :p

[markB]

Od Nikona jest jeszcze takie coś z minimalną przysłoną 64: https://www.destoutz.ch/lens_800mm_f8_800174.html. Tylko, że to jest egzotyka. Autor wątku powinien uściślić o co mu chodzi.

[MstrG]

Nadal mamy za mało informacji. To ma być jak najciemniejszy obiektyw ale w pełni otwarty czy można go przymknąć? Jaka to ma być ogniskowa? Zeus, do czego tego potrzebujesz?

[Zeus]

Chodzi o zdjęcia o jak największej głębi ostrości. ;)

- - - - kolejny post - - - - - -

Sama lista obiektywów bardzo pomogła ! Dzięki. Ja osobiście posiadam MF 50-300 f4,5 i tam można przymknąc do 32. Daje niesamowite efekty.... Miałem nadzieję na mały eksperyment z jeszcze ciemniejszym obiektywem :)

[poste]

Nie tędy droga do zdjęć wysokiej jakości. Poczytaj o focus stacking.

[Zasilacz]

Co masz na myśli pisząc "niesamowite efekty" ?

[andystar]

Chodzi o zdjęcia o jak największej głębi ostrości.

Największą głębię ostrości mają obiektywy otworkowe. Głębia ostrości jest od 0 do nieskończoności. Wszystko jest ostre. Chociaż jest to ostrość specyficzna.

Kiedyś istniała grupa fotograficzna f64

[bogdi64]

pamiętaj, że już od f11 dyfrakcja zbiera żniwo

[akustyk]

najwieksza glebia ostrosci to wziac rybe i przymknac byle do jakichs f/4. jest ostre wszystko od nosa po horyzont.

[Jacek_Z]

Tu jest kilka Nikkorów o jasności 9, dają sie przymykać do 128
https://ground-glass.net/nikkor-m-300/
zrobienie przejściówki nie powinno być problemem.
Są podobne obiektywy Rodenstocka. Generalnie po prostu szkła do wielkiego formatu,

Ja mam innego, też ciemnica, też od f 9 do 128 - Apo Nikkor 305 mm f/9, on nie ma migawki, ale jej nie potrzebujesz. Jest tani (ebay).

Pomyśl jednak o focus stacking. Masz te funkcje w body Nikonów Z.

[Zeus]

No właśnie chciałem spróbować foto jak grupa f64 ;)

Wysłane z mojego SM-G991B przy użyciu Tapatalka

[andystar]

Grupa f64 używała kamer wielkoformatowych, a w nich przysłona f64 wcale nie jest bardzo mała.