Strony profile konta fotograficzne jak to z sensem ogarnąć, rozruszać?

[RMC]

Pytanie zwłaszcza do osób, które mają i używają jakieś swoje strony/konta fotograficzne na serwisach społecznościowych lub autorskich (niekoniecznie profesjonalne nastawione na zysk). Co jest na topie, co warto rozwijać, co nie no i jak to z największym sensem ogarnąć? Podzielicie się jakimiś pomysłami, usprawnieniami?

Uściślając o co mi chodzi :)
Zrobiłem sobie kiedyś stronę www, opłacam hosting, domenę. Na FB mam konto prywatne + założyłem podkonto foto nawiązujące do mojej strony. Dodatkowo zdjęcia wrzucam na Instagram ale tu w profil powiedzmy prywatny (przynajmniej nazwa nie nawiązuje absolutnie do strony www "autorskiej"). Chciałbym to trochę rozruszać ale i uprościć ilość roboty jaką trzeba poświęcić.


Strony www bym nie ruszał. Jest i będzie. Niewiele na nią daję ale to już tylko moje lenistwo i brak ciekawych projektów.

Skupić chciałem się bardziej na serwisach społecznościowych. Po pierwsze, co mi się nie podoba, to trochę brakuje koordynacji między tym wszystkim i sporo bezsensownej roboty robię chcąc wszędzie coś dodać. Czyli np. wrzucam zdjęcie na INSTA i jakbym chciał by pojawiło się na FB to mi leci na profil prywatny. A na podstronę zdjęciową - muszę dawać je jeszcze raz, ręcznie. Można to jakoś przestawić? Podobnie np. jak wrzucę coś na FB zdjęciowy to najczęściej i tak klikam udostępnij na profilu prywatnym (by więcej widziało). Część lajkuje tu, część tam :) rozmywając mizerne zasięgi :) Jakoś mi się to nie widzi :)

Tak myślałem by wywalić z FB to podkonto foto i dawać zdjęcia tylko na Instagram + z automatu udostępniać na swoim FB prywatnym. Może ma to więcej sensu? Czy też powinno się do tego zabrać całkiem inaczej? Ktoś, coś podpowie?

[fafniak]

Będę obserwował ten wątek.
Pomóc nie pomogę bo chyba jeszcze większa pipa jestem w tych sprawach

[cybulski]

A co jest ogólnie celem, bo ciężko mi wyłuskać to z pytania :)?

[RMC]

1. Zrozumieć gdzie dawanie zdjęć ma największy sens :) Tu możemy przeanalizować sytuację dla pasjonata (just for fun :)) i np. zawodowca (który chce np. coś zyskać $)
2. Uprościć maksymalnie ten proces - jak pisałem mi wychodzi dużo ręcznego dodawania między kontami INSTA-FB.

[cybulski]

Fb nie ma sensu dla pasjonata. Piszę to jako pasjonat, amator.

[black70]

Problem jest złożony i wszystko zależy od Twojej grupy docelowej i tego, co chcesz osiągnąć. Zarówno na FB, jak i Insta możesz mieć oprócz profilu prywatnego, profil profesjonalny (Insta) lub stronę (FB).
Prowadzenie strony na FB ( tzw. fanpage) wymaga dużo więcej zaangażowania. Tam musisz często "karmić" swoich obserwatorów nowymi treściami, aby miało to jakiś sens. Nic się nie dzieje tu z automatu. W inne dni i o innych porach dnia publikujesz na FB, a innych na Insta. Kiedy? Na ten temat jest kilka teorii ;) Można znaleźć artykuły na ten temat. Wszystko to walka o zasięgi. Zasięg fanpage na FB zależy natomiast od kilku czynników np. treści, czy częstotliwość publikacji, czyli tego, na co masz wpływ. Cała reszta to algorytmy FB. Mogą podbijać Twój post, albo wrzucić w czeluść i zobaczy go wtedy tylko ułamek followersów. Dlaczego ważny jest czas publikacji? Bo jest wtedy duża szansa, że w pierwszych minutach może zobaczyć go najwięcej osób. Najważniejsze są pierwsze lajki i udostępnienia. To one zaczynają robić zasięgi. Np. głupie serduszko (super) zamiast tradycyjnego lajka zwiększą zasięg. Co do treści, to chyba jasne, że ma być coś, co przyciągnie uwagę. I tu ciekawostka. Jeśli chodzi o zdjęcia, to im bardziej "podkręcone", tym lepiej (niestety). Na stronie można wykupić zasięgi. Ma to sens, jeśli na tym zarabiasz i chcesz dotrzeć do większej grupy docelowej. Swoich potencjalnych klientów wybierasz ze względu na ich wiek, czy miejsce zamieszkania. Są to tzw. posty sponsorowane. W profilu prywatnym tego nie ma. Tu udostępniasz treści swoim znajomym. Profil prywatny również może być obserwowany przez nieznajomych jeśli tak sobie ustawisz. Jeśli Jan Nowak ma założoną stronę na FB np. Jan Nowak Fofografia i o nią nie dba, a ma dużo swoich znajomych, to wiadomo, że większe zasięgi będą na jego prywatnym profilu. Ale będzie to kręciło się tylko w gronie znajomych i ew. znajomych znajomych o ile tamci będą udostępniać posty i będzie na nie zainteresowanie. Może trochę chaotycznie napisałem, ale mniej więcej tak to działa. Instagram jest teraz chyba nawet bardziej popularny, niż FB. Ale osobiście jeszcze go nie ogarnąłem i jakoś nie mogę się do niego przekonać. Żeby nie było, profil tam mam od niedawna założony ;)

[cybulski]

To nie jest tak, że wrzucamy cos i pojawi się zainteresowanie. Nie pojawi się. Dużo by o tym pisać co i jak. Prowadzę prywatne ig od lat, w linku można sprawdzić jak to wygląda, ile po drodze było storików, relacji, trzeba też wchodzić w interakcje u innych, być ogólnie nice :) No i trzeba mieć materiał do pokazania, jakiś pomysł, itp. Pytanie dlatego było o cel bo tu nie dzieje się nic samo. Samo to będzie pusto i bez odwiedzin.

[patronat]

Dane statystyczne przekazane przez googla- FB zwrot klientów to 0,1% faktycznie lajkujących w przypadku fotografii. Jak chciałem zarobić w martwych okresach to tylko adsy działały ze 100% skutecznością. Co ciekawe, zarabiałem na zdjęciach nie mając konta ani na Fb ani insta. Owszem stronę mam, ale nie aktualizuję od kilku lat. No i z polecenia jednak najwięcej było. To co sprzedawałem,to w zasadzie reportaż bez wesel, eventy i trochę wizerunkowych. Reszta hobbistycznie przy okazji i w większości za free. Te ostatnie to galeria na 500px głównie, ale też bez przekonania i jakoś po macoszemu. Może dlatego, że odpuściłem, wole inwestować czas inaczej.

[cybulski]

Jeśli chodzi o instagram:
- wrzucając zdjęcie, dobieramy 30 hasztagów zbieznych z tematem zdjęcia, hasze muszą być popularne
- oznaczamy na zdjęciu, można oznaczyć do 20 znaczników, możemy też dodać współtwórce, po zaakceptowaniu przez współtwórcę, post pojawi się też u niego, lajki będą wspolne
- robimy relacje z posta, dodajemy znaczniki miejsca, dodatkowe hasze.
Aby zainteresować innych naszym kontem, możemy wchodzić w interakcje pod fotkami na innych kontach, licząc na to że spowoduje to napływ do nas, ale bez komentarzy typu "zajrzyj do mojej galerii" bo to działa odwrotnie.
Warto mieć wyszczególnione relacje tematycznie na koncie dla nowych followersów, którzy chcą przejrzeć nasz profil.
W bio warto dac linka do naszych stron, flikra czy innych miejsc np. poprzez linktree.

Wpisy na blogu czy stronie, warto dawać link w relacji i zajawkę. To może skierować na nasze nowe wpisy zainteresowanych.
Co jeszcze mogę dodać na początek? To zależy od pytań :)

[Wind Mill]

Wróbelki ćwierkają, że hasze już nie robią - liczą się rolki. ;)

[RMC]

Fajnie, sporo się rozpisaliście. Myślę, że nie tylko ja coś ciekawego dla siebie odnajdę :)

Z mojego marnego doświadczenia faktycznie posiadanie firmowej strony na FB niewiele wnosi. Za dużo by trzeba nad tym siedzieć by była jakaś korzyść. Jak nie kupuje się zasięgów, lajków itp. to praktycznie poza znajomymi nikt nic nie widzi, lajkuje. A przypuszczam, że teraz nawet do wszystkich znajomych to nie dochodzi (przez cięte zasięgi). W przypadku fotografii ciężko o regularne "karmienie" konta nowościami (no chyba, ze kosztem jakości ale jaki to ma wtedy sens) więc chyba lepiej czasem coś wrzucić na prywatny profil.

Na Instagramie częściej jest odzew, często od losowych osób. No i prościej też zbudować zasięgi przez różne (wymieniane wyżej) działania.

[Keek]

Naprawdę te nieme lajki na Fejsie i Instagramie przekładają się na coś praktycznego?
Bo mi się widzi, że powoli zaczyna być/wracać moda na własne, żywe strony internetowe i unikanie społecznościówek.

[RMC]

To już każdy chyba sam sobie musi odpowiedzieć.

Od paru lat próbuje tworzyć coś tam związane z moja pasja biegania :) Pod względem biznesowym ze swoich działań nie mam żadnej korzyści. Ale zawsze jakiś odzew, komentarz dobrze na mnie działa :) Inaczej ma się wrażenie, ze robisz, robisz i trafia to w pustkę. Mnie to zniechęca, ciężej mi się zebrać by coś napisac, wrzucić.

A polubienia na FB, Insta tez są różne. Sporo oczywiście od faksowych userow ale i od "normalnych" ludzi. Zawsze później można coś ciekawego zobaczyć - co stworzyli inni gdzie byli itp.

[cybulski]

Jeśli zależy na interakcjach i stronie, to dobrze jest nowe wpisy linkowac na media społecznościowe z opisem który zachęci do kliknięcia i wejścia na www. To tylko od nas zależy jak to będzie działać i czy mamy na to czas.

- - - - kolejny post - - - - - -

Interakcje na ig są o tyle dobre, że widzimy co nasz rozmówca robi w fotografii, czy mamy wspólne zainteresowania, czy jego "portfolio" nas czymś inspiruje, itp. Moim zdaniem warto.

- - - - kolejny post - - - - - -

Jest to bardziej rozwijające fotograficznie niż odbywanie rozmów o sprzęcie foto jak mamy tutaj. Tutaj w zasadzie od wielu lat w zakresie czysto fotograficznym, można powiedzieć, że nic nowego się nie dzieje i nie zadzieje :) Nowe kontakty, spotkania foto, plenery, zawdzięczam kontaktom na ig.