Moje 3 grosze o Viltrox AF 16mm f/1.8 FE (Sony E)

[m_a_g]

Jakiś czas temu znalazłem w sieci informacje o obiektywie Viltrox Af 16mm f/1.8 FE.

Firma dla mnie nieznana, producent z Chin, generalnie unikam tego typu wynalazków jak mogę. Jednak tym razem anglojęzyczny internet pełen jest bardzo pochlebnych recenzji, i to takich wiarygodnych, z większych portali czy od ludzi takich jak Dustin Abbot itp. Pomyślałem sobie - a niech tam, zaryzykuję i kupię, bo cena tego obiektywu.. no właśnie. Jednych zachęca, mnie odstraszała, bo za tak małe pieniądze ($549) przy tak wyśrubowanych parametrach (obiektyw UWA na FF o świetle f1.8, z ekranem, AF, pierścieniem przysłony, i dwoma przyciskami funkcyjnymi kosztuje zazwyczaj krocie) podchodziłem to tego mocno sceptycznie. Co mogę powiedzieć, cieszę się że kupiłem.

Obiektyw jest naprawdę mały i niesamowicie solidnie wykonany. Cała konstrukcja metalowa, żadnych luzów, wszystko idealnie spasowane, wszystko uszczelnione - to brzmi jak reklama ale autentycznie tak jest. Szczęka mi opadła, zamiast logo "Viltrox" można by tam spokojnie wstawić logo Sony i literki GM, i nikt by nie narzekał. Ba, zaryzykuję twierdzenie że ten obiektyw jest lepiej spasowany niż moje systemowe GM właśnie.

Jak mały jest to obiektyw pokazują te zdjęcia:

https://gora.email/photo/ViltroxAF16/DSC_0642.jpg

https://gora.email/photo/ViltroxAF16/DSC_0643.jpg

https://gora.email/photo/ViltroxAF16/DSC_0644.jpg


Trudno uwierzyć że jest to pełnoklatkowy jasny obiektyw UWA na aparacie FF - w tym przypadku Sony A7RIII.

Dla porównania można sobie zobaczyć jak to się ma do malutkiego aparatu MFT jakim jest Olympus E-M5 z obiektywem UWA 8-25 o świetle F4.

Dlaczego tak - bo 8mm na MFT to taki sam kąt widzenia jak 16mm na FF.

https://gora.email/photo/ViltroxAF16/DSC_0648.jpg


Dodatkowo trzeba napisać Olympus 8-25 f4 to "składany" obiektyw i na tym zdjęciu jest w pozycji transportowej, gdyby to rozłożyć do pozycji roboczej to na 8mm wygląda to tak:

https://gora.email/photo/ViltroxAF16/DSC_0650.jpg


W zasadzie bez komentarzy, bo chyba niepotrzebne.

W kwestii Viltroxa 16mm i jego AF - nie będę się rozpisywał - jest i działa. Jest bardzo cichy i stosunkowo szybki, na Sony A7RIII trafia w punkt bez zastrzeżeń.

Co do jakości obrazu - trudno napisać coś innego niż same komplementy.

Nawet na f1.8 i 40mpx matryc w Sony A7RIII obiektyw jest ostry, a przymknięcie przysłony jeszcze bardziej śrubuje wyniki.

Wybaczcie kiepskie zdjęcia przykładowe ale pogoda u mnie ostatnio bardzo kiepska i nie miałem możliwości zaprezentowania pięknych widoków, zamiast tego będzie cokolwiek znajduje się u mnie przed domem. Zdjęcia nie są w żaden sposób korygowane, udostępniam też RAW'y do każdego z nich.

f1.8

https://gora.email/photo/ViltroxAF16/A7R09774.jpg



f5.6

https://gora.email/photo/ViltroxAF16/A7R09780.jpg



f1.8

https://gora.email/photo/ViltroxAF16/A7R09783.jpg

f5.6

https://gora.email/photo/ViltroxAF16/A7R09786.jpg



f1.8

https://gora.email/photo/ViltroxAF16/A7R09795.jpg



f5.6

https://gora.email/photo/ViltroxAF16/A7R09792.jpg




A tu pliki RAW.

A7R09774.ARW (https://gora.email/photo/ViltroxAF16/A7R09774.ARW)
A7R09780.ARW (https://gora.email/photo/ViltroxAF16/A7R09780.ARW)
A7R09783.ARW (https://gora.email/photo/ViltroxAF16/A7R09783.ARW)
A7R09786.ARW (https://gora.email/photo/ViltroxAF16/A7R09786.ARW)
A7R09792.ARW (https://gora.email/photo/ViltroxAF16/A7R09792.ARW)
A7R09795.ARW (https://gora.email/photo/ViltroxAF16/A7R09795.ARW)

Podsumowując - dla mnie, jako osoby sporadycznie używającej UWA, ten obiektyw to rewelacja. Niesamowicie niska cena (przynajmniej na razie). Mały rozmiar. Dobra / bardzo dobra jakość obrazu. Jakość wykonania 10/10. Brak widocznej dystorsji nawet bez żadnej korekty. Same zalety. W każdym razie obiektyw ten na stałe zagości w mojej wyjazdowej torbie fotograficznej jako dodatek do 24-120 f4.

[poste]

Dzięki za podzielenie się opinią. Wcześniej też widziałem, że szkło zbiera dobre recenzje, teraz widzę że naprawdę nieźle wygląda. No nic, niedawno nabyłem uwa, nawet zerkałem na tę 16/1.8, jednak wygrała Sigma 16-28/2.8.

[Kojocisko]

Dzięki! Bo to post pewnie nie tylko o tym szkle, ale w jakimś stopniu ogólnie o tym, że Viltrox potrafi za rozsądne pieniądze zrobić dobrą optykę.
A ten obiektyw faktycznie nie wygląda na 500$

[poste]

To jest ponoć najlepszy, najsolidniej zrobiony Viltrox. Niełatwa konstrukcja, może początek kolejnego poważnego gracza na rynku.

[OjTam]

Był wywiad z gostkami z Vitka, powielały go różne serwisy typu rumors.

Najogólniej, Vitek ma ochotę być taką Sigmą made in China, i może im się to udać...


PS. Widzicie zdjęcia w poście maga?

[m_a_g]

PS. Widzicie zdjęcia w poście maga?

Problem z hostingiem.... Wczoraj były mam nadzieję że niedługo znowu będą.

[Wind Mill]

...PS. Widzicie zdjęcia w poście maga?


Problem z hostingiem.... Wczoraj były mam nadzieję że niedługo znowu będą.

Wczoraj je widziałem.

[OjTam]

Już są.


Faktycznie, małe szkiełko. Wydawało mi się, że większe będzie.

[m_a_g]

Raz są, raz nie, hosting mam przez GoDaddy i wydaje mi się że im więcej zdjęć tam trzymam tym gorzej, jakby przycinali bandwidth kiedy kilka osób ogląda. Muszę zmienić firmę chyba :-(

[MstrG]

Dzięki za podzielenie się swoimi odczuciami. Zapowiada się fajny obiektyw w naprawdę dobrej cenie. Niech go zrobią tylko pod Z.

[m_a_g]

No on był pod Z (zapowiedziany) po czym... zniknął z tejże zapowiedzi ;-)

[OjTam]

Być może dobra wiadomość dla Nikoniarzy:
https://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2023/12/Viltrox-16mm-f1.8-full-frame-lens-for-Nikon-Z-mount.png

[maxwawa]

nie napisali którego roku :)

[OjTam]

I dlatego "być może". [emoji16]

[Jurek Ż]

To ja bym prosił o powtórzenie zdjęć lub wstawienie czegoś nowego zrobionego tym obiektywem.

[tyrpin]

Odświeżę nieco wątek. Kupił ktoś jeszcze z asznownego forum ten obiektyw? Jak wygląda praca AF na nim? Jestem na etapie kompletowania sobie szklarnii pod Z6III i Z8 i się zastanawiam nad nim. m_a_g masz porównanie tego obiektywu będąc na Sony z np. 20/1.8 G, albo innym szerokim?

[m_a_g]

Praca AF na Sony wygląda bardzo dobrze, ale ten obiektyw w sumie mógłby być manualny bo na 16mm GO jest tak duża że trudno aby AF nie trafiał...
Co do porównania z innymi szerokimi szkłami Sony - używałem na kilku wyjazdach wypożyczonego systemowego G-Mastera 12-24 f2.8 - Viltrox oczywiście ostrzejszy jako stałka, do tego jaśniejszy.
Miałem też Samyang AF 14mm f2.8 - również Viltrox w moim odczuciu ostrzejszy, do tego lepiej wykonany. Naprawdę jakość wykonania tego Viltroxa nie ustępuje serii GM w Sony.
Tak czy inaczej MZ to bardzo dobre szkło niezależnie od systemu.

[tyrpin]

Dzięki za cenne informacje. Wygląda na to, że go kupię i będę miał świeże porównanie do 20/1.8 G Sony, którego właśnie sprzedałem. Choć na początku zastanawiałem sie mocno nad Nikkorem 20/1.8, ale stwierdziłem, że szerszy kąt się bardziej przyda.