Zobacz pełną wersję : [ Sony ] Zdjęcia z naszych Sony
stafford
25-09-2023, 20:57
Może dopisujmy jakie body i szkło?
Może dopisujmy jakie body i szkło?
Tu akurat są exify.
Obrazek2000
25-09-2023, 22:23
Może dopisujmy jakie body i szkło?
Jestem ZA.
A może po prostu będziemy zamieszczać sam EXIF? Po co męczyć się z obrazkami...
2.
75913
RX1
Chciałem zainicjować wątek, skoro mamy swoją szufladkę to czemu nie?
- - - - kolejny post - - - - - -
3.
75918Sony A1 + So100-400
Jeśli ten wątek powstał po to, żeby zachęcić do Sony, wyżej zamieszczone zdjęcie działa raczej odwrotnie.
Do tego, było robione 100-400, nie 70-200 z TC.
Sorry,nie spojrzałem, mea culpa
a ja mam złoty flamaster
A lato było piękne tego roku.
stafford
02-10-2023, 20:37
4.
76074
A7R II + Sigma 24-70 2.8 DG DN
Panowie (bo Pań tu chyba nie ma), taka mała prośba organizacyjno-porządkowa: numerujcie zdjęcia. Będzie się łatwiej odnieść.
Fortaigne
05-10-2023, 20:33
Czy któryś z szanownych użytkowników ma może rx100 mk6/7 i wrzuciły tu pare zdjęć ? :) Tak się zastanawiam co kupić na prezent smartfona foto czy ten mały kompakt z matrycą 1 cal, tym bardziej że mk6/7 ma ogniskową 24-200.
Panowie (bo Pań tu chyba nie ma), taka mała prośba organizacyjno-porządkowa: numerujcie zdjęcia. Będzie się łatwiej odnieść.
Sądzisz, że w wątku po miesiącu pojawi się piąte zdjęcie? Czy jednak temat zdominują ceny Sigmy 135 i dlaczego nowa Plena tyle kosztuje? ;)
Ja trzymam kciuki za zdjęcie :)
Tiaaa. Coś tu się nie zgadza. Bardzo...
Przeniosłem tamte posty, gdzieś tam. ;)
A co do zdjęć... poste, masz Sony, czyń honory. :mrgreen:
PS. 3x posta edytować... Jej... xD
Tiaaa. Coś tu się nie zgadza. Bardzo...
:mrgreen:
Tiaaa. Coś tu się nie zgadza. Bardzo...
...
Coś? Może ktoś? :)
A tasiemiec o Sony był podobno zły, teraz jest przejrzyście:grin:
cz4rnuch
27-10-2023, 21:55
może być?
Ze sony
Zepsułeś. Miało być o rabatach i promkach.
stafford
27-10-2023, 22:15
6.
76748
Wind Mill
27-10-2023, 22:18
4 liter nie urywa, ale za to fajna sytuacja uchwycona. :)
cybulski
28-10-2023, 04:11
Zdarzało mi się czasem podbierać A7 Żonie na plenery, jako drugie body, w okresie gdy nie miałem dwóch Canonóf, ale nie wiem czy z klasyka a7 to się będzie liczyć w 2023 bo to prawie jakbym robił jakimś analogiem :D
cybulski
28-10-2023, 04:44
7. A7
https://live.staticflickr.com/65535/53240298019_476565fd5b_h.jpg
cybulski
28-10-2023, 05:38
8. A7
https://live.staticflickr.com/65535/50638400526_9895e1325e_h.jpg
9. A7
https://live.staticflickr.com/65535/50638480557_f366afa79d_h.jpg
cybulski
28-10-2023, 07:17
A7
10.
https://live.staticflickr.com/65535/48695227952_5a3efdb131_h.jpg
11.
https://live.staticflickr.com/65535/48694712733_0a90b10466_h.jpg
12.
https://live.staticflickr.com/65535/48695233622_6d268f3e48_h.jpg
13.
https://live.staticflickr.com/65535/48695234137_edf92cdf4e_h.jpg
- - - - kolejny post - - - - - -
Coś? Może ktoś? :)
A tasiemiec o Sony był podobno zły, teraz jest przejrzyście:grin:
Na mnie na razie starczy, zaspamowałem.
cybulski
28-10-2023, 07:52
a to jeszcze kilka bekstejdżów
14.
https://live.staticflickr.com/65535/48570624352_31c4c3e6c2_b.jpg
15.
https://live.staticflickr.com/65535/48570625702_556e782e78_b.jpg
16.
https://live.staticflickr.com/65535/48643052608_07c07cab87_h.jpg
17.
https://live.staticflickr.com/65535/48386324452_01756fe461_h.jpg
18.
https://live.staticflickr.com/65535/48386320257_24cb3ee772_b.jpg
19.
https://live.staticflickr.com/65535/48386180131_073096c182_b.jpg
stafford
28-10-2023, 15:15
20.
76756
Wind Mill
28-10-2023, 15:27
...Na mnie na razie starczy, zaspamowałem.
Dobry spam nie jest zły. ;)
20...
Panie, forumowy hosting nie wyrabia z tą ilością pikseli. ;)
Obrazek otwarty w nowej karcie wyświetla się poprawnie - jak człek se pomyśli, szkoda że nie miałeś tele, to można nieco przyciąć, jest z czego, i są dwa sympatyczne zdjęcia. ;)
stafford
29-10-2023, 18:44
Dobra Panie, dam poziomo. :wink:
21.
76776
22.
76777
Sony A7 IV + Tamron 28-200 - HEIF prosto z aparatu, bez żadnej edycji.
doceniłem funkcję szybkiego cropa pod zaprogramowanym przyciskiem z 33 do 14Mpix.
Bo nawet 200mm to stanowczo za mało na tego typu fotografię.
https://live.staticflickr.com/65535/53309701582_57b3880d84_b.jpg (https://flic.kr/p/2pdN9ZU)
Super aparat (zostanie na długo), działa szybko, bezproblemowo a zdjęcia nie potrzebują praktycznie żadnej obróbki/poprawiania, no chyba że coś przyciąć ;)
A7 IV + Tamron 28-200
https://live.staticflickr.com/65535/53325669128_5e4bedc11a_b.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/53325776764_4f6b3c6d7b_b.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/53325463826_fbcebff4ed_b.jpg
A7 IV + FE 50 f1.8 (mooocno wykadrowane - jeszcze słaby fotograf :oops:)
https://live.staticflickr.com/65535/53325892520_6d2dce162d_b.jpg
Witam, pogoda nie rozpieszcza a zdjęcia robić trzeba ? A7c + Samyang 85/1.4 @1.4 jpeg bez obróbki
https://live.staticflickr.com/65535/53360845077_eccec30245_k.jpg
Najbardziej mi się podoba tekst pod zdjęciem :)
29.
Sony A7 IV Sigma 24-70 F2,8 DG DN.
79198
- - - - kolejny post - - - - - -
Cosik jeszcze wskoczyło.:oops:
30.
Jutro tj. 1 kwietnia pierwsza jazda.
79206
Widok z okna A7c + Tamron 20-40/2.8 @20/2.8
https://live.staticflickr.com/65535/53591319413_f82787d9d7_h.jpg
Fajne masz widoki. Nic tylko iść z aparatem na te wzgórza.
Pierwszy strzał z nowego, fascynującego szkiełka, Sony 50/1.2
[email protected] Model, jak widać, zadowolony :)
https://live.staticflickr.com/65535/53648392826_7df28be2de_b.jpg
Wind Mill
12-04-2024, 09:56
Kosz, ostrość nie jest na źrenicy. ;) :mrgreen:
Kosz, ostrość nie jest na źrenicy. ;) :mrgreen:
Strasznie się wiercił ;)
Opactwo w Tyńcu od strony Piekar.
Sony A6600 / 21 mm / f14 / ISO100 / 30s / z filtrem HOYA ND500
79620
34.
Sony A7 iV .
79621
- - - - kolejny post - - - - - -
35.
Sony A7 IV.
79623
Sony a7c + 50/1.2GM @1.2
79640
50mm F1.2 GM @F1.2
https://live.staticflickr.com/65535/53698592036_1acd583051_b.jpg
Sony A7 III + Sony 24-105
80404
42. Sony A7 IV Sigma 24-70 F2,8 DG DN
80422
43.Sony A7 IV Sigma 24-70 F2,8 DG DN
80453
A7C + Tamron 20-40/2.8 @20mm F2.8
44
https://live.staticflickr.com/65535/53764356094_062aef45c6_h.jpg
45
https://live.staticflickr.com/65535/53764026556_5031e323d4_h.jpg
46
A7C + Tamron 20-40/2.8 @20mm F5.6
https://live.staticflickr.com/65535/53764026556_5031e323d4_h.jpg
47
A7C + Tamron 20-40/2.8 @20mm F8
https://live.staticflickr.com/65535/53764226843_0d45cdcfba_h.jpg
48
Tym razem Tamron 50-400 @ 85 F4.5
https://live.staticflickr.com/65535/53764359494_eb6d09b1f7_h.jpg
49. Sony A7 IV Sigma 24-70 F2,8 DG DN
80539
SONY A6600 / 32 mm APS-C / 1/500 / f6.3 / ISO 320
80541
51.
A7C + Tamron 20-40/2.8 @20mm F5.6
https://live.staticflickr.com/65535/53764443315_6cd39f6b13_h.jpg
52.
Sony A7 III + Sony 24-105
80548
53.
Sony a7c + 50/1.2GM @1.3
https://live.staticflickr.com/65535/53855824103_fb242d1781_b.jpg
54
SONY A6600 / 1/500 / ISO100 / f8 / 75mm
81352
56.
Sony A7 III.
81674
To miejsce ma duży potencjał fotograficzny. Odwiedził bym je w złotej godzinie a może i o innej porze roku. Efekt byłby powalający.
To miejsce ma duży potencjał fotograficzny. Odwiedził bym je w złotej godzinie a może i o innej porze roku. Efekt byłby powalający.
Masz rację. Nie miałem takiej możliwości.
To może też coś wrzucę. Ot prosty widoczek.
81741
AF w Sony A7 IV.:grin:
82031
63.
Pomnik Fryderyka Wielkiego
82213
64.
Sigma 24-70mm F2.8 DG DN II Art
82336
66.
82617
- - - - kolejny post - - - - - -
67.
82618
68. Jesień z Sony.:grin:
83286
69. Jesień z Sony .
83313
patronat
25-10-2024, 22:06
co prawda tylko RX100 ale to też Sony, nie?
70. też jesień
83329
patronat
26-10-2024, 10:47
71.
Dla podierżenia rozgawora:
83330
72. dalej RX100 (bo innego sony nie mam)
83331
73. leniwie
83332
Sony to Sony. Model nie ważny.
cybulski
02-11-2024, 17:14
U mnie też z Sony coś w tym roku się znalazło z manuala
75.
https://live.staticflickr.com/65535/54111638634_24baca2d6e_h.jpg
cybulski to co za obiektyw że takie kółka daje?
cybulski
02-11-2024, 21:48
tutaj to Voitlander Nokton Classik 40/1.4 SC (nie mylić z wersją MC)
cybulski
03-11-2024, 07:44
tutaj to Voitlander Nokton Classik 40/1.4 SC (nie mylić z wersją MC)
Z posiadanych przeze mnie szkieł, podobne tło zrobi też 7Artisans 50/1.1 a nawet nie wiem czy nie bardziej.
Takumarem 55/1.8 też się czasem udaje, głowy nie dam jak jest z Heliosami, tych używam bardzo rzadko. W jednym mam odwróconą tylną soczewkę co powoduje bardziej nerwowy bokeh.
Jesli chodzi ogólnie o Voightlandery Noctony to ten jest wyjątkiem "w tle". Noctony mają raczej, z tego co oglądałem na yt, ogólnie obrazowanie w kierunku kremowo rozmytego tła.
Ostatnio Artisan wypuścił replikę Biotara https://ttartisan.pl/2024/09/11/ttartisan-75mm-f15-biotar-replica/ co widać daje mocniejsze efekty oraz zakręcenie.
Tutaj na forum CB kolega Candar daje przykłady (oczywiście tylko na aparatach Sony :) ) https://www.canon-board.info/threads/121879-TTArtisan-75mm-F1-5-Biotar-Replica-mocowanie-M42
Ale to głównie zależy od tła. Im więcej w tle bedzie kontrastowych linii i plamek światła tym bardziej będzie to widoczne.
Zajrzałem do tego linka ... Niesamowite jest to jak kobiety potrafią sobie zrobić krzywdę.
SC raczej sprawdza się przy łapaniu flar i traceniu kontrastu bo o ile kojarzę optycznie (oprócz powlok) nie różnią się od MC
cybulski
03-11-2024, 17:31
Mówią, że wersja SC ma "bardziej analogowy" look niż MC. W praktyce nie wiem, nie miałem nigdy MC.
Mówią, że wersja SC ma "bardziej analogowy" look niż MC. W praktyce nie wiem, nie miałem nigdy MC.
Miałem 40/1.4 MC. Świetny obiektyw.
77.
https://live.staticflickr.com/65535/53566992678_b304f90173_b.jpg (https://flic.kr/p/2pBwQFh)
78.
https://live.staticflickr.com/65535/53565943062_7e49e68acb_b.jpg (https://flic.kr/p/2pBrsEs)
79.
83529
- - - - kolejny post - - - - - -
80.
83530
- - - - kolejny post - - - - - -
81.
83533
ToTom A dlaczego ten Flickr pokazuje czas i ISO a nie pokazuje przysłony? Jurek Ż Fajny domek.
Obstawiałbym obiektyw w 100% manualny. Albo jakiś zabytkowy, albo chińczyk.
ToTom A dlaczego ten Flickr pokazuje czas i ISO a nie pokazuje przysłony? Jurek Ż Fajny domek.
Bo to Voitlander Nokton Classik 40/1.4 MC...
82. Ra Gusela.
https://live.staticflickr.com/65535/53845533440_1c5e90de96_b.jpg (https://flic.kr/p/2q39r9d)
83.
https://live.staticflickr.com/65535/53735044457_af825cab3c_b.jpg (https://flic.kr/p/2pSo9BK)
ToTom OjTam Chciałem Wam dać łapę w górę, ale zapomniałem że tutaj nie ma takich ficzerów :)
84. Sony A7 iV Sigma Art 24-70.
83611
85. Sony A7 III Sony 24-105
83616
86. Sony:-D
83619
************
87.
Sony A7 IV Sigma Art 24-70 .
83884
88.
Sony A7 IV Sigma Art 24-70 .
83974
Jurek_Ż stawiam na 87:!: true life
Dziękuję. Zachwalałeś więc kupiłem i się bawię.:-D
Żeby nie było wrażenia, że tylko Jurek Ż używa Sony, to taki widoczek z A7IV i Tamron 28-200 @200 mm ;)
(zdanie na konkurs z największą liczbą "ż" :))
90.
84002
Też wrzucę, żeby żaba lepiej żarła. (Biorę udział w konkursie?)
91. Coś z mojej wsi.
https://live.staticflickr.com/65535/54013624818_0aee5914b4_b.jpg (https://flic.kr/p/2qhZWRq)
92. Coś spoza mojej wsi.
https://live.staticflickr.com/65535/54115873771_62ea51e39f_b.jpg (https://flic.kr/p/2qs2ZUp)
Też wrzucę, żeby żaba lepiej żarła. (Biorę udział w konkursie?)
91. Coś z mojej wsi.
https://live.staticflickr.com/65535/54013624818_0aee5914b4_b.jpg (https://flic.kr/p/2qhZWRq)
92. Coś spoza mojej wsi.
https://live.staticflickr.com/65535/54115873771_62ea51e39f_b.jpg (https://flic.kr/p/2qs2ZUp)
Super. Aż dziwne że zero komantarzy na flickr. Dobra obróbka i świetne plenery. Co to za góry?
no dobrze to ja też coś dodam :x
Sony A7 III
91
84092
92
84094
93
84093
Dwie wersje kolorystyczne :) A w parku mam wrażenie że chyba lekko poruszone co?
Dwie wersje kolorystyczne :) A w parku mam wrażenie że chyba lekko poruszone co?
W parku to tzw. "poruszenie artystyczne" :wink:
W parku to tzw. "poruszenie artystyczne" :wink:
Tak to się teraz nazywa :)
PS. Teraz w szkole to dzieci mają dyslekcję a za moi czasów to się nazywało tuman :)
no dobrze to ja też coś dodam :x
93 mi się podoba. Klimat robi robotę.
Super. Aż dziwne że zero komantarzy na flickr. Dobra obróbka i świetne plenery. Co to za góry?
Dolomity. Na 92 jest Sassolungo.
Trochę się jakby numery zdublowały.
No nie wiem w sumie, jaki dać teraz.
Niech będzie:
94. Passo Gardena.
https://live.staticflickr.com/65535/53265552944_a6f0380635_b.jpg (https://flic.kr/p/2p9TT9u)
95. Passo Sella.
https://live.staticflickr.com/65535/53845095191_fbdc43286e_b.jpg (https://flic.kr/p/2q37bSc)
93 z tym poruszeniem artystycznym:D robi robotę. Fajna fotka.
- - - - kolejny post - - - - - -
96.
Sony A7 IV
84134
- - - - kolejny post - - - - - -
97. Sony A7 IV
84135
Ktoś tu wywołał temat Dolomitów, więc proszę. Wersja dla tych, co siedzą w telefonie
98. Seceda, A7IV i Sigma 16-28/2.8
84136
Ale fajnie skadrowane te 94 :!:
reszta z tych Dolomitów tak dobra że zapragnąłem tam pojechać.
Ale fajnie skadrowane te 94 :!:
reszta z tych Dolomitów tak dobra że zapragnąłem tam pojechać.
Ja jeżdżę z ekipą niefotograficzną, więc to takie łapanie fotek na szlaku...
99.
https://live.staticflickr.com/65535/53910249245_863aa8cbc9_b.jpg (https://flic.kr/p/2q8S7TX)
100.
https://live.staticflickr.com/65535/53921108997_3b5eac7266_b.jpg (https://flic.kr/p/2q9PM84)
Łapanie fotek na szlaku zawsze dobre ;) Światełko jakieś się trafi, albo "dramatic sky" :) Fotograficznie trochę wyżywałem się dronem, ale aparatem coś tam też robiłem. Passo Sella i T28-200
101.
84140
Łapanie fotek na szlaku zawsze dobre ;) Światełko jakieś się trafi, albo "dramatic sky" :) Fotograficznie trochę wyżywałem się dronem, ale aparatem coś tam też robiłem. Passo Sella i T28-200
Tyle razy tamtędy przejeżdżałem i nie zrobiłem zdjęcia z tego miejsca... Hańba mi! Nadrobię następnym razem, bo może być fajny kadr, jak to u Ciebie widać :)
Całodniowe włóczenie się po szlakach skutecznie odbiera siły na wschody i zachody słońca. Taki urok.
102. Lago di Carezza...
https://live.staticflickr.com/65535/53251917822_6e91468f89_b.jpg (https://flic.kr/p/2p8FZUb)
Carezza z tego roku? Woda wreszcie się podniosła?
Carezza z tego roku? Woda wreszcie się podniosła?
Z zeszłego roku. Ale w tym roku w czerwcu było sporo wody w innych zbiornikach. Śniegu zresztą też było sporo, bo późno zszedł.
103.
https://live.staticflickr.com/65535/53041780017_5b19bd2acf_b.jpg (https://flic.kr/p/2oP7Zfz)
Ładnie, ładnie. Parę jeziorek też jest, np. Lago di Dobbiaco
104.
84146
Też fajnie.
Ja mam trochę zdjęć wody w Dolomitach, ale niestety z Olympusa.
Ode mnie Lago di Antermoia:
105.
https://live.staticflickr.com/65535/53133954264_83a119e19b_b.jpg (https://flic.kr/p/2oXgprJ)
Powyższe dobre, ale najlepsze, że ciągle "odkrywam" kolejne jeziorko, nad które warto się pofatygować.
Pozostając w Dolomitach, jesiennie
106.
84212
Ps. Widzę, że z podobnych miejsc mam też coś z drona, zobaczymy co będzie ciekawsze ;)
Ps. Widzę, że z podobnych miejsc mam też coś z drona, zobaczymy co będzie ciekawsze ;)
Dawaj, powspomina się wycieczkę :)
107.
https://live.staticflickr.com/65535/53949541735_5ffa87e7e6_b.jpg (https://flic.kr/p/2qckvbF)
108.
Lubię takie klimaty...
109.
https://live.staticflickr.com/65535/54182515856_0500009a06_b.jpg (https://flic.kr/p/2qxVygS)
Wind Mill
04-12-2024, 20:57
Japki fajne. ;)
Użytkowników Sony A7 IV zachęcam do aktualizacji oprogramowania do wersji 4.00. Naprawdę warto.
Użytkowników Sony A7 IV zachęcam do aktualizacji oprogramowania do wersji 4.00. Naprawdę warto.
A gdzie ten soft jest i do jakich modeli?
https://www.sony.pl/electronics/support/e-mount-body-ilce-7-series/ilce-7m4/downloads
110. W lesie szaro i ponuro
84427
https://www.sony.pl/electronics/support/e-mount-body-ilce-7-series/ilce-7m4/downloads
czyli to nie pod modele R.
Jesiennie z archiwum, a7RII
84494
Fajne. @poste (https://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=73606) co sądzisz o obrazowaniu A7R II porównując do A7 IV?
Sam obrazek z 42 Mpix wciąż jest bardzo dobry. W sytuacjach, kiedy robię obydwoma aparatami sądzę, że b. trudno odróżnić np. zdjęcia krajobrazowe. Natomiast IV-ka ma dla mnie jakby lepsze zarządzanie kolorem, przyjemniej się obrabia, łatwiej osiągnąć zamierzony efekt.
Było 111, to jeszcze krajobraz z a7RII,
112.
84504
Nie ma za co, to taka luźna i ogólna opinia. Do pierwszego ML, na dodatek Sony :roll: podchodziłem jak do jeża i kupiłem po taniości. A że do dziś służy, przynajmniej od czasu do czasu, to ciśnienia na dokupienie nowszego drugiego aparatu jakoś za bardzo nie mam. Drugie body używam ze 2-3 razy w roku, może czasem ciut częściej.
Co do kolorków z a7IV to taki przykład w połączeniu z Sony 85/1.8 i już znikam, bo nie będę sam zapełniał wątku ;)
113.
84509
KadryZpodróży
15-12-2024, 14:39
Też coś wrzucę z Sonego, stare zdjęcie jeszcze z A6400 i 70-350G
84516
Co do kolorków z a7IV to taki przykład w połączeniu z Sony 85/1.8 i już znikam, bo nie będę sam zapełniał wątku ;)
Nie znikaj, fajne fotki!
Też coś wrzucę z Sonego, stare zdjęcie jeszcze z A6400 i 70-350G
Mocno zastanawiam się nad tym obiektywem... Tylko wciąż mam w tyle głowy, że za podobne pieniądze mogę mieć Sigmę 100-400...
114.
https://live.staticflickr.com/65535/53563634797_bdd5e0a8ac_b.jpg (https://flic.kr/p/2pBeCuM)
Jeśli liczy się przede wszystkim wielkość sprzętu, 70-350 będzie super. 100-400 pod aps-c to jednak mz dół trochę ogranicza i jest wyraźnie większy. Ponadto sądząc po mojej przygodzie z Sigmą 100-400 i pyłku centralnie na soczewce, mistrzem szczelności to ona nie jest. Dla mnie najbardziej uniwersalny obiektyw w tym zakresie to Tamron 50-400. Wiem że się powtarzam, ale naprawdę warto dołożyć względem Sigmy. Pod aps-c też powinien być b.dobry.
KadryZpodróży
15-12-2024, 16:35
Mocno zastanawiam się nad tym obiektywem... Tylko wciąż mam w tyle głowy, że za podobne pieniądze mogę mieć Sigmę 100-400...
Cóż mogę powiedzieć...jest bardzo przyzwoity jak na swoje wymiary. Ja mam z nim bardzo dobre wspomnienia i jako travel zoom nadaje się świetnie. Sigmę 100-400 kolega miał i dla mnie to już nieco inny obiektyw i szczerze bym go nie kupił. Jeśli już to wolę Tamrona w tym zakresie lub 100-400GM ale tak wiem inny budżet. Wracając do Sony 70-350G to uwielbiam z nim podróżować i do takiego maluszka jak A6400 pasuje idealnie. Oczywiście zdjęcia nie zawsze są super ostre i kontrastowe a af czasami zawodzi ale ogólnie działa sprawnie i dość szybko.
84520
Też coś wrzucę z Sonego, stare zdjęcie jeszcze z A6400 i 70-350G
84516. Fajne. A już zaczynałem wierzyć, że jak nie wydam 50000 zł to ptaszkowi, fotki nie zrobię.:smile:
KadryZpodróży
16-12-2024, 18:12
. Fajne. A już zaczynałem wierzyć, że jak nie wydam 50000 zł to ptaszkowi, fotki nie zrobię.:smile:
Dzięki, nie trzeba mieć porannego światła i obiektywów za dziesiątki PLN aby zrobić proste amatorskie zdjęcie. Wystarczy zwykły tańszy zoom i nieco szczęścia oraz ciut wiedzy.
Cóż mogę powiedzieć...jest bardzo przyzwoity jak na swoje wymiary. Ja mam z nim bardzo dobre wspomnienia i jako travel zoom nadaje się świetnie. Sigmę 100-400 kolega miał i dla mnie to już nieco inny obiektyw i szczerze bym go nie kupił. Jeśli już to wolę Tamrona w tym zakresie lub 100-400GM ale tak wiem inny budżet. Wracając do Sony 70-350G to uwielbiam z nim podróżować i do takiego maluszka jak A6400 pasuje idealnie. Oczywiście zdjęcia nie zawsze są super ostre i kontrastowe a af czasami zawodzi ale ogólnie działa sprawnie i dość szybko.
Nie potrzebuję "travel zooma". Raczej czegoś do stacjonarnego fotografowania. Miałem 70-300G i słabo go wspominam.
Fotka ze wsi.
116.
https://live.staticflickr.com/65535/53786286573_ea9027c47b_b.jpg (https://flic.kr/p/2pWUM7v)
cybulski
17-12-2024, 10:05
Nie potrzebuję "travel zooma". Raczej czegoś do stacjonarnego fotografowania. Miałem 70-300G i słabo go wspominam.
Fotka ze wsi.
116.
https://live.staticflickr.com/65535/53786286573_ea9027c47b_b.jpg (https://flic.kr/p/2pWUM7v)
Ładne kolory zrobiłeś.
Nie potrzebuję "travel zooma". Raczej czegoś do stacjonarnego fotografowania. Miałem 70-300G i słabo go wspominam.
https://live.staticflickr.com/65535/53786286573_ea9027c47b_b.jpg (https://flic.kr/p/2pWUM7v)
Widzę, że używasz Tamrona 28-200. Jeśli chodzi o coś dłuższego, nic lepszego niż 50-400 nie dostaniesz. Nie chcę się powtarzać, Sigmę 100-400 wymieniłem na ten obiektyw i przez moment nie zatęskniłem ;) Mam też Tamrona 70-300, ale szczerze mówiąc chyba sprzedam, bo praktycznie użyłem ledwie parę razy. 28-200 jest na tyle dobry @200 mm, że to 300 w sumie dużej różnicy nie robi.
Często wycieczkowo, wokół domu i bliższe wycieczki, w zasadzie na stałe mam podpiętego 50-400. Mieści się podpięty w poprzek niedużego plecaka oraz spokojnie wchodzi do torby, takiej na aparat ze szkłem i 2 nieduże obiektywy (wszystko w pionie, zestaw z 50-400 oczywiście sam wzdłuż torby)). 50-400 jest nieznacznie krótszy od Sigmy 100-400, ale akurat u mnie te parę centymetrów daje sporą wygodę.
Ptaszydło z Tamrona 50-400
117.
84589
28-200 jest na tyle dobry @200 mm, że to 300 w sumie dużej różnicy nie robi.
Kiedyś też mnie to zaskoczyło (o ile o tym piszesz?) że różnica pomiędzy 200 a 300mm jest tak "mało odczuwalna".
Widzę, że używasz Tamrona 28-200. Jeśli chodzi o coś dłuższego, nic lepszego niż 50-400 nie dostaniesz. Nie chcę się powtarzać, Sigmę 100-400 wymieniłem na ten obiektyw i przez moment nie zatęskniłem ;) Mam też Tamrona 70-300, ale szczerze mówiąc chyba sprzedam, bo praktycznie użyłem ledwie parę razy. 28-200 jest na tyle dobry @200 mm, że to 300 w sumie dużej różnicy nie robi.
Często wycieczkowo, wokół domu i bliższe wycieczki, w zasadzie na stałe mam podpiętego 50-400. Mieści się podpięty w poprzek niedużego plecaka oraz spokojnie wchodzi do torby, takiej na aparat ze szkłem i 2 nieduże obiektywy (wszystko w pionie, zestaw z 50-400 oczywiście sam wzdłuż torby)). 50-400 jest nieznacznie krótszy od Sigmy 100-400, ale akurat u mnie te parę centymetrów daje sporą wygodę.
Problem w tym, że ja jestem raczej szerokokątny - 200mm jest dla mnie dość. Wszystko powyżej to użycie karmnikowo-ogrodowe. W sumie chyba się obejdę i stłamszę GAS.
Moim celem jest nowy 70-200/4. Idealny do 20-70/4, w którym to zakochałem się bez pamięci. Ale długo walczyłem, zanim się złamałem i zakupiłem. A ponieważ 28-200 (mój egzemplarz) jest bardzo dobry powyżej 70mm, to mam (powiedzmy) namiastkę tele. Szkoda tylko, że Tamron 17-28 stracił rację bytu... Będzie teraz sporadycznie (mało powiedziane) używany...
Kiedyś też mnie to zaskoczyło (o ile o tym piszesz?) że różnica pomiędzy 200 a 300mm jest tak "mało odczuwalna".
+1 ode mnie. Do tego gęsta matryca i jak się nie ma niewiadomojakich oczekiwań, to można sobie poradzić.
Ładne kolory zrobiłeś.
Dzięki. Chciałem, żeby było burawo-smutnawo. Ale jestem słaby w kolory.
Sony 70-300G wspominam tak sobie, ale dało się nim zrobić fajne fotki. Nawet u mnie na wsi.
118.
https://live.staticflickr.com/65535/53179051277_6848dc064c_b.jpg (https://flic.kr/p/2p2fxdr)
Dzięki, nie trzeba mieć porannego światła i obiektywów za dziesiątki PLN aby zrobić proste amatorskie zdjęcie. Wystarczy zwykły tańszy zoom i nieco szczęścia oraz ciut wiedzy.
Tak naprawdę to amatorowi wystarczy porządny smartfon za mniej niż 4 tys można mieć np. świetnego Vivo X200 Pro który ośmiesza nawet najnowsze iPhony (w tym mojego)
a jak chce naprawdę poczuć inną jakość techniczną to FF ale i tak ciężko będzie już zmienić przyzwyczajenia do czegoś co się mieści w kieszeni a i tak robi świetne zdjęcia i filmy (jak dla amatora)
Nawet zamieszczając zdjęcia tutaj na forum i oglądając na dużym monitorze jakie to ma znaczenie jakim aparatem bo i tak ciężko amatorowi odróżnić a i tak dla niego jest ważniejsza treść zdjęcia (i dla każdego) a nie jego pojedyncze piksele.
Kiedyś też mnie to zaskoczyło (o ile o tym piszesz?) że różnica pomiędzy 200 a 300mm jest tak "mało odczuwalna".
Tak, o to mi chodziło. Są pewnie sytuacje, gdy to 100 mm zrobi różnicę, ale generalizując, w większości sytuacji zdjęciowych, to 200 mm spokojnie wystarcza. A do przyrody przydaje się 400 mm, 200 czy 300 to często zbyt krótko, odczucia oczywiście w stosunku do FF.
No właśnie chciałem napisać że zabawa zaczyna się od 400mm :)
- - - - kolejny post - - - - - -
118 - lubię taki klimaty
Problem w tym, że ja jestem raczej szerokokątny - 200mm jest dla mnie dość. Wszystko powyżej to użycie karmnikowo-ogrodowe. W sumie chyba się obejdę i stłamszę GAS.
Moim celem jest nowy 70-200/4. Idealny do 20-70/4, w którym to zakochałem się bez pamięci. Ale długo walczyłem, zanim się złamałem i zakupiłem. A ponieważ 28-200 (mój egzemplarz) jest bardzo dobry powyżej 70mm, to mam (powiedzmy) namiastkę tele. Szkoda tylko, że Tamron 17-28 stracił rację bytu... Będzie teraz sporadycznie (mało powiedziane) używany...
...
To chyba trochę źle zrozumiałem o co pytasz :)
20-70 to świetny zakres, mógłby mi wystarczyć jako jedyne szkło na różne wyjazdy bardziej miejskie. Ale jest też Tamron 20-40/2.8, 17-50/4 (ten trochę gorszy)... osiołkowi w żłoby dano :)
Tymczasem Tamron 28-200...
119.
84590
To chyba trochę źle zrozumiałem o co pytasz :)
20-70 to świetny zakres, mógłby mi wystarczyć jako jedyne szkło na różne wyjazdy bardziej miejskie. Ale jest też Tamron 20-40/2.8, 17-50/4 (ten trochę gorszy)... osiołkowi w żłoby dano :)
Raczej dobrze... Tak sobie szukam czegoś 200mm+... Ale mocno niezobowiązująco. Po prostu wiem, że obejdę się bez.
I tak, Tamron 28-200 jest bardzo użyteczny.
120.
https://live.staticflickr.com/65535/53723309958_ff9352e7e6_b.jpg (https://flic.kr/p/2pRm1mN)
KadryZpodróży
17-12-2024, 12:35
Tak naprawdę to amatorowi wystarczy porządny smartfon za mniej niż 4 tys można mieć np. świetnego Vivo X200 Pro który ośmiesza nawet najnowsze iPhony (w tym mojego)
a jak chce naprawdę poczuć inną jakość techniczną to FF ale i tak ciężko będzie już zmienić przyzwyczajenia do czegoś co się mieści w kieszeni a i tak robi świetne zdjęcia i filmy (jak dla amatora)
Nawet zamieszczając zdjęcia tutaj na forum i oglądając na dużym monitorze jakie to ma znaczenie jakim aparatem bo i tak ciężko amatorowi odróżnić a i tak dla niego jest ważniejsza treść zdjęcia (i dla każdego) a nie jego pojedyncze piksele.
Oczywiście, że starczy smartfon do zdjęć amatorskich, to już wiadomo od dawna. Jednak nie zgodzę się jeśli mówimy o fotografii sportowej czy np. wildlife. Zrób zdjęcie ptaka smartfonem na zoomie, nawet jeśli się uda to jakość będzie absolutnie śmieszna w porównaniu do taniego zooma typu 70-350G czy innego o podobnym zakresie.
- - - - kolejny post - - - - - -
Raczej dobrze... Tak sobie szukam czegoś 200mm+... Ale mocno niezobowiązująco. Po prostu wiem, że obejdę się bez.
I tak, Tamron 28-200 jest bardzo użyteczny.
120.
https://live.staticflickr.com/65535/53723309958_ff9352e7e6_b.jpg (https://flic.kr/p/2pRm1mN)
Fanal :) Piękna fota no i jak tam jest mgiełka to po prostu klimat jest nie do podrobienia.
Oczywiście, że starczy smartfon do zdjęć amatorskich, to już wiadomo od dawna. Jednak nie zgodzę się jeśli mówimy o fotografii sportowej czy np. wildlife. Zrób zdjęcie ptaka smartfonem na zoomie, nawet jeśli się uda to jakość będzie absolutnie śmieszna w porównaniu do taniego zooma typu 70-350G czy innego o podobnym zakresie.
- - - - kolejny post - - - - - -
Fanal :) Piękna fota no i jak tam jest mgiełka to po prostu klimat jest nie do podrobienia.
Tak. To prawda. Bez mgły to zupełnie inny widok.
120 ładne
Dzięki.
Dawno zdjęcia nie było. Napatoczyły mi się takie serpentynki
121.
84841
KadryZpodróży
28-12-2024, 14:08
121. To Maroko i wąwóz Dades jeśli się nie mylę?
- - - - kolejny post - - - - - -
Może i ja coś wrzucę z Sony żeby nie było, że tylko narzekam i zdjęć się nie da nim robić :D
122.
84875
fajne, ale nie z Sony...:-P
KadryZpodróży
28-12-2024, 15:19
fajne, ale nie z Sony...:-P
Yyy znaczy, że co? Demencji starczej jeszcze u mnie nie stwierdzono.
121. To Maroko i wąwóz Dades jeśli się nie mylę?
Może i ja coś wrzucę z Sony żeby nie było, że tylko narzekam i zdjęć się nie da nim robić :D
Tak.
OMG! Iphone w wątku Sony:shock::shock: Musisz teraz karnie co najmniej tuzin zdjęć wrzucić ;)
A Maroko fajne jest fotograficznie
123.
84878
KadryZpodróży
28-12-2024, 15:52
Dobra, najmocniej przepraszam. Wrzuciłem nie to zdjęcie :wink: Chyba jednak demencja już występuje i się mocno rozwinęła :grin:
To miałem wrzucić.
124.
84879
- - - - kolejny post - - - - - -
123. się dla mnie podoba! Lubię takie proste i czyste kadry. Fajnie się układają światła na tych wydmach.
Co do Maroko to tak pełna zgoda fotograficznie jest piękne. Musze odwiedzić chociaż jakoś ostatnio nieco inne kierunki obieram.
- - - - kolejny post - - - - - -
Także tego w gratisie za demencje :D
125.
84880
Fajne kolory. Ode mnie takie:
126.
https://live.staticflickr.com/65535/54216432395_3eb9532f68_b.jpg (https://flic.kr/p/2qAVotM)
KadryZpodróży
28-12-2024, 22:57
126. Też ekstra kolorki, gdzie to?
126. Też ekstra kolorki, gdzie to?
Madera, Półwysep św. Wawrzyńca.
KadryZpodróży
28-12-2024, 23:23
Madera, Półwysep św. Wawrzyńca.
No popatrz byłem a nie poznałem...
Pozwolę wrzucić jedno swoje chociaż to nie z Sony ale może wybaczycie.
127.
84889
No popatrz byłem a nie poznałem...
Pozwolę wrzucić jedno swoje chociaż to nie z Sony ale może wybaczycie.
Fajne, mam podobne z tego miejsca, ale akurat stoimy frontem do aparatu...
Kontynuując (niestety, zabrakło warunków):
128.
https://live.staticflickr.com/65535/53773613505_52b27342a4_b.jpg (https://flic.kr/p/2pVMPRk)
Plecy w kadrze ;)
Co do kolorów Sony...
127. (bo Canon się nie liczy :mrgreen:)
84890
KadryZpodróży
29-12-2024, 00:27
Fajne, mam podobne z tego miejsca, ale akurat stoimy frontem do aparatu...
Kontynuując (niestety, zabrakło warunków):
Też mam frontem, celowo wybrałem takie :)
128. Super wyszło, mega mi się podoba chociaż brakuje nieco lepszego nieba no ale trudno.
- - - - kolejny post - - - - - -
Plecy w kadrze ;)
Co do kolorów Sony...
127. (bo Canon się nie liczy :mrgreen:)
Tak plecy w kadrze, czytałem gdzieś...taka moda teraz a ja już te zdjęcia robiłem 4 lata temu :grin:
Tak ta fota z Canona R, wbrew pozorom bardzo polubiłem te puszkę mimo kiepskiej matrycy.
127. Jak ja lubię te skuterki ale nie ma tam mojego ulubionego koloru...nie liczy się zatem :p
- - - - kolejny post - - - - - -
Dobra, znalazłem coś z Madery i na dodatek z początku drogi na Półwysep św. Wawrzyńca.
129. jeśli dobrze liczę bo są trudności z tymi Sony nie Sony :P
84891
To wrzucaj tego Canona do wątku zdjęcia z naszych Nikonów:mrgreen:
Piękna ta Madera, muszę dopisać do swojej listy :)
Tymczasem plaża z innej wyspy na Atlantyku
130.
84903
KadryZpodróży
29-12-2024, 18:17
To wrzucaj tego Canona do wątku zdjęcia z naszych Nikonów:mrgreen:
Piękna ta Madera, muszę dopisać do swojej listy :)
Tymczasem plaża z innej wyspy na Atlantyku
130.
Maderę polecam, fotograficznie ta wyspa jest mega oczywiście zakładając, że lubi się naturę a nie architekturę. Chętnie wrócę ale tym razem już bardziej pod kątem foto a nie zwiedzania. Ba nawet był taki plan na ten rok ale cóż padło na inne wyjazdy.
130. Fuerte?
Nie, dużo dalej na północ ;) Z tego samego miejsca
131.
84907
KadryZpodróży
29-12-2024, 18:26
Nie, dużo dalej na północ ;) Z tego samego miejsca
131.
Ajajaj piękniusio, tylko ta Dacia psuje cały efekt :mrgreen:
- - - - kolejny post - - - - - -
132.
Lokalizacja zbędna.
84908
Maderę polecam, fotograficznie ta wyspa jest mega oczywiście zakładając, że lubi się naturę a nie architekturę. Chętnie wrócę ale tym razem już bardziej pod kątem foto a nie zwiedzania. Ba nawet był taki plan na ten rok ale cóż padło na inne wyjazdy.
Oj tak... Taki fotowyjazd na Maderę to byłaby super rzecz. No ale to marzenia ściętej głowy...
133.
https://live.staticflickr.com/65535/53673082388_1c0aa929a6_b.jpg (https://flic.kr/p/2pLUzsd)
KadryZpodróży
29-12-2024, 23:25
Oj tak... Taki fotowyjazd na Maderę to byłaby super rzecz. No ale to marzenia ściętej głowy...
133.
Dlaczego marzenia ściętej głowy? Można takowy zorganizować po kosztach, nie na wszystkim trzeba zarabiać.
poza tym widzę, że już byłeś :) Fajna fota.
Dlaczego marzenia ściętej głowy? Można takowy zorganizować po kosztach, nie na wszystkim trzeba zarabiać.
poza tym widzę, że już byłeś :) Fajna fota.
Nie zarabiam (już i na szczęście) na fotografii. To tylko hobby.
Na Maderze byłem dwa razy. W grudniu bilety lotnicze były po 500zł od osoby.
Koszty nie są problemem. Po prostu lubię spędzać wolny czas z żoną. Na szczęście, poza fotografią, mamy podobne upodobania. Góry i łażenie tu i tam.
Ale że urlopu jest ile jest, to trzeba to jakoś łączyć z fotografią. A na weekend na zdjęcia to na Maderę lecieć się nie opłaca.
134.
https://live.staticflickr.com/65535/53679727728_9e30c62843_b.jpg (https://flic.kr/p/2pMuCT3)
KadryZpodróży
30-12-2024, 13:46
Nie zarabiam (już i na szczęście) na fotografii. To tylko hobby.
Na Maderze byłem dwa razy. W grudniu bilety lotnicze były po 500zł od osoby.
Koszty nie są problemem. Po prostu lubię spędzać wolny czas z żoną. Na szczęście, poza fotografią, mamy podobne upodobania. Góry i łażenie tu i tam.
Ale że urlopu jest ile jest, to trzeba to jakoś łączyć z fotografią. A na weekend na zdjęcia to na Maderę lecieć się nie opłaca.
134.
Rozumiem i tak powinno być :) Mile spędzać czas z żoną a jeśli jeszcze jest wspólna pasja i zainteresowania to tym bardziej super.
Ja też już nie zarabiam na foto, znaczy coś tam ale nie żyję z tego i bardzo mnie to cieszy.
134. Świetna fota! Jaki obiektyw?
Wind Mill
30-12-2024, 14:50
He, bajkowe to 134.
Rozumiem i tak powinno być :) Mile spędzać czas z żoną a jeśli jeszcze jest wspólna pasja i zainteresowania to tym bardziej super.
Ja też już nie zarabiam na foto, znaczy coś tam ale nie żyję z tego i bardzo mnie to cieszy.
134. Świetna fota! Jaki obiektyw?
7RM2, Tamron E 17-28mm, ƒ/9.0, 17.0 mm, 1/160, ISO100
He, bajkowe to 134.
Taka to specyficzna miejscówka. Zależy jaki jest warunek: efekt od bajkowego do mrocznego...
KadryZpodróży
30-12-2024, 19:26
7RM2, Tamron E 17-28mm, ƒ/9.0, 17.0 mm, 1/160, ISO100
Dziękuję, kolega ostatnio się wahał czy ten Tamron czy Sigma, padło na Sigmę ale Tamronito też spoko :)
Dziękuję, kolega ostatnio się wahał czy ten Tamron czy Sigma, padło na Sigmę ale Tamronito też spoko :)
Nie wiem, nie znam się, nie wypowiem się.
Takie jeszcze jedno z niego (17mm):
135.
https://live.staticflickr.com/65535/53897116053_095a228530_b.jpg (https://flic.kr/p/2q7GNRB)
KadryZpodróży
30-12-2024, 22:13
Nie wiem, nie znam się, nie wypowiem się.
Takie jeszcze jedno z niego (17mm):
135.
Kolejna piękna fota, gratuluję! Dolomity?
ToTom Wcześniejsze, które pokazywałeś z Voigtlandera 15 miały super efekt gwiazdek. Na 135 gwiazdka też wyszła całkiem zgrabnie, ale ogólnie Tamron ma chyba zaokrąglone listki przysłony. No i widzę, że a7RII dalej robi zdjęcia :)
136. Ktoś poznaje siebie? ;)
84931
ToTom Wcześniejsze, które pokazywałeś z Voigtlandera 15 miały super efekt gwiazdek. Na 135 gwiazdka też wyszła całkiem zgrabnie, ale ogólnie Tamron ma chyba zaokrąglone listki przysłony. No i widzę, że a7RII dalej robi zdjęcia :)
136. Ktoś poznaje siebie? ;)
Gdzie to? Wygląda jak okolice Cinque Torri, ale nie kojarzę tej ławeczki...
137. Ktoś poznaje siebie? (Passo Rolle - Baita Segantini). (7M3, 24-105mm F4)
https://live.staticflickr.com/65535/53136409075_9fa51f4b47_b.jpg (https://flic.kr/p/2oXtZb4)
KadryZpodróży
31-12-2024, 13:07
Jezusku ale Wam zazdroszczę tych pięknych fot z Dolomitów. Chyba w tym roku się tam wybiorę bo już tak dawno nie byłem, że aż wstyd.
- - - - kolejny post - - - - - -
Musiałem sprawdzić, moja ostatnia wizyta w Dolomitach była 10 lat temu...szmat czasu. Załóżmy, że fota z Sony :grin:
138.
84943
Gdzie to? Wygląda jak okolice Cinque Torri, ale nie kojarzę tej ławeczki...
Passo Gardena.
Szerszy widok
139. (choć 138 z phona, więc nie wiem, nie wiem :oops:)
84946
KadryZpodróży
31-12-2024, 19:30
Passo Gardena.
Szerszy widok
139. (choć 138 z phona, więc nie wiem, nie wiem :oops:)
Passo Gardena piękna, podjeżdżałem wiele razy.
138. z Sony, matryca na pewno była od Sony :grin:
139. Podoba się dla mnie, lubię takie mgiełki. Osobiście bym poczekał aż koleś w niebieskiej kurtce znajdzie się w ciekawszym miejscu kadru.
Może gdzieś nawet takie mam, w każdym razie kilka ujęć. To z drogą z góry w wątku dronowym jest z tego samego miejsca.
Tak przy okazji, przeglądam te Dolomity z października czy listopada i jedno pytanie ciągle mnie nurtuje... po co komu lato? ;)
Na koniec roku, z życzeniami udanych kadrów nie tylko dla użytkowników Sony, Passo di Valparola
140.
84947
KadryZpodróży
31-12-2024, 19:51
Nie gadam już tu z Wami bo mnie tylko kusicie tymi Dolomitami :grin:
Z Passo Valparola jest mega zjazd, spokojnie koło 100km/h można mieć na rowerze :D
- - - - kolejny post - - - - - -
141. żeby już skończyć z tymi górami...tym razem z Sony na 100%
84948
Passo Gardena.
Szerszy widok
O tak, Passo Gardena to kopalnia kadrów. Chyba z każdego miejsca i w każdym kierunku.
142.
https://live.staticflickr.com/65535/53903262918_206eaff4d4_b.jpg (https://flic.kr/p/2q8fj73)
Krakowskie, poranne i mroźne pejzaże...
143
85140
144
85141
Bardzo ładne warunki, warto było rano zmarznąć :)
145. Dzisiejsza rzeczywistość.:lol:
85350
Za to w poniedziałek było przyjemnie
146.
85351
147.
85387
148.
85388
149.
85389
150.
85390
151.
85391
152.
85392
Kojocisko
17-01-2025, 17:43
Cała wrzutka wspaniała, ale sójka wyjątkowo trójwymiarowa (bez cienia aluzji - taki dopisek). Hurtem do zdjęcia miesiąca...
Miałem dać coś w odpowiedzi na:
145. Dzisiejsza rzeczywistość.:lol:
oraz
Za to w poniedziałek było przyjemnie
ale po wrzutce FotoDam to nie wiem, czy wypada.
Bo za Kojocisko powtórzę: cała wrzutka wspaniała!
A co mi tam. Dam.
Pizgało.
153.
85393
154.
85394
Coś tam jeszcze dorzucę.
155.
85395
156.
85396
157.
85397
158.
85398
159.
85399
FotoDam Wspaniałe fotografie! Dzięki za pokazanie na forum :)
158 wygląda, jakby ptak atakował fotografa ;)
Jakim obiektywem czy obiektywami były robione te zdjęcia?
Miałem dać coś w odpowiedzi na:
oraz
ale po wrzutce FotoDam to nie wiem, czy wypada.
Wypada, wypada :)
FotoDam Wspaniałe fotografie! Dzięki za pokazanie na forum :)
Dołączam się.
Ale, że to z Sony?? :shock: ;-)
Zdjęcia wykonane A1 i A1 II + Sony 600/4. Pozdrawiam.
Dzięki za info. To ja zmienię temat na takie fotograficzne zabawy
160.
85408
ToTom 153, 154 fajne.:grin: Nie bałeś się o sprzęt?
- - - - kolejny post - - - - - -
160 jest świetne.
- - - - kolejny post - - - - - -
Odnośnie do ptaków i Sony A1 to cieszy mnie, że mam podobny aparat.:grin::grin::grin:
Dzisiejszy lisio
161.
85414
ToTom 153, 154 fajne.:grin: Nie bałeś się o sprzęt?
Wziąwszy pod uwagę, że A73 jest jak durszlak (opinia z internetów, ale się z nią zgadzam) to trochę tak. Tamron 28-200 też średnio budzi zaufanie.
Ale od dawna chodziło mi po głowie takie zdjęcie w tej okolicy. No to zrobiłem.
Dzisiejszy lisio
Co mam napisać? Klasa!
Piękne. A najlepsze jest, że tak potrafisz "zaczarować" te zwierzaki, że zapozują bez żadnej przeszkadzajki, trawy czy gałązki ;)
Takie coś z kawą (z innego wątku na forum) się skojarzyło ;)
163.
85493
@ FotoDam Czadowe są te foty!
ToTom 153, 154 fajne.:grin: Nie bałeś się o sprzęt?
- - - - kolejny post - - - - - -
160 jest świetne.
- - - - kolejny post - - - - - -
Odnośnie do ptaków i Sony A1 to cieszy mnie, że mam podobny aparat.:grin::grin::grin:
Byłem z A7 III na Śnieżce w takich warunkach i przeżył. :)
85494
854958549585495
Dzięki. Faktycznie warunki ekstremalne.
FotoDam pozamiatał. Wszystkie rewelacyjne 8-)
170. Na bezrybiu i rak ryba.:D
85616
Sony A7 IV
Obiektyw Sigma ART 24-70 2,8 /125/2500 JPEG bez obróbki.
85654
Bardzo ładne, naturalne portrety. To jest właśnie najlepsze, kiedy takie zdjęcia można zrobić bez żadnego kombinowania z obróbką i cieszą oko :)
Kawałeczek tegorocznej zimy
172.
85684
I taki tam pospoliciak w koralikach
176.
85912
FotoDam, piękne to zdjęcie.
Sony A7 III Sony 24-105
177.
85954
178.
Szyszeczki a na szyszeczkach Czubatka (Parus cristatus)
85982
179.
Sony A7 III Sony 24-105
86101
Sony A7m4 + 24-70 GM2
86146
No to i ja zimowo
182.
86149
KadryZpodróży
16-02-2025, 20:36
182. Mega ptaszysko w tym padającym śniegu. Wygląda jak orzeł :mrgreen:
Jakim szkłem pocisz? Wygląda mi na jakąś stałkę.
182. Mega ptaszysko w tym padającym śniegu. Wygląda jak orzeł :mrgreen:
Jakim szkłem pocisz? Wygląda mi na jakąś stałkę.
Dzięki WinSho. To Sony 600/4.
KadryZpodróży
16-02-2025, 21:00
Dzięki WinSho. To Sony 600/4.
Super, chciałem strzelić albo w 400/2.8 albo w 600/4 właśnie. Gratuluję.
KadryZpodróży
18-02-2025, 20:03
184. Jak zwykle super ostrość i bokeh chociaż osobiście nie lubię takich ustawianych fotek.
Zdjęciem 185 rozbiłeś bank. :grin:
W ogóle kolega FotoDam rozbił bank w tym wątku :) Może nieśmiało wrzucę coś z innej bajki, jakoś ostatnio trochę mniej się bawię b&w, ale coś tam na dyskach jest ;)
187.
86301
Dziękuję kolegom za miłe komentarze.
I jedna z naszych rzadszych sikorek.
188.
86352
Piękna czubatka :)
Chyba nie namówię kolegów na zabawę we wrzucanie tu b&w... może innym razem ;)
189.
86354
Spontaniczny portret z FE24/1.4GM na F1.4
86355
- - - - kolejny post - - - - - -
I z innej beczki Tamron 20-40
86356
Witek.K I to mi się podoba! ;)
poste, ciesze sie, dzieki.
KadryZpodróży
26-02-2025, 20:46
192. Z ostatniego w zeszłym roku wypadu do Hiszpanii.
86357
cz4rnuch
27-02-2025, 15:20
Natchniony wczorajszą premierą 400-800 odkurzyłem swoje bieda tele na spacerku. I chyba schowam na dobre, bo przy wrzutkach pierza od kolegi FotoDama reszta wygląda po prostu jak smarki z nosa. Ale co zrobić, czasami trzeba coś z siebie wyrzucić. Z drugiej strony zawsze można powiedzieć, że to wina (braku) sprzętu :)
https://i.imgur.com/z9YSlWn.jpg
https://i.imgur.com/PBTROCy.jpg
cz4rnuch, a gdzie spotkałeś taką ładną sowę?
cz4rnuch
27-02-2025, 16:57
Pod domem. No z kwadrans pieszo od. Mieszka tam już od kilku lat (o ile to nadal ona a nie jedno z jej młodych, nie znam się na ptakach), kiedyś w szczęśliwym związku, teraz widuję tylko ją. Ale tę dziuplę ma wysoko i daleko, ciężko ją ściągnąć 500mm.
"Analogowo" 50mm F1.2
86414
Ciekaw jestem, czy w tak dynamicznych sytuacjach AF łapie oko.
Zdjęcia jak zwykle klasa! :)
Ciekaw jestem, czy w tak dynamicznych sytuacjach AF łapie oko.
Zdjęcia jak zwykle klasa! :)
Dzięki. Tak. A1 potrafiło czasami zjechać, w A1II zdarza się to rzadko. Pozdrawiam.
Przy fenomenalnych zdjeciach Damiana, moj skromny Rudzik wyglada jak pomylka ;-) Zdjecie zrobione przez domowa szybe, Tamronem 50-400 i skropowane do 100%
199.
86525
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.