Viltox 85 mm 1,8 czy Nikkor 85 mm 1,8

[Junior1985]

Cześć
powiedzcie co wybrać, bo mam dylemat a chce wybrać dobrze

[odzio]

To wybierz dobrze, proste. A tak poważniej, to na jakiej podstawie mamy Ci powiedzieć? Rzut monetą? Wybierz Nikkora, jest lepszy pod każdym względem poza jednym: ceny. Oczywiście mówię o Nikkorze 85/1.8s, a nie adaptowanej wersji AF-S, nawet tego nie napisałeś... Na pytanie czy warto dopłacać do firmowego szkła można by już dłużej podyskutować. Ale w sumie tego w opisie dylematu nie zawarłeś :)

[Jacek_Z]

Nikkor jest lepszy optycznie, co nie znaczy, że Viltrox jest zły. Wręcz przeciwnie, jest OK. Mówią, ze ma lepszy bokeh, ale to sprawa subiektywna, jak to bokeh. W relacji cena do jakości Viltrox wygrywa. Więc jeżeli oszczędzasz to możesz brać Viltroxa. Jeżeli bezwzględnie stawiasz jakość optyczną to kup Nikkora. Najlepiej tego f/1.2 ;)

[RepliK]

Masz jeszcze 3. opcję.
Np. Sigma 85 1.4 DG DN, mocowanie Sony E i adapter.
Na cyfrowych na promocji można kupić nowe szkło poniżej 4000. Adapter 1200 i otwierasz sobie możliwość podpinania szkieł z systemu Sony.
Czy optycznie będzie lepiej - tak.
Czy AF będzie działał tak samo dobrze jak szkło natywne, tu pewnie dużo od samej puszki i tego co oczekujesz.