Zobacz pełną wersję : Nikon Z50 i "chlapiące bezlustro"...
Wiele się słyszało o chlapiącym lustrze w jakimś D600 czy innych lustrzankach, ale zjawisko "bryzgającego lustra" dopadło mnie po zakupie bezlustra :-)
Mój Z50 mając kilka tysięcy przebiegu dorobił się kilku plamek na matrycy - myślałem, że sprawa naturalna. Wyczyściłem porządnie skubańcowi matrycę w sobotę, a w niedzielę pojechałem na airshow. Postrzelałem seriami jak się należy, a potem zobaczyłem takie cudo:
75453
Moje 3 lustrzanki razem wzięte, przez lata się tak nie upieprzyły... Jak żyć?
Wind Mill
04-09-2023, 20:19
Kilka tysięcy?
Ja syf na matrycy załapałem po kilkudziesięciu klatkach.
Na zmienianie obiektywów będę chyba jeździł do jakiejś fabryki półprzewodników, może mnie wpuszczą do czystej strefy? ;)
Czy z50 ma jakieś czyszczenie matrycy? Niby niewiele daje, ale zawsze lepsze to niż nic, coś tam strąci. Po drugie może coś nie tak z uszczelnieniem?
Zestaw raczej "zwarty" - obiektyw sztywno siedzi na FTZ. Uszczelnienia obiektywu takie same jak przy lustrzankach, bo to ten sam obiektyw ;-). Może jakieś szczególne warunki były, choć na airshołach zawsze takie są jak jest upał - tysiące ludzi na trawie, kurz itp. Ale lustrzanki nigdy mi się tak nie brudziły.
A czy FTZ też jest dobrze uszczelniony? Jeśli pilnujesz warunków przy zmianie szkła (lub nie zmieniasz) to wina uszczelnień.
Powiem, że u mnie jeszcze takiego brudu nie widziałem w żadnym ML. Przy czym zdarzało się fotografować przy wszechobecnym pyle półpustynne krajobrazy. U mnie matryca szybko łapie pyłki tylko przy adapterze tilt-shift, ale to siłą rzeczy nieszczelna zabawka, plus tania chińszczyzna.
W moim Z50 też bardzo szybko brudziła się matryca. Podobnie wyglądało to jak na Twoim zdjęciu.
Ja składałem to na karb obiektywu. Najbardziej mi się syfiło jak podłączałem wiekowy obiektyw M42. Przy używaniu Nikkora Z nie było problemów.
FTZ jest raczej szczelny. Przypomniałem sobie, że pierwszy raz w życiu tego aparatu włączyłem zdjęcia seryjne extended - 11kl/s. Dotychczas używałem seryjne zwykłe - 5kl/s. Może przy tak szybkiej pracy migawka zrzuciła z siebie nadmiar smaru?
RMC - ja obiektyw pomijam, bo używałem go z lustrzankami i nie miałem takiego efektu.
Sprawdź dobrze te połączenia i uszczelki. Może uszczelka obiektywu ułożyła się do lustrzanki, albo zwyczajnie wyrobiła. Teraz inne połączenie i efekt widać.
Tu kolegę wszyscy przekonywali, że tak ma być ;)
https://forum.nikoniarze.pl/threads/314008-FTZ-a-uszczelka
Wind Mill
05-09-2023, 10:28
Sprawdź dobrze te połączenia i uszczelki. Może uszczelka obiektywu ułożyła się do lustrzanki, albo zwyczajnie wyrobiła. Teraz inne połączenie i efekt widać.
Tu kolegę wszyscy przekonywali, że tak ma być ;)
https://forum.nikoniarze.pl/threads/314008-FTZ-a-uszczelka
Uszczelka obiektywu F jest dostosowana do bagnetu F, bez znaczenia czy w lustrzance czy w FTZ (II). ;)
Mój Z50 łapie syf obojętnie z jakim obiektywem (16-50, 50-250, V56 1,4, FTZII+ N10-20AFP, S105, S60-600).
Zacząłem się zastanawiać, czy jego (Z50) konstruktorzy nie maja konszachtów z Rotinem. :mrgreen:
LeonardZelig
05-09-2023, 10:56
Matryca to pikuś (aczkolwiek takiej kumulacji jak założyciel wątku jeszcze nie miałem), natomiast 16-50 mi zassał paprocha na tylną soczewkę i w żaden sposób się go pozbyć nie mogę.
Uszczelka obiektywu F jest dostosowana do bagnetu F, bez znaczenia czy w lustrzance czy w FTZ (II). ;)
Mój Z50 łapie syf obojętnie z jakim obiektywem (16-50, 50-250, V56 1,4, FTZII+ N10-20AFP, S105, S60-600).
Zacząłem się zastanawiać, czy jego (Z50) konstruktorzy nie maja konszachtów z Rotinem. :mrgreen:
Oczywiście, ale bagnet ma pewną tolerancję, a w każdym razie obiektyw do jednego aparatu zapina się łatwiej, do drugiego trzeba trochę mocniej. Ja w każdym razie wyczuwałem pewne różnice.
Te kity chyba nie mają uszczelnień?
Wind Mill
05-09-2023, 15:11
Kity ofkoz bezczelne.
Za to w porównaniu z F, zauważam iż Z się znacznie ciężej zapina, jakby mocniej spasowany. Na ile to doszczelnia przeciwpyłowo?
No i przede wszystkim, czy syf wlata podczas wymiany szkła, wylata ze szkła bo w nim był, czy szkło (zoom) go zasysa?
Ogólnie, to mnie ta zetka mocno wk...a z tego tytułu. ;)
Główny powód to wymiana szkieł w warunkach polowych, ale to nic odkrywczego. Jak wezmę dwa aparaty i nie ruszam szkieł w plenerze to w zasadzie mam czysto.
Wind Mill
05-09-2023, 16:02
Tak, tylko w czasach lustrzankowych matrycę musiałem czyścić od wielkiego dzwonu.
Przede wszystkim, większość obiektywów działa jak pompka. Przy zoomowaniu albo rozkładaniu (jak w 16-50), zasysa powietrze z syfkami. A, że matryca nie jest zasłonięta, to na niej to ląduje.
Co do spasowania bagnetów to sprawa ma się u mnie następująco. Obiektyw Z z aparatem współpracują bardzo dobrze. Żadnych luzów, dokręca się płynnie z odpowiednim oporem. FTZ podobnie. Natomiast obiektywy AF-S działają z FTZ bardzo opornie. Najbardziej 35mm DX, które wymaga dużej siły. Za pierwszy razem bałem się, że coś zniszczę.
Co do zasysania przez obiektywy, to pewnie macie rację, ale pewności nie mam. Wydaje mi się, że pyłki itp dałoby się usunąć gruszką. Niestety jakaś połowa plam wymagała jechania na mokro.
Witam ponownie,
ostatnio nawiedziłem Ostrawę gdzie miałem okazję do ponownego sprawdzenia mojego brudasa - Z50. Wyczyściłem matrycę i pojechałem najpierw na urlop (morze/góry) gdzie zrobiłem kilkaset zdjęć. Następnie w Ostrawie znacznie więcej zdjęć popełniłem (w trybie H do 5kl/s) i okazało się, że matryca złapała tylko 3 plamki
75919
Dziś postanowiłem sprawdzić moją teorię, że migawka tak chlapie/brudzi podczas używania trybu H* do 11kl/s. Wystarczyło zrobić kilkanaście zdjęć w serii, żeby uzyskać taki efekt:
75920
Wnioski nasuwają się same. Tylko co z tym zrobić?
Większość to kurz. Jeśli przedmuchanie gruszką nie da rady, to pozostaje czyszczenie na mokro. Instruktaż: https://www.youtube.com/watch?v=JthLo8Ue4ZU. Jeśli nie czujesz się na siłach, żeby to zrobić samemu, to lepiej oddać do profesjonalnego serwisu. Niestety, bezlusterkowce (oprócz Z9 i Z8 ) są bardziej podatne na brud niż lustrzanki.
jurkarol
26-09-2023, 20:13
Witam ponownie,
ostatnio nawiedziłem Ostrawę gdzie miałem okazję do ponownego sprawdzenia mojego brudasa - Z50. Wyczyściłem matrycę i pojechałem najpierw na urlop (morze/góry) gdzie zrobiłem kilkaset zdjęć. Następnie w Ostrawie znacznie więcej zdjęć popełniłem (w trybie H do 5kl/s) i okazało się, że matryca złapała tylko 3 plamki
75919
Dziś postanowiłem sprawdzić moją teorię, że migawka tak chlapie/brudzi podczas używania trybu H* do 11kl/s. Wystarczyło zrobić kilkanaście zdjęć w serii, żeby uzyskać taki efekt:
75920
Wnioski nasuwają się same. Tylko co z tym zrobić?
To ciekawe. Przy szybkim pstrykaniu zasysa kurz. Koło bagnetu gdzieś?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.