Zobacz pełną wersję : Tamron 35-150 mm f/2-2.8 Di III VXD
No i jest już w sumie oficjalnie:
https://www.optyczne.pl/19058-news-Tamron_35-150_mm_f_2-2.8_Di_III_VXD_z_nowym_mocowaniem.html
co ciekawe wygląda na to, że nie będzie to rebrand z doklejonym znaczkiem Nikon, tylko jako Tamron. Może dzięki temu nie będzie dodatkowego podatku ;)
Z doświadczenia na sony (miałem od kumpla na kilku zleceniach ten obiektyw) wiem, że to super szkiełko, mega uniwersalne - zakres i światło naprawdę potrafi załatwić większość potrzeb. Rozmiar i waga trochę przeszkadzają, ale z drugiej strony ludzie noszą te 70-200 w podobnej wadze, a nie mają tak uniwersalnego zakresu i światła. Imo sztos szkło, m.in z myślą o nim zmieniałem system, a tu proszę :)
Bardzo, bardzo ciekawy zakres. Kiedy ma być w sprzedaży? Wiadomo jaka kwota w PL?
news mówi o jesieni tego roku, pod soniaka kosztuje ~8k, wiec może jakimś cudem na Z cena nie wbije w 5 cyfr...
Może dzięki temu nie będzie dodatkowego podatku ;)
Porównaj sobie ceny Tamrona 70-300 na N/Z (~3k) i Sony E (2.2k wliczając obecny rabat Tamrona. 2.6k bez). Będzie dodatkowy podatek. ;)
może jakimś cudem na Z cena nie wbije w 5 cyfr...
Będzie 9999.95, jak już pisałem, z przymrużeniem oka. Czyli wbije, ale nie wbije. ;)
cz4rnuch
25-07-2023, 14:13
Jak komuś się nie spieszy to zazwyczaj kilka miesięcy po premierze tampony całkiem przyzwoicie tanieją.
Pod sony to tak za wiele nie staniał, raptem parę stówek ostatnio (choć na amazonie akurat nie najgorsza promka jest aktualnie). Pytanie czy nie przez to, że podobny Samyang wyszedł. Pod zetki nie będzie konkurencji więc mogą trzymać cenę.
capo-di_tutti-capi
25-07-2023, 14:17
f/2.2 od ogniskowej 40mm
f/2.5 od 60mm
f/2.8 od 80mm.
Szybko się ściemni, fakt, ale i tak wolniej niż 24-70/2.8 ;) a pewnie do trzymania światła musiałby mocno napuchnąć.
Czy ten 70-300 pod Z potaniał już coś? Nie śledzę zbytnio ale chyba nie.
capo-di_tutti-capi
25-07-2023, 14:40
Bokeh
otwarty
100mm https://media.the-digital-picture.com/Images/Other/Tamron-35-150mm-f-2-2-8-Di-III-VXD-Lens/Spherical-Aberration/100mm.jpg
150mm https://media.the-digital-picture.com/Images/Other/Tamron-35-150mm-f-2-2-8-Di-III-VXD-Lens/Spherical-Aberration/150mm.jpg
przymknięty
150mm https://media.the-digital-picture.com/Images/Other/Tamron-35-150mm-f-2-2-8-Di-III-VXD-Lens/Bokeh/150mm.jpg
z https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-35-150mm-f-2-2-8-Di-III-VXD-Lens.aspx
150/2.8 https://www.cameralabs.com/wp-content/uploads/2021/12/bokeh_Tamron35-150f2-2-8_150f2-8_804582.jpg -powiększa się
Jeden tester pisze "optical design delivering very smooth and dreamy bokeh", "lovely bokeh" ;-)
[digitalcameraworld]
Winietowanie
f/2.8, f/4, f/5.6, f/8 [EV]
100mm: 2, 2, 1.5, 0.8
150mm: 2.1, 1.4, 1.2, 1.2
z https://www.ephotozine.com/article/tamron-35-150mm-f-2-2-8-di-iii-vxd-lens-review-35863/performance
Fotokoch.de przy wyborze PL jako kraju dostawy pokazuje 2066€.
Focusnordic.pl 9090 PLNów (https://www.focusnordic.pl/produkty/fotografia/obiektywy/obiektywy-zoom/tamron-35-150mm-f-2-2.8-di-iii-vxd-nikon-z/). Co ciekawe, cena wersji FE na tej stronie wynosi 9690 PLNów (https://www.focusnordic.pl/produkty/fotografia/obiektywy/obiektywy-zoom/tamron-35-150mm-f-2-2.8-di-iii-vxd/).
Dostawy najpewniej od września.
Czy ten 70-300 pod Z potaniał już coś? Nie śledzę zbytnio ale chyba nie.
Na Amazon był nawet za 2060 zł. Teraz jest do kupienia po 2599.
capo-di_tutti-capi
26-08-2023, 09:35
news mówi o jesieni tego roku, pod soniaka kosztuje ~8k, wiec może jakimś cudem na Z cena nie wbije w 5 cyfr...
9999 :grin:
https://notopstryk.pl/pl/searchquery/tamron+35-150+2-2.8/1/phot/5?url=tamron,35-150,2-2.8
Będzie 9999.95, jak już pisałem, z przymrużeniem oka. Czyli wbije, ale nie wbije. ;)
Czyli jednak OjTam cenę przyojtamił... Mogło być gorzej, jak z czasem potanieje, to za takie parametry na pewno znajdą się chętni zapłacić
No raczej nie. ¯\_(ツ)_/¯
Notopstryk leci w kulki.
9999 (https://notopstryk.pl/pl/p/Obiektyw-Tamron-35-150-mm-f2-2.8-Di-III-VXD-Nikon-Z/15554)
8999 (https://notopstryk.pl/pl/p/Obiektyw-Tamron-35-150-mm-f2-2.8-Di-III-VXD-Nikon-Z-5-lat-Gwarancji-PRZEDSPRZEDAZ/15652)
Na cyfrowych jest 9090 z filtrem UV w zestawie.
(https://www.cyfrowe.pl/obiektyw-tamron-35-150-mm-f-2-28-di-iii-vxd-nikon-z-p.html)
obecnie jest za 8K dostepny, ktos uzywal go z Z5 ?
ten obiektyw nie ma stabilizacji, czy stabilizacja Z5 wystarczy ?
Posiadam ten obiektyw, stabilizacja na matrycy wystarczy (to jasne szkło do reportażu przecież), natomiast nie wiem czy zdajesz sobie sprawę że to bardzo duży i ciężki obiektyw. Nie wiem czy będzie się go wygodnie używać na Z5.
zastanawiam się nad zakupem, obecnie posiadam 24-70 f/4 i stałke 85 f/1.8 a tym tamronem moglbym te dwa szkła zastapić... tzn troche z dołu braknie ale zyskałbym 100, 135 i 150 ze swiatlem 2.8 a z dołu 2.0 to jasny obiektyw dosyc. Do niego szerokokatny jakis mozna by dokupic, tez sie zastanawiam jakie szklo - co moglbys polecic ? A waga i wielkosc 35-150... to fakt ze nie jest mały ale tez mniejszy od 70-200 f/2.8
Posiadam ten obiektywA mógłbyś napisać przy jakich ogniskowych zmienia się przysłona?
A mógłbyś napisać przy jakich ogniskowych zmienia się przysłona?
https://www.fotopolis.pl/testy/obiektywy/35463-tamron-35-150-mm-f-2-2-8-di-iii-vxd-test-obiektywu/strona/4-rozmycie
Jest recenzja tego szkła na photographylife: https://photographylife.com/reviews/tamron-35-150mm-f-2-2-8/4
W sumie potwierdziły się moje obserwacje z zeszłego roku - zajefajne szkło, tylko te flary kiedy słońce jest w kadrze....
Tak więc w większości zgadzam się z tą recenzją tak nie rozumiem dlaczego autor poleca ten obiektyw do fotografii krajobrazowej.
Jasne, zakres jest wygodny, jednak taki jasny obiektyw jest raczej zbędny i 24-120 f4 zdecydowanie lepiej wypada (moim zdaniem), do tego nie ma tak masakrycznych flar no i jest mniejszy i lżejszy.
No, ale każdy woli co innego.
Jak dla mnie to szkło do portretów/modelek. Od 35 mm - cała postać od dołu, długie nogi, 50 mm - we wnętrzach, klasyczne 85 mm i 150 mm dające już pewną separacje planów w stylu długich tele.
Niektórzy portreciści lubią flary.
Do portretu to faktycznie świetny obiektyw i mogę szczerze polecić, daje przyjemny (dla mnie) bokeh, no i bardzo ostry gdzie trzeba. A flary nie przeszkadzają bo zawsze się tak ustawiam w stosunku do modela i słońca aby ich nie było, w portrecie mamy dowolność ustawienia przecież.
Ale dla mnie to przede wszystkim świetne szkło do repo i eventów. Wszelkie uroczystości, wydarzenia, można nim ogarnąć i do tego też ten obiektyw używam w 90% przypadków.
Jest uniwersalny, 35mm na szerokim końcu mi wystarcza, i jest jasny więc świetnie się sprawdza w pomieszczeniach czy przy sztucznym świetle. Nie znam lepszego szła to tego typu zastosowań.
paparapa
16-02-2024, 11:17
Faktycznie wielu fotografujących uważa ten obiektyw za doskonałe szkło eventowe. Do portretu też jest fajne, ale w góry to chyba bym go nie zabrał.
Tak więc w większości zgadzam się z tą recenzją tak nie rozumiem dlaczego autor poleca ten obiektyw do fotografii krajobrazowej.
Jasne, zakres jest wygodny, jednak taki jasny obiektyw jest raczej zbędny i 24-120 f4 zdecydowanie lepiej wypada (moim zdaniem), do tego nie ma tak masakrycznych flar no i jest mniejszy i lżejszy.
No, ale każdy woli co innego.
On go poleca do fotografii krajobrazowej w trudnych warunkach pogodowych (deszcz, mgły). Może jako alternatywa do dźwigania statywu.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.