co po D7200? Z6II czy D810?

[marsosno]

Nie znalazłem takiego problemu więc otwieram temat.

D7200 - zapinam stałkę Nikora 35 1.8 czy Tamrona 35-150 2,8-4

W automacie zawyża mi przysłonę.
Czyli na nikorze mam 1,8 a on ustawia najniżej 4, podobnie w tamronie nie widiz początkowego 2,8.
W ustawieniach manualnych jest wszystko ok.

Wcześniej jakoś tego nie widziałem bo rzadko używam ten aparat. Głównie robi nim córka bo ja pstrykam na d810.

Może ktoś zna ten problem? Specjalnie mam jasna stałkę ale aparat nie chcę dać jej parametrów - pisze o automacie.

[OjTam]

Sprawdziłem u siebie. Faktycznie, dziwnie się to zachowuje.
Potrafi ustawić 1/60, f/4 (szkło f/2.8) i ISO 800-1000.
Żeby otwarło przysłonę, musi być ciemno - przykładowo założony dekielek.

Zakładałbym więc, że to nie błąd, tylko widzimisię programisty.

Jak go obejść? Może tryb P?

PS. Widać, jak auto używam, skoro mam ten zestaw 6 lat, a dopiero teraz zauważyłem.

[marsosno]

OjTam - dziękuje za informację. Czyli to normalne :-(
Poza automatem pracuje poprawnie.

Miałeś może w użytku skałkę Tamrona 35 f1,8? Chcę kupić do swojego d810 tylko czy warto tyle kasy jak ten Nikor 35 jest ok. Z tym że na pełnej klatce robi się winieta i musze przełączać na dx.

[TOP67]

Dziwne by było, gdyby automat ustawiał skrajne parametry. Potem by były pretensje, że tylko jedna osoba na zdjęciu jest ostra.
Jak ktoś chce sterować przysłoną, to wybiera A lub M. Od biedy P z fleksją. Albo program portret.

[marsosno]

TOP67 - w sumie masz rację. Nigdy na to nie patrzyłem ale w zasadzie należy się wystrzegać wszystkiego co skrajne w obiektywie :-)
Tylko ja ostatnio pstrykam w pomieszczeniach z kiepskim światłem więc robię tylko na jasnych obiektywach.

Próby jeszcze robię tym d7200 i stalką 35 1,8 chyba lepiej wychodzi mi na d810 i 35-150 2,8-4. Może dlatego że pełna klatka.

Pytanko - masz Z6II. Możesz mi skrobnąć czy warto wchodzić w Z? Bo planuje pozbyć sie d7200 a kupić d810 lub d850. Fotki strzelamy hobbystycznie z córką i dlatego dwa aparaty.

PODOBNO najlepsze rozwiązanie to wejść w sony min a7III bo nikon i canon to przeżytek. NO i obiektywy są tańsze.

[TOP67]

Mam Z6II, a właśnie sprzedałem Z5.

Jak bezlusterkowiec, to z natywnym obiektywem standardowym. 70-200 i dłuższe można podpinać przez FTZ. Obiektywy DX do sprzedania.
Sony ma najszerszą gamę obiektywów, ale niekoniecznie najtańszą. To wszystko zależy od potrzeb. Nie pozbywam się lustrzanek, więc część obiektywów, baterie, lampy mam wspólne.

Zrób najpierw rozeznanie w obiektywach. Nikon ma bardzo dobry 24-200/4-6.3 i jeszcze lepszy 24-120/4. Dwie serie obiektywów 2,8. Brakuje tu prawdziwych naleśników. Jedyny 26/2.8 jest drogi. Jedynie 40/2.0 jest tani, chociaż trochę większy.

[marsosno]

TOP67- dziękuje.
NO też właśnie te obiektywy to załamka w Ztce - co to za przysłona F4????
NO i z6II w porównaniu do mojego d810 ma słabszą matrycę. Co z tego że jest szybszy....
Ja robię fotki amatorsko. Udało mi sie kupić okazyjnie używane d810 i jestem zachwycony chociaż d610 też był ok. (Bo stary sprzęt poszedł w rozliczeniu)
Materiał z dwóch różnych ujęć jest ciekawszy. Ale wiem że dx jest słaby i stąd chcę kupić drugą pełną klatkę. Idąc z duchem czasu padło na z6II. No i używki są w dobrej cenie.
Tylko czy warto brać aparat z gorszą matrycą? NO niestety Z7II to jeszcze duży skok cenowy. DO tego niewiele jest obiektywów a przez adapter to będzie przecież zaciemniać.

[Kojocisko]

Dlaczego uważasz, że Z6 ma słabszą matrycę niż D810? Ma mniej mpx, ofkoz. Ja się przesiadłem na Z6II z D850 i nie czuję, żebym coś stracił na jakości matrycy.
Może ciut na mpx, może minimalnie coś straciłem, że nie mam ISO 64, ale poza tym jestem naprawdę zadowolony.

[TOP67]

a przez adapter to będzie przecież zaciemniać.

A co to za teoria? Mieszkasz na Śląsku, że powietrze zabiera światło?

- - - - kolejny post - - - - - -


NO też właśnie te obiektywy to załamka w Ztce - co to za przysłona F4????

Taka sama jak w lustrzankach. Też jest 24-120/4, tylko dużo słabszy optycznie. Do Z nie ma słabych obiektywów. Nawet 24-200 bije na każdej ogniskowej wspomnianego 24-120/4 (który przecież jest uważany za dobry obiektyw).
Poza tym są dwie serie obiektywów 2.8. Czego więcej potrzeba?

[marsosno]

No w tym problem że nie miałem w ręku zetki a tym bardziej nie robiłem na takich obiektywach.
Jak pisałem wcześniej potrzebuje jasne szkła i dlatego głównie F2,8 i mniej. Musze robić bez lampy :-(

Dziękuje za Wasze odpowiedzi.
Jeszcze pytanko. Z6II to pełna klatka ale z matrycą 24. Chodzi przez adapter z obiektywami FX czy DX też można podpiąć? Czy te obiektywy z mojej stopki będą pracować?
W d810 mogę przełączyć albo robiąc w winietą a potem wycinać. W sumie tak jest większość moich fotek - wycinanka. Dlatego też pod tym względem pełna klatka jest lepsza :-)

- - - - kolejny post - - - - - -

Proszę admina o zmianę tematu bo trochę dyskusja poszła inaczej niż początek.

Lub przeniesienie do innego np "Rozważania między z6II d810 i d850"

[TOP67]

Podpinając firmowy obiektyw DX pod pełnoklatkowy Z, przełączy się on w tryb DX (i nie da się tego wyłączyć nawet jeśli obiektyw nie winietuje na FX). W wizjerze obraz będzie zajmował cały kadr, co jest to bardzo wygodne, ale i niebezpieczne. Zdarzyło mi się kiedyś przełączyć body na tryb DX (do zdjęć legitymacyjnych), a potem na wycieczce dalej trzaskać DX, dopóki nie zabrakł mi szerokości. Zostały mi foty o wielkości 10,5 Mpix.

Nie bój się natomiast wysokiego ISO. Te matryce robią cuda, a SI magię

- - - - kolejny post - - - - - -

Zdjęcie z Z6II + 28-75/2.8

ISO 51200
czas 1/80
f8
WB 2500

71181

[marsosno]

Piękna kolekcja !!!!!!