PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Tu rośnie Chianti



jm
14-07-2007, 23:25
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

3.



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

Zbigniew
14-07-2007, 23:30
Już można oceniać ? :) No to 3 i 2 się podoba ;)
Trzeba było jakieś makro porobić :D

Ruppel
14-07-2007, 23:34
3 i 4 bardzo ładne, na trójce chyba bym jednak niebo wyciął, a na 4ce powalczył troszkę z cieniem.

Kompozyt
15-07-2007, 00:21
na 1 dziwne wyglada dol zdjecia, taki wklejony
podoba sie 2 i 3

Guancho
15-07-2007, 01:01
Słupy wysokiego napięcia nie koniecznie mi pasują do tego krajobraziku... ale rozumiem, że zamiast walczyć z wiatrakami postanowiłaś je zachować w kadrze. Poprawnie kompozycyjnie... ale... ja bym jednak walczył ;)

Intryguje mnie to drzewo na 1 i beczka na 3. Dobre detale, ale imho ciut nie wykorzystane... Pociągnąłbym je z długiego tele na tle tych pól... ale po Twojej stopce rozumiem w czym rzecz.

Na 4 darowałbym sobie część nieba i zrobił panoramkę. Moze jeszcze trochę więcej lewej strony.

To tyle moich sugestii. Pozdrawiam.

jarek76
15-07-2007, 19:41
Ogólnie wszystkie ładne
Ale najbardziej podoba się 3

swiatlo
16-07-2007, 18:04
Trójeczka jest bardzo ładna. Szkoda że trafiłaś na takie zachmurzone i nieatrakcyjne niebo. Jakbyś poczekała do ładnego nieba i pory bardziej zachodniej, to by wyszedł prawdziwy malunek.. :)

jm
16-07-2007, 19:17
To prawda, pogoda była tego dnia wyjątkowo niesprzyjająca (jak był błękit to siedziałam na plaży;), a do tego nieco wiało, jednak... te winnice nie rosły tak całkiem pod moim apartamentem...więc miałam niejako ograniczony wybór...
Z drugiej strony wiem, że w dni pogodne światło było bardzo mocne aż do wieczora - a wtedy na niebie tylko głęboki błękit....też niedobrze...;)

W sensie mojego podobania (tam na miejscu) faworytem był kadr numer 1 - z tą pinią w środku winnicy - jednak wynik końcowy moich PSowych manipulacji nie do końca mnie samą zadowala...
jednak gdyby ktos chciał się pobawić oryginalnym NEFem...to służę:)

PS pora była najbardziej "zachodnia" z możliwych..;)

kobyll
16-07-2007, 19:38
Uuuuaaaaaa obróbka leży. Sam miewam z tym problemy więc nie będe się wymądrzał na ten temat, ale zdecydowanie trzebaby powalczyć troszke z suwaczkami jeszcze :mrgreen:

3 i 4 mają potencjał - troszke jeszcze popsuć i będzie miód malina :)

jm
16-07-2007, 20:21
:((( chlip chlip chlip;)

tak naprawdę, to im więcej suwam tymi suwaczkami tym gorzej...

swiatlo
16-07-2007, 20:31
A może byś spróbowała zupełnie zrezygnować z nieba na trójce, czyli obciąć poniżej jego, i trochę się pobawić jeszcze kolorami, może nawet spróbuj dać po prostu oryginalny jpg bez obróbki.
Ta trójka jest po prostu ładna i bym z niej nie rezygnował. Wadą tych zdjęć jest po prostu sama obróbka, tak więc pokaż jpg bez obróbki to może będzie lepiej...
Czyli podsumowując: zdejmij niebo z trójki i pokaż bez obróbki. Wtedy obejrzymy...

kobyll
16-07-2007, 21:34
Znam ten ból :???:

Dlatego nie chodziło mi o pogrążanie Ciebie, a bardziej o solidaryzacje :-D

jm
16-07-2007, 22:43
Nef otworzony ponownie,
zero ingerencji, tylko wywołanie do jpg,
niebo ciach,
suwaczkiMnie osobiście ten brak nieba jako choćby minimalnego punktu odniesienia niebardzo przekonuje ale być może faktycznie tak jest lepiej? Ostatnio coraz cześciej mam problemy z określeniem co "fajne" a co "niefajne"

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

swiatlo
16-07-2007, 22:47
Nef otworzony ponownie,
zero ingerencji, tylko wywołanie do jpg,
niebo ciach,
suwaczkiMnie osobiście ten brak nieba jako choćby minimalnego punktu odniesienia niebardzo przekonuje ale być może faktycznie tak jest lepiej? Ostatnio coraz cześciej mam problemy z określeniem co "fajne" a co "niefajne"


Właśnie o to mi chodziło. Ten kadr o wiele bardziej mi się podoba. Puryści pewnie będą marudzili że teraz drzewo ucięte, ale niech sobie pomarudzą. Musi być coś za coś. Poza tym nie zawsze musi być podręcznikowo.
Muszę poczekać do wieczora abym mógł się pobawić photoshopem w domu. Może dam radę się pobawić.
Na razie na chybcika to co bym proponował Tobie żebyś spróbowała ten obrazek rozciągnąć tonalnie. Zauważ że nie ma na nim żadnych jasnych punktów. Dobrze by go trochę rozciągnąć po histogramie aby miał większy zakres.

kobyll
16-07-2007, 22:47
No i klasa

Ruppel
16-07-2007, 22:48
bez nieba lepiej, dużo lepiej:)

kobyll
16-07-2007, 22:59
Ja bym się pokusił ewentualnie tak w ramach małego teściku spróbować dokleić inne niebo.

jm
16-07-2007, 23:07
nie wiem czy o to chodzi, swiatło?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

Tak naprawdę to oryginał jest ciemny, niedoświetlony. Może jeszcze jeden drobiazg - wersja pierwsza była wołana C1 a druga w PS - w przypadku pierwszej już na etapie wołania z nefa nieco suwaczki były w ruchu, w przypadku drugiej - zostawiłam wszystko "as shot"

Skoro mówicie, że bez nieba lepiej.... sama nie wiem, jedno mnie tylko martwi - ja tę fotę planuję mieć na papierze no i potrzeba mi proporcji 3:2 - a jak niebo poszło precz, to chcąc dopasować fotkę do żądanych proporcji stracę chyba zbyt dużo obrazka...:(

Takie wklejanie, doklejanie - nie dla mnie.

PS - teraz czekam na jakiegoś geometrę, który wszystko wymierzy i mnie dobije zarzutem, że jest krzywo...;)

swiatlo
16-07-2007, 23:10
nie wiem czy o to chodzi, swiatło?


No to widzisz: każda kolejna wersja jest lepsza od poprzedniej. Za krótki czas dojdziemy do doskonałości :)

jm
16-07-2007, 23:11
No to widzisz: każda kolejna wersja jest lepsza od poprzedniej. Za krótki czas dojdziemy do doskonałości :)


Martwi mnie tylko to, że sama do tego dojśc nie umiem:(

swiatlo
16-07-2007, 23:16
Skoro mówicie, że bez nieba lepiej.... sama nie wiem, jedno mnie tylko martwi - ja tę fotę planuję mieć na papierze no i potrzeba mi proporcji 3:2 - a jak niebo poszło precz, to chcąc dopasować fotkę do żądanych proporcji stracę chyba zbyt dużo obrazka...:(


Jak masz drukować w 3:2 to pewnie jedynym fragmentem który można od biedy poświęcić to z prawa. Szkoda bo ładnie uzupełnia beczkę, ale 3:2 jest 3:2. Trudno...


Martwi mnie tylko to, że sama do tego dojśc nie umiem No przecież wszystko to są Twoje wysiłki. Ta kompozycja z beczką jest naprawdę świetna i malownicza, a to przecież w 100% Twoja kompozycja. Ty ją wypatrzyłaś. :)

Marta Baranowska
16-07-2007, 23:20
bardzo ciekawe:)

swiatlo
17-07-2007, 07:59
Karolina, oto wersja po zwykłym Auto Levels i odjęciu zielonego:

http://www.themarts.com/galeria/chianti.jpg

jchyra
17-07-2007, 10:18
zabieranie zielonego wyszło na korzyść
zabieranie nieba wyszło na niekorzyść
ale, to tylko moje zdanie :-)