85 do nikona z6

[Dawid1011]

Hej. Przesiadam się na pełną klatkę nikona z 6. Cel obiektywu to głównie zdjęcia portretowe psów. Zastanawiałem się nad nikonem z 85mm f1.8, a Samyangiem 85mm f1.4. Może wy coś polecacie? Budżet do 2500zł.
Z góry dzięki?

[Jacek_Z]

Jak masz kasę to zdecydowanie Nikkor Z. Tylko Nikkor kosztuje ponad 3500.
Jak nie to Viltrox 85/1.8 do Z. Tu się zmieścisz w cenie.

[TOP67]

Jest jeszcze nowość, Meike. Na razie niewiadoma.

[Dawid1011]

Ok dzięki a samyang jak wypada w porównaniu z viltroxem?

[OjTam]

Który Samyang? Ten na Ztkę jest manualny. Ten na N/F przekracza budżet i dochodzi jeszcze zakup FTZ.

[Zen]

Jak masz kasę to zdecydowanie Nikkor Z. Tylko Nikkor kosztuje ponad 3500.
Można szukać używek. Udało mi się kupić Nikkora Z 85/1,8S za 2,5tys. z jeszcze roczną gwarancją producenta. Chyba nawet wczoraj widziałem ofertę za 2,6 tys.

[Dawid1011]

A to mi się coś pomyliło, myślałem, że tem z mocowaniem sony jest na nikon z

- - - - kolejny post - - - - - -

Tak raczej używkę kupię

- - - - kolejny post - - - - - -

Dziękuję wam postawię na nikorra?

[odzio]

Rano się pojawiła na OLX Sigma Art 85/1.4 pod F za 2700 jeśli chcesz topowego sprzętu za rozsądne pieniądze. Choć zrównoważonym osobom może przeszkadzać ciężar szła wysunięty do przodu :)

Co do Viltroxa, nie wiem czy bym zaufał jemu AF do psów, więc nikkor będzie zdecydowanie lepszy pod tym względem

[mg6]

Hej. Wybrałeś już coś? Ja mam dokładnie ten sam „problem”. Zastanawiam się właściwie tylko nad wersją S 1.8 lub Art 1.4.
Sigma raczej do moich amatorskich zapędów wchodzi w grę używana.

[Adam_S_Maj]

Polecam nikkora 85mm f 1,8 na bagnet f , jednak na zetkę trzeba przejściówkę FTZ.

[mg6]

Ja mam ftz. Mam też 24 art i działa całkiem dobrze chociaż czasem potrafi zmęczyć się, żeby złapać oko mojego psa (głowa ciemno brązowa i oczy takie same).
Przeczytałem chyba wszystkie tematy na temat 85 z przejściówką i bez. Może łatwiej byłoby zdecydować gdybym miał możliwość podpiąć jakikolwiek z tych obiektywów.
Na tą chwilę pozostaje chyba strzał w ciemno

[TOP67]

Polecam nikkora 85mm f 1,8 na bagnet f , jednak na zetkę trzeba przejściówkę FTZ.

Znany jako najwolniejszy obiektyw Nikona

[Adam_S_Maj]

Znam wolniejsze. ale nie będę polemizował ;)

[TheWidmo]

Na nikonie z6 używałem kiedyś 85 1.8G z mocowaniem f i do czasu kiedy nie wiedziałem jak działają natywne szkła miałem wrażenie, że stara 85 dobrze działała i tak było, ale nikkor s oraz viltrox to biły na głowę. Jeśli potrzebujesz coś szybkiego to natywny nikkor, jeśli nie musi by aż tak szybki af viltrox zalatwia sprawę.

[aldam]

85 1.4g czy Z85 1.8s?
Ktoś używał obu szkieł ?
Body z5

[Jacek_Z]

Na lustrzance 85/1.4 G szału nie robiło. Jedynie 1.4 kusiło. Na Z bym wybrał więc 85/1.8 Z .
Jeżeli nie obawiasz się wagi i pracy przez FTZ to pomyśl jako alternatywie o Sigmie ART 85.

[Dawid1011]

Wolałbym nie ryzykować z ftz, więc raczej odpada

- - - - kolejny post - - - - - -

Nie wyraziłem się jasno. Praktycznie 95% zdjęć psów jest statycznych, więc może jeszcze pomyśleć o viltroxie?

[TheWidmo]

Weź sobie 85mm nikkora z dedykowanym mocowaniem. Lepiej i pewniej działa niż przez ftz. Alternatywnie możesz użyć viltrox-a, ale jest troszkę wolniejszy af

[Badol]

Zdecydowanie mocowanie natywne. Adapter moim skromnym zdaniem nie ma większego sensu, szczególnie jak trzeba go dokupić i nie masz kilku dobrych szkieł pod mocowanie "F".
Natomiast przed zakupem Nikkora sugeruję poczytać trochę o Viltroxie.
Jakość obrazka bardzo zbliżona do Nikkora Z, od wersji G zdecydowanie lepszy. AF - gorszy od Nikkorowskiej Zki, ale bardzo przyzwoity. Z moich doświadczeń lepszy niż wersja G.
Działa na najnowszym sofcie do Z5. Samo szkło bardzo dobrze zrobione - znowu dużo lepiej niż wersja G.
Jak nie robisz komercji itd. to może być świetna alternatywa za znacznie fajniejsze pieniądze. Nowe to koszt ok 1,8k a używki spokojnie poniżej 1,5k.
Ja mam i ogólnie bardzo sobie chwalę :D

[Dawid1011]

Dzięki, na pewno poczytam. Widziałem, że jest viltrox mark I i mark II. Jest jakaś duża różnica między nimi?

[OjTam]

Nie ma. Znaczy mkI i mkII na Nikona Z nie ma.
Nikonowska wersja to mkII z Sony.

[Dawid1011]

Viltrox wydaje się bardzo przyzwoitą alternatywą, jedyne co mnie martwi to af i brak uszczelnienia pogodowego.

[Badol]

Brak uszczelnienia fakt. AF - nie demonizowałbym tak bardzo. To, że jest gorszy od Nikkora nie oznacza, że jest zły ;) Ja przy raczej statycznych ujęciach nie mam z AF żadnych problemów. Szybko, celnie itd.

[g69]

Może ukaże sie 85/1.4 ;)

https://photorumors.com/2023/04/17/meike-announced-a-new-85mm-f-1-4-stm-full-frame-mirrorless-lens-for-e-z-l-x-rf/

[Jacek_Z]

Zapewne sie ukaże. Dyskutuje się jedynie o tym, czy ukaże sie to szkło z mocowaniem Canon RF. Bo wycofano na skutek sprzeciwu Canona Meike 85/1.8. I chwilę potem ta firma pokazuje 1.4? Dziwne. Ale na Nikona Z zapewne będzie.

[OjTam]

Jest możliwe, że Canon może podejść do tego, jak niby Nikon podchodzi. Czyli 85/1.8 i f/1.2 nie, ale f/1.4 już tak. Cóż, ploty, ploteczki.

[Jacek_Z]

Myślę, że ze względu na ceny to firma (Nikon, Canon) powinna mieć w ofercie 85 mm o każdej z tych jasności. Wielu nie stać na f/1.2 i chętnie kupią f/1.4.
Canon wprowadził w końcu w mocowaniu EF jasność 1.4 (i to ze stabilizacją).

[odzio]

Teoretycznie tak, w praktyce opracowanie 3 stałek i stworzenie 3 segmentów zdecydowanie się nie opłaci producentowi, lepiej pogonić potencjalnego nabywcę w jedno z dwóch rozwiązań. Może, gdyby 2/3 optykobiorców nie kierowało się MTFami, to by się dało rozszerzyć podejście Canona: 85/2 z funkcją makro (roboczy osiołek portretowo-zblizeniowy), 85/1.2 w formie bokeh monster (i optyczna dwukilogramowa żyleta od pełnej dziury) i teraz możemy sobie pozwolić na nostalgiczny podwójny Gauss 85/1.4 w stylu planara (może inny układ, nie siedzę w tym zupełnie), w tabelach szkło orze dno i zjada muł, w praktyce ma rewelacyjną plastykę o zakręcony bokeh.

Niestety canonowi się to nie opłaci, a Nikon nie ma żadnego planu i pomysłu, wrzucają jakieś randomowe szkła, zamiast budować system :(

[OjTam]

Na tą 85/1.4 od Meike to chyba nie ma co czekać. Nie wiadomo, kiedy będzie. Nawet na stronie Meike jej nie ma jeszcze.

[tomcio_p]

Viltrox to nie tylko cena ale i 5 lat gwarancji.

[MarziArt]

Potwierdzam Sigma 85 to duży ciężki obiektyw, ale bardzo go lubię do portretów :)