Zobacz pełną wersję : D200 - Plotki, ploteczki
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=15535417
ta, czytałem to już dzisiaj - gość ma bardzo wiarygodne źródło informacji:
"nie powiem wam! ale to prawda, zobaczycie!" :lol:
A specyfikacja prawie ta sama, co w chińskim wycieku, tylko dodatkowe info dot. MultiCama2000-II. Swoją drogą - znając polityke Nikona, bardzo prawdopodobne! Jak dali nowy pomiar światła do d50 gdzie zmniejszyli o połowe ilość punktów w matrycy pomiaru światła, to nazwali to szumnie NOWY, ULEPSZONY "3D MATRIX METERING II". Tutaj pewnie wywalili podwójne punkty AF reagujące w słabym świetle, dodali latareczke i też bedzie NOWY, ULEPSZONY "MULTICAM2000 II"!!!
cena jaką podają, niecałe 6000 zł byłaby też fajna :| (choć to też nie mało)
Ciekawsze jest to, że trolluje o CCD.. To potwierdza informację od polskich
macaczy, od których miałem cynk.
Władca Pixeli
22-10-2005, 15:33
Jak dali nowy pomiar światła do d50 gdzie zmniejszyli o połowe ilość punktów w matrycy pomiaru światła, to nazwali to szumnie NOWY, ULEPSZONY "3D MATRIX METERING II". Tutaj pewnie wywalili podwójne punkty AF reagujące w słabym świetle, dodali latareczke i też bedzie NOWY, ULEPSZONY "MULTICAM2000 II"!!!
Czytałem niedawno o testach aparatów na dokładność pomiaru światła. Najdokładniejszy okazał się 3-polowy Nikona a zaraz za nim 5-polowy Nikona.
Stare i proste AF również nie miały problemów z ustawianiem ostrości (BF, FF) czego nie można powiedzieć o nowych.
gmoszkow
22-10-2005, 21:55
No cóż nawet nie wiemy kiedy się o tym przekonamy...
3 elementy są dla mnie istotne by się przesiąść na d200
1. Dobry precyzyjny i szybki AF
2. Możliwość podpięcia dedykowanego gripa, z kółkami i dwupozycyjnym spustem migawki (dlatego też nie kupiłem delta Gripa).
3. Niższe szumy na iso 800-1600
O ile 3 element nie jest tak kluczowy dla mnie to pierwsze 2 są ważne.
Grzegorz
Tyle tych wątków o d200 sie mnoży, a ja jeszcze w żadnym nie zabierałem głosu .
Pozwole więc sobie tym razem dołaczyc sie, i również naskrobać czego oczkiwał bym od d200, tudzież następnej puszki, którą mam nadzieje kupic po d70
.. a co :)
1. Przede wszystkim duzy jasny wizjer !
2. Dobry autofocus, z wieloma krzyzowymi puntami AF, możliwością ich grupowania, i lepszym "trackingiem" niż w d70
3. mniejsze szumy na wysokich ISO oraz lepsza tonalność
To sa dla mnie 3 podstawowe rzeczy :)
Kasę pewnie będe miał nie prędko bo jakoś w połowie 2006, do tego czasu pojawi się pewnie troche nowych korpusów. Słyszałem także plotki o Fuji S4, która ma ponoc być na bazie F6 . . . Mam nadzieje że będzie w czym wybierać :)
pozdro
Heh - wlasnie - WIZJER!!! i wieksza trwalosc niz D70:-)
Pzdr
Spinner
Ale czy czasem nioe jest to ta sama matryca co w Sony DSC-R1 ??
To nie bylaby zbyt dobra wiadomość. Wysokie szumy i słabe detale.. rzućcie okiem na testy wersji beta na DPreview. Niedobrze..
Ale czy czasem nioe jest to ta sama matryca co w Sony DSC-R1 ??
To nie bylaby zbyt dobra wiadomość. Wysokie szumy i słabe detale.. rzućcie okiem na testy wersji beta na DPreview. Niedobrze..
Nie, i nie wiem skad te spekulacje.
Ano stąd, że tak jak wiekszosć producentów, w Nikonach są matryce Sony. Jeśli Sony wypuszcza nową matrycę, to znajduje ona swoje miejsce (z małymi modyfikacjami) w kilku modelach aparatów róznych firm. Teraz "top-nowością" jest Sony R1 z 10 Mpx, co sugeruje, że w D200 też może być bardzo podobna matryca. Tymbardziej, że donosy mówią o matrycy CCD a nie CMOS.
D200 nie ma tej matrycy. Over. A sony R1 ma matryce CMOS
Andy_O, jakbys chwile pomyslal zamiast siac panike i spojrzalbys na rozmiar matrycy w R1 to stwierdzilbys ze nie trzyma sie formatu DX - a to bylaby "lekka" paranoja...
BTW: jest mniejsza niz matryce Canona (uzywajace cropa 1.6)
Pawel Pawlak
23-10-2005, 19:10
Ale czy czasem nioe jest to ta sama matryca co w Sony DSC-R1 ??
To nie bylaby zbyt dobra wiadomość. Wysokie szumy i słabe detale.. rzućcie okiem na testy wersji beta na DPreview. Niedobrze..
To na pewno nie bedzie ta matryca. Ale przyzna, że nie zauwazyłem małej ilości detali ?! Szumy rzeczywiście są. I mimo ze wyglądają okropnie, to bardzo łatwo dają się odfiltrować zwłaszcza te do ISO1600. Choć nawet ISO3200 można ładnie "wygłaskać" bez utraty detali.
Tyle sie trąbi o tym, że Nikon zrobił wreszcie SWOJĄ matryce, a na forach dalej klepią mantre: "Może bedzie matryca Sony? może bedzie matryca Fuji? Dali by te Fuji bo są fajne! O, Sony wypuściło nową matryce 10MP, to pewnie bedzie w D200"... itd.
Racja - ta od Sony nie jest DX.
A co do "trąbi się że nikon zrobił własną nową matrycę" - to o ile wiem, nie ma żadnych wiarygodnych przecieków, a podobno jeden z anerykańskich REPów stwierdził ostatnio, że wszystkie specyfikacje i zdjęcia krążące po internecie nie są prawdziwe.
Już dawno temu niejaki Goto-san (czy jakoś tak - w każdym razie japiszon, który był naonczas rzecznikiem) powiedział, że Nikon knuje nową matryce, nastepce LBCasta, tylko nie zdążył jej uknuć do d2x-a, bo sie w tajmingi prac nie zazebiły. Zdradził też, że korpus ten bedzie "pod pewnymi wzgledami lepszy od d2x-a, podobnie jak d100 był od d1x-a. Skoro zatem w Nikonie od daaawna pracowali nad nową matrycą, to do cholery cieżkiej kiedyś musieli ją opracować i nie widze lepszej okazji do jego zastosowania, niż nowy korpus semi-profi.
A amerykański REP powiedział co musiał powiedzieć, żeby jeszcze bardziej podgrzać panującą obecnie atmosfere historycznie nerwowego i dość już niecierpliwego oczekiwania. Srali muchy - bedzie wiosna!
Nie jestem "wybitnym ekspertem" od cyfry, ale z historii Nikona wiem, że zawsze ciekawsze nowosci wprowadzał w korpusach semi-pro ( FA, F 501, F-90) . Osobiscie nie przypuszczam, żeby Nikon szybko "uskutecznił" FF (a na pewno nie w D200), ale na pewno jest na c o czekać!
Jakby kto pytał, to ja spadam.. Klatka pełna pikseli na wiosnę..
Eee, nie prawda..na wiosnę to rosną nowe Minolty ;)
Eee, nie prawda..na wiosnę to rosną nowe Minolty ;)
He, heee... Chyba chciales napisac; male koniki... :)
Czytałem niedawno o testach aparatów na dokładność pomiaru światła. Najdokładniejszy okazał się 3-polowy Nikona a zaraz za nim 5-polowy Nikona.
To przypomne Wam troche prehistorii (czasy Nikona FE2). FE2 mozna traktowac jako poligon zastosowanych rozwiazan do przyszlego produktu (tytanowa migawka, czas synchro 1/250, TTL blysku w aparacie dla amatora). Ale do rzeczy. Nikon w tym czasie prowadzil prace nad pomiarem matrycowym. W FE2 zamiast plytki dociskowej film wsadzono matryce pelnoklatkowa o 25 polach. Zrobiono analize ponad 20 tys ujec (rozklady pomiarow) i co wyszlo ... ze matryca 5 polowa da taki sam efekt jak 25 polowa.Oczywiscie wczesne lata 80-te XXw oraz marne jak na terazniejsze czasy procesory, oraz ich pradozernosc byly tez przyczynkiem do wsadznia w FA matrycy 5 polowej (protopaste pozniejszego AIM).
Nikon wyskoczyl ze slawetna matyca 1005 polowa RGB w F5 (potem wsadzona w D70)(w 1995 albo 1996 r). W latach 90-tych dlugo smiano sie z Nikona za konserwatyzm i wpakowanie w F100 matrycy 10 polowej. Canon tutaj dawal bobu. Canon poszedl w polke niska i w EOSa 300 wcisnal 35 pol pomiarowych. Jak sie okazalo dobrze oprogramowane 10 pol w F100 radzi sobie niegorzej od super-hiper-wielopolwej matrycy starszego brata F5 czy EOSa 3.
Tyle historii o OT. Ale nie dajcie sie swiesc specom od marketingu. Nic nie zastapi doswiadczenia i dobrego swiatlomierza, nawet wiele pol. Kazda matryca wyprowadzi Cie w pole w scenie niestandardowej albo o b. duzym kontrascie.
nowy pomiar światła do d50 gdzie zmniejszyli o połowe ilość punktów w matrycy pomiaru światła, to nazwali to szumnie NOWY, ULEPSZONY "3D MATRIX METERING II"
Ulepszenia w 3D Color Matrix II to sprawa oprogramowania, a nie liczby pól matrycy. D2Hs i D2X mają "II" przy liczbie pól wynoszącej 1005.
d200 juz musi schodzic z tasm.. na szwedzkiej strnie nikona... w opisie pictureproject dla maca sypneli sie ze jest support dla d200 nef files.. wiec potwierdza to tak i nazwe jak i to ze aparat istnieje;)
http://nikoneurope-se.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_se.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=15889&p_created=1129210568&p_sid=sWFnTSSh&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPSZwX3NvcnRfYnk9JnBfZ3JpZHNvcnQ9JnBfc m93X2NudD02ODYmcF9wcm9kcz0mcF9jYXRzPSZwX3B2PSZwX2N 2PSZwX3BhZ2U9MQ**&p_li=&p_topview=1
To jest to samo zdjecie co jedno z komorkowych ale lepsza jakosc... na stronie szwedzkiej nikona w opisie makintoszowego picture project ktos sypnal z pracownikow " obsluga d200nef files" 1 wszy juz blisko;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2005/10/D200side-2.jpg
źródło (http://www.look.com.hk/nikon/D200side.jpg)
moglibyscie sobie darowac??tak was to podnieca?ochloncie troche...co wejde na jakies forum to D200 D200 jaki bedzie po co bedzie jak bedzie wygadal...oswiecie wszytkich jak aparat...po wiecej czekajcie do premiery...bo zaraz pod spodem zacznie sie bezsensowan polemika
no to co ty tu robisz pod tym postem nie rozumiem, jak cie nie interesuje to jazda od komputera pofocic.. ja akurat mam wolne i znalazlem taka o sobie fotke. Jak cie boli to nie patrz.
dla mnie to nie ma zadnego sensu...takie zdjecie zrobic komorkom to naprawde gratuluje...tylko gdzie jest napisane ze to rzeczywiscie d200?bo ja widze jakies body nikona z jakims obiektywem...
poczekaj ten tydzien a nie sobie psujesz oczy w patrywanie sei w taka fotke :mrgreen: :mrgreen: bez urazy
no tak najprosciej z ludzia zrobic zniecierpliwionego rzucajacego slina z geby onaniste haha. No wiesz... mnie sie wydaje ze zrobic komorka taka fote to sztuka.. szpiegostwa przemyslowego a co dopiero jeszcze ja wyniesc z budynku nikona by cie nikt nie zlapal.
a gdzie bo chyba mam coś ze wzrokiem
a gdzie bo chyba mam coś ze wzrokiem Juz wyciepali... Ale bylo -- tez widzialem. :)
http://www.dchome.net/attachments/forumid_4/pj16_O9TrCAXZoqtM.jpg
Pawel Pawlak
25-10-2005, 18:04
a może ktoś wie skąd ściągnąć pictureproject 1.6.1 upgrade w wersji dla wina ? bo link na stronie DPREVIEW nie dział :(
rocznik70: poszlo na prv :)
piotr matenko
26-10-2005, 08:10
Po co sie podniecac do nowego aparatu, to przeciez tak jak komputer, co 2 miesiace wychodzi nowy, i trudno, bardzo trudno dotrzymac kroku. Chcielibysmy zawsze najlepsze, ale pamietajmy ze nie aparato robi zdjecia!!!
Szukajce w necie Nikon 3D. 15 megapixel, pozniej DSX, D2HS... to do niczego nie doprowadzi, bedzie tylko ochota na nowe aparaty
pozdrawiam :wink:
ovserwator
26-10-2005, 08:15
Mądrze powiedziane....Pozdrawiam
Grześ Pseudonim
26-10-2005, 08:59
to przeciez tak jak komputer, co 2 miesiace wychodzi nowy
Niestety Piotrze nie masz racji. Zauważ że ostatnia lustrzanka tej klasy (popularnej) to D70 prawie 2 lata temu. Pomijam D70s i D50 jako zmienioną lub okrojoną wersję D70. Potem był jedynie D2X dla profesjonalistów.
Więc nie dziw się ogólnemu podnieceniu i oczekiwaniu na D200, tymbardziej że poziom techniczny i zaszumienie matrycy D70 i szereg innych "niedoskonałości" tego aparatu, wzmaga apetyt.
Aż się boję napisać co będzie, jak podniecenie sięgnie szczytu ... :oops:
no i jest coś już na angielskiej stronie nikona:
http://www.nikon.co.uk/press_room/releases/searchimages.aspx?t=D200&s=1
[ Dodano: Sro 26 Paź, 2005 ]
hi hi - byłem pierwszy :)
[ Dodano: Sro 26 Paź, 2005 ]
a tu są zdjęcia w dużej rozdzielczości:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=15584585
to niezłe
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.nikon.co.uk/press_room/downloads/455_med.jpg)
:shock:
Antonina
26-10-2005, 09:43
:shock: Jak dla mnie to rewelka żeby tylko cena się potwierdziła a patrząc na te lampę to się można rozchorować :D :D :D
Mr.Pietrek
26-10-2005, 10:07
generalnie nowości są od:
http://www.nikon.co.uk/press_room/downloads/445_med.jpg
do
http://www.nikon.co.uk/press_room/downloads/456_med.jpg
pozostaje już tylko czekać na oficjalną specyfikację, cenę i zacząć zbierać kaskę :)
www.zbigniewkruk.com/d200/
Pawel Pawlak
26-10-2005, 10:42
Jak dla mnie może być :) jakość obrazu nie moze być gorsza od D70 którego mam, a ergonomia i wyposażenie już widać że są lepsze. iec więcej mi nie potrzemba... Już się ustawiam w kolejce :) (cywiście jesli cena 1600-1800$ okaże się prawdziwa ;) )
Antonina
26-10-2005, 10:44
Ale szybko działają już zdjęcć nie widać zablokowane ale zdążyłam obejrzeć :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
JUż zwinęli zdjęcia ze strony.
http://www.zbigniewkruk.com/d200/449_med.jpg -no,no - obiektyw nader ciekawy :)
juz info zdjeli :)
ale chlopaki mieli wtope :)
[ Dodano: Sro Paź 26, 2005 10:46 am ]
a ostatnia cene to slyszalem 2600$ - wiec sie nie podniecajcie
[ Dodano: Sro Paź 26, 2005 10:47 am ]
tu masz nastepne : http://www.zbigniewkruk.com/d200/456_med.jpg
Coś często mają podobne wtopy. Mysle że to może być przemyślany ruch co by podgrzać atmosferke.
Mr.Pietrek
26-10-2005, 11:01
Mysle że to może być przemyślany ruch co by podgrzać atmosferke. to nie do końca w tę stronę ... psychologicznie działa to tak, że jak coś jest niedostępne to wzmaga się pożądanie tego czegoś. Co nie zmienia faktu że idzie o chwyt marketingowy :) zastanawia mnie tylko do jakich cen zejdzie D200 po 6 miesiącach czy roku. Jak sobie patrzę na ceny D100 sprzed 2-3 lat to ... się tylko uśmiecham :P
bartmika
26-10-2005, 11:08
tu macie wiekszosc zdjec:
http://newnikond200images.blogspot.com/
Wygląda ładnie. Ten zestaw lamp kosmiczny. Tylko jeszcze OFICJALNA specyfikacja aparatu potrzebna.
KS
MzMarcin
26-10-2005, 12:19
Fiu fiu Wspaniały aparacik się szykuję, z grubsza jak patrzę na te pokrętła to mi ślinka leci, ergonomia bajka pewnie będzie. Zwróciliście uwagę na wskaźnik zużycia baterii? Miodzio… To musi kosztować nie ma bata… Tylko myślałem że dadzą trochę jaśniejszego vr na długim końcu.
Wielu ludzi dzisiaj się wreszcie doczekało…
18-200VR to najwspanialsza nowina. Jezeli optycznie nie bedzie tragedii i cena bedzie normalna to juz jest moj ;)
Przypominam ze dzisiejsze 7 000 000zl do zgarniecia w totka jest juz zarezerwowane - mozecie grac tylko jesli chcecie sie dorzucic do mojej nagrody ;-)
Antonina
26-10-2005, 12:55
Przypominam ze dzisiejsze 7 000 000zl do zgarniecia w totka jest juz zarezerwowane - mozecie grac tylko jesli chcecie sie dorzucic do mojej nagrody ;-)
:mrgreen: Przepraszam alkohol, ale zaszła pomyłka, bo tą pule to ja zgarnę, ale nie przejmuj się kupię dwa i ci jeden oddam w zamian zrobienia jakiejś strony foto dla mnie :D
Czyli za te 7 Megapixelozłotych każdy do stanie po sztuce za darmo ? :twisted:
KS
Piotr_Millennium
26-10-2005, 13:05
O ile cena 2600 USD podana przez zkruk jest prawdopodobna, to ja przepraszam bardzo, bo u nas ten aparat będzie do nabycia za ponad 10 kzł. Do tego trzeba będzie jeszcze dokupić gripa i ... cena D2Hs w zasięgu a do D2x też niedaleko ;)
http://newnikond200images.blogspot.com/
znalezione na serwerze Nikon UK - już oczywiście je usuneli, ale tu są podlinkowane
Oczywiście, jest to ten sam korpus co w leaku od Kaleida. Oj, trzeba zbierać kasiore!!!
bartmika
26-10-2005, 13:28
Przypominam ze dzisiejsze 7 000 000zl do zgarniecia w totka jest juz zarezerwowane - mozecie grac tylko jesli chcecie sie dorzucic do mojej nagrody ;-)
Jak trafie 6-tke to Wam kupie po jednej sztuce. Obiecuje :)
Jak trafie 6-tke to Wam kupie po jednej sztuce. Obiecuje :)
wszystkim? ostroznie z tymi deklaracjami, bo biorac pod uwage liczbe uzytkownikow forum i domniemana cene, to mozesz niezle poplynac :mrgreen:
http://newnikond200images.blogspot.com/
znalezione na serwerze Nikon UK - już oczywiście je usuneli, ale tu są podlinkowane
Oczywiście, jest to ten sam korpus co w leaku od Kaleida. Oj, trzeba zbierać kasiore!!!
Czy moglbys gosciu uprzejmie nie zasmiecac calego forum tymi postami? Rozumiem Twoje podniecenie, ale moze wyladujesz je najpierw na najblizszej rodzinie czy przyjaciolce, a pozniej przeczytasz najnowsze posty i zauwazysz, ze nie musisz juz smiecic.
No jest... i co z tego :?: :lol:
D2X tez jest,,,, daleko poza moim zasiegiem... :|
Pzdr :mrgreen:
Spinner
O ile cena 2600 USD podana przez zkruk jest prawdopodobna, to ja przepraszam bardzo, bo u nas ten aparat będzie do nabycia za ponad 10 kzł. Do tego trzeba będzie jeszcze dokupić gripa i ... cena D2Hs w zasięgu a do D2x też niedaleko ;)
Albo i 5d :D
Aparat dla niezdecydowanych czy robić w Nef czy JPG bo sądząc po wyświetlaczu z foto mozna będzie robić i NEF i FINEjpg naraz.
A to do tej pory nie można było ? :lol:
No ja widzę 11-polowy AF.
Nie wiem jak Wy ale ja bym wolal miec na wlaczniku zamiast podswietlania funkcje DOF - mialem tak w MZ-S i bylo to dla mnie genialne rozwiazanie...
A moze tylko ja takz rzadko korzystam z podswietlania :?: :shock: :mrgreen:
Pzdr
Spinner
Pawel Pawlak
26-10-2005, 14:24
O ile cena 2600 USD podana przez zkruk jest prawdopodobna, to ja przepraszam bardzo, bo u nas ten aparat będzie do nabycia za ponad 10 kzł. Do tego trzeba będzie jeszcze dokupić gripa i ... cena D2Hs w zasięgu a do D2x też niedaleko ;)
Albo i 5d :D
No niby tak, tylko po co komu taki knot ?! I do tego nadal nie miałby gripa :| ;)
[ Dodano: Sro Paź 26, 2005 2:28 pm ]
Nie wiem jak Wy ale ja bym wolal miec na wlaczniku zamiast podswietlania funkcje DOF - mialem tak w MZ-S i bylo to dla mnie genialne rozwiazanie...
A moze tylko ja takz rzadko korzystam z podswietlania :?: :shock: :mrgreen:
Pzdr
Spinner
To pewnie byłoby genialne rozwiązanie (choć nie wiem bonie doświadczyłem) ale jak dla mnie to poświetlanie to wielki +
Sporo robię zdjęć w takich warunkach ze to podświetlanie jest niemal niezbedne...
O ile cena 2600 USD podana przez zkruk jest prawdopodobna, to ja przepraszam bardzo, bo u nas ten aparat będzie do nabycia za ponad 10 kzł. Do tego trzeba będzie jeszcze dokupić gripa i ... cena D2Hs w zasięgu a do D2x też niedaleko ;)
Albo i 5d :D
No niby tak, tylko po co komu taki słabe zdjęcie ?! I do tego nadal nie miałby gripa :| ;)
Jakie zdjęcie ?!
Czy ktos bardziej obeznany moze cos opowiedziec na temat osprzetu ktory nizej widac?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2005/10/455_med-2.jpg
źródło (http://photos1.blogger.com/blogger/8010/1787/400/455_med.jpg)
Czy moglbys gosciu uprzejmie nie zasmiecac calego forum tymi postami? Rozumiem Twoje podniecenie, ale moze wyladujesz je najpierw na najblizszej rodzinie czy przyjaciolce, a pozniej przeczytasz najnowsze posty i zauwazysz, ze nie musisz juz smiecic.
przepraszam, jeśli coś wcześniej było, to nie zauważyłem. Zapomniałem skasować posta w cafe, pomyślałem, że to bardziej pasuje tutaj.
Władca Pixeli
26-10-2005, 15:07
Wreszcie prawdziwy zestaw do makro. Olympus miał cos takiego wiele lat temu.
Pawel Pawlak
26-10-2005, 15:10
O ile cena 2600 USD podana przez zkruk jest prawdopodobna, to ja przepraszam bardzo, bo u nas ten aparat będzie do nabycia za ponad 10 kzł. Do tego trzeba będzie jeszcze dokupić gripa i ... cena D2Hs w zasięgu a do D2x też niedaleko ;)
Albo i 5d :D
No niby tak, tylko po co komu taki słabe zdjęcie ?! I do tego nadal nie miałby gripa :| ;)
Jakie zdjęcie ?!
No jak to jakie... A widziałeś jakieś dobre jakościowo zdjęci z 5D ? D200 może robić tylko lepsze... ;)
Władca Pixeli
26-10-2005, 15:11
http://newnikond200images.blogspot.com/
znalezione na serwerze Nikon UK - już oczywiście je usuneli, ale tu są podlinkowane
Oczywiście, jest to ten sam korpus co w leaku od Kaleida. Oj, trzeba zbierać kasiore!!!
Czy moglbys gosciu uprzejmie nie zasmiecac calego forum tymi postami? Rozumiem Twoje podniecenie, ale moze wyladujesz je najpierw na najblizszej rodzinie czy przyjaciolce, a pozniej przeczytasz najnowsze posty i zauwazysz, ze nie musisz juz smiecic.
http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=15564 :wink:
Maciej G
26-10-2005, 15:17
jeśli chodzi o wygląd to do F6-ki mu daleko... :roll: oczywiście - nie wygląd świadczy o jakości "puszki"... ale.... :wink:
A widziałeś jakieś dobre jakościowo zdjęci z 5D?
Faktycznie, ze fotki z 5D to lekka porazka, takie cudo niby, a okazalo sie, ze przereklamowane.
Powiadacie porażka.. 5D@800 taliba, bez błyskacza, czas z ręki..
http://lech.pse.pl/~twlodar/IMG_0069.JPG
poproszę lepsze z D2X..
A widziałeś jakieś dobre jakościowo zdjęci z 5D?
Faktycznie, ze fotki z 5D to lekka porazka, takie cudo niby, a okazalo sie, ze przereklamowane.
Troszke OT, ale wymuszony. Proszę bardzo, 100mm, f11, 5D of course:
http://www.negatyw.org/test/5dsample.jpg
Słabo ? :lol: :lol:
(i też poproszę lepsze z D2X :D )
Cichy trochę trollujesz. No fajny ten 5D, fajny. Tylko co z tego.
Marcin Stawiarz
26-10-2005, 15:34
a mnie interesuje czy ten D200 ma info w wizjerze dotyczace obecnie uzywanego ISO? ;p ;p ;p
Cichy trochę trollujesz. No fajny ten 5D, fajny. Tylko co z tego.
Co to znaczy "trollować" ?
No nic z tego, przecież nie ja zacząłem OT.
Cichy trochę trollujesz. No fajny ten 5D, fajny. Tylko co z tego.
Co to znaczy "trollować" ?
No nic z tego, przecież nie ja zacząłem OT.
Nie wiesz? To jest dokładnie to co robisz w tej chwili. Wybrałeś swój system - super, ale uszanuj wybór innych.
co do sampla - chętnie obaczę, lecz nie ładuje się ani trochę! serwer coś szwankuje. moze na shacka?
i też poproszę lepsze z D2X
To podeslij modelke ;-)
Panowie, nie widze najmniejszego sensu dla kolejnej klotni. Nie rozumiem rowniez pytania (z calym szacunkiem Tadziku) dla slow "pokaz mi lepsze z D2x'a". Wszyscy wiemy ze definicja slowa "lepsze"w fotografii nie istnieje. Pojawia sie nowy korpus NIkona i to cieszy uzytkownikow. Jak dotad Canonierzy wolali "niech sie pojawi, bedzie konkurencja". Co jesli okaze sie ze D200 zdystansuje D20 czy 5D? Cos sie stanie? Kompletnie nic. Podobnie gdy okaze sie ze D200 bedzie skromnym nastepca D100 czy D70. Odrobine spokoju i rozsadku poprosze panowie.
Piotrze, to tylko tak apropos tego, że te sample z 5D to wszystkie porażka..
Bo trzeba wiedzieć, o czym się wogóle pisze..
Panowie, odpusccie sobie :) Niech Canon bedzie najlepszy, niech Canoniarze beda najmadrzejsi :)
Ja osobiście się cieszę, że w końcu ujrzy światło dzienne D200. Od razu go biorę w łapy i testuję 18-200 VR :D Najbardziej mnie interesuje różnica kontrast/cienie/szumy w stosunku do D70.
A sample z 5D podpinam na inny serwer:
http://www.icpnet.pl/~jakub_c/foto/5dsample.jpg
Grześ Pseudonim
26-10-2005, 15:46
Niech Canon bedzie najlepszy, niech Canoniarze beda najmadrzejsi :)
I do tego ksiądz Rydzyk na premiera!
No i pozostanie się zwrócić do kolegów w Łodzi o dojście do łowców skór :mrgreen:
Wiesz Tadziu jak duzy odsetek ocen zdjecia bedzie brany przez pryzmat marki. Oboje wiemy, a jestem pewnien ze nie jestemy jedyni na tym forum, ze 5D nie moze byc konstrukcja "kiepska" bo ten akurat koncern stac na doskonale badania jakosciowe przed wypuszczeniem w rynek nowego modelu. Wpadki sie zdarzaja ale to przypadlosc kazdej firmy. Wykonalem 5D kilka zdjec a po wolaniu w labie uznalem ze to bardzo dobry korpus, dajacy bardzo dobra jakosc zdjec. To dlatego apelowalem o spokoj. Wiem rowniez, mimo iz nie widzialem zdjec z D2X'a wolanych w tym samym labie, ze i ta konstrukcja sie sprawdza.
Troche Jarkow zazdroszcze mozliwosci wyboru. Mam nadzieje ze mnie, skromnemu amatorowi D200 stanie sie potrzebny i bedzie to wybor nie z koniecznosci, ale potrzeby. O D2x nawet nie smiem marzyc :)
Od razu go biorę w łapy i testuję 18-200 VR :D
Cos mi sie wydaje, ze to nie bedzie dobre szklo... Precyzyjniej -- nie ma prawa byc dobre. :)
Stig, podzielam to zdanie. Na dodatek VR ktory w modelu 24-120 (bodaj) nie dal sie poznac z dobrej strony. Uniwersalnosc moze byc tu jednak zaleta. Fajnie byloby jednak zobaczyc to szklo w kicie za grosze ;)
Nie zdradze wielkiej tajemnicy, wkrotce bedziemy mieli okazje sie przekonac osobiscie ;)
wiecie co... na deprefiu doszly mnie glosy... ze ten cam 2000...z nowej d200 ma tylko 3 krosowe sensory.... zamiast 9 wieciu.. to narazie nie potwierdzona nigdzie plotka. ALE czy to nie wprowadzalo by zamieszania i bledow w dzialaniu trybow grupowych? jak wskazuje przelacznik z tylu aparatu, jest identyczny z tym z d2x, gorny lcd tak samo.(fajnie)
[ Dodano: Sro Paź 26, 2005 3:51 pm ]
pomimo za canananananana nie lubie to ten sampel z ta pania wyglada ladnie;)
Ja po wyprzedaży gratów będę w sytuacji takiej, że kupię to, co lepiej
wypełni zadania.. Bez względów na markę, bo póki co nie sprzedaję tylko
SB-800, ona na wartości nie straci.. Skok jakościowy w stosunku do D70,
jaki reprezentuje 5D, jego funkcjonalność predysponują go do bycia
koniem roboczym na długi czas, od D200 oczekuję tego samego.
Na razie paleczka jest po stronie Nikona, Canon pokazał, co potrafi
zbudować, a mi się nie śpieszy..
Ale warto pokazywać, jak wyglądają inne ogródeczki, bo inaczej to nadal
D70 będzie największym cudem na świecie..
aha jeszcze jedno, teraz gdy juz wiemy jak to cacko wyglada i mniej wiecej co oferuje, czy istnieje ktos kto moze potwierdzic te sugerowane 1999$ za puszke?
Przyznam ze dla mnie cena powyzej tej kwoty 2 kafli bedzie no dosc zaporowa.
Swoja droga.... to troche dziwne... taki bundle techniki i tylko 2 kola? a d2x 4 z chaczykiem... sam nie wiem.
Oficjalne ceny beda znane w dniu premiery. Wszystko co w tej chwili sie pojawia to pobozne zyczenia lub antyreklama ;)
Dla samplowiczów 5D ;)
Oczywiście że zdjęcia z Canona sa dobre i oczywiste jest że zdjęcia z D200 będa dobre.
Osobiscie współczuję każdemu kto uważa że aparat który posiada robi najlepsze zdjęcia na swiecie :), a zdanie "pokaż lepsze z D2X" traci przedszkolem, w dodatku czy Canon/Nikon wyda na rynek aparat lepszy od najlepszego z konkurencji o połowe taniej - osobiście watpię. Niektórzy juz mają nawet pełne kieszenie dowcipów na temat D200 (pewnie będzie niedoświetlał jak D70) a jednak czy ktoś jest w stanie udowodnić że nie da się zrobić dobrego zdjęcia D70??
Oczywiście że zdjęcia z Canona sa dobre i oczywiste jest że zdjęcia z D200 będa dobre.
Osobiscie współczuję każdemu kto uważa że aparat który posiada robi najlepsze zdjęcia na swiecie :), a zdanie "pokaż lepsze z D2X" traci przedszkolem, w dodatku czy Canon/Nikon wyda na rynek aparat lepszy od najlepszego z konkurencji o połowe taniej - osobiście watpię. Niektórzy juz mają nawet pełne kieszenie dowcipów na temat D200 (pewnie będzie niedoświetlał jak D70) a jednak czy ktoś jest w stanie udowodnić że nie da się zrobić dobrego zdjęcia D70??
mowiac o dobrych zdjeciach nie mamy na mysli tak bardzo czy te zdjecia sa "dobre dobre" a poprostu czy jakosc przetwornika jest na poziomie na ktorym oczekujemy by byl, wiec jak swiat dslr posuwa sie do przodu to przynajmniej chce by to bylo zblizone do d2x ktorego mialem okazje troche pomeczyc przez dwa tygodnie i w listopadzie bedzie to samo.
D2x pomimo ze przejawia szum na wyzszych czulosciach to ten szum jest mi bardzo znajomy do tego co uzyskiwalem nawet na Coolscanie 8000 skanujac moje negatywy w pracy. Jest fotogeniczny;)
Pawel Pawlak
26-10-2005, 16:07
Piotrze, to tylko tak apropos tego, że te sample z 5D to wszystkie porażka..
Bo trzeba wiedzieć, o czym się wogóle pisze..
A kto nie wie ?
Bardzo prosze, o nie zakładanie kolejnych wątkow dot. plotek na temat D200. Jeden wystarczy. Proszę prowadzic dyskusję tutaj. Prosze rowniez o nie podsycanie wojen systemowych. Wszystkie proby wywolania flame`a na forum, bede z cala stanowczoscia powstrzymane :)
Grześ Pseudonim
26-10-2005, 16:29
To się staje nudne.
Adminie, może tak zamknąć ten wątek? Niczego oprócz testosteronu nie można się tu chyba spodziewać?
Zamykać wątek i nie zakładać nowych o aparacie, na który czekaliście (śmy) latami, w dniu gdy pojawiły się oficjalne zdjęcia ? To co mamy robić, iść do kościoła i modlić się o mocną specyfikację techniczną ?
Od razu go biorę w łapy i testuję 18-200 VR :D
Cos mi sie wydaje, ze to nie bedzie dobre szklo... Precyzyjniej -- nie ma prawa byc dobre. :)
nie mowie hop, ale hiper-zoomy sa praktycznie skazane na kiepski kontrast, slabe odwzorowanie kolorow i najczesciej niewyobrazalnie kiepski bokeh. no bo na pochyle drzewo to i Salomon nie naleje... :)
ale to tyle mowienia o jakosci. jak pokazalo zycie, mozna sprzedawac niezle puszki z przecietnymi denkami od butelek. hiper-zoom-denka maja to do siebie, ze sa nieco za uniwersalne, zeby zachecic uzytkownika bardziej zaawansowanego, do ktorego teoretycznie adresowany jest D200. tak ze to szklo widzialbym jako dodatkowa premiere rownolegle do D200, nie jako szklo kitowe. czlek swiadomy zapnie jakies 17-55, 28-75/105, 70-200 czy stalki. jak ma iles tam set zielonych na D200 to na dobre szkielko do niego tez powinien miec. zwlaszcza, ze raczej nie mowimy tu o ludziach od zera zaczynajacych przygode z fotografia :)
VR fajna rzecz, ale przy spodziewanej jakosci obrazu to w zasadzie szajsegal, czy sie je wepnie do D70 czy do D200, bo z tych megapikseli prawdopodobnie nic nie wyniknie i docelowe odbitki beda podobne :/ no to troche szkoda dokladac tyle grosza, chyba, ze w gre wchodzi wylacznie ergonomia
Zamykać wątek i nie zakładać nowych o aparacie, na który czekaliście (śmy) latami, w dniu gdy pojawiły się oficjalne zdjęcia ? To co mamy robić, iść do kościoła i modlić się o mocną specyfikację techniczną ?
Nikt niczego nie zamyka, to raz. Dwa: prosze pisac w JEDNYM wątku. 10 wątkow o D200 powoduje jedynie bałagan.
Grześ Pseudonim
26-10-2005, 17:09
Zamykać wątek i nie zakładać nowych o aparacie
Cichy, z człym szacunkiem. Tych wątków na forum było mnóstwo. Niestety - w chwili obecnej Szanowni Koledzy przerzucają się domysłami, jakimiś przypuszczeniami i swoim koncertem życzeń, który kompletnie nie ma wpływu na to, jaki będzie D200. Dlatego myślę że jest to bicie piany i tyle.
Sam czekam na D200 i opinie na jego temat, natomiast śmieszne się staje po raz setny czytanie o tym, jak Mały Józio wyobraża sobie D200 i co by w nim chciał mieć.
Podzielam oczekiwanie Was (nas) wszystkich na D200 - ale myślę że warto na forum pisać pewnie, sprawdzone lub przynajmniej wysoce prawdopodobne informacje a nie wchodzić w dyskusję starą jak świat - Nikon czy Canon, i to na poziomie prezentowanym w tym wątku.
Został jeszcze tydzień - napijmy się wszyscy zimnej wody (albo wódki) i poczekajmy.
Bardziej byłem zdziwiony propozycją zamknięcia tego wątku niż byłem przeciwny otwieraniu nowych. Po prostu uważam, ze dyskusja nad tym, co się dziś pokazało jest zdrowa :)
PS. Ciekawe, czy Canon zrobi cuś w podobie tego VR, czy poprzestaną na 24-105 IS. :)
Pawel Pawlak
26-10-2005, 18:27
Ja osobiście się cieszę, że w końcu ujrzy światło dzienne D200. Od razu go biorę w łapy i testuję 18-200 VR :D Najbardziej mnie interesuje różnica kontrast/cienie/szumy w stosunku do D70.
A sample z 5D podpinam na inny serwer:
http://www.icpnet.pl/~jakub_c/foto/5dsample.jpg
no dobra Cichy, muszę przyznać. Ten portrecik jest całkiem ok. Może przekonać do pewnych zastosowań tej puszki :) ;)
jesli to cos ma lampke.... taka jak mamy w d70 i d100.. to to pewnie jest 11 punktow z 3 lub o blada glowa z jednym punktem krzyzowym jak to mowia niektorzy... i stad lampka...
szkoda ze nie ma AWB...oj szkoda..i zastanawia mnie tez ten 96% coverage i 0.9x wizjer... nie pameitam jak to sie odnosilo do tego co mam w d100
takie tam przemyslenia,.
ten 96% coverage i 0.9x wizjer... nie pameitam jak to sie odnosilo do tego co mam w d100
w d100 masz ok 95% i 0.8x :wink: pozdrawiam!
no to skoro wizjer odrobinke wiekszy niz d100 z tych spekulacji.. oo oj dzizas nie bede widzial obiektow tylko same sensory... normalnie w pacmana sobie bede mogl zagrac.
znalazłem wątek o D200 na cyberfoto:
http://www.cyberfoto.pl/viewtopic.php?t=26158&sid=9c7ff658d297b0540e2f08d88960583b
duże fotki :D
znalazłem wątek o D200 na cyberfoto:
http://www.cyberfoto.pl/viewtopic.php?t=26158&sid=9c7ff658d297b0540e2f08d88960583b
duże fotki :D
tam to dopiero panowie bzdury pisza. 18-200 jako kit dla semi pro... 2600 za puszke ktora odbiega mocno mozliwosciami od d2hs... no po rozum do glowy.
http://www.fotografi.no/
jak było to sory
pzdr
Przekleje co by bylo wygodniej.
Body
Magnesium alloy frame
Sensor
23.7 x 15.7 mm CCD sensor
DX format
RGB Color Filter Array
Built-in fixed low-pass filter
10.4 million effective pixels
3:2 aspect ratio
High speed cropped - NO
Viewfinder
Optical-type fixed eye-level pentaprism
Built-in diopter adjustment (-3 to +1m-1)
Eyepiece shutter provided
Eyepoint: 19.9 mm (at -1.0m-1)
Frame coverage 100%
Viewfinder magnification approx 0.86x with 50 mm f/1.4 lens
File formats
NEF (12-bit RAW)
NEF + JPEG
JPEG (EXIF 2.2)
Color space
sRGB (2 modes)
Adobe RGB (2 modes)
sYCC
Lens mount
Nikon F mount
Full size image: 1.5x field of view crop
High speed cropped: NO
Auto Focus
11 area TTL
Multi-CAM2000-ll ( 3 cross sensor)
AF working range: -1 to 19 EV (ISO 100, normal temperature)
AF Assist White light lamp
Sensitivity
Auto
ISO 100 - 1600
Metering modes
3D Color Matrix
Center-Weighted
Spot
Metering range
3D Color Matrix Metering: EV 0 to 20
Center-Weighted Metering: EV 0 to 20
Spot Metering: EV 2 to 20
[at normal temperature (20°C/68°F), ISO 100 equivalent, f/1.4 lens]
Meter Coupling CPU and AI (Automatic maximum aperture indexing)
AE Lock Locked using AE-L/AF-L button
Shutter
Combined mechanical and CCD electronic shutter
30 to 1/16000 sec
Steps of 1/3 or 1/2 EV
Flash X-Sync: up to 1/500 sec
Bulb
Metering TTL full-aperture exposure metering system
3D color matrix metering II
1005 segment RGB sensor
Center-weighted: Weight of 75% (8mm circle) given to 6, 8, 10, or 13-mm circle in center of frame, or weighting based on average of entire frame
Spot: Meters 3.5 mm circle (about 2.5% of frame) centered on active focus area
LCD monitor
2.5 ” TFT LCD
Tempered glass coating
235,000 pixels
Backlight / brightness adjustment
Shooting modes
Single
Continuous Full image - 5 fps
znalazłem wątek o D200 na cyberfoto:
http://www.cyberfoto.pl/viewtopic.php?t=26158&sid=9c7ff658d297b0540e2f08d88960583b
duże fotki :D
tam to dopiero panowie bzdury pisza. 18-200 jako kit dla semi pro... 2600 za puszke ktora odbiega mocno mozliwosciami od d2hs... no po rozum do glowy.
uśmiałem sie do łez - bredzą, jak na amerykańskich forach foto... Choć z tym kitem to nie wiem czy to nie jest aby możliwe - w Stanach uwielbienie dla "obiektywów spacerowcych" nie zna granic... No a to 18-200VR to jest kwintesencja najbardziej spacerowatej obiektywności, jaką można sobie wykoncypować - szeroki kąt (bo po co sie cofać - jeszcze sie pod tracka wpadnie), portret (dzieci muszą mieć później pewność, że od początku były niedorobione i to nie ich wina tylko genetyka i amerykański styl życia) i tele (ptak czy wiewióra spotkana na spacerze, nie uwiecznione na fotce przynoszą pecha i brak uznania na forach foto)
Eyepiece shutter providedChyba nie, bo na zdjęciach wajchy nie widać.
ISO 100 - 1600 Plus HI 3200, podobno jakoś nietypowo rozwiązany.
Czornyj, w czym D200 odbiega od D2hs (procz 8 zamias 5 fps?)
D200 to profi konstrukcja... poza tym na + rozni sie matryca 4 vs 10 mp - a to duuza roznica - takze w cenie produkcji
cene 2600 z tego co wiem ja podalem - jak i tutaj jak i na prfc - i wszyscy podaja ja za mna
pamietaj ze d100 kosztowalo 2299 jak sie pojawilo - a to byl amatorski sprzet...
i nie zdziwilbym sie ze wypuszcza d200 + 18-200 w kitcie - skoro canon moze 5d+24-105
zkruk: niezupelnie amatorski. D100 byl docelowo przeznaczony jako rezerwowy korpus dla zawodowcow...tyle ze ze wgledow oszczednosciowych oparto go czesciowo na F80. Ale od tamtego czasu troche sie zmienilo, koszty poszly w dol. Canon wyzylowal sie na maksa, wsadzajac drogą matryce FF do korpusu D20, otrzymujac pewnie i niezly, ale wciaz bardzo drogi i to jednak amatorski korpus. D200 to sprzet klasy F100, z obslugą szkiel AI-S i uszczelnieniami. Wbudowaną lampe, zachowano glownei z przeznaczeniem na sterownik CLS. (tak jak to kiedys bylo w Minoltach serii 9)
no to SpEkULujemy sobie dalej ..
a cco
Ciekawi mnie na ile ten cały, rzekomy CAM 2000 II bedzie okrojny (oby wogóle) ... bo jesli nie bedzie tam 9 podwójnych punktów krzyżowych (cross type sensors) tak jak w d2, tylko 3 lub 1, jak niosa plotki, to bedzie kicha :x kiła :x grzybnia :x lipa :x
Kitem będzie raczej 16-70/4, o którym info było już na forum. To dokładnie odpowiednik 24-105, a więc konkurent dla szkiełka Canona, z którym są jakieś kłopoty, które podobno mają się skończyć powszechną akcją serwisową.
Jakieś podstawy do tej rewelacji o wadzie 24-105 byś może zapodał,
bo tak bez niczego, to brzmi, jak nie ujmując:
A u Was to Murzynów biją..
o co tu chodzi:
http://www.fotoklik.pl/shop.php?pid=5896 :|
:O
12@: oni sprzedaja wszystko :mrgreen: w tamtym roku juz sprzedawali D90, zapewniajac o super pewnych zrodlach
"Przykro mi, że tak Pan ocenia nasz wysiłek. Jako jedyny sklep w Polsce staramy się mieć najnowsze informacje i w tym celu korzystamy z informacji światowej centrali Nikona (dzięki temu często podajemy sprawdzone informacje nawet przed oficjalnymi komunikatami Nikon Polska). Zadaliśmy sobie trud zdobycia autoryzowanych zdjęć wspomnianych modeli, co nie udało się nikomu poza nami w Polsce i postanowiliśmy pokazać jak one będą wyglądały jednocześnie informując o przewidywanym okresie wprowadzenia ich na rynek.
To trochę tak, jakby miał Pan wybór pomiędzy dwoma salonami sprzedaży tej samej marki samochodów. W jednym otrzymuje Pan informację że nowy model wejdzie do sprzedaży za trzy lata i będzie wyglądał tak (i tutaj sprzedawca pokazuje Panu zdjęcie), w drugim sprzedawca mówi 'ja nic nie wiem, czy będzie, kiedy będzie ani co to będzie'. Naszym zdaniem pierwszy sprzedawca wykazał pewien profesjonalizm i udzielił maksymalnej udostępnionej informacji i raczej nie należy mieć do niego pretensji że producent nowego modelu jeszcze nie wprowadził, a docenić wysiłek włożony w zdobycie najaktualniejszych informacji....Informacje są sprawdzone, gdyż są to aktualne komunikaty z japońskiej centrali Nikona. Nie mamy wpływu na termin wprowadzenia tego modelu do sprzedaży, staramy się jedynie w pełni informować klientów o wszystkich nowościach, nawet tych z odległą datą premiery. Trudno nas za to moim zdaniem winić.
To sa odpowiedzi na moje pytania, kiedy chcialem kupic D70, a oni obiecywali D90 :wink:
no właśnie widać ich pełen "profesjonalizm"...
wyślij im w odpowiedzi linka do zdjęć D200, tych oficjalnych :-)
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00Dv0O
No to znalazłem.. Wtopa niezła, pewnie zastosoowali gdzieś wewnątrz nie wyczerniony
element, który daje takie śliczne refleksy..
Body
Magnesium alloy frame
Ale czy bedzie taki szczelny i pancerny jak d2h? Oby - byl by dla mnie idealem ... :)
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00Dv0O
No to znalazłem.. Wtopa niezła, pewnie zastosoowali gdzieś wewnątrz nie wyczerniony
element, który daje takie śliczne refleksy..I jeszcze tu:
dpreview Canon SLR Lens Talk (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=15532515)
krzysztof jot
27-10-2005, 12:09
taki szczelny i pancerny jak d2h? Oby -
nie bedzie - poznaj filozofie firmy i budowe modeli a bedziesz wiedział
i nie musisz wrozyc z fusów. Bedzie o solidnej budowie takiej jak np.d100
czy canonowski 20d - nie bedzie tak delikatny jak d70, na 100% bedzie mial
opcje gripa, ale nie bedzie pancernej konstrukcji i uszczelnień - tak jak d2h/d2x
- bo ta budowa a co za tym idzie "predyspozycje" generuje własnie w duzej mierze
tak wysoki koszt tych modeli. Elektronika to taniocha :)
Tyle mozna przyjac za pewnik co do d200 - o reszcie nie ma co dywagowac, tylko
po prostu czekac jeszcze kilka dni.
Pawel Pawlak
27-10-2005, 12:36
Body
Magnesium alloy frame
Ale czy bedzie taki szczelny i pancerny jak d2h? Oby - byl by dla mnie idealem ... :)
Jeśli chcesz korpus taki pancerny i szczelny jak d2h, tylko z większą matrycą to Nikon przygotował dla Ciebi D2x ! :)
Tak poważnie to możemy się wiele spodziewać po D200. Ale bez przesady, nie można zakładać że Nikon zaproponuje nam D200 jako model który będzie miał wszystko lepsze albo porównywalne z D2x za mniej niż połowę ceny tego ostatniego.
Z tego co widać po zdjęciach, z tych danych które można uznać za pewne w 99% można przypuszczć że za 1600-1800$ dostaniem naprawdę wiele.
Jeśli sie ni zrobi tego założenia, to z pewnością będziemy rozczarowani. I znów odezwą się głosy: "nikon znów dał palmę, nie sprostał oczekiwaniom (w poddtekście: nie zrobił lepszego, tylko mniejszego wydania D2x za 1/3ceny)"
piotr matenko
27-10-2005, 12:49
jak to D2X, D200 to poprawka D100 a nie D2, lub myle sie?
Caly czas trzeba pamietac o jednym. Jesli juz zakladmy pewna klasyfikacje opierajaca sie o grupy uzytkownikow, to z cala pewnoscia D200 nie bedzie aparatem uznanym w tym nazewnictwie jako 'profesjonalny'. I to niezalezie od tego ze pewnie pracowac zarobkowo bedzie nim okolo 30% uzytkownikow ;)
Spodziewam sie jednak korpusu na poziomie F100, lub nawet wypadkowej F100 z 6-tka. Obym sie nie mylil.
Ps. PiS nie pomoze nam w decyzji o zakupie. Jak tak dalej pojdzie to aparat zanim wyjdzie na rynek bedzie drozszy o 15% ;)
Pawel Pawlak
27-10-2005, 12:56
Spodziewam sie jednak korpusu na poziomie F100, lub nawet wypadkowej F100 z 6-tka. Obym sie nie mylil.
Też mam nadzieję ze się nie mylisz Piotrze, moje oczekiwania są podobne :)
Nie widać aby był 2x crop tak jak w D2x. Ciekawe jak z szumami na ISO 800.
KS
Ps. PiS nie pomoze nam w decyzji o zakupie. Jak tak dalej pojdzie to aparat zanim wyjdzie na rynek bedzie drozszy o 15% ;)
hmm a jasniej?
Grześ Pseudonim
27-10-2005, 13:34
hmm a jasniej?
Popatrz na cenę Euro i dolara - i wszystko jasne :twisted:
Niestety w RP nie będzie produkcji D200 :(
ja skojarzylem przed wyborami, ale nic to nie dalo... ;)
Sylwiusz
27-10-2005, 14:00
taki szczelny i pancerny jak d2h? Oby -
nie bedzie - poznaj filozofie firmy i budowe modeli a bedziesz wiedział
i nie musisz wrozyc z fusów. Bedzie o solidnej budowie takiej jak np.d100
czy canonowski 20d - nie bedzie tak delikatny jak d70, na 100% bedzie mial
opcje gripa, ale nie bedzie pancernej konstrukcji i uszczelnień - tak jak d2h/d2x
- bo ta budowa a co za tym idzie "predyspozycje" generuje własnie w duzej mierze
tak wysoki koszt tych modeli. Elektronika to taniocha :)
Tyle mozna przyjac za pewnik co do d200 - o reszcie nie ma co dywagowac, tylko
po prostu czekac jeszcze kilka dni.
Nie bylbym taki pewien. F100, mimo, ze nie tej klasy co F5, ma jednak uszczelnienia w wielu punktach korpusu. A tak mi sie widzi patrzac na zdjeciach, ze korpus ma kontrukcje podobna do F100, lacznie z guma na lewej stronie korpusu i malymi oczkami do metalowych uchwytow paska jak w klasie wyzszej. Stawiam wiec, ze bedzie uszczelniony, choc nie koniecznie tak dobrze jak seria D2.
[ Dodano: 27-10-05, 14:12 ]
jesli to cos ma lampke.... taka jak mamy w d70 i d100.. to to pewnie jest 11 punktow z 3 lub o blada glowa z jednym punktem krzyzowym jak to mowia niektorzy... i stad lampka...
szkoda ze nie ma AWB...oj szkoda..i zastanawia mnie tez ten 96% coverage i 0.9x wizjer... nie pameitam jak to sie odnosilo do tego co mam w d100
Takie parametry maja wizjery Pentaxa *istD i Konici Minolty 7D i naleza do najlepszych w swojej klasie. W kazdym razie nie czuje sie dyskomfortu uzywajac obok analoga i nie ma wrazenia swiatelka w tunelu jak w D70 ;-)
ok chwila. Bo rozumiem ze D100 ma odrobine wiekszy wizjer niz d70/d50... Z kolei d200 ma miec cos pokroju d7d.. no to da sie zyc.
Grześ Pseudonim
27-10-2005, 14:25
ja skojarzylem przed wyborami, ale nic to nie dalo... ;)
Łączę się w smutku :(
ja skojarzylem przed wyborami, ale nic to nie dalo...
ja tez, i jak teraz patrze na kursy to mam ochote kolege z pokoju w pracy, kopnac w d... za to ze glosowal na Kaczorki, w szczegolnosci ze mam wlasnie wziety kredyt we frankach :evil:
Sylwiusz
27-10-2005, 14:30
ok chwila. Bo rozumiem ze D100 ma odrobine wiekszy wizjer niz d70/d50... Z kolei d200 ma miec cos pokroju d7d.. no to da sie zyc.
Spokojnie, wizjer D7D jest zauwazalnie wiekszy niz w D100 i mysle, ze spokojnie tak duzy jak w serii D2, wiec chyba nie trzeba lepszej rekomendacji :mrgreen:
no ja macalem d2jeczki ... ale patrzac na zdjecia d200 to napewno nie bedzie nawet zblizone do tamtych wizjerow.
Sylwiusz
27-10-2005, 14:55
no ja macalem d2jeczki ... ale patrzac na zdjecia d200 to napewno nie bedzie nawet zblizone do tamtych wizjerow.
Jak mozesz poznac wielkosc wizjera patrzac na zdjecia korpusu??? ROTFL Parametry mowia same za siebie, ksztalt wylotu wizjera nie ma tu nic do rzeczy. Minolta Dynax 7 ma kwadratowy a nie okragly a jej wizjer jest najwiekszy wsrod analogowych lustrzanek AF (znacznie wiekszy niz np. w F100 :-)
nie rozumiem co cie tak bawi, widzisz ten flash na gorze aparatu? widzisz ta mala dziureczke? niby jak tam ma sie zmniejszyc cos co ma pokrycie o 4% mniejsze niz d2 i powiekszenie raptem 0.9 w porownanu do 0.86 w d2x. Moze to bedzie jak d7d.. ale do d2 to temu bedzie daleko.
Sylwiusz
27-10-2005, 15:20
nie rozumiem co cie tak bawi, widzisz ten flash na gorze aparatu? widzisz ta mala dziureczke?
I co? Analogowy Dynax 7 ma znacznie mniejszy pryzmat niz F100, mniejsza dziurke wylotowa a w dodatku wbudowana lampke i mimo wszystko ma znacznie wiekszy wizjer niz F100. Zadne to argumenty.
niby jak tam ma sie zmniejszyc cos co ma pokrycie o 4% mniejsze niz d2 i powiekszenie raptem 0.9 w porownanu do 0.86 w d2x. Moze to bedzie jak d7d.. ale do d2 to temu bedzie daleko.
D7D NIE JEST daleko do D2, sa to zupelnie porownywalne wielkoscia wizjery. W pryzmacie dedwójek dodatkowe miejsce zajmuje uklad wyswietlajacy sporo parametrow z prawej strony wyswietlacza. W kazdym razie nie masz zadnych podstaw, zeby twierdzic, ze wizjer w D200 bedzie daleko gorszy od tego w D2 nie majac mozliwosci zalozenia do obu korpusow takich samych szkiel i przylozenia ich jednoczesnie do obu oczodolow ;-)
A propos polemiki o wizjerach, to nie zaglądajcie lepiej do 20d, a tym bardziej do 5d :lol: :lol:
Sylwiusz
27-10-2005, 15:27
A propos polemiki o wizjerach, to nie zaglądajcie lepiej do 20d,
Akurat 20D w porownaniu do D7D czy serii D2 to nic nadzwyczajnego :mrgreen:
a tym bardziej do 5d :lol: :lol:
Bo to jest FF. Ale ten znowu nie jest nadzwyczajny jak na FF, manualny Pentax ME Super za 200 zl kladzie go na lopatki ROTFL
Czornyj, w czym D200 odbiega od D2hs (procz 8 zamias 5 fps?)
:?: czy ja coś takiego powiedziałem? Jak dla mnie jest dużo lepszy - nie ma korpusu wielkości Cambo SC, a grip można zawsze dokrecić (bo że grip bedzie, to oczywiste patrząc na zdublowany przaycisk podglądu GO). Osobiście potrzebuje tylu MP, ile raczą tylko dać. Jest duży telewizor jak w D2hs, jest duża szybkość jak w D2h, jest duży telewizor jak w D2hs, może wizjer też bedzie jasny (a na pewno bedzie jaśniejszy od d70). Co do uszczelnień itp, to D2hs też nie jest ponoć absolutnie uszczelniony, a jeśli o mnie chodzi to nie problem owinąć aparat workiem foliowym i jest to rozwiązanie niezbyt kosztowne. Specyfikacja aparatu mi sie ********** podoba, jak tylko sie pojawi to skłonny jestem go w drodze kupna nabyć!
http://www.e-oko.pl/PK4ntd2buNE3tXWeQJQntd2brNH2FKx3
shakk, kontynujemy tradycje sprzedawania czegos czego jeszcze nie ma ;)
http://www.e-oko.pl/PK4ntd2buNE3tXWeQJQntd2brNH2FKx3
Podawanie specyfikacji przed oficjalna premiera (na dodatek z obserwacji bardziej wiarygodnych zrodel -- blednej), jakiegos fakeowanego zdjecia i dopisywanie www.nikon.pl -- zakrawa na nieuleczalny debilizm...
Skopowiali specyfikacje D2x, z drobnymi modyfikacjami. A zdjecie to jakis dobry zart...stary fake ktory krazy w sieci od roku :)
ogolnie chicalme to pokazac bo to smiechowe ;] przyjmuja zamowienia nie znjac ceny ani nic ;]
widzialem zdjecia d200 juz wiele razy.. ale dzis jak zajrzalem tu
http://www.photim.net/D200/Page1.htm
i zjechalem nizej ogladajac pierwsze zdjecie ktore przeciez juz tyle razy widzialem ... to normalnie sie zakochalem w tym sprzecie:D:D:D:D <serduszka> 8) :roll: 8)
przy okazji mowia o 10.3mpix , i o 2000 euro za sam korpus i 3000 euro za korpus z 18-200vr
i oczywiscie mowia ze nie ma problemu z AI-S
Pawel Pawlak
27-10-2005, 18:55
widzialem zdjecia d200 juz wiele razy.. ale dzis jak zajrzalem tu
http://www.photim.net/D200/Page1.htm
i zjechalem nizej ogladajac pierwsze zdjecie ktore przeciez juz tyle razy widzialem ... to normalnie sie zakochalem w tym sprzecie:D:D:D:D <serduszka> 8) :roll: 8)
przy okazji mowia o 10.3mpix , i o 2000 euro za sam korpus i 3000 euro za korpus z 18-200vr
i oczywiscie mowia ze nie ma problemu z AI-S
ja tam oczułem miłość do tego korusu już wcześniej ;) a teraz proszę nie wystawiać jej na ciężką próbę pisząc o jakiś 2000euro... :evil:
przy okazji mowia o 10.3mpix , i o 2000 euro za sam korpus i 3000 euro za korpus z 18-200vr
Nigdy nie zrozumiem, jak mozna byc takim pustakiem (to o nich), zeby bez zastanowienia wypisywac takie bzdury? 3000 Euro za kita z tym plastikowym sloikiem? Czyli w kicie -- ten obiektyw ma byc wart 1000 Euro? Czyli samoj; pewnie jakies 1300-1500 Euro? Czyli w Polsce jakies ponad 5 kola? :D Nawet gdyby to byl Canon -- nie ma szans na sprzedaz. Dla zawodowcow -- kijowe, a dla amatorow -- za drogie.
przy okazji mowia o 10.3mpix , i o 2000 euro za sam korpus i 3000 euro za korpus z 18-200vr
Nigdy nie zrozumiem, jak mozna byc takim pustakiem (to o nich), zeby bez zastanowienia wypisywac takie bzdury? 3000 Euro za kita z tym plastikowym sloikiem? Czyli w kicie -- ten obiektyw ma byc wart 1000 Euro? Czyli samoj; pewnie jakies 1300-1500 Euro? Czyli w Polsce jakies ponad 5 kola? :D Nawet gdyby to byl Canon -- nie ma szans na sprzedaz. Dla zawodowcow -- kijowe, a dla amatorow -- za drogie.
haha no wlasnie tak mi sie wydaje ze to tak pisze na ich stronie, lekka abstrakcja, chocby nie wiem ile tam bylo ED szkielek to to i tak nie poprawi faktu ze to 18-200!!! Ostatnie takie cos mialem pare lat temu, a mianowicie 28-200 i golym okiem widzialem jak mi sie wizja wyginala w zaleznosci jak porusze aparatem, lewo prawo gora dol. Prawie matriks :lol: :lol:
18-200 to jest dinks dla hamerykanuf, oni tam, panie, takie luuubią, bo to leniwe chłopy są!
bo że grip bedzie, to oczywiste patrząc na zdublowany przaycisk podglądu GO
Wynik rozumowania słuszny (grip będzie) pomimo błędnej przesłanki: te przyciski to GO i FUNC - w każdym razie z tego co mi wiadomo.
Najbardziej to Canoniarze zbledli ze strachu tyle na temat D200 i Nikona pisza :)
Najbardziej to Canoniarze zbledli ze strachu tyle na temat D200 i Nikona pisza :)
gdzie tak zbledli?
cieszac sie, ze wreszcie jest jakies powaznie konkurencyjne body? z ktorego wynika ni mniej ni wiecej, ze poprzeczka idzie wyzej i kolejna puszka Canona musi byc lepsza niz starsze?
dlaczego mam blednac ze strachu z okazji aparatu, do ktorego nie mam nawet jak wpiac szkielek? :roll:
A propos polemiki o wizjerach, to nie zaglądajcie lepiej do 20d, a tym bardziej do 5d :lol: :lol:
A jeśli chcecie poprawić sobie humor, to spójrzcie co widać w wizjerze Sigmy SD10.
Najbardziej to Canoniarze zbledli ze strachu tyle na temat D200 i Nikona pisza :)
gdzie tak zbledli?
Na canonbordzie ;) No i ja tez bo mam Canona aparat rowniez.
Nawet nie trzymam ich razem bo ryzyko.
cieszac sie, ze wreszcie jest jakies powaznie konkurencyjne body? z ktorego wynika ni mniej ni wiecej, ze poprzeczka idzie wyzej i kolejna puszka Canona musi byc lepsza niz starsze?
Mnie sie podoba to tlumaczenie, kreatywne.
Na canonbordzie ;) No i ja tez bo mam Canona aparat rowniez.
Nawet nie trzymam ich razem bo ryzyko.
Mnie sie podoba to tlumaczenie, kreatywne.
kompletne bzdury piszesz, tyle ze sa zgodne z "jedyna sluszna racja".
ja bym jednak najpierw przeczytal komentarze na wskazanym forum, zanim bym je ocenial.
O rany Akustyk. Ty nie badz taki powazny.
Ostatecznie dyskutujemy tylko o aparatach a nie przyszlosci swiata.
Wtedy mozna bedzie sie usmiechnac. No chyba ze wyzszosc Canona nad Nikonem lub odwrotnie
jest jedynym co sie tak naprawde liczy.
:mrgreen:
w koncu swiat doczekal sie nastepcy (?) D100.. uf :) teraz czekamy na potwierdzenie danych dot. specyfikacji.. i na pierwsze zdjecia
szczerze mowiac nie liczyl bym na uszczelnienia - magnezowe body.. i zapewne na tym koniec. wizjer do wielgachnych nalezec nie bedzie.. szczerze mowiac, wole mniejszy i jasniejszy wizjer, ze 100% kadru.. niz wiekszy, ale pokazujacy mniej.. i nieraz ciemniej.
iloscia punktow AF nie ma co sie podniecac - ja mam ich 45.. no i co? ;)
i tak w 94/100 przypadkow uzywa sie centralnego..
3fps jest wystarczajace i to dodatkowe przyspieszenie nie jest raczej niezbedne.. reporterzy kupia se D2H
obiektyw zaprezentowany razem z D200 - wybaczcie, ale wielki LOL ;) a gdy czytam ze, ze musi byc dobry, bo to przeciez nikon... :roll: zycze niektorym dobrego samopoczucia :)
podczas pierwszego czytania specyfikacji usmiechnalem sie przy czasie synchro dla flesha.. pomyslalem se, gdzie podzieja sie ci wszyscy, ktorzy podawali 1/500s za podstawowa zalete D70 nad innymi aparatami.. ;) no ale to tak OT - nadal podtrzymuje iz 1/250s jest wystarczajaca.. czy to w nikonie, czy w canonie czy innej minolcie.. ale oczywiscie ze wszystkiego mozna zrobic zalete.. nawet jak sie tego nie wykorzystuje ;) łotewer :) musialem sie wymarudzic ;)
gratuluje kolegom (mam nadzieje) udanej puszki i oby przyczynila sie do spadku cen.. i kolejnych modeli na rynku.. oczywiscie nie tylko spod stajni nikona.. chociaz to nam akurat nie grozi :mrgreen:
pozdrawiam
mamiyo-canoniarz :mrgreen:
O, mastah zaszczycił nasze forum :mrgreen:
siarap :P
lepiej wyciagaj ze skarbonki drobne na D200 co zjada canona na sniadanie :mrgreen: nie wiem tylko jescze ktorego.. napewno 300D :lol:
E tam, mi wystarczy skromny dalmierz radziecki marki Leningrad :)
Co ty Szacha ! ... na Czystą DEE nie ma mocnych . Zaden NiCon Ci nie sKoczy . . .
Nie ma Bata ! Czerwony pasek i wiesz jak jest
qoolturka
w koncu swiat doczekal sie nastepcy (?) D100.. uf :) teraz czekamy na potwierdzenie danych dot. specyfikacji.. i na pierwsze zdjecia
szczerze mowiac nie liczyl bym na uszczelnienia - magnezowe body.. i zapewne na tym koniec. wizjer do wielgachnych nalezec nie bedzie.. szczerze mowiac, wole mniejszy i jasniejszy wizjer, ze 100% kadru.. niz wiekszy, ale pokazujacy mniej.. i nieraz ciemniej.
:
:? :? :? :? :lol: :lol: co ty tu napisales?
iloscia punktow AF nie ma co sie podniecac - ja mam ich 45.. no i co? ;)
i tak w 94/100 przypadkow uzywa sie centralnego..
:
To masz rutynowe jakies te przypadki hehehe
w koncu swiat doczekal sie nastepcy (?) D100.. uf :) teraz czekamy na potwierdzenie danych dot. specyfikacji.. i na pierwsze zdjecia
szczerze mowiac nie liczyl bym na uszczelnienia - magnezowe body.. i zapewne na tym koniec. wizjer do wielgachnych nalezec nie bedzie.. szczerze mowiac, wole mniejszy i jasniejszy wizjer, ze 100% kadru.. niz wiekszy, ale pokazujacy mniej.. i nieraz ciemniej.
:
:? :? :? :? :lol: :lol: co ty tu napisales?
jak cos nie tak to sorry - ciezki dzien w pracy ;)
iloscia punktow AF nie ma co sie podniecac - ja mam ich 45.. no i co? ;)
i tak w 94/100 przypadkow uzywa sie centralnego..
:
To masz rutynowe jakies te przypadki hehehe
widocznie userzy nikona lubia uzywac wszystkich pol AF - ja nadal uwazam ze jest to zbedne i mniej dokladne, niz stosowanie centralnego punktu.. i nie jest to zalezne od marki.. po prostu automat nigdy nie odgadnie na co chcesz ostrzyc
hmm no dobra wiesz co fucha to fucha.. jak mi dziewuchy biegaja na wybiegu i jest ich kilka to nie mam czasu na machanie aparatem by kazda zlapac centralnym sensorem. Pomijam ze te bocze sa z dupy sie nie nadaja do pracy.. Licze ze d200 bedzie mial 3 krosy.. srodek i dwa po bokach.. to by mi robote poprawilo bo dziewczyna sie nie wroci by powtorzyc zdjecie.
A co do tego.. wyzej.. to nie wiem co napisales..:D nie zrozumiale zupelnie;d
o to chyba musisz przesiasc sie na eosa 3'ke.. 45 pol AF wybieranych okiem.. tego ci trzeba ;) ja nie korzystam.. zawsze mam czas przekadrowac.. nawet w reporterce - a na wybiegu az tak szybko akcja sie raczej nie dzieje ;)
no ale rozumiem ze to z wygody te mnogie pola AF cie kreca ;)
I LIKE IT RAW ...
hehe swietna sygnaturka, wieloznaczna ;)
ja nadal uwazam ze jest to zbedne i mniej dokladne, niz stosowanie centralnego punktu.. i nie jest to zalezne od marki.. po prostu automat nigdy nie odgadnie na co chcesz ostrzyc
Znać Canoniera! Przypominam że istnieje także możliwość RĘCZNEGO wyboru pola AF. Ale o takiej opcji użytkownicy EOSów (tych z 45 polami) wolą szybko zapomnieć. Wcale się im nie dziwię, bo sposób przełączania pól jest tam PO-RĄ-BA-NY.
Ja tu zaraz zrobie z Wami porzadek :)
lolek, to nie kwestia systemu i sposobu wyboru - dla ciebie poronione moze byc kolko w canonie, dla kogos innego dziwny wybierak w nikonie.. kazdy lubi co innego, wiec tak naprawde twoja opinia na temat sposobu wybierania AF jest malo istotna ;)
wiesz, moge wybierac punkty AF ruchem oka.. a i tak wole centralny..
ale rozumiem, iz od momentu pojawienia sie informacji na temat ilosci pol AF w D200, im wiecej = lepiej... spoko .. w koncu synchro z fleshem chwalic sie juz nie da ;) sorry.. mspanc ;)
ja bym jednak najpierw przeczytal komentarze na wskazanym forum, zanim bym je ocenial.
Mi to sie wydaje, ze Canoniarze generalnie to jacys tacy sfrustrowani sa mimo tych swoich puszek. Ciagle tylko a Nikon be, a Nikon meee, a to Nikon to, a to Nikon tamto... Normalnie podnieca ich i tylko o tym gadaja, zamiast focic, wymieniac sie poradami, uwagami, wiedza...
[ Dodano: Czw 27 Paź, 2005 ]
siarap :P
lepiej wyciagaj ze skarbonki drobne na D200 co zjada canona na sniadanie :mrgreen: nie wiem tylko jescze ktorego.. napewno 300D :lol:
No nie badz taki niedowartosciowany...
[ Dodano: Czw 27 Paź, 2005 ]
ja nie korzystam..
Mi to nawet Canonierzy udowadniali jaki to spot jest zbedny i niepotrzebny. Tylko dlatego tak gadali, bo 20D go nie ma. Z przymusu cnota.
[ Dodano: Czw 27 Paź, 2005 ]
w koncu synchro z fleshem chwalic sie juz nie da
A skad wiesz?
JEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEST
1699 dolarow!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.nikondigital.com/main.html?page=d200
http://www.nikondigital.com/main.html?page=d200
http://www.nikondigital.com/main.html?page=d200
http://www.nikondigital.com/main.html?page=d200
nadejszła wiekopomna chwila :mrgreen:
a gdzie dokladna specyfikacja :?:
nie ma pdf-a.
a na liscie lensow brak 18-200. pewnie wlasnie update'uja i to kwestia minut. no bo ze ktos sie wlamal i tak ladnie fleszyki przygotowal... ;-) chociaz, i to jest mozliwe
hmmm strona wyglada na wygooglana przez kogos i nie jest jeszcze kompletna.. jednak to strona nikona i tam pisze 1699!!
MzMarcin
28-10-2005, 00:11
Nie no powiem tak za taką cenę to kopara mi opadła i jeszcze nie mogę podnieść.
I żeby było jasne, wierzyć się nie chce że za taką kasę dali takiego czadu. Go Nikon go!
nie ma pdf-a.
a na liscie lensow brak 18-200. pewnie wlasnie update'uja i to kwestia minut. no bo ze ktos sie wlamal i tak ladnie fleszyki przygotowal... ;-) chociaz, i to jest mozliwe
ktos chyba lutem szczescia to znalazl.. na glownej stronie nic o tym nie ma jeszcze... :D ale jajca taka cena to kopara leci w dol..:D
tez mi sie ta cena podoba. to i Canon cos moze poobniza, ze sobie na 20D puszke wymienie :-) łaj nat? :D
a na zdjeciu nikon z kitem VR 18-200 :shock:
MzMarcin
28-10-2005, 00:23
Spoko majonez trzeba czekać, ale serio no nie chcę mi się wierzyć że za tyle mógł by być.
marzylem o 1999... a tu 1700 poprostu mnie przeroslo nie no brawa dla tych skosnookich cudakow!
dla znajacych francuski http://www2.photim.com/info/relie.php?lien=http://www.photim.net/D200/P1.htm :mrgreen:
a na zdjeciu nikon z kitem VR 18-200 :shock:
jakies VR tam widac. ale czy na pewno 18-200? chyba, ze poza ta wskazana strona zobaczyles cos innego
to przyjzyj sie animacji na stronie nikona to zobaczysz wyraznie ze to nie 24-120
Pawel Pawlak
28-10-2005, 00:29
na taką cenę liczyłem :)
Emocje opadly - teraz poczekamy 2 mc na mozliwosc kupna ;-)
Zbieram kase.
Ktos chce kupic 5 miesiecznego d70? Akustyk?
to przyjzyj sie animacji na stronie nikona to zobaczysz wyraznie ze to nie 24-120
tam u gory?
cos tak jakby wyglada zgodnie z fotkami ktore wyciekly z nikon.uk. czyli faktycznie 18-200.
no to pora jeszcze tylko na oficjalne potwierdzenie
[ Dodano: Pią 28 Paź, 2005 ]
Ktos chce kupic 5 miesiecznego d70? Akustyk?
dziekuje, mam juz plastikowy aparat w domu. EOS-a 500 :-)
No to Canoniarze moga sie teraz schowac z tymi swoimi przeplaconymi puszkami bez spota, za to z denkami od coli.
Pawel Pawlak
28-10-2005, 00:36
D2x można kupić z olską gwarancja za 15.000zł + VAT czyli 4550$+22%Vat
ciekawe czy D200 będzie można kuić za 1700$+22vat ? czyli jakieś 6850zł brutto ?
[ Dodano: Pią Paź 28, 2005 12:37 am ]
przy okazji, rozłożenie czujników AF zdecydowanie inne niż cam2000 z d2h, d2x
ciekawe czy D200 będzie można kuić za 1700$+22vat ? czyli jakieś 6850zł brutto ?
chcialbys :( znajac przelicznik to 1700$ bedzie oznaczalo jakies 1900 Euro. co przy kursie polskim Euro/zloty za elektronike w wysokosci 4.5zl da pewnie jakies 8000zl.
obym sie mylil. bo jak nie, to znowu wszyscy beda sciagac te zabawki z USA albo z Azji. poza "nieszczesnikami" z dzialalnoscia gospodarcza, ktorych niestety musi byc stac na polskie ceny
Pawel Pawlak
28-10-2005, 00:45
no pewnie że bym chciał :) Przeca to aparat dla mnie ;) w sam raz do fotografii przyrodniczej.... Górskie widoczki, piękne krajobrazy, latające ptaszki :)
Dlatego zaraz znalazłem korzystny przykład z ceną D2x :)
dostalem palpitacji serca trzymajcie mnie:D
Pawel Pawlak
28-10-2005, 00:50
dostalem palpitacji serca trzymajcie mnie:D
sokojnie.... ja też się trochę trzęsę... Ale damy radę... ;)
no pewnie że bym chciał :) Przeca to aparat dla mnie ;) w sam raz do fotografii przyrodniczej.... Górskie widoczki, piękne krajobrazy, latające ptaszki :)
Dlatego zaraz znalazłem korzystny przykład z ceną D2x :)
oby tak bylo. 7000 za taki korpus to bardzo przyzwoita cena (o ile zgadza sie z krazaca specyfikacja. mam na mysli ostatnia wersje beta :D ). jesli ta zabawka narobi troche halasu na rynku, to i po jednej i po drugiej stronie plota powinno sie to korzystnie odbic.
wesze w powietrzy nadchodzaca fale onanizmu sprzetowego ze strony uzytkownikow Nikona :mrgreen:
dostalem palpitacji serca trzymajcie mnie:D
sokojnie.... ja też się trochę trzęsę... Ale damy radę... ;)
Ole, ole, ole, ole, Nikon rulez, Canon dead. :mrgreen:
Rok czekalismy ale warto bylo.
Akustyk za miesiac, dwa kupisz sobie ze trzy 20D za cene jednego teraz. :lol:
Pawel Pawlak
28-10-2005, 01:01
Może w to trudno uwierzyć, ale w zasadzie mam to gdzieś jak on się będzie miał do 5D i 20D. Dla mnie liczy się że wydaje się mieć funkcje i cech których mi brak, można odpiąć do niego moje szkiełak i prawdopodobni bedzie mnie na niego stać. Oczywiście nadal nie wiemy jaki obraz bedzie można z niego uzyskać. Ale myślę że gorszy niż z d70 nie będzie. A ten już mi się podoba. A jesli będzie miał 66% więcej pikseli to już dobrze. Nawet szumami na wysokim iso nie bedę zgorszony za bardzo. W D70 sobie radzę to tam też dam radę... czekam na cenę i dostepność w Polsce :)
Rok czekalismy ale warto bylo.
Akustyk za miesiac, dwa kupisz sobie ze trzy 20D za cene jednego teraz. :lol:
tja... chcialbym :-) ale to nie tak proste.
20D potanieje zauwazalnie jak pojawi sie 30D (co akurat nie jest tak znowu odlegle w czasie). a zanim co... raczej nie nastawialbym sie
Pawel Pawlak
28-10-2005, 01:06
ale prawdą jest że canonierzy rzeczywiści moga skorzystać, bo gorszy od 20D nie bedzie, matryca większ, konstrukcja nowsza itp. To ceny na 20D pewnie troszkę polecą....
[ Dodano: Pią Paź 28, 2005 1:09 am ]
Rok czekalismy ale warto bylo.
Akustyk za miesiac, dwa kupisz sobie ze trzy 20D za cene jednego teraz. :lol:
tja... chcialbym :-) ale to nie tak proste.
20D potanieje zauwazalnie jak pojawi sie 30D (co akurat nie jest tak znowu odlegle w czasie). a zanim co... raczej nie nastawialbym sie
no może długo nie będziesz musiał czekać, bo może się okazać że 30d pojawi lada tydzień po premierze d200. Canon tak czasem ma ;)
ale prawdą jest że canonierzy rzeczywiści moga skorzystać, bo gorszy od 20D nie bedzie, matryca większ, konstrukcja nowsza itp. To ceny na 20D pewnie troszkę polecą....
w teorii powinny. w praktyce - raczej nie sadze. do czasu 20D raczej nie spadnie jakos wyjatkowo zauwazalnie
tyle, ze ew. 30D, ktory to ma sie pojawic w okolicach lutego, Canon juz nie sprzeda, jesli nie bedzie to aparat jakos istotnie konkurencyjny z D200 - przynajmniej pod wzgledem piksloonanistycznym (zagadnienia typu ergonomia, optyka pomijam - kwestia gustu lub portfela).
Pawel Pawlak
28-10-2005, 01:13
pikseloonanistycznym :lol: :lol: :lol: to trafne okreslenie :)
jezu wkoncu skoncza sie moje udreki z o kant dupy roztrzaskac bocznymi sensorami mojej desetki...uf;)
echhh, znow jest po co zyc :D:D
zablokowali juz ta strone
jakby co to tu jest skrin
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotoexpresja.com/d200site1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotoexpresja.com/d200site2.jpg)
Keyser Soze
28-10-2005, 01:34
...wlasnie pije szklaneczke szkockiej trzymajac kciuki za ta cene D200 ;)
i mam pytanie do Was, panowie_bardziej_obeznani: jak duze RAWy bedzie produkowal D200? o ile pamietam D2x wypluwal jakies kosmiczne 17MB-owe pliki, ja dostaje kurwicy jak mam obrobic jakiekolwiek zdjecie z D70 na moim kompie [dlatego m.in. nie ma zadnego mojego zdjecia na forum] - przymierzam sie do zmiany kompa majac na uwadze, aby w przyszlosci styknal tez "pod d200"...
cytat z dpreview.com:
Website security 101
Thursday, 27 October 2005 23:20 GMT
Phil ramble: I honestly can't count the number of times I've seen a manufacturer 'accidentally' place embargoed material on a webserver. It happens before almost every major announcement, this year it has happened with such predictability that you begin to question whether it's just deliberate, designed simply to create hype. Such leaks have occurred in the last 48 hours (twice) and were located by users keen for information who simply used (a) a site based search engine (in the first instance) and (b) changed a single character in a URL (in the second instance). Please manufacturers get a grip on your webserver security, don't upload embargoed material until the minute of announcement and if you must make sure that it is in a password protected area of the site and isn't indexed by your search engine.
Glad I got that of my chest, we're expected to act in uptmost secrecy about any new product, god forbid we ever leak anything like the amount of material I've seen "leaked" by manufacturers this year. (For the record we've never posted even a single character about a product before embargo).
http://www.dpreview.com/news/0510/05102704leaksnhype.asp
formalnie leze i kwicze :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
zgadnijmy co poeta mial tutaj na mysli :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
3 giga proc plus giga ramu i jakies minimum 120 gb przestrzeni zyciowej. Uzywaj Raw Shooter essentials. Jest o wiele szybszy niz NC.
[ Dodano: Pią Paź 28, 2005 1:38 am ]
Akustyk sadzisz ze d200 obedzie sie bez gripa? troche mnie to martwi ze w szeregu roznych akcesori grip sie nie pokazal na zadnym zdjeciu. Dziwne ze strony nikona. Oh well. do 1wszego juz nie daleko .
Haha juz widze ta konferencje
"Small chinese guy speaks out " We are proud to ... yea yea yea we all know that :D just give as the specs!!"
Akustyk sadzisz ze d200 obedzie sie bez gripa? troche mnie to martwi ze w szeregu roznych akcesori grip sie nie pokazal na zadnym zdjeciu.
trudno powiedziec. ze specyfikacji wychodzi troche D2X w wersji econo. a zeby nie robic konkurencji flagshipowi moze okazac sie, ze gripa nie bedzie :(
oby sie tak nie okazalo. z drugiej strony, specyfikacja wyglada calkiem wypasnie, i byloby dziwne, gdyby za 1700$ dawac tak po prostu aparat w duzym stopniu konkurencyjny do aparatu za 3000$
o to chyba musisz przesiasc sie na eosa 3'ke.. 45 pol AF wybieranych okiem.. tego ci trzeba ;) ja nie korzystam.. zawsze mam czas przekadrowac.. nawet w reporterce - a na wybiegu az tak szybko akcja sie raczej nie dzieje ;)
no ale rozumiem ze to z wygody te mnogie pola AF cie kreca ;)
jak przekadrowywujesz, to ci ostrość leci, bo wyżej/niżej znajdujące sie punkty są dalej/bliżej od aparatu, wiec krecąc obiektywem w osi narażasz sie na BF/FF :lol:
Pociągnę temat 45 pól w Canonach: gdy się tego "wynalazku" nie próbuje przełączać ręcznie, to nawet wcale nie przeszkadza (to tak jak ze wspomnianym już brakiem spota - gdy go nie ma to uzasadniamy jego nieprzydatność). I żeby nie było: liczba pól mnie nie rajcuje, a najlepszy ich układ jakim miałem okazję pracowac miał Contax N1 (środek + 4 w mocnych punktach obrazu - sterowane joystickiem).
Mam dwóch znajomych, którzy przeskoczyli z C do N głownie z powodu sterowania autofokusem. Jeden z nich pozbył się nawet 1V i 1D MkII, pomimo że tam mógł stosunkowo wygodnie używac 9 pól. Ale cóż...
A w temacie gripa do D200: będzie, ale trochę później.
Pawel Pawlak
28-10-2005, 10:24
Ja też myślę że grip będzie. A że trochę później to nie ma się co dzieić !! Nikon w takim pośpiechu przygotowywał ten model, że nie zdążył :twisted:
Jakby miało nie być gripa, to by nie dublowali p. p. GO. 1700 dolków to wg mnie b. dobra cena - taniej niż toporne Fuji S3Pro po obniżkach i promocjach. Wynikało by z tego, że w Polszy za jakieś 7kafli brutto można by to mieć, jest dobrze!!!
jak przekadrowywujesz, to ci ostrość leci, bo wyżej/niżej znajdujące sie punkty są dalej/bliżej od aparatu, wiec krecąc obiektywem w osi narażasz sie na BF/FF :lol:
i serio myslisz, ze ta roznice widac jak sie robi przy 20mm@f/8 ??
Tego zjawiska bym nie przeceniał, ale o pomiar błysku po przekadrowaniu już bym się obawiał. Choć słyszałem że w ETTL II zredukowano efekt przewalania pierwszego planu gdy aktywny sensor celuje w tło.
Czornyj, już pisałem o tych przyciskach:
bo że grip bedzie, to oczywiste patrząc na zdublowany przaycisk podglądu GO
Wynik rozumowania słuszny (grip będzie) pomimo błędnej przesłanki: te przyciski to GO i FUNC - w każdym razie z tego co mi wiadomo.
jak przekadrowywujesz, to ci ostrość leci, bo wyżej/niżej znajdujące sie punkty są dalej/bliżej od aparatu, wiec krecąc obiektywem w osi narażasz sie na BF/FF :lol:
i serio myslisz, ze ta roznice widac jak sie robi przy 20mm@f/8 ??
Miałem raczej na myśli tele na pełnej dziurze. W przypadku szerokiego kąta to osobiście ustawiam to usrojstwo na nieskończoność, przesłone na 11 i wyłączam AF w cholere, żeby mi nie brzeczał i nie przeszkadzał swym smetnym pierdzeniem w komponowaniu kadru... I myśle, że raczej nie jestem wynalazcą tej metody...
[ Dodano: Pią 28 Paź, 2005 ]
Wynik rozumowania słuszny (grip będzie) pomimo błędnej przesłanki: te przyciski to GO i FUNC - w każdym razie z tego co mi wiadomo.
o cholera sorki nie doczytałem :lol: A cototo ma niby za usrojstwo być, na Lucyfera??? Zresztą łotewer, grip i tak na pewno bedzie - do D100 był, do F100 był, to ciekawe jaki zidiociły japiszoński inżynier nie dał by tego ficzera, szczególnie w świetle tego, jak wszyscy bluzgali na Nikona za brak gripa do D70...
Bedzie grip z GPS.
Z GPS ??? A automapa będzie działała ?? to jeszcze BT by mi się przydał :twisted:
Bedzie grip z GPS.
O fuck! :( To nie ma sie co ludzic, ze bedzie w miare tani... :(
Bedzie grip z GPS.
O fuck! :( To nie ma sie co ludzic, ze bedzie w miare tani... :(
w tym momencie sie modle by byl chodz tak drogi jak do d100;d
Pawel Pawlak
28-10-2005, 12:57
jakeiś przecieki wczesniejsze mówiły 2 griach. Jeden odstawowy a drugi rozwojowy ;) Z GPS, Wifi i takie tam... Ale zobaczymy :)
mi sie wydaje, ze bedzie tak jak bylo czyli grip nrmalny a do neiego mozna bedzie dolaczyc to ustrojstwo z antena tak przynajmniej im sie bardziej kakuluje... chyba, ze zrobili rzeczywiscie cos innego ...
krzysztof jot
28-10-2005, 13:20
w tym momencie sie modle by byl chodz tak drogi jak do d100;d
no a tani to on nie byl - w polszcze 1800zł - co znacznie podnosi cene aparatu...
Mogli zrobic cos tak zaawansowanego, skoro w coolpixach jest wire
Acha - w oczekiwaniu na tak doskonały zakup proponuje wam przygotowac sobie
"grunt" pod te wydatki - i zrobić cos w kierunku zabezpieczenia ewentualnych roszczen
strony drugiej - http://allegro.pl/show_item.php?item=68972208 :) spieszcie sie !!
Jeszcze aparatu ni ma, jeszcze nic nie wiadomo, jeszcze cen nie podali a wszyscy już narzekają i marudzą... Nie wiem co to bedzie, jak już aparat pokaże sie w sklepach! Chyba staną pikiety pod NP i zostaną zorganizowane blokady na drogach!
nie powiem - baaaardzo pozytywnie zaskoczony.... zwlaszcza cena...
to wychodzi mniej niz cena D70+kit... z maja 2004
i zrobić cos w kierunku zabezpieczenia ewentualnych roszczen
strony drugiej - http://allegro.pl/show_item.php?item=68972208 spieszcie sie !!
Krzysztofie, cwaniak z Ciebie. Przeciez to rowniez prezent bardziej dla nas ;)
A cototo ma niby za usrojstwo być, na Lucyfera???
"FUNC" jest w D2H i D2X, może wcześniej też (?) i można go zaprogramować by włączał jedną z kilku funkcji. W teście D2X na dpreview wymienili taki ich zestaw:
"• FV Lock ¹
• FV Lock / Lens data
• 1 step speed / aperture
• Same as AE-L / AF-L
• Flash off
• Bracketing burst
• Matrix metering
• Center-weighted mtr
• Spot metering
• Hi-speed Crop "
W D200 pewnie będzie skromniej, w każdym razie na Hi-speed Cropa lepiej nie liczmy.
[quote]
Acha - w oczekiwaniu na tak doskonały zakup proponuje wam przygotowac sobie
"grunt" pod te wydatki - i zrobić cos w kierunku zabezpieczenia ewentualnych roszczen
strony drugiej - http://allegro.pl/show_item.php?item=68972208 :) spieszcie sie !!
hahahahaahahah... predzej d50:D w stringach
[ Dodano: Pią Paź 28, 2005 2:48 pm ]
wszedzie widzialem porownania wielkosci aparatu.. i wszystkie bledne. Znalazlem porownanie na dpreview do d100 mierzac skale od stopki lampy. http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=15617625
Jak na to patrze to chyba mi grip bedzie potrzebny tylko do pracy w studio.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.mvdh.be/d100_d200.jpg)
[ Dodano: Pią Paź 28, 2005 2:49 pm ]
o dzizas co ja gadam... przeciez to mniejsze jest:D
[ Dodano: Pią Paź 28, 2005 2:51 pm ]
ok dobra.. jest szerszy i troche bardziej skoncentrowany o gory. ale mniejszy wzrostem. :D:D
krzysztof jot
28-10-2005, 15:06
wszedzie widzialem porownania wielkosci aparatu.. i wszystkie bledne. Znalazlem porownanie na dpreview do d100
jak to wszystko ludzie z Nikona czytają - to mysle, maja niezły ubaw...
moze nawet obstawiaja i robia zakłady co jeszcze zostanie wymyslone :)
wszedzie widzialem porownania wielkosci aparatu.. i wszystkie bledne. Znalazlem porownanie na dpreview do d100
jak to wszystko ludzie z Nikona czytają - to mysle, maja niezły ubaw...
moze nawet obstawiaja i robia zakłady co jeszcze zostanie wymyslone :)
A kogo to obchodzi, co oni sobie tam mysla. Wazne zeby ze swoich obowiazkow sie wywiazywali, np. serwis...
W koncu to oni sa dla nas, a nie odwrotnie. My, klienci, bez nich damy sobie rade, oni bez nas nie.
W koncu to oni sa dla nas, a nie odwrotnie. My, klienci, bez nich damy sobie rade, oni bez nas nie.
Taka pobłażliwość wobec klientów byłaby niedopuszczalna. Gotowi byliby pomyśleć, że to my (NP) jesteśmy tu dla nich, a nie odwrotnie :P:P:P
krzysztof jot
28-10-2005, 16:28
obowiazkow sie wywiazywali, np. serwis
zdecydowanie nie tych ludzi miałem na mysli - ci to sa polscy robotnicy nie dajacy sobie rady z zapewnieniem swiatowych (europejskich) standardów obowiazujacych na konsumenckim rynku. I gdyby tak pracowali u mnie - to juz by nie pracowali. Ale widac jakis wujek ich zatrudnił...
Miałem na mysli tych, co maja Nikona we krwi :) czyli twórców tego, co tak wszystkich podnieca :)
Krzyśku, tych, co Nikona mają we krwi akurat wśród pracowników Nikona nie ma..
Wystarczy przykład wtopy z D70/D2H/F55: Nikon zidentyfikował usterkę i co?
Zapewnił, że jak się zwali, to naprawi za darmo.. Wielka mi łaska.. Jak należy
postępować w takich sytuacjach pokazuej Canon: wypuścili uszkodzone szkło,
zidentyfikowali usterkę, poprosili o zwrot do serwisu celem wykonania naprawy.
Nikon ma użytkowników głęboko w poważaniu, ot co..
Krzyśku, tych, co Nikona mają we krwi akurat wśród pracowników Nikona nie ma..
Wystarczy przykład wtopy z D70/D2H/F55: Nikon zidentyfikował usterkę i co?
Zapewnił, że jak się zwali, to naprawi za darmo.. Wielka mi łaska.. Jak należy
postępować w takich sytuacjach pokazuej Canon: wypuścili uszkodzone szkło,
zidentyfikowali usterkę, poprosili o zwrot do serwisu celem wykonania naprawy.
Nikon ma użytkowników głęboko w poważaniu, ot co..
ale bzdure wielka napisales. Z argumentu ktory przytoczyles wcale nie wynika ze ma gleboko w powazaniu.
Pozostaje mi tylko wyrazić współczucie, że myślenie u Ciebie szwankuje
i prostych faktów nie potrafisz kojarzyć.. Klapki z oczu może pomogą..
gmoszkow
28-10-2005, 17:07
A ktoś wie od kiedy dostępny w sklepach??? Może być USA mi obojętne.
Grzegorz
A ktoś wie od kiedy dostępny w sklepach??? Może być USA mi obojętne.
Ja mysle ze min 2 mc przyjdzie poczekac. W wiekszosci takich premier tak sie obserwuje. Jest cena, jest w sklepie - termin realizacji 2mce! Bez sensu.
ja bym powiedzial i raczej stawiam ze pod koniec listopada bedzie w sklepach juz. Ewentualnie na gwiazdke.
[ Dodano: Pią Paź 28, 2005 5:51 pm ]
Pozostaje mi tylko wyrazić współczucie, że myślenie u Ciebie szwankuje
i prostych faktów nie potrafisz kojarzyć.. Klapki z oczu może pomogą..
daruj sobie takie teksty, wyjdz na ulice i do smarkow popyskuj. W obu przypadkach jedna i druga firma gratisowo naprawia sprzet i to sie liczy.
Rave, trafiło na Ciebie, bo jakoś do powyższej grupy pasujesz, z każdym
postem coraz bardziej.. Zrozum, że rozwiazanie sprawy przez Nikona jest
takie, że wolałbym, by mój aparat popsuł się dziś, bo jak pojadę za 2 miesiące
na ********ą wycieczkę na Kamczatkę i wtedy mi się popsuje, to tak nim
[BAD] przez morze, że do Tokyo doleci.. Paniał?
wybacz ale kazdy aparat moze sie popsuc...to tylko maszyny
Rave, trafiło na Ciebie, bo jakoś do powyższej grupy pasujesz, z każdym
postem coraz bardziej.. Zrozum, że rozwiazanie sprawy przez Nikona jest
takie, że wolałbym, by mój aparat popsuł się dziś, bo jak pojadę za 2 miesiące
na ********ą wycieczkę na Kamczatkę i wtedy mi się popsuje, to tak nim
jebnę przez morze, że do Tokyo doleci.. Paniał?
daruj sobie przydzielanie do grup i na boga wyjmij wtyczke z gniazdka internetowego, najwyrazniej ci szkodzi. EOT z mojej strony.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.