Zobacz pełną wersję : D200 - Plotki, ploteczki
Niestety najciszej w plotkach, ploteczkach o matrycy. Wg mnie CCD sensor nie wrózy nic dobrego. W softach D70 i NC informatycy z Nikona się nie popisują zbytnio, a przede wzystkim od matrycy i oprogramowania zależy sukces "produktu" D200. Nie przypadkowo w D2X CMOS umieszczono. Ale za 14 miesięcy wszystko bedzie jasne :lol:
Nie rozumiem jednego....skad ta panika przed matrycami CCD ? Zaczynacie juz gadac slowami marketingu Canona, ktory wmowił wszystkim ze tylko CMOS jest dobry :)
Pawel Pawlak
28-10-2005, 22:35
Niestety najciszej w plotkach, ploteczkach o matrycy. Wg mnie CCD sensor nie wrózy nic dobrego. W softach D70 i NC informatycy z Nikona się nie popisują zbytnio, a przede wzystkim od matrycy i oprogramowania zależy sukces "produktu" D200. Nie przypadkowo w D2X CMOS umieszczono. Ale za 14 miesięcy wszystko bedzie jasne :lol:
no, będzie wiadomo troszkę wcześniej chyba :) A co do CMOSa w D2x to został tam umieszczony podobno dlatego ze się nikon nie wyrobił z terminem. W d200 wg tego co się dało słyszeć, matryca jest produkcji własnej nikona. czy matryca nie wróży nic dobrego ? S3pro to też CCD. Mi się ona podoba :)
nie spakulujmy - przeciez wystarczy poczekac... do wiosny :mrgreen:
duzo osob stawialo na to, iz bedzie tam siedziala matryca z R1.. jezeli nie jest to wlasny prodkut nikona, wiec to moze jakas modyfikacja ostatniego wypustu ze stajni sonego?
tak naprawde chyba wieksze znaczenie, od tego w jakiej technologii bedzie zrobiona matryca (ccd lub cmos), ma procesor i oprogramowanie..
poza tym, skad w narodzie tylu szumofobow? ;)
ja tego nie rozumiem.. czy nikt tu nie ma glowy? matryca z r1 bla bla bla i idzie jas przez las... przeciez R1 to nie DX format.
Ja stawiam na to.. ze matryca w d200.. to skonczona wersja matrycy ktora byla w betawersji d2x... chyba wiecie (kaleid nie mowie o tobie) ze wczesniej d2x mial wlasnie wstawiona taka matryce.. nikon pracowal nad wlasnie taka matryca wieeele lat.
Czacha, musze Cie zawiesc. Uzytkownicy Nikona bede go mieli w reku juz na dniach, mowie o D200 zeby nie bylo ;)
nie ma wiekszego znaczenia skad wzieli ta matryce - wazniejsze jest jak sie bedzie spisywala. na chwile obecna rownie prawdodopodobne jest to ze wzieli ja z D2x.. jak i to, ze z R1.. okaze sie, gdy oglosza oficjalnie co to za ustrojstwo... a ty i ja mozemy sobie tylko gdybac ;)
[ Dodano: Pią Paź 28, 2005 11:48 pm ]
Czacha, musze Cie zawiesc. Uzytkownicy Nikona bede go mieli w reku juz na dniach, mowie o D200 zeby nie bylo ;)
przeciez ironizuje :) sam czekam zeby go pomacac ;) na wiosne miala byc minolta D7D.. ale D200 chyba ja przebil z ta iloscia wiosen :mrgreen:
nie ma wiekszego znaczenia skad wzieli ta matryce - wazniejsze jest jak sie bedzie spisywala. na chwile obecna rownie prawdodopodobne jest to ze wzieli ja z D2x.. jak i to, ze z R1.. okaze sie, gdy oglosza oficjalnie co to za ustrojstwo... a ty i ja mozemy sobie tylko gdybac ;)
matryca R1... http://www.fotoaparat.cz/article/10198/1
powiem delikatnie: nie zachwyca. no, ale to Sony, wiec nie ma co sie dziwic :(
krzysztof jot
28-10-2005, 23:12
Uzytkownicy Nikona bede go mieli w reku juz na dniach
...bo to najwieksza niespodzianka szykowana przez Nikona - w dniu premiery
aparat bedzie w hurtowniach........ niestety chyba jednak>:)
2-go listopada BR (zeby nie bylo) bede mial ten korpus w reku, wiec przekaze Wam moje odczucia organoleptyczne :)
Co wyscie sie tak uparli z tym R1...przeciez ta matryca jest fizycznie mniejsza niz Nikon DX, takze to zdecydowanie odpada. Poza tym, D200 ma przetwornik CCD, a R1 to CMOS.
2-go listopada BR (zeby nie bylo) bede mial ten korpus w reku, wiec przekaze Wam moje odczucia organoleptyczne :)
oooo sweeet.. mam nadzieje ze zrobisz nam recke od deski do deski jak na admina sun przystalo:D
meliszipak
28-10-2005, 23:29
2-go listopada BR (zeby nie bylo) bede mial ten korpus w reku, wiec przekaze Wam moje odczucia organoleptyczne :)
Czekamy....
pozdrawiam
co wy marudzcie o ccd :P kodak wypuszcza 39 i 31.6 mpiksow jakby ktos jeszcze nie wiedzial :P wazne zeby robil zdjecia ;] a nie jaka bedzei mial matryce ;D
Mam nadzieje ze nie bede za bardzo cierpial gdy bede musial go oddac ;) Znowu musze sie zmuszac do oklamywania sie ze nie aparat jest wazny ;)
Jasne. W samochodzie moc silnika też nie ma znaczenia, ważne, żeby przemieszczał sie z punktu a do b...
jeden woli wiecej "kucykow", inny komfort... jeszcze inny jasna tapicerke ;) nie ujednolical bym wymagan co do sprzetu
Nie rozumiem jednego....skad ta panika przed matrycami CCD ?
:?: nie widzę paniki, czytam np. http://www.europe-nikon.com/newsdetail.aspx?countryId=23&languageId=25&editorialId=1364 :mrgreen:
no, będzie wiadomo troszkę wcześniej chyba
w tego typu zabawkach myślę że po roku cała prawda jest na wierzchu
wieksze znaczenie, od tego w jakiej technologii bedzie zrobiona matryca (ccd lub cmos), ma procesor i oprogramowanie..
Wg mnie cała trójca (matryca, procesor, oprogramowanie) stanowi o jakości obrazu
poza tym, skad w narodzie tylu szumofobow?
Pewnie nie wszystkim szumy przy ISO200 kojarzą się z "przepięknym ziarnem nadającym fotografii klimat dzieł starych mistrzów uprawiających w ciemni swoje czary i misteria" :mrgreen:
nikon pracowal nad wlasnie taka matryca wieeele lat.
A więc już niedługo będziemy oświeceni
okaze sie, gdy oglosza oficjalnie co to za ustrojstwo
i admin coś skrobnie po próbach organoleptycznych
Spokojnej nocy
Jakieś podstawy do tej rewelacji o wadzie 24-105 byś może zapodał,
bo tak bez niczego, to brzmi, jak nie ujmując:
A u Was to Murzynów biją..
http://www.dpreview.com/news/0510/05102801canon24105svc.asp
czy oficjalne info canona wystarczy :)
to juz chyba tradycja, ze jak cos wypuszczaja to musi byc cos zepsute - niestety marketignowcy mysla ze jak pogonia inzynierow kijkiem to uzyskaja lepszy efekt - konczy sie jak konczy...
http://www.dpreview.com/news/0510/05102801canon24105svc.asp
czy oficjalne info canona wystarczy :)
to juz chyba tradycja, ze jak cos wypuszczaja to musi byc cos zepsute - niestety marketignowcy mysla ze jak pogonia inzynierow kijkiem to uzyskaja lepszy efekt - konczy sie jak konczy...
Podobnie bylo z 20D: zaraz musieli wymieniac firmware.
cale szczescie ze przyznali sie do problemu - gozej jakby tego nie zrobili... tak jak ma to miejsce w przypadku tych wszystkich out-focusow.. i nie chodzi tylko o jednego producenta
Ten nikon to ma stylistow nie powiem.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://myhome.hanafos.com/~agni/pics/d200.jpg)
[ Dodano: Sob Paź 29, 2005 2:47 am ]
Ciekawe co to jest tam nad wlacznikiem lampy.. takie czarne cos wypukle.
[ Dodano: Sob Paź 29, 2005 2:52 am ]
moze to irda.
Mr.Pietrek
29-10-2005, 08:11
Ten nikon to ma stylistow nie powiem.
Obrazek (http://myhome.hanafos.com/~agni/pics/d200.jpg)
pikny aparat z piknym obiektywem :)
[ Dodano: Sob Paź 29, 2005 2:47 am ]
Ciekawe co to jest tam nad wlacznikiem lampy.. takie czarne cos wypukle.
[ Dodano: Sob Paź 29, 2005 2:52 am ]
moze to irda. to niekoniecznie tak - to może być przycisk od podnoszenia lampy i (ten z pieronem) bezpośredni funkcyjny dostęp do jej ustawień - jak mnie pamięć nie myli to mialem coś podobnego w Olym C-8080 ... sympatycznie działało
[ Dodano: Sob 29 Paź, 2005 ]
I jeszcze jedno : http://www.christianmusicianradio.com/d200/ - to kopia tej flash'owej strony podawanej kilkanaście postów wcześniej :)
Niestety link do http://www.nikonusa.com/fileuploads/pdfs/D200.pdf jest zdechły :(
[ Dodano: Sob 29 Paź, 2005 ]
I jeszcze ciut pisaniny po niemiecku : http://www.heise.de/newsticker/meldung/65517 co w dużym skrócie po angielsku wyglada chyba tak
======== cytat ================
The German news service Heise.de published some unconfirmed details of the D200:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/65517 (German only)
Here are the core features:
* D200 body is weather proof and sealed (just like D2x)
* Only 1 focus sensor of 11 is a cross sensor (D2x: 9 cross sensors)
* Shutter delay 0,52 ms (D2X: 0,36 ms)
* Viewfinder is just 96% (D2x: 100%)
* Viewfinder magnification 0.91 times (D2x: 0.86 times)
Only one cross sensor is a bit of a bummer, however its still the CAM-2000 module, so it might work much better than the D70.
And the 96% viewfinder is really the biggest disadvantage, but they need to cut off features or they could not sell the D2x anymore.
======== koniec cytat =========
na tym zdjeciu wyglada jak przypakowany karczek :mrgreen:
Ten nikon to ma stylistow nie powiem.
z tym szklem nawet D70 wyglada jak przypakowany karczek ;)
Ciekawe co to jest tam nad wlacznikiem lampy.. takie czarne cos wypukle.
stawiam na podnoszenie flasha - coby rodzielic funckie
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.kosoof.com/photo/00191-02-nikon-d200.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.kosoof.com/photo/00191-01-nikon-d200.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.kosoof.com/photo/00191-03-nikon-d200.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.kosoof.com/photo/00191-04-nikon-d200.jpg)
Taaa... Bedzie czym ludzi straszyć :lol: !!!
z wypowiedzi tutaj na forum dowiadujemy sie ze GPS'sy i inne bajery.. a ten grip jakis taki skromny sie wydaje.
pinowy spust masz?masz....to nie marudz :P
ti jesli to tylko pionowy spust z guzikiem od AF i dwoma pokretlami to ja dziekuje jak krzykna cene 250 dolcow.
no chyba nie krzyknal ;/ bo ich oleje :P
250 dolków to jest jawny hurraoptymizm :lol: A grip jest ohydny - toporny, grubaśny, kompletnie nie pasuje do formy korpusu. Wygląda jak delta do d70.
mysle ze nie wazne jak wyglada, a jak bedzie w reku lezal ;) w dziwnych kategoriach sprzet oceniacie :lol:
Taaa, zadziwiające... Jak osoby zajmujące sie fotografią mogą być estetami???
Pawel Pawlak
29-10-2005, 13:53
mysle ze nie wazne jak wyglada, a jak bedzie w reku lezal ;) w dziwnych kategoriach sprzet oceniacie :lol:
no chyba pierwszy raz się musze z Toba zgodzić ;)
Ja tam na tych zdjęciach dojrzałem że może się dobrze w ręce trzymać. Nie tak jak minigrip w d2h/x :)
Wygląda jak delta do d70.
przeszlo mi to przez mysl, jak rowniez to ze moze zrobia taki myk ze grip z d100 bedzie pasowal.. i zrobia jeszcze jeden nowy.. i bedzie mozna sobie wybrac:D Ale faktycznie linia aparatu mocno odstaje od tego bezstylowego BP. Podoba mi sie bez bardziej.
Ja tam na tych zdjęciach dojrzałem że może się dobrze w ręce trzymać. Nie tak jak minigrip w d2h/x :) Wg. mnie to jest zbyt grube, kwadratowe i płytkie. Bedzie sie trzymało beznadziejnie.
Ja tam na tych zdjęciach dojrzałem że może się dobrze w ręce trzymać. Nie tak jak minigrip w d2h/x :) Wg. mnie to jest zbyt grube, kwadratowe i płytkie. Bedzie sie trzymało beznadziejnie.
wbudoway grip w d2x uwazam za bardzo swietna sprawe, nie ma roznicy czy sie trzyma aparat tak czy siak... no moze poza jedna.. roznica w kadrze:D
Pawel Pawlak
29-10-2005, 15:00
Ja tam na tych zdjęciach dojrzałem że może się dobrze w ręce trzymać. Nie tak jak minigrip w d2h/x :) Wg. mnie to jest zbyt grube, kwadratowe i płytkie. Bedzie sie trzymało beznadziejnie.
wbudoway grip w d2x uwazam za bardzo swietna sprawe, nie ma roznicy czy sie trzyma aparat tak czy siak... no moze poza jedna.. roznica w kadrze:D
Może powie tak. D2h używałem przez chyba 10dni i ewidentnie dla moich sporych rączek grip był za delikatny. Ten do uroziwych nie należy ale żywię nadzieję że bedzie wygodniejszy :)
http://www.kosoof.com/photo/00191-05-nikon-d200.jpg
http://www.kosoof.com/photo/00191-06-nikon-d200.jpg
Co to jest to BW w wizjerze bym sie chetnie dowiedzial..
poza tym te pozostale dwa..(zalezne od przelacznika z tylu?) to posiadaja dwie linijki podajace informacje czy to tylko zoom informacji... wyciete i powiekszone przez kosoof.com .. dowiemy sie 1wszego..
swoja droga.. ciekawejak to jest ze nagle sie taki wysyp zrobil i skad te zdjecia sa.
MzMarcin
29-10-2005, 16:29
Kaleid,
Ło panie klasa...
Kurcze ten aparat taki maly a wyladowany sprzetem i bajerami ze ho ho:D me like that;d
kaleid, a iso w wiajeze jest?
Tak jakos mi to przyszlo na mysl. O d200 mowi sie od wielu wielu wielu miesiecy, przeciez tyle ludzi o nim wiedzialo zanim my szare masy. Projektanci to wiadomo;d ludzie z firmy wiadomo... a co z pracownikami i technikami w fabryce? nikt nic nie pisnal slowa ze powstaje nowy aparat. Zastanawiam sie jak to potrafia zrobic by nikt sie nie wygadal. Kazdy pracownik podpisuje klauzule tajnosci? pod grozba utraty pracy i kary pienieznej? . Przeciez to sa tysiace osob. Kazdy serwis nikon z kazdego kraju musi zostac przeszkolony pod katem nowej maszynki;).
Ale widzę że taki sam gówniany pasek jak w D70 :D Kurcze nie rozumiem tego, aparat za tyle pieniędzy a trzeba sobie dodatkowo pasek kupować.
Ech... Super aparat, szkoda że poza moim zasięgiem :evil:
Czy ktoś wie, ile będzie kosztowało nowe "kitowe" :wink: szkło? Ken Rockwell zgaduje, że $695 (ciekawe, jak do tego doszedł :? ).
Ken Rockwell to bajko pisarz.
deep, zgadzam sie na szczescie mam inny chodz oryginalny nikonowski :)
Hmmmm. Czy ja dobrze widzę ale rozmieszczenie punktów AF inne niż w D2x. Bardziej to przypomina 9 punktowy AF z 20D Canona. Szkoda.
Czytam to 5 raz.. i sam nie wiem.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://rfcgraphics.com/d200/specs.jpg)
[ Dodano: Sob Paź 29, 2005 5:53 pm ]
fajne fajne ale pewnie fake.
Chyba jednak fake bo raz ze CMOS a dwa ze 9 krzyzowych pol AF. A szkoda bo brzmi swiatnie :(
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.kosoof.com/photo/00191-05-nikon-d200.jpg)
kaleid wiesz co... hehe... czemu pokretlo mocowania tego gripa..nie jest posrodku tak jak gwint mocujacy? Dziwne.
kaleid wiesz co... hehe... czemu pokretlo mocowania tego gripa..nie jest posrodku tak jak gwint mocujacy? Dziwne.
sugerjujesz ze te foty i dane techniczne to czarna robota Canona a D200 to wciaz 6 mp made in sony? ;)
Grześ Pseudonim
30-10-2005, 07:46
To żeby Wam w niedzielę humor poprawić:
Za DPReview:
Canon USA has today posted a service notice relating to the new EF 24-105 mm F4L IS USM lens. The notice describes a problem which affects some early production samples of this lens where 'unacceptable levels of flare' can occur, mostly at wide angle and maximum aperture. Those lenses with a control number (a serial number beginning with UT) of 1000 or less are affected. The notice goes on to offer a free repair service (including shipping) which will commence on November 14th. We haven't seen any other such notices from any other regions.
Ale wtop! :D
Pozdrawiam
Grześ Pseudonim, ty to masz refleks :lol:
kaleid wiesz co... hehe... czemu pokretlo mocowania tego gripa..nie jest posrodku tak jak gwint mocujacy? Dziwne. istnieje taki wynalazek jak koła zebate.
kaleid wiesz co... hehe... czemu pokretlo mocowania tego gripa..nie jest posrodku tak jak gwint mocujacy? Dziwne. istnieje taki wynalazek jak koła zebate.
hahaha bardzo smieszne :D PAtrze na ta konstrukcje i szukam usprawiedliwienia dla "konstruktora nikona", z przodu kolko jest posrodku tak jak gwint a z tylu juz nie:D. Nie mowie ze to Fake ale tak jakos dziwnie pokomplikowane mnie sie to wydaje.
to proste - odpowiednio dobierając przełożenie zwiekszono siłe z jaką wkreca sie gwint dzieki czemu można mocno skrecić gripa z korpusem, bez wkładania w to wysiłku. Nie jest to żart, a ergonomia.
krzysztof jot
30-10-2005, 13:55
- hahaha bardzo smieszne PAtrze na ta konstrukcje i szukam usprawiedliwienia dla "konstruktora nikona
- to proste - odpowiednio dobierając przełożenie
otóz, zle oceniasz perspektywe, jest jednak z boku. Zobacz fotki gdzie grip jest
dokrecony do korpusu - dosc dobrze to widoczne, ze jest z boku.
otóz :) Sadze - ba, jestem pewien - że to właśnie kolejny ukłon Nikona w kierunku
prostoty obsługi - patrz blokada lampy błyskowej - gdzie zrezygnowano z kółka.
Ja miałem D100 i gripa MB-D100. Miewał "luzy" - mimo ceny 1800zł a nie 400 jak Delta :)
i aby mieć takie "psychiczne" lepsze poczucie dobrego mocowania- bo to były luzy bardzo "mini"
ale jednak - to jasne że dokrecało sie na maxa. Było zreszta wiele uwag w tym temacie na róznych
stronach zagranicznych. I bywało, że aby odkrecic gripa traciłem 10minut :) tak sie to to
"blokowało" - a po minimalnie wystającym kółku palce bardzo sie ślizgały i trudno było czasem
to zrobic, zwłaszcza jak rece były spocone - udawało sie to poprzez jakieś antyposlizgowe,
"gumowate" tkaniny. I sadze ze wiele osób zgłaszało ten problem - a tu jest i jego rozwiazanie....
- hahaha bardzo smieszne PAtrze na ta konstrukcje i szukam usprawiedliwienia dla "konstruktora nikona
- to proste - odpowiednio dobierając przełożenie
otóz, zle oceniasz perspektywe, jest jednak z boku. Zobacz fotki gdzie grip jest
dokrecony do korpusu - dosc dobrze to widoczne, ze jest z boku.
otóz :) Sadze - ba, jestem pewien - że to właśnie kolejny ukłon Nikona w kierunku
prostoty obsługi - patrz blokada lampy błyskowej - gdzie zrezygnowano z kółka.
Ja miałem D100 i gripa MB-D100. Miewał "luzy" - mimo ceny 1800zł a nie 400 jak Delta :)
i aby mieć takie "psychiczne" lepsze poczucie dobrego mocowania- bo to były luzy bardzo "mini"
ale jednak - to jasne że dokrecało sie na maxa. Było zreszta wiele uwag w tym temacie na róznych
stronach zagranicznych. I bywało, że aby odkrecic gripa traciłem 10minut :) tak sie to to
"blokowało" - a po minimalnie wystającym kółku palce bardzo sie ślizgały i trudno było czasem
to zrobic, zwłaszcza jak rece były spocone - udawało sie to poprzez jakieś antyposlizgowe,
"gumowate" tkaniny. I sadze ze wiele osób zgłaszało ten problem - a tu jest i jego rozwiazanie....
tak wiem o czym mowisz, pracowalem na swoim d100 z mbd100 i troche miejscami sie luzowalo to. No to skoro mowicie ze to wyglada ok to sie nie bede klocil, przekonaliscie mnie.
Ale i tak ta fotka jest dosc dziwna - grip jest w odbiciu lustrzanym (horyzontalnie)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.kosoof.com/photo/00191-05-nikon-d200.jpg)
Mowisz o tym zdjeciu?
Jakos nie widze w nim niczego niezwyklego. Ani odbic.
:?
Ale i tak ta fotka jest dosc dziwna - grip jest w odbiciu lustrzanym (horyzontalnie)
hmmm nie rozumiem,. lustrzanie by bylo gdyby wtyczki byly z lewej przeciez.
Win Iks Pe
30-10-2005, 14:54
ave :)
czy może ktoś to zdjął z sieci jak jeswzcze lezało?
zapodaję linka: http://www.nikonusa.com/fileuploads/pdfs/D200.pdf
jak może ktoś to ma to niech da namiar na to...
a może to fake??
pozrawiam,
winikspe
Władca Pixeli
30-10-2005, 17:20
Jak grip nie jest na baterie R6 (AA) to jest on przynajmniej dla mnie całkowicei bezużyteczny.
wg zdjec mozna do niego wlozyc 4 paluszki (przez adapter)
Darek1959
30-10-2005, 17:52
A tego linka jeszcze nie było http://www.infodigitalcamera.com/blog/category/nikon-d200/
:D :wink:
Obrazek (http://www.kosoof.com/photo/00191-05-nikon-d200.jpg)
Mowisz o tym zdjeciu?
Jakos nie widze w nim niczego niezwyklego. Ani odbic.
:?
Sorki pomylka :oops:
Władca Pixeli
30-10-2005, 17:59
A tego linka jeszcze nie było http://www.infodigitalcamera.com/blog/category/nikon-d200/
:D :wink:
Wreszcie Nikon pomyślał o leworęcznych użytkownikach :mrgreen:
Darek1959
30-10-2005, 18:06
I o nowym temacie do rozważań
D3 (http://www.infodigitalcamera.com/blog/54/nikon-d3/) :wink: :D
Tak sie zastanawiam... Cyfrowe lustra sredniej klasy, kosztuja mase kasy (ale sie rymnelo)... Co za problem bylby, zeby wkladac do nich male dyski twarde, takie jak ostatnio stosuje sie w playerach MP3? Wlozyc takie 40 GB i wiekszosc userow miala by z glowy kupowanie kart pamieci... I jak by nie patrzec -- bylby to na pewno atut "za". Przy takich cenach, nawet gdyby roznica w cenie aparatu z "twardzielem" wyniosla nawet 500 zl -- mialo by to sens dla kupujacych jak i samego producenta.
BartekIgnasiak
30-10-2005, 18:29
ale rynek kart moglby ucierpiec....
ale rynek kart moglby ucierpiec....
Troche na pewno, ale to tak znikoma ilosc, ze nie ma o czym gadac... Jest przeciez masa kompaktow, "hybryd", czy nie wspominajac juz o najnizszej polce w przypadku cyfrowych luster, ze podejrzewam iz nie bylo by tak zle. Zreszta -- myslisz, ze Nikona czy Canona obchodziloby to? Raczej watpie... Nikona interesuje sprzedaz wlasnych klockow, a nie cudzych.
Pytanie, czy taki dysk twardy nie zaburzałby pracy sensora? Ciepełko, wysokoobrotowe silniczki, pole magnetyczne... Ale ogólnie jestem za - możnaby np robić HD-grip! Myśle tylko niestety, że taki np. Nikon troszke na Coolwalkerach zarabia....
hmmto napewno nie musialby byc to nawet dysk laptopowy.. najnizsze tam to 4200rpm.
Raz ze rynek kart by ucierpial, a napewno nikon canon minolta maja podpisane umowy na wspolprace z ta branza, jak rowniez pomysle sobie o tym ze wymiana takiego wynalazku byla by kosztowna..
Ok najlepiej by bylo moim zdaniem, gdyby w aparat byla wbudowana karta CF optymalna dla danego modelu aparatu, i obok slot awaryjny jak zabraknie miejsca. Co wy na to?
Pytanie, czy taki dysk twardy nie zaburzałby pracy sensora? Ciepełko, wysokoobrotowe silniczki, pole magnetyczne... Ale ogólnie jestem za - możnaby np robić HD-grip!
Wlasnie... Tez o tym myslalem. Skoro takie GPSy do gripa wpychaja to przeciez dysk tez moglby byc. Powiekszanie puszki takim klockiem mialo by kolejny argument. :)
A co do zaklocania pracy matrycy -- istnieja nie od dzis materialy, ktore zatrzymuja roznego typu promieniowania i szkodliwe pola... Przeciez taki sam dysk moglby robic problemy w grajkach MP3 -- a jednak odtwarzacze z dyskami istnieja.
[ Dodano: Nie Paź 30, 2005 6:05 pm ]
Raz ze rynek kart by ucierpial, a napewno nikon canon minolta maja podpisane umowy na wspolprace z ta branza
Na takich umowach to korzystaja glownie producenci kart. Bo to dzieki temu, ze np. Nikon wyposaza swoje produkty w odpowiednie sloty -- oni sprzedaja karty. Tak wiec, gdyby Nikon zdecydowal sie na taki krok, raczej sam by na tym nie ucierpial. W koncu producenci kart nie sprzedaja ich Nikonowi, tylko klientom indywidualnym.
Ok najlepiej by bylo moim zdaniem, gdyby w aparat byla wbudowana karta CF optymalna dla danego modelu aparatu, i obok slot awaryjny jak zabraknie miejsca. Co wy na to?
Troche bez sensu, nie sadzisz? Jaka (oprocz konstrukcji samego nosnika) jest roznica miedzy pomyslem na wbudowany dysk (takze bralem pod uwage oprocz niego -- normalny slot na karty), a wbudowana karta?? :mrgreen:
a co w sytuacji gdy sprzet psuje sie w czasie robienia zdjec? ani nie przelozysz karty do 2giego, ani nie zgrasz ich, bo sprzet nie dziala.. a po wszystkim musisz czekac az wroci z serwisu..
poza tym, dyski maja chyba deczko dluzszy czas dostepu jesli dobrze pamietam - taki microdrive znacznie dluzej startuje niz karta pamieci..
mysle malo to bezpieczne.. obecnie wprowadza sie zapis na 2 kartach jednoczesnie.. i cale szczescie zadna z nich nie jest wbudowana na stale
Ok najlepiej by bylo moim zdaniem, gdyby w aparat byla wbudowana karta CF optymalna dla danego modelu aparatu, i obok slot awaryjny jak zabraknie miejsca. Co wy na to?
Troche bez sensu, nie sadzisz? Jaka (oprocz konstrukcji samego nosnika) jest roznica miedzy pomyslem na wbudowany dysk (takze bralem pod uwage oprocz niego -- normalny slot na karty), a wbudowana karta?? :mrgreen:[/quote]
Mniejsze ryzyko uszkodzenia dysku podczas pracy i upadku, CF moze pracowac w nizszych temperaturach niz taki dysk ktory ponizej zera moze miec nie lada problemy, pobor mocy to nastepny problem, pomijam drgania podczas zapisu.
a co w sytuacji gdy sprzet psuje sie w czasie robienia zdjec? ani nie przelozysz karty do 2giego, ani nie zgrasz ich, bo sprzet nie dziala.. a po wszystkim musisz czekac az wroci z serwisu...
To sa niuanse, ktore mozna przewidziec w procesie konstruowania tego rozwiazania... Ot chociazby "szybki" dostep do takiego dysku, przy pomocy powiedzmy dwoch srobek + mini stacja dokujaca na USB, aby zgrac to awaryjnie do kompa.
poza tym, dyski maja chyba deczko dluzszy czas dostepu jesli dobrze pamietam - taki microdrive znacznie dluzej startuje niz karta pamieci..
A bufor pamieci w aparacie od czego jest?
Poza tym mozna isc dalej. Szybka niewielka karta CF w slocie do zapisu i jakis podsystem automatycznie przepisujacy pliki z niej na dysk. Bylby to taki pomost miedzy szybkimi, duzymi seriami zdjec, a "magazynem" na "hadeku".
[ Dodano: Nie Paź 30, 2005 6:44 pm ]
Mniejsze ryzyko uszkodzenia dysku podczas pracy i upadku
:D Dzisiejsze mini dyski maja takie technologie, ze upadek o ktorym wspominasz bardziej zaszkodzi aparatowi lub obiektywowi niz takiemu dyskowi...
CF moze pracowac w nizszych temperaturach niz taki dysk ktory ponizej zera moze miec nie lada problemy
Nie takie problemy rozwiazywano... :)
pobor mocy to nastepny problem, pomijam drgania podczas zapisu.
Jakie drgania? Ruszanie lapkami czy obijanie sie aparatu o brzuch? Takie "drgania" dzisiaj juz nie maja zadnego znaczenia... Co do poboru mocy... Bateria 2500 mAh albo dwie w gripie i problem znika.
Gawronnek
30-10-2005, 19:45
stig, cóż pomysł może i nie zły tylko co w przypadku awarii, takiego dysku - lipa, już jednak wolę 2 karty i Fotobank za 500 zł, mimo wszystko jestem spokojniejszy o zrobione zdjęcia, a i wykorzystanie Fotobanku jest bardziej wszechstronniejsze,
a co aparatów to nie pamietam specyfikacji tych z wyższej półki bo są poza zasięgiem, ale czy nie maja WI-FI :?: a to przecież jeszcze lepsze rozwiazanie jesli się ma laptopa ( a to koszt rzędu 1500 zl i dopiero wszechstronność)
a co aparatów to nie pamietam specyfikacji tych z wyższej półki bo są poza zasięgiem, ale czy nie maja WI-FI :?: a to przecież jeszcze lepsze rozwiazanie jesli się ma laptopa ( a to koszt rzędu 1500 zl i dopiero wszechstronność)
Wlasnie -- aparaty z wyzszej polki, a ja mowie o klasie Dxxx. Poza tym -- laptop i wifi to fajna sprawa -- ale np. podczas sesji, kiedy masz czas i kiedy ilosc klamotow nie ma wiekszego znaczenia... Ale postaw sie w sytuacji -- np. koncert. Chcialbys oprocz np. 2 korpusow z obiektywami, lampy, etc. dzwigac jeszcze laptopa w torbie? I pomysl -- na ile czasu w takiej sytuacji musisz zablokowac sprzet, zeby zgrac zdjecia z 1 GB karty do laptoka? :)
Władca Pixeli
30-10-2005, 19:52
I o nowym temacie do rozważań
D3 (http://www.infodigitalcamera.com/blog/54/nikon-d3/) :wink: :D
No to się zacznie dyskusja :wink:
czy nie jest mozliwe zgrywanie bezposrednio po zrobieniu zdjecia? foty leca do laptoka, a z tamtad prosto do redakcji.. bo skoro mamy dwa body z WiFi i laptopa.. a do tego jestesmy na koncercie i mamy zgode na focenie.. to znaczy ze to nasza praca :D
czy nie jest mozliwe zgrywanie bezposrednio po zrobieniu zdjecia? foty leca do laptoka, a z tamtad prosto do redakcji.. bo skoro mamy dwa body z WiFi i laptopa.. a do tego jestesmy na koncercie i mamy zgode na focenie.. to znaczy ze to nasza praca :D
No i co z tego, ze to nasza praca? Bylem juz na nastu koncertach. Na zadnym z nich nie zostawilbym nawet kurtki samopas, a co dopiero mowic o laptopie z przypietym telefonem. A w garsci przeciez nie bedziesz tego trzymal. W wiekszosci warunki sa takie, ze wszedzie kreci sie masa najrozniejszych ludzi, wszedzie w pip sprzetu -- to nie sa warunki do rozlozenia sie z laptokiem...
A inne rozwiazanie -- czyli dwa korpusy na szyi i torba z reszta klamotow oraz komputerem na ramieniu -- daj spokoj. To jakies 10 kilo. Czulbym sie z tym jak niewolnik z chomatem... :)
Gawronnek
30-10-2005, 20:00
stig, pozostaja 2 karty i fotobank, zajmuje mniej niż lampa a 1 GB zgrywa się 7 minut, druga karta może być mniejsza
wiesz co, no stawiam aparat na statywie...sztywno... latajaca glowica w srodku napewno wywola drgania.. skoro delikatne lustro potrafi zrypac zdjecie.
wiesz co, no stawiam aparat na statywie...sztywno... latajaca glowica w srodku napewno wywola drgania.. skoro delikatne lustro potrafi zrypac zdjecie.
:mrgreen: Uwazasz, ze klapniecie lustra wywoluje mniejsze drgania niz glowica takiego malenkiego dysku? Nie, no nie rob jaj... :lol:
wiesz co, no stawiam aparat na statywie...sztywno... latajaca glowica w srodku napewno wywola drgania.. skoro delikatne lustro potrafi zrypac zdjecie.
:mrgreen: Uwazasz, ze klapniecie lustra wywoluje mniejsze drgania niz glowica takiego malenkiego dysku? Nie, no nie rob jaj... :lol:
Wiesz co... gdybys mi 3 lata temu to powiedzial to bym lyknal bez niczego, ale kiedys zrypalem 3 rolki filmu robiac zdjecia wezykiem na dlugich czasach... byl lekki wiaterek, niby nic, nie zauwazalne poruszenie statywu. I co ? i 3 rolki do smieci a moment nie do powtorzenia.
Raz ze lustro chlapalo... to nie wspomne nawet jak dysk moze drgac. Swoje wiem bo uzywalem 3 lata Creative Zen 20gb mp3 player. Jak dysk startowal to wibrowal.
[ Dodano: Nie Paź 30, 2005 7:13 pm ]
poza tym skoro to takie odkrywcze wedlug ciebie to czemu tego nie wprowadzili? flash pamieci maja szybszy czas dostepu niz kazdy dysk jaki znajdziesz na rynku. Juz predzej wlepia kostke ramu do srodka niz dysk twardy.
[Wiesz co... gdybys mi 3 lata temu to powiedzial to bym lyknal bez niczego, ale kiedys zrypalem 3 rolki filmu robiac zdjecia wezykiem na dlugich czasach... byl lekki wiaterek, niby nic, nie zauwazalne poruszenie statywu. I co ? i 3 rolki do smieci a moment nie do powtorzenia.
I co Ci poruszylo aparat? Glowica mini-dysku w analogowym aparacie? :mrgreen: Powiem Ci jedno -- DO DUPY MASZ STATYW! Ot cala tajemnica...
Jeszcze nie slyszalem takiej bzdury, zeby np. microdrive'y CF odradzano ze wzgledu na to, ze ruszaja aparatem... :D :D :D A taki wniosek mozna wyciagnac z Twoich opowiesci...
[ Dodano: Nie Paź 30, 2005 7:19 pm ]
poza tym skoro to takie odkrywcze wedlug ciebie to czemu tego nie wprowadzili?
Nie napisalem, ze jest to "odkrywcze". Wspomnialem tylko, ze by sie przydalo... Mnie by to zadawalalo... Ciebie nie, bo by Ci te male glowiczki aparatem ruszaly...
:D :D :D
flash pamieci maja szybszy czas dostepu niz kazdy dysk jaki znajdziesz na rynku.
Czytaj co pisze... Juz "rozwiazywalem" ten problem. Mozna do tego zaprzac bufor aparatu. A i szybka i nie duza karta CF moze sluzyc do tymczasowego zapisu zdjec, przed zrzuceniem na hadeka.
Ta tereferiusz, znudzila mi sie gadka z toba, idz krzyknij przez okno jaki to masz genialny pomysl, i ze nikt na to nie wpadl.
Statyw byl ok, wiatr byl troche zbyt duzy.
Ta tereferiusz, znudzila mi sie gadka z toba, idz krzyknij przez okno jaki to masz genialny pomysl, i ze nikt na to nie wpadl.
Pewnie... Jak brakuje rzeczowych argumentow, a jedynym jest walaca jak mlot pneumatyczny glowica minidysku, to Ci sie nudzi... :D
Statyw byl ok, wiatr byl troche zbyt duzy. No to masz rozwiazanie -- do dupy statyw, skoro aparat sie bujal. I nie rozumiem tego przykladu -- co ma wspolnego z glowica malenkiego dysku? Bo teraz wychodzi na to, ze te mikroskopijne glowiczki moglyby bardziej wstrzasac aparatem niz wiatr, ktory trzasl calym Twoim zestawem! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Mr.Pietrek
30-10-2005, 20:24
wg zdjec mozna do niego wlozyc 4 paluszki (przez adapter) no to albo mnie okulista okłamuje albo jest tam miejsce na 6 "sztuków" : )
BTW
są ładowarki ładujące taką ilość od razu?
wg zdjec mozna do niego wlozyc 4 paluszki (przez adapter) no to albo mnie okulista okłamuje albo jest tam miejsce na 6 "sztuków" : )
BTW
są ładowarki ładujące taką ilość od razu?
Są - kupujesz dwie na cztery paluszki :lol: Albo jedną na cztery, drugą na dwa :D
Nie odpowiada mi sposob w jaki prowadzisz ta rozmowe wiec zwyczajnie cie olewam.
Nie odpowiada mi sposob w jaki prowadzisz ta rozmowe wiec zwyczajnie cie olewam.
Co Ci sie nie podoba? Ze zamiast rzeczowych argumentow podajesz jakies bzdury, ktore nie maja nic wspolnego z dyskutowanym tematem? Czy moze to, ze ja te bzdury racjonalnie potrafie zanegowac? Gdybym przyznal Ci racje, ze malenkie glowice w minidysku sa w stanie poruszyc aparatem bardziej niz lustro aparatu i wiatr, ktory bujal calym statywem -- to wtedy bys sie czul fajnie, nie?! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
ktos mi powie o czym jest ten topic ?
Mr.Pietrek
30-10-2005, 20:34
Tak sie zastanawiam... Cyfrowe lustra sredniej klasy, kosztuja mase kasy (ale sie rymnelo)... Co za problem bylby, zeby wkladac do nich male dyski twarde, takie jak ostatnio stosuje sie w playerach MP3? Wlozyc takie 40 GB i wiekszosc userow miala by z glowy kupowanie kart pamieci... I jak by nie patrzec -- bylby to na pewno atut "za". Przy takich cenach, nawet gdyby roznica w cenie aparatu z "twardzielem" wyniosla nawet 500 zl -- mialo by to sens dla kupujacych jak i samego producenta.
no to wchodzimy w zakres zagadnienia wykonywania BackUp'u dysku w aparacie, z wszystkimi z tym związanymi procedurami - sorki, ale to trąca paranoją ... Sądzę, że optimum to raczej kilka CF zamienianych celem wymieszania zawartego na nich mateiału i to kilkakrotnie w czasie co poważniejszych fuch czy wyjazdów (bo ja bym się chyba pociął gdyby "wcięło" mi cały materiał trzymany na _jednej_dużej_ karcie - o dysku nie pomnę - z wyjazdu w jakieś odległe górki, ślubu czy czegoś podobnego). Niektórym może się to wydać lekką/ciężką paranoją ale dysków "kilka" już w życiu "zajechalem" :(
no to wchodzimy w zakres zagadnienia wykonywania BackUp'u dysku w aparacie, z wszystkimi z tym związanymi procedurami - sorki, ale to trąca paranoją ... Sad optimum to raczej kilka CF zamienianych celem wymieszania zawartego na nich mateiału i to kilkakrotnie w czasie co poważniejszych fuch czy wyjazdów
Ale nikt nikomu nic nie narzuca. Mozliwosci jakie by istnialy przy takim rozwiazaniu nadal przeciez nie przesądzaja o metodologii pracy kazdego fotografa. Kazdy robi jak chce. Wszystko jest kwestia przyzwyczajen i wypracowanych metod. Niemniej jednak istnienie czegos takiego byloby kolejnym krokiem w rozwoju aparatow cyfrowych. Bo w coz innego mozna je jeszcze doposazac? GPSy, WiFi juz sa... Coz jeszcze? Niech by to nawet byla pamiec bez mechanicznych czesci -- zeby co niektorym nie ruszala aparatem :)
Mr.Pietrek
30-10-2005, 20:43
ktos mi powie o czym jest ten topic ?
pierwsze 300 postów to plotki i pobożne życzenia wzakresie D200 , ostatnie 50 to już offtopik do plotek + osobiste wycieczki z D200 w tle (napięcie nerwowe związane z długotrwałym wyczekiwaniem na specyfikację). Ale no co ty?? Nie czytałeś całości ?? Nie czekasz na D200 ?? Nie wierzę ... ;-)
onannisci - moze zdjecia zaczniecie robic?? hyyy
ja wczoraj 600 zrobilem ;)
onannisci - moze zdjecia zaczniecie robic?? hyyy
ja wczoraj 600 zrobilem ;)
Ja ponad 500 -- w srode. Wczoraj jeszcze do siebie dochodzilem. :D
Mr.Pietrek
30-10-2005, 20:55
Niemniej jednak istnienie czegos takiego byloby kolejnym krokiem w rozwoju aparatow cyfrowych. 80Gb na CF nie styknie?? (za 5 lat pewnie juz takie będą :) )
Bo w coz innego mozna je jeszcze doposazac? GPSy, WiFi juz sa... Coz jeszcze? Niech by to nawet byla pamiec bez mechanicznych czesci -- zeby co niektorym nie ruszala aparatem :)Marcin - to jest raczej pytanie o kres pomysłowości speców od marketingu i dno w kieszeni kupujących. Ale proszę bardzo:
1. 100x pojemniejsze, bardziej odporne na niskie temperatury akumulatory (tak do -70C)
2. 100Mpix matryce - ja nie wiem po co - ale ONI coś wymyślą :)
3. zintegrowany z korpusem moduł do namierzenia aparatu/obiektywu z satelity - taki antyzłodziejski fjuczer
4. wbudowany klient FTP - coby od razu z jakiegoś zadupia na pustyni foty do redakcji słać, przez satelitę ofkors, a co :)
5. powierzchnia aparatów/obiektywów/soczewek odporna na zardapanie cyrklem :))
6. wycieraczcka ze spryskiwaczem do matrycy :P
7. Matryca, która nie sp****** się przy zdjęciach pod słońce (uwielbiam takie :) )
... chyba wystarczy tych bzdur, bo na punkt 8 chyba i tak nikt sie nie porwie ...
ja wczoraj 600 zrobilem
Ja ponad 500 -- w srode
a ja 1500 100 900
kurde moze by jakis mod pozamiatał troche ? bo robi sie tu niezły bigos
1. 100x pojemniejsze, bardziej odporne na niskie temperatury akumulatory Eeee... 2 sztuki ponad 2000 mAh starcza na baaaardzo dlugo... No i to raczej nie kwestia producentow aparatow...
2. 100Mpix matryce - ja nie wiem po co - ale ONI coś wymyślą :) :D Przy 20 MP nawet najwieksi maniacy megapixeli zaczna sie zastanawiac -- po co im to...
4. wbudowany klient FTP - coby od razu z jakiegoś zadupia na pustyni foty do redakcji słać, przez satelitę ofkors, a co :) Teraz juz to zalatwia wspomniany wczesniej duet; grip z wifi i laptok. Chociaz... :) Takie rozwiazanie byloby zdecydowanie prostsze i mniej obciazajace plecy... :)
6. wycieraczcka ze spryskiwaczem do matrycy :P :D Wystarczylby chociaz taki patent jak w Olku -- wstrzasacz matrycy :D. Ale nie za kazdym wlaczeniem, tylko na żądanie.
Ja bym dopisal cos bardziej realnego:
1. Szumy (wiem, wiem) przy ISO 800 jak aktualnie przy 200 :D
2. Anty-Shake
A z mniej realnych:
1. Obiektyw o wielkosci krotkiego zooma, wadze max 0,5 kg, ogniskowych 10-500, jasnosci 1:1 na calej dlugosci, i GO regulowanej niezalezne od przyslony... :D
Polecam niniejszą stronę (a tam zaczerpnięte ze strony Nikon UK)
http://www.nikoninfo.de/index.php?option=content&task=view&id=101&Itemid=26
[ Dodano: Nie 30 Paź, 2005 ]
I coś dla nienasyconych:
http://www.dearingfilm.com/d200.html
Ale no co ty?? Nie czytałeś całości ?? Nie czekasz na D200 ?? Nie wierzę ... ;-)
ee tam d200 - sam zdjec nie zrobi
ja czekam az mi jakis pomysl fajny do glowy przyjdzie a nie tam jakis d200
A tego linka jeszcze nie było http://www.infodigitalcamera.com/blog/category/nikon-d200/
:D :wink:
Spójrzcie na drugie zdjęcie: to jak nic wersja dla leworęcznych! Dawno czegoś takiego nie było na rynku.
Stig: dobry pomysł z tym "powiększonym buforem" - tak z 1 GB mógłby być - a do tego twardziel.
A co do zapamietywania zdjęć na wbudowanym dysku, to mają to już od dawna niektóre srednioformatowe przystawki Leaf'a, a o problemach z drganiami jakoś nie słychać.
Koszyczek w gripie jest na 6 paluszków, a kształt całosci wynika z powszechnego tryndu upychaniu w środku dwóch aku. Osobiście wolałbym zgrabniejszy i łatwiejszy do objęcia grip z jednym akumulatorem w środku.
EDIT o paluszkach: rozmawiałem z ludźmi z policji, którzy zajmują się zakupem sprzętu foto i usłyszałem że u nich akumulatory NiCd są znacznie wyżej cenione niż "wynalazki" typu NiMH, czy Li-ion. Powodem jest umiejętność pracy tych pierwszych w bardzo niskich temperaturach, w których inne po prostu wysiadają. A efekt pamięci, niska pojemność to sprawy dla nich już mniej istotne.
Wszystko pięknie, ale znowu w D200 nie ma informacji o nastawionym ISO :(
A może jest tylko źle patrzę...
ale znowu w D200 nie ma informacji o nastawionym ISO :(
Nic się nie martw, jeszcze D200 nie ma :mrgreen:
Dobra, ja zrobiłem ostatnie 320 zdjęć moim d70, teraz albo d2x, albo 5d..
Mam nadzieję, że spodobaja sie siostrze.. Zbyszku, jakieś pokażę na ślubnym,
by zbytniego zastoju nie było, no i co by nie było, odobrażam się :)
pzdr
tadzik
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.kosoof.com/photo/00192-01-nikon-d200.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.kosoof.com/photo/00192-02-nikon-d200.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.kosoof.com/photo/00192-09-nikon-d200.jpg)
gmoszkow
31-10-2005, 02:36
Zostało dwadzieścia pare godzin ....
Grzegorz
Pawel Pawlak
31-10-2005, 10:29
jagby ktoś znał włoski: specyfikacja D200 (http://www.nital.it/press/2005/d200.php)
[ Dodano: Pon Paź 31, 2005 9:38 am ]
nie znacie własokiego ? no dobra: wersja angielska (http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.nital.it%2Fpress%2F20 05%2Fd200.php&langpair=it%7Cen&hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools)
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.nital.it%2Fpress%2F20 05%2Fd200.php&langpair=it%7Cen&hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools
a tu po angielsku
Pawel Pawlak
31-10-2005, 11:01
jeśli cena będzie będzie 1700$ a ta specyfikacja nie jest fikcją, to już zapisuję się do kolejki :)
Capture 4.4 is coming;) panowie.. the new champ is here;)
http://newsroom.chip.pl/news_152243.html
wyraznie na stronie nikona pisze ze 53 klatki w jpg, nie ma to jak mongole z chipa, byle najszybciej, poza tym jak ja nie lubie jak sie komputerowcy z lapami do fotografi mieszaja. Poza tym nikon jeszcze nic nie oglosil globalnie.
[ Dodano: Pon Paź 31, 2005 10:21 am ]
Ciekawe co nam nasz admin zgotuje. Czytajac o AF mowia cos o 7 trybach"wide" .. ciekawe jak to dziala.
wyraznie na stronie nikona pisze ze 53 klatki w jpg, nie ma to jak mongole z chipa, byle najszybciej, poza tym jak ja nie lubie jak sie komputerowcy z lapami do fotografi mieszaja. Poza tym nikon jeszcze nic nie oglosil globalnie.
[ Dodano: Pon Paź 31, 2005 10:21 am ]
Ciekawe co nam nasz admin zgotuje. Czytajac o AF mowia cos o 7 trybach"wide" .. ciekawe jak to dziala.
Ze chip wyskoczył jak za szybko to fakt, a co do komputerowców to wypraszam sobie ;)
krzysztof jot
31-10-2005, 11:41
a ta specyfikacja nie jest fikcją, to już zapisuję się do kolejki
czy z tej specyfikacji wynika cos o lampie i czasach synchronizacji ?
Interesuje mnie czy jest 'dopalenie" na wszystkich czasach jak w D2H/X
i ilosc "krzyzaków" w AF - jest to juz gdzies oficjalnie wyspecyfikowane ?
nie ma to jak mongole z chipa, byle najszybciej, poza tym jak ja nie lubie jak sie komputerowcy z lapami do fotografi mieszaja
za tronem .. nie mieszaj informatykow z ludkami z chipa .. narazasz sie wiekszosci forum :D
cos o lampie i czasach synchronizacji ?
Interesuje mnie czy jest 'dopalenie" na wszystkich czasach jak w D2H/X
Napisali że jest migawka mechaniczna i elektroniczna, a najkrótszy czas synchro to 1/500 s. Stąd można wnioskować że sytuacja będzie wyglądała tak samo jak w D70, czyli HSS nie ma.
A skad? Czas x Synchro to 1/250
Wszystkie informacje ktore ukazuja sie do tej pory nie maja znamion oficjalnych. Poczekajcie cierpliwie. Jutro o godzinie 7 rano bedzie mozna napisac o D200 oficjalnie i bedziecie mieli taka informacje (no moze odrobine pozniej bo trzeba to obrobic). Chip i wszystkie inne miejsca w ktorych info sie ukazalo, przynosi wiesci wciaz pozbawione oficjalnosci.
Wszystkie informacje ktore ukazuja sie do tej pory nie maja znamion oficjalnych. Poczekajcie cierpliwie. Jutro o godzinie 7 rano bedzie mozna napisac o D200 oficjalnie i bedziecie mieli taka informacje (no moze odrobine pozniej bo trzeba to obrobic). Chip i wszystkie inne miejsca w ktorych info sie ukazalo, przynosi wiesci wciaz pozbawione oficjalnosci.
Ale odczulem odrobine osobistej radosci jak napisalem w komentarzu na chipie, ze ciekawe z kad ta informacja i 1 minute pozniej juz nie bylo zdjec i newsa sie nie da komentowac :twisted:
a co do czekania czekamy i tak mikolaj za miesiac ;)
Pawel Pawlak
31-10-2005, 13:12
ciekawe u ilu osób na naszym forum, niedługo po 1.11, w stopce pojawi się napis"D200" ? :mrgreen:
U mnie niepredko z przyczyn oczywistych. Zakup lamp mnie dobil finansowo. Tak czy inaczej bede musial pomyslec o przesiadce i natuaralna konsekwencja jest D200. Jak kiedys wspominal Zbyszek Kruk, czasem trudno robic zdjecia zawodowo, gdy na sali sa amatorzy z takimi samymi korpusami (oczywiscie nie chodzi mi o wartosc tej fotografii ale pewien walor psychologiczny).
U mnie niepredko z przyczyn oczywistych. Zakup lamp mnie dobil finansowo. Tak czy inaczej bede musial pomyslec o przesiadce i natuaralna konsekwencja jest D200. Jak kiedys wspominal Zbyszek Kruk, czasem trudno robic zdjecia zawodowo, gdy na sali sa amatorzy z takimi samymi korpusami (oczywiscie nie chodzi mi o wartosc tej fotografii ale pewien walor psychologiczny).
Nawet osobiście sie z tym spotkałem więc zupełnie rozumiem to podejście. Ciekawe tylko ilu amatorów przesiądzie się na D200 ?? a wtedy juz tylko Piotrze D2X zostanie ;)
Jak kiedys wspominal Zbyszek Kruk, czasem trudno robic zdjecia zawodowo, gdy na sali sa amatorzy z takimi samymi korpusami (oczywiscie nie chodzi mi o wartosc tej fotografii ale pewien walor psychologiczny).
Za 2 lata D200 bedzie zapewne tak samo popularny jak dzisiaj D70 i znow bedziecie odczuwali dyskomfort psychiczny i wyczekiwali nowego body :-).
Ja myśle, że na początek trzeba przeczekać pierwszą fale szału kiedy cena bedzie najwyższa, a co istotniejsze zobaczyć co to cudo naprawde jest warte. 10MP a 6MP to znowóż nie jest jakaś kolosalna różnica - pytanie jednak jakie to bedzie 10MP? Jaka bedzie rozpietość i ciągłość tonalna, jaka plastyka układu, jaki charakter i poziom szumów... Oczywiście sam korpus już teraz robi b. pozytywne wrażenie i na pewno bedzie o niebo lepszy od d70, miejmy zatem nadzieje, że zgodnie z zasadą decorum jakość popełnianych przez niego zdjeć bedzie równie dobra...
chwilę trzeba będzie odczekać tak pewnie po nowym roku go kupię jeśli tylko oczywiście będzie dla mnie dużo lepszy od D70 no i ciekawe z jaką ceną wypalą na początek ...
a tak na razie w stopce zawita za chwilę inny model bo zatęskniłem za analogiem :roll:
Pawel Pawlak
31-10-2005, 13:52
Ja myśle, że na początek trzeba przeczekać pierwszą fale szału kiedy cena bedzie najwyższa, a co istotniejsze zobaczyć co to cudo naprawde jest warte.
Jeśli cena będzie na poziomie 1700$ to raczej nie liczyłbym na spadek, przynajmniej przez rok od premiery (podobnie rzecz się ma z D2x).
10MP a 6MP to znowóż nie jest jakaś kolosalna różnica
:shock:
d1x miał 10mpix interpolowane w pionie, czyli zdecydowanie daleko mu do D200. Ale jakość obrazu w stosunku do D70 była kolosalni różna, wyższa...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img49.imageshack.us/img49/9560/matryce3tk.jpg)
Ta mniej więcej wygląda porównanie wielkości odbitek z poszczególnych aparatów z zachowanie takiej samej rozdzielczości.
Grześ Pseudonim
31-10-2005, 13:53
10MP a 6MP to znowóż nie jest jakaś kolosalna różnica
W pełni zgadzam się z Kolegą, ja szczerze mówiąc liczę na zdecydowane obniżenie poziomu szumów matrycy. Reszta to gadżety nie mające istotnego wpływu na Jakość fotografii (przez duże J).
Pozdrawiam -
A skad? Czas x Synchro to 1/250
Skoro TY tak piszesz, to znaczy że tak jest. Nie będę się więc powoływał na stronki, na których specyfikacja wyglądała bardzo sensownie i zgodnie z tym co wiem z dobrego źródła.
Poczekajmy do jutra, a wszystko będzie jasne.
Pawel Pawlak
31-10-2005, 14:17
10MP a 6MP to znowóż nie jest jakaś kolosalna różnica
W pełni zgadzam się z Kolegą, ja szczerze mówiąc liczę na zdecydowane obniżenie poziomu szumów matrycy. Reszta to gadżety nie mające istotnego wpływu na Jakość fotografii (przez duże J).
Pozdrawiam -
Pzzeca obniżenie zaszumienia i poprwę tonalności można uzyskać już na poziomie zmniejszenia 10->6mpix.
szumofoby... :mrgreen: ;)
A skad? Czas x Synchro to 1/250
Skoro TY tak piszesz, to znaczy że tak jest. Nie będę się więc powoływał na stronki, na których specyfikacja wyglądała bardzo sensownie i zgodnie z tym co wiem z dobrego źródła.
Poczekajmy do jutra, a wszystko będzie jasne.
Chcesz sie zalozyc ? :) Ok, tylko o co? moze o D200 :mrgreen:
Ja Kaleid mowi 1/250, to znaczy ze bedzie 1/250! :mrgreen:
No właśnie dokładnie to samo napisałem: skoro Kaleid pisze że 1/250, to znaczy że podawanie jakichkolwiek inaczej twierdzących źródeł mija się z celem, bo informacje tam zawarte muszą być błędne.
Jeśli cena będzie na poziomie 1700$ to raczej nie liczyłbym na spadek, przynajmniej przez rok od premiery (podobnie rzecz się ma z D2x).
D2x nie ma za bardzo bezpośredniej konkurencji w temacie wysokorozdzielczych profi-korpusów z APSensorem. 1DsMkII Jest dużo droższy i jest FF, 1DMkII ma dużo niższą rozdzielczość. A jak wszyscy kombinują, 30d niebawem sie pojawi wiec bedą musieli ostro sie nap....ać, ku uciesze np. takich krakowskich centusiów jak ja.
Pzzeca obniżenie zaszumienia i poprwę tonalności można uzyskać już na poziomie zmniejszenia 10->6mpix.
szumofoby... :mrgreen: ;)
Mnie raczej chodzi o kontrastowość i kolorystyke a'la kombinacja Velvii z VSem i rozpietość tonalną rzedu 20EV :lol:
hyhy czytam ten temat i czytam i czytam .....i popatrzylem w statystyki i sie okazalo ze zajmuje on 1 miejsce w rankingu najbardziej aktywnych tematow :mrgreen: oby to de dwiescie bylo warte tylu wytłuczonych na ten watek klawiatur i tyluz odciskow na palcach 8)
nie ma to jak mongole z chipa, byle najszybciej, poza tym jak ja nie lubie jak sie komputerowcy z lapami do fotografi mieszaja
za tronem .. nie mieszaj informatykow z ludkami z chipa .. narazasz sie wiekszosci forum :D
hehe wiem rozumiem to, tylko mnie to troche zdziwilo, chcieli byc mega pierwsi a bzdure napisali. Sam sie mocno kompami interesuje, a moja reakcja jest spowodowana np recenzja fuji s3 pro w vortalu twojepc.pl np... zenujace. Denerwuje mnie czasem takie cos;) poprostu brak konsekwencji.
Pawel Pawlak
31-10-2005, 18:06
Mnie raczej chodzi o kontrastowość i kolorystyke a'la kombinacja Velvii z VSem i rozpietość tonalną rzedu 20EV :lol:
Nie, no chyba że 20EV.... to ja już nic nie mówię.... ;)
Mnie raczej chodzi o kontrastowość i kolorystyke a'la kombinacja Velvii z VSem i rozpietość tonalną rzedu 20EV :lol:
Za marzenia karzą rzeczywistością :lol::roll: :lol: :roll:
W nowym FVD jest opis D200 - pisza, ze ze szkielkami manualnymi bedzie mozna mierzyc spotem... Hmmmm :?:
Pzdr
Spinner
Mnie raczej chodzi o kontrastowość i kolorystyke a'la kombinacja Velvii z VSem i rozpietość tonalną rzedu 20EV :lol:
nie chcialbys miec 20 ev - zaufaj mi :)
nie chcialbys miec 20 ev - zaufaj mi :)
20 Ev? Uchowaj Boże! Mam jedną Anke i ledwo sobie z tą ilością szcześcia daje rade :lol:
widze ze nikon niezle wplywa na nasze forum i linki do ftp sa usuwane. Na dprewiev lezy tez ten link do ftp.
no ale takie moderowanie to chamówa , mogł by chociaz Piotr czy kto tam napisac .. sorry EDIT cokolwiek .
:x
Przestancie Panowie pierniczyc glupoty. Zadna chamowa i prosze Cie Antku abys raczej zachowal dla siebie takie okreslenia. Link ktory podales nie zostal ujawniony z oficjalnej strony. Ja nie bede bral na siebie odpowiedzialnosci za takie informacje, chocby byly prawdziwe. Ty Antku juz miales takie doswiadczenia, wiec winie Cie podwojnie.
Rave, sadzisz ze to zle? Bedziesz mial oficjalne info jako pierwszy, wlasnie dzieki temu ze dobrze z Nikon Polska zyjemy!
Ty Antku juz miales takie doswiadczenia, wiec winie Cie podwojnie
nie za bardzo wiem o Ci Piotrze chodzi ... ale mniejsza
nie było zadnego Linka , wszystko jest super .
pozdro :D
Pozdrawiam Antku. Ciesze sie z Twojego podejscia do sprawy :)
Sylwiusz
01-11-2005, 00:04
W nowym FVD jest opis D200 - pisza, ze ze szkielkami manualnymi bedzie mozna mierzyc spotem... Hmmmm :?:
A co? Niby w F100 nie mozna??? Tak samo w Pentaxach AF masz spota ze szklami manualnymi bez problemu ;-) Wiekszy klopot to pomiar matrycowy ze szklami manualnymi, ale pieknie zostalo to rozwiazane w serii D2 i F6 :mrgreen: Ciekawe czy wlasnie tak to zrobia w D200, czy bedzie to kompatybilnosc jak w F100/F90/F70???
buhahahah mam podac ci moj imejl?:D:D a o ktorej ze tak powiem.. o 00:00 ?
Wielokrotna ekspozycja, zawodowy histogram RGB z wyborem kanału to pewniaki :mrgreen:
buhahahah mam podac ci moj imejl? a o ktorej ze tak powiem.. o 00:00 ?
Wyczuwam w Twojej wypowiedzi napastliwosc ktorej nie rozumiem. Mam nadzieje ze sie myle, inaczej Twoje podejscie to dziecinada nie warta komentarza. Powstrzymaj sie prosze. Gdybym byl rownie zlosliwy jak Ty, zapytalbym z nieukrywana ciekawoscia co to znaczy: "imejl?" Na szczescie nie jestem.
Piotrze przy takim "lojalnosciowym" podjesciu do Nikon PL powinienes cały ten wątek wysłac na drzewo w kosmos czy gdzie tam . . . Przeciez jest tu powieszonych sporo innych linków, ze zdjeciami i informacjami - które tez nie pochodzą z oficjalnych źródeł . . .
Oby kiedys ta wiernośc zasadom odpłaciła Ci sie w PLN'ach
pozdro
Antku, czym innym jest udostepnienie linku do serwera ftp na ktorym leza pliki niedokonczone i nie wprowadzone do oficjalnego komunikatu, a nalezace do Nikona. Podales link dokladnie do materailow przygotowywanych do druku. Jedyne co tlumaczy takie postepowanie to fakt ze ktos odpowiedzialny za zabezpieczenie tego nie zrobil. Nie oznacza to ze mam na to patrzec przez przymkniete powieki.
Co do oplacalnosci itd. Antku, Ty ujrzysz D200 za 1.5 miesiaca. Dzieki temu ze dobrze zyjemy z NP bedziemy mogli aparat przetestowac na najblizszych warsztatach. Tak trudno wytrzymac 40 minut?
I na koniec. Jestem wierny zasadom niezaleznie od okolicznosci. Starej daty ze mnie czlowiek.
A co? Niby w F100 nie mozna??? Tak samo w Pentaxach AF masz spota ze szklami manualnymi bez problemu
Owszem - mozna - ale z tonu wynikalo, ze jest to jedyny tryb pomiaru swiatla :P
Pzdr
Spinner
nie to ze chciałem przyjechac na Warsztaty , i tak miałem jechac w góry na długi weekend . . . ale w sumie się wachałem
Ty ujrzysz D200 za 1.5 miesiaca
ale po tym zdaniu, decyzja chyba będzie prostsza : )
Pozdro :)
No i juz wszystko wiadome:
Podoba mi sie musze powiedziec: jest ISO w wizjerze, wstepne podnoszenie lustra, pomiar swiatla z obiektywami bez CPU. Nie znalazlem tylko informacji o uszczelnieniu korpusu ale licze ze bedzie.
Piotrze przy takim "lojalnosciowym" podjesciu do Nikon PL powinienes cały ten wątek wysłac na drzewo w kosmos czy gdzie tam . . . Przeciez jest tu powieszonych sporo innych linków, ze zdjeciami i informacjami - które tez nie pochodzą z oficjalnych źródeł . . .
Oby kiedys ta wiernośc zasadom odpłaciła Ci sie w PLN'ach
pozdro
Piotr nie podchodzi lojalnościowo żeby mu sie to opłaciło w PLN. Gdyby tak było to forum juz dawno przestałoby istnieć. Piotr jest wierny ideom które przelewa w to forum. Sa zasady to trzymamy się zasad.
No i juz wszystko wiadome:
link (http://www.cafefoto.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=19&Itemid=2)
Podoba mi sie musze powiedziec: jest ISO w wizjerze, wstepne podnoszenie lustra, pomiar swiatla z obiektywami bez CPU. Nie znalazlem tylko informacji o uszczelnieniu korpusu ale licze ze bedzie.
Dobrze liczysz :) Korpus D200 jest uszczelniany
Dobrze liczysz Smile Korpus D200 jest uszczelniany
Wiec pewnie po nowym roku bede mial nowy nabytek :mrgreen:
Musze juz zaczac oswajac z tym moja kobiete :P
Jedyne co tlumaczy takie postepowanie to fakt ze ktos odpowiedzialny za zabezpieczenie tego nie zrobil.
Mnie osobiście na koniec tej całej hecy nasuwa sie raczej inna refleksja - wszystkie te leak'i - począwszy od tych zdjeć "z kamery szpiegowskiej" po wycieki z serwerów www zostały sprokurowane przez DZIAŁ MARKETINGU NIKON CO. Nie ma sie co czarować - mam paru klientów z dużych, globalnych korporacji i wiem doskonale, jakiego mają tam piramidalnego jobla na punkcie szpiegostwa, zabezpieczeń, kodów, identyfikatorów i podpisywania 10 klauzuli tajności nawet w przypadku jak sie człowiek idzie wysr...ć do wc w ich siedzibie. A tu nagle, w równomiernych odstepach czasu pojawiają sie zdjecia - najpierw niby z komóry, potem niby ktoś "przez niedopatrzenie" zostawia materiały na serwerach www (ciekawe PO CH...!!!!????!!!). I to w przypadku kolejnej już premiery (przeca z 5D było to samo). A wynik? wszystkie fora foto huczą! wszyscy wysyłają sobie zdjecia, podają linki, wymieniają domysły i zainteresowanie rośnie w postepie logarytmicznym, wrecz osiągajac pułap histerii!!! A wszyscy mają poczucie zadowolenia, że wiedzą coś pierwsi, że są dobrze poinformowani itp. itd. Nie ma sie co łudzić - robią nas w wała i pewnie jeszcze mają z tej hecy zaj...sty ubaw!
antonjo, wogole nie rozumiem pytania - propos PLNow - a czy to czasem nie wlasnie Nikon PL pomaga w istnieniu klubu? czy czasem nie daje jakichkolwiek - ale zawsze - materialow...
wydaje mi sie, ze lekka lojalnosc powinna nas obowiazywac - nie zachowujmy sie jak pieski spuszczone ze smyczy - i tak jeszcze troche wody w wisle uplynie zanim zaczniemy masowo ogladac D200 - jedno jest pewne - ten aparat zapowiada sie na rownie przelomowy jak D70 i 300D razem wziete ....
dodatkowo ja skomentuje to tak - dzenelmeni o pieniadzach nie rozmawiaja...
Cieszy mnie niezmiernie fakt, ze Nikon potrafil stanac na wysokosci zadania i dosc wyraznie zdystansowac sie od konkurencji (minolta, pentax) i zarazem pokazac ze jest odpowiednim konkurentem dla Canona... i to juz nie chodzi o megapixele, o szumy - lecz o funkce, innowacyjnosc, a takze (WRESZCIE) wsluchanie sie w uwagi uzytkownikow!
Jesli jeszcze sluchy o optyce ktora ma sie pojawic w najblizszej przyszlosci sie potwierdza bedzie to znaczylo iz firma ktora niektorzy niedawno skreslali nie tylko kryzys ma juz dawno ze soba... lecz przystepuje do konrataku- ciezko wyobrazic mi sobie czym to konkurencja moze zaskoczyc obecnie-no chyba ze nastepna miniaturyzacja ;)
A czy ktos ma wiecej informacji o tej nowej lampie SB-R200 i sterowniku SU-800? Bo to tez moga byc bardzo ciekawe zabawki.
Piotrze cena 7500 dotyczy body czy body z 18-200 (oczywiscie odpowiedz znam, ale niech bedzie ze to Ty mnie zdołujesz ;) )
Cieszy mnie niezmiernie fakt, ze Nikon potrafil stanac na wysokosci zadania i dosc wyraznie zdystansowac sie od konkurencji (minolta, pentax) i zarazem pokazac ze jest odpowiednim konkurentem dla Canona... i to juz nie chodzi o megapixele, o szumy - lecz o funkce, innowacyjnosc, a takze (WRESZCIE) wsluchanie sie w uwagi uzytkownikow!
Jesli jeszcze sluchy o optyce ktora ma sie pojawic w najblizszej przyszlosci sie potwierdza bedzie to znaczylo iz firma ktora niektorzy niedawno skreslali nie tylko kryzys ma juz dawno ze soba... lecz przystepuje do konrataku- ciezko wyobrazic mi sobie czym to konkurencja moze zaskoczyc obecnie-no chyba ze nastepna miniaturyzacja
Na razie faktycznie wyglada to bardzo ladnie, ale tylko na papierze. Bardzo wiele bedzie zalezec od tego jak zachowuja sie matryca w tym aparacie. I nie czarujmy sie na tym polu Canon moze miec jeszcze sporo do powiedzenia.
Ale to dobrze, zdrowa konkurancja wszystkim nam sie oplaca ;)
gmoszkow
01-11-2005, 00:59
Zostało 7 godzin
Zostało 7 godzin
Do otwarcia sklepów ?? ;)
zaspałem jak zwykle
Grzegorz
A ja myslałem ze juz masz cynk w którym sklepie o 7 dowiozą ;)
Nowy system redukcji wibracji VR II pozwala użytkownikom robić zdjęcia bez poruszenia przy czasach otwarcia migawki dłuższych, w porównaniu z obiektywami bez systemu VR, nawet o 4 stopnie
he he he - a to chlopaki nas zaskoczyli.....
gmoszkow
01-11-2005, 01:12
Nowy system redukcji wibracji VR II pozwala użytkownikom robić zdjęcia bez poruszenia przy czasach otwarcia migawki dłuższych, w porównaniu z obiektywami bez systemu VR, nawet o 4 stopnie
he he he - a to chlopaki nas zaskoczyli.....
A gdzie o tym przeczytałeś???
Grzegorz
Nowy system redukcji wibracji VR II pozwala użytkownikom robić zdjęcia bez poruszenia przy czasach otwarcia migawki dłuższych, w porównaniu z obiektywami bez systemu VR, nawet o 4 stopnie
Czy oni przez cztery stopnie maja na mysli 4 EV? Jesli tak to wydaje mi sie az nierealne.
[quote=zkruk]Nowy system redukcji wibracji VR II pozwala użytkownikom robić zdjęcia bez poruszenia przy czasach otwarcia migawki dłuższych, w porównaniu z obiektywami bez systemu VR, nawet o 4 stopnie
he he he - a to chlopaki nas zaskoczyli.....
A gdzie o tym przeczytałeś???
MzMarcin
01-11-2005, 01:16
Hmmm ale ta cena to aby trochę nie przegięta...??
4 stopnie to 4 ev - do tej pory Nikon realizowal 2EV, Canon 3 EV - wiec jestesmy lepsi o 1 EV
zamiast 1/60 mozna uzyc 1/8!!!! sekundy....
Moje gratulacje dla inzynierow z Nikona :)
4 stopnie to 4 ev - do tej pory Nikon realizowal 2EV, Canon 3 EV - wiec jestesmy lepsi o 1 EV
zamiast 1/60 mozna uzyc 1/8!!!! sekundy....
Moje gratulacje dla inzynierow z Nikona Smile
Jesli to faktycznie dziala, to jestem pelen podziwu. Jak narazie mam jednak obawy zwiazane z "jezykiem marketingowym"
Hmmm ale ta cena 7500 to aby trochę nie przegięta...??
Nie jest zła! Wg mnie realna cena po pierwszej fali szaleństwa powinna być gdzieś na poziomie 6800 PLN brutto (1700$ + VAT)
Pawel Pawlak
01-11-2005, 01:23
jak się dobrze postaram to potrafię na 70-200VR zrobić bardzo ostre zdjęcie na 200mm i 1/15s. A to tylko VR I :)
a nie - 4 ev to 1/4 sekundy.... 3ev to 1/8 .....
Pozostało tylko czekac kiedy Piotr upublicznijakiś test i Hesja będzie miał w sprzedazy ;)
tej info nie ma na cafefoto a chyba jest istotna : 22 NEFy, 37 JPG :D
toz to przeciez kupa informacji... chyba trzeba bedzie karty pamieci kupic ;)
toz to przeciez kupa informacji... chyba trzeba bedzie karty pamieci kupic
He, he, ja niedawno kupilem MD 6GB, chyba wystarczy :P
MD to niestety nie flash - wiec nie kupuje... jestem ciekaw jak duzy bedzie NEF -
jak to jest w D2x?
W specyfikacji pisza ze bedzie kompresowany, pytanie tylko jak? Ale chyba nie powinien byc bardzo duzy, mysle ze srednio kolo 8-9 MB max.
I jeszcze jedna rzecz, histogram oparty o wszystkie 3 kanaly, a nie tylko zielony jak w D70.
buhahahah mam podac ci moj imejl? a o ktorej ze tak powiem.. o 00:00 ?
Wyczuwam w Twojej wypowiedzi napastliwosc ktorej nie rozumiem. Mam nadzieje ze sie myle, inaczej Twoje podejscie to dziecinada nie warta komentarza. Powstrzymaj sie prosze. Gdybym byl rownie zlosliwy jak Ty, zapytalbym z nieukrywana ciekawoscia co to znaczy: "imejl?" Na szczescie nie jestem.
Hmmm, to mi sie wydaje ze chyba za bardzo wszystko bierzesz do siebie, obserwuje twoje forum od poczatku jego powstania. Sam jestem moderatorem jednego w polskim internecie. Skoro uwazasz ze to co pisze to dziecinada to prosze bardzo. Powiedziales doslownie do mnie ze bede wiedzial jako pierwszy to sobie zazartowalem, nie wiedzialem ze masz poczucie humoru terminatora.
Co do recenzji to ja ide o zaklad ze ty recenzje i testy d200 juz masz dawno za soba. Rano jak nikon coś opublikuje to pewnie wkleisz odrazu nam przygotowany materiał. I to dzieki uprzejmości firmy nikon, wkońcu SUN jest ekskluzywne. Gmoszkow pewnie też o tym wie i tak odlicza nam te godziny. (oby oby)
W każdym razie, nie bierz tego co pisze do siebie. Żle odebrałes mój komentarz.
P.S sam myśle o przyłączeniu sie do SUN.
i wszystko jasne:
NEF 15 mb gdy kompresowany 40-50% mniej
liczba 37 jpgow odnosi sie do najwyzszej rozdzielczosci i jakosci
[ Dodano: Wto Lis 01, 2005 12:57 am ]
wymiary niewiele roznia sie od D70
2 mm wyzszy, 7mm szerszy, -4mm na grubosci
wiec wlasciwie dopiero grip poprawi warunki pracy...
nef~15mb
Skad to info?
z ulotki prasowej ktora lata po sieci, na "wrogim forum" ;) jest link
z tej samej ulotk iwidze ze zdjecia maja bardzo ladna rozpietosc tonalna, albo te zmniejszone maja D-light wlaczone w capture i stad taki efekt. Matryca renderuje to naprawde bardzo ladnie, kupe detali, troche jakbym slajdzik ogladal z NG.
[quote="gmoszkow"][quote=zkruk]Nowy system redukcji wibracji VR II pozwala użytkownikom robić zdjęcia bez poruszenia przy czasach otwarcia migawki dłuższych, w porównaniu z obiektywami bez systemu VR, nawet o 4 stopnie
he he he - a to chlopaki nas zaskoczyli.....
A gdzie o tym przeczytałeś???
A ja nie mam uprawnien, zeby tam wejsc :cry:
Bo lineczka bedzie aktywna o 7 rano Olku :)
przez Ciebie zjadlem paznokcie ...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.