PDA

Zobacz pełną wersję : 80-200/4 AIS - czy ktoś może podzielić się uwagami??



darzur
21-10-2005, 22:45
Witam,

Pytanie jak w temacie. Chciałbym go sobie zakupić do F80 i z tego co udało mi się wyczytać w różnych miejscach to jeden z lepszych niedrogich zoomów w tym zakresie. Nie porównuję go oczywiście z 80-200/2.8, bo to IMO bez sensu. Chciałbym jednak usłyszeć uwagi użytkowników tego szkła. Warte jest grzechu??

Pzdr

kiemlo
22-10-2005, 20:24
Całkiem niezły, aczkolwiek słabo będzie współpracował z F80.

darzur
24-10-2005, 16:15
Całkiem niezły, aczkolwiek słabo będzie współpracował z F80.

Będzie współpracował, wystarczy tylko CPU do niego włożyć co nie jest wcale skomplikowane. Chciałbym usłyszeć tylko coś na temat samej optyki. Nie wiem czy w zakresie do 1000PLN kupie coś lepszego. Zwłaszcza że ten do kupienia jest za 300-400PLN.

cahe
24-10-2005, 17:10
70-210/4-5.6 ?

Spinner
24-10-2005, 17:15
70-210/4-5.6 ?


Tez bym wolal - szczegolnie do F80 :wink:

Pzdr
Spinner

darzur
24-10-2005, 17:28
70-210/4-5.6 ?

To chyba zwykły tani plastikowy zoom i na dodatek bez stałego światła. Na PHOTODO ocenili go bardzo kiepsko (nienajlepiej MTF wygląda). Więc nawet się nim nie interesowałem. Dobrze pisze o nim Ken Rockwell, ale on chyba pisze dobrze o wszystkim co ma napis "Nikon". Dlatego pytam o wrażenia użytkowników.

[ Dodano: Pon 24 Paź, 2005 ]

Tez bym wolal - szczegolnie do F80 :wink:

No ale jak tak można..!!! :) Przecież on jest prawie tak słaby jak 70-300G.!! :) 80-200/4 AIS to bardzo zacne szkło, ale pytam jeszcze was jako użytkowników, a wy mi tu z jakimiś plastic-fantastic wyskakujecie. :)

cahe
24-10-2005, 17:37
70-210 ostry od pełnej dziury i bardzo szybki. a że plastikowy? zobacz cenę ;-).

Spinner
24-10-2005, 17:55
Nie jest wcale taki plastikowy - pomiedzy Twoim 28-100 a nim jest przepasc :mrgreen:

Pzdr
Spinner

darzur
24-10-2005, 17:58
70-210 ostry od pełnej dziury

No MTF nie za bardzo to potwierdza. Ale jeżeli przyjąć że 70-210 jest ostry to 80-200 musi być żyletą. :)


i bardzo szybki.

No tu juz się nie zgodzę. Chyba nie ma obiektywów wolniejszych (ciemniejszych znaczy się :)) niż 4-5.6.


a że plastikowy? zobacz cenę ;-)

Jakoś nie powala. 600PLN w InterFoto, na ebay w granicach 70-150$. AIS to tylko metal i szkło. Jedyną zeletą 70-210 może być AF, ale z tego świadomie zrezygnowałem. :) Teraz to juz zresztą po ptakach. Wygrałem aukcję i 80-200/4 kosztował mnie 98$ z wysyłką (stan idealny). :) Czekam aż dostanę go w łapki. :)

[ Dodano: Pon 24 Paź, 2005 ]

Nie jest wcale taki plastikowy - pomiedzy Twoim 28-100 a nim jest przepasc :mrgreen:

Pzdr
Spinner

Ale mój 28-100 to nie obiektyw. :) Trzymam go na jakieś nagłe przypadki - jakby mi np. z 50-tki przednia soczewka wypadła. ;):) Teraz 28-100 poświęci swe serce (czyt CPU) na korzyść 80-200. A w stosunku do 80-200 to totalny plastik. :)

cahe
24-10-2005, 18:53
i bardzo szybki.

No tu juz się nie zgodzę. Chyba nie ma obiektywów wolniejszych (ciemniejszych znaczy się :)) niż 4-5.6.

szybki w sensie AF. nie używam terminologi zachodniej (gdzie fast oznacza jasny, a slow ciemny obiektyw). co do ostrości - nie wiem co na to MTF, ja patrze na zdjęcia.

darzur
24-10-2005, 19:03
szybki w sensie AF. nie używam terminologi zachodniej (gdzie fast oznacza jasny, a slow ciemny obiektyw).

No tu nie ma dyskusji. Z pewnością AF ma szybszy jako że 80-200 to MF :)


co do ostrości - nie wiem co na to MTF, ja patrze na zdjęcia

Owszem tylko żeby na nie patrzeć to trzeba je mieć. A ja ich niestety nie mam. Poza tym robię głównie slajdy a przy powiększeniach rzędu 1.8x1.2m dużo niedoskonałości może wyjść.

powerfactorx
24-10-2005, 20:20
No to sobie teraz dokup porządny światłomierz.

darzur
24-10-2005, 20:50
No to sobie teraz dokup porządny światłomierz.

Wydaje mi się, że na samym początku pisałem, że wkładam do niego CPU. Czyżby kolega nie doczytał czy to może problemy ze zrozumieniem??

szymony
24-10-2005, 22:03
To ja was pogodzę AF 70-210/4 :wink:
Stałe światło, zero plastiku, ale AF taki se (szczególnie z słabymi motorkami w puszkach) i kręci mordą. Optycznie nie mam zastrzeżeń.

shakk
24-10-2005, 22:07
70-210 ze zmiennym swietny obiektyw...gdzie ty plastik widziales??ostry no szybki to tak srednio na jeza ;]

darzur
24-10-2005, 22:19
To ja was pogodzę AF 70-210/4 :wink:
Stałe światło, zero plastiku, ale AF taki se (szczególnie z słabymi motorkami w puszkach) i kręci mordą. Optycznie nie mam zastrzeżeń.

Teraz juz po ptakach.. :):) I tak uważam, że kupiłem jednego z najlepszych zoomów w tym zakresie. :) Czy mam racje okaże się jak go w łapki dostanę. :) Porównywalny jeżeli nawet nie lepszy jest 75-150/3.5 E, ale w tym trochę mi zasięgu brakowało. Wszystkie tańsze AFy sie do tej dwójki nie umywają (ale to tylko info znalezione w necie - sam nie sprawdzałem). :)

cahe
24-10-2005, 23:00
no szybki to tak srednio na jeza ;]

zależy od korpusu ;-). szybszy niż 70-300

powerfactorx
25-10-2005, 07:45
No to sobie teraz dokup porządny światłomierz.

Wydaje mi się, że na samym początku pisałem, że wkładam do niego CPU. Czyżby kolega nie doczytał czy to może problemy ze zrozumieniem??

Oczywiście że przeczytałem, przeczytałem również "Test pilota Pirxa" i dalej podtrzymuję to że dobry światłomierz będzie lepszym rozwiązaniem. Ciekawe jakież to CPU kolega włoży do środka, może RISC Fujitsu? A przetwornik wysunięcia zoomu i przysłony oczywiście Introl Szperliński z Poznania?
Bardzo chętnie to wszystko zobaczę. I będę śledził ten wątek do czasu aż kupisz sobie światłomierz.

darzur
26-10-2005, 17:57
Oczywiście że przeczytałem, przeczytałem również "Test pilota Pirxa" i dalej podtrzymuję to że dobry światłomierz będzie lepszym rozwiązaniem.

Owszem można wyjść z takiego założenia, tyle że wtedy nie ma znaczenia jaki obiektyw zapniesz do aparatu. Jeżeli nie wystarcza Ci oczywiście pomiar swiatła wbudowany w aparat, bo rozumiem, że tylko o to może Ci chodzić.


Ciekawe jakież to CPU kolega włoży do środka, może RISC Fujitsu? A przetwornik wysunięcia zoomu i przysłony oczywiście Introl Szperliński z Poznania?

A czy Ty kolego widziałeś kiedykolwiek jakiegokolwiek Nikkora od środka?? Bo odnoszę wrażenie, że piszesz żeby coś napisać nie mając pojęcia o czym. Co to jest wg. Ciebie przetwornik przysłony w Nikkorze?? A może wyjawisz mi tajemnicę jakie znaczenie ma ogniskowa dla doboru ekspozycj?? (pomijając jedyną kwestię jaką jest ustawienie palnika lampy). A co do CPU to chociażby taki z 28-100G albo 35-70/plastic.


Bardzo chętnie to wszystko zobaczę. I będę śledził ten wątek do czasu aż kupisz sobie światłomierz.

Światłomierz mam juz od dość dawna więc możesz sobie odpuścić.