PDA

Zobacz pełną wersję : Zabawa w RAWki 29/2022 - GŁOSOWANIE



crusiek
28-12-2022, 19:01
Dobry wieczór. :)

Przystępujemy do głosowania w 29, ostatniej w tym roku edycji zabawy. Jednocześnie ostatniej zabawy cyklu. Mamy ponownie 16 prac :)


Głosujemy na maksymalnie 4 (słownie: CZTERY!!!) prace, które Wam się spodobają.
Można oczywiście zagłosować na mniej, np. na jedną ...

Bardzo prosiłbym o sumienne podejście do tematu i nie głosowanie na więcej. Głosowanie ma charakter publiczny.
Proszę pamiętać aby nie oddawać głosu na swoją pracę. Głos taki będzie nie ważny (patrz: regulamin).

Autorem zdjęcia jest: paparapa

Termin głosowania zakończy się za 5 dni - poniedziałek (02.01.2023)

Numer danego zdjęcia znajduje się NAD nim.

W przypadku remisu nastąpi jednodniowa dogrywka.

Po skończonym głosowaniu proszę o wypowiedzenie się na temat zwycięskich prac.



"Oryginał"

68844

Paczka z pracami znajduje się tu: klik (https://drive.google.com/file/d/1xLk4u6PYok2YCCzH6oekQBOxeRckHYM5/view?usp=sharing)

Zachęcam do pobrania paczki aby porównać zdjęcia w pełnym rozmiarze.




WASZE PROPOZYCJE


1

68854

2

68853

3

68852

4

68851

5

68850

6

68849

7

68848

8

68847

9

68846

10

68845

11

68860

12

68859

13

68858

14

68857

15

68856

16

68855





Po zakończonym głosowaniu zostanie ujawniona lista autorów wraz z numerami zdjęć.
Jeżeli ktoś się nie zgadza na ujawnienie to proszę o PW z taką informację.


Za chwilę lub dwie otrzymacie na skrzynkę numer, pod którym znajduje się Wasza praca :)

Proszę Jacek_Z o belkę :)
Proszę paparapa o wskazanie wyróżnienia przed zakończeniem głosowania :)


Zapraszam :-)

.

bogdi64
28-12-2022, 19:13
głos oddany :), można już podawać ranking :)

notdot
28-12-2022, 19:53
obrodziło pracami, zagłosowane,

Kojocisko
28-12-2022, 20:00
Bardzo fajny materiał wyjściowy, to i prac sporo.

rockcat
28-12-2022, 20:00
Chciałbym oddać więcej głosów :lol:

Rafaello666
28-12-2022, 20:43
Zagłosowane. Chociaż, na każdej fotografii jakieś chałupy... :-D

Dex
28-12-2022, 20:47
Zagłosowane. Chociaż, na każdej fotografii jakieś chałupy... :-D


https://www.youtube.com/watch?v=5V1357Gn5yQ

Rafaello666
28-12-2022, 20:52
A takie chałupy, to ja rozumiem... :D

Dex
28-12-2022, 20:53
:mrgreen:

crusiek
28-12-2022, 21:10
Chalupy... chyba sobie jutro pojadę xD

Rafaello666
28-12-2022, 21:13
Chalupy... chyba sobie jutro pojadę xD

Będziesz morsował, czy wyleziesz z kopczyka i będziesz podglądał? :mrgreen:

crusiek
28-12-2022, 21:15
Coś na pewno się wymyśli xD

OjTam
28-12-2022, 21:29
Będziesz morsował, czy wyleziesz z kopczyka i będziesz podglądał? :mrgreen:

A co ma podglądać? Zima jest, naturystów nie ma. Morsować bidoce zostanie.

Rafaello666
28-12-2022, 21:32
A co ma podglądać? Zima jest, naturystów nie ma. Morsować bidoce zostanie.

Nie znam się, ale taki naturysta, jak założy czapkę i rękawiczki, to chyba też może morsować? Czy wtedy już przestaje być naturystą? :mrgreen:

OjTam
28-12-2022, 21:35
Dobre pytanie. :mrgreen:
Czapka chyba nie przeszkadza (bo w lecie i tak kapelutki noszą), ale rękawiczki? Tu może być problem. ;)

crusiek
28-12-2022, 21:56
Tak, rękawiczki to faktycznie mógłby być problem. :)

darko
28-12-2022, 22:03
No cóż tym razem ja aby się nie pomylić w głosowaniu nie wysłałem swojej pracy.
Za długi termin i mi się daty pomieszały :(

crusiek
28-12-2022, 22:08
No masz... a ja jeszcze jeden dzień przeciągnąłem .... :)

crusiek
28-12-2022, 22:44
Po 13 głosujących sytuacja bardzo dnamicznie się zmienia, aż strach dawać przecieki :)

1 miejsce - 1 praca.
2 miejsce - 2 prace.
3 miejsce - 1 praca.
po głosie różnicy.

Bez głosu dwie sztuki.

crusiek
29-12-2022, 12:55
Głosować, głosować, głosów nie żałować xD

bogdi64
29-12-2022, 14:28
Głosować, głosować, głosów nie żałować xD

głosowałem i oglądając domki tym razem chyba nie namieszałem, po cichu liczę na jednorożca ;)

crusiek
29-12-2022, 20:12
No więc tak, został nam jeden kandydat do sierżanta różokreciorożca.

Po jednej pracy na podium i po głosie różnicy między nimi, wiele się jeszcze może zmienić :)

crusiek
31-12-2022, 20:38
Szanowni RAWkowicze, ale i wszyscy odiedzsający wątek.
W nadchodzącym nowym roku życzę Wam:

12 miesięcy zdrowia.
53 tygodni sukcesów wszelkiej maści.
365 dni spełniania marzeń foto, choć innych opcjonalnie też ;)
8760 godzin przekładających się na tyle samo unikatowych kadrów :)
525600 minut szczęścia i uśmiechu podczas fotografowania, ale nie tylko! :)
31536000 sekund sprzętu foto bez serwisu :)

notdot
31-12-2022, 20:41
Szanowni RAWkowicze, ale i wszyscy odiedzsający wątek.
W nadchodzącym nowym roku życzę Wam:

12 miesięcy zdrowia.
53 tygodni sukcesów wszelkiej maści.
365 dni spełniania marzeń foto, choć innych opcjonalnie też ;)
8760 godzin przekładających się na tyle samo unikatowych kadrów :)
525600 minut szczęścia i uśmiechu podczas fotografowania, ale nie tylko! :)
31536000 sekund sprzętu foto bez serwisu :)

dziękuję a tobie życzę jeszcze lepiej


p.s. i żeby żadna paca nie była bez głosu :D

siemalysy
31-12-2022, 20:46
Panie Kierowniku dziękuję :)

Tobie życzę tego samego i żeby skrzynka zawsze pękała w szwach od prac :)

Najlepszego :)

kipcior
31-12-2022, 21:36
Moje najszczersze, płynące z głębi serca nawzajem :)

paparapa
31-12-2022, 22:24
Szanowni RAWkowicze, ale i wszyscy odiedzsający wątek.
W nadchodzącym nowym roku życzę Wam:

12 miesięcy zdrowia.
53 tygodni sukcesów wszelkiej maści.
365 dni spełniania marzeń foto, choć innych opcjonalnie też ;)
8760 godzin przekładających się na tyle samo unikatowych kadrów :)
525600 minut szczęścia i uśmiechu podczas fotografowania, ale nie tylko! :)
31536000 sekund sprzętu foto bez serwisu :)

Cóż mogę powiedzieć po tak pięknych życzeniach?
Mogę tylko powiedzieć, że życzę tego samego i nawet do "kwadratu". :)

crusiek
01-01-2023, 17:14
Do kwadratu brzmi jak sensowny bufor xD
Dawno już nie było 30 głosujących xD
Właśnie do mnie dotarło, że od zeszłego roku się nie odzywałem xD
Witam Was w nowym roku [emoji1787]

Rafaello666
01-01-2023, 17:42
Najlepszości w Nowym Roku. Właśnie wróciłem z weselo-sylwestra na Podkarpaciu, gardło mi nie działa...

crusiek
01-01-2023, 18:35
Niezłe combo [emoji33]

Rafaello666
01-01-2023, 19:01
Niezłe combo [emoji33]

Tak. Grubo. Jako, że wesele, to zaczęło się o 16, a że Sylwester, to skończyło się o 6 rano. Niektórzy zaczęli poprawiny ok.10 rano, ale ja bym chyba już tego nie przeżył...:D

OjTam
01-01-2023, 19:03
Wesele na podkarpaciu... Się ciesz, że w ogóle przeżyłeś. xD

crusiek
01-01-2023, 21:58
Zdjęcie z DX'a - ISO 10 000, las, już chyba tuż po zachodzie... a więc najgorsza możliwa kasza jaką może przyjąć dxior :) :D

Tak się bawię - testuję gubienie szumów przy jakimś sensownym zachowaniu detalu...

68977

Da się :)
Ale jeszcze z mozaiką można by powalczyć i z przeostrzeniem :P

OjTam
01-01-2023, 22:04
1/80 przy f/5.6 to chyba nie takie złe światło, nawet na ISO10k. ;)

paparapa
01-01-2023, 22:05
Wygląda to dobrze. Nawet bardzo dobrze.
Szumy jak wiadomo najbardziej dają się we znaki w ciemnych miejscach. Tu za dużo takich nie ma.
Ale mimo wszystko jest ok.

crusiek
01-01-2023, 22:05
No tragedii nie było, ale raw to była kaszka, podrzucę zaraz do porównania.

paparapa
01-01-2023, 22:08
1/80 przy f/5.6 to chyba nie takie złe światło, nawet na ISO10k. ;)

Trochę szaro . :)

crusiek
01-01-2023, 22:11
No dobra, trochę przesadziłem, bo inne mam jednak gorsze :D A to jak porównałem z RAWkiem, to wcale nie dak źle już w oryginale wyszło ;)

68979

OjTam
01-01-2023, 22:12
Ujmę to tak: pewien pomnik z RAWków, gdybym go robił przy takim samym czasie i przesłonie miałby ISO ~16k.
Niesławny bałwanek mniej-więcej odpowiada ustawieniom zdjęcia Krecika.

O. I tu jest ładny szum. ?
Jak to odszumić bez zjedzenia detali?
To PSuj, czy TOPAZ, albo coś innego na AI?

paparapa
01-01-2023, 22:18
To zdjęcie jest akurat spoko, bo nie ma jednobarwnych płaszczyzn.
Jest mnóstwo kolorowego detalu i szum ginie w..... mchu i paprociach. :mrgreen:

crusiek
01-01-2023, 22:18
Właśnie protestowałem sobie opcje deep prime w dxo pureraw 2
No i jestem pod wrażeniem, aczkolwiek jak każdy ai ma błędy do skorygowania, to mam wrażenie, że faktycznie lepiej sobie radzi niż topaz.

paparapa
01-01-2023, 22:20
Najlepiej coś z AI. Fajnie potrafi odszumić ON 1 RAW.

crusiek
01-01-2023, 22:23
Z ciekawości on1 też sprobuje

OjTam
01-01-2023, 22:29
Wszędzie to AI... Do czego to doszło... Jeszcze trochę, a dojdzie do tego, że jak wyceluję w stronę kopca, zrobi zdjęcie kreta w norce. ???

crusiek
01-01-2023, 22:35
Wszędzie to AI... Do czego to doszło... Jeszcze trochę, a dojdzie do tego, że jak wyceluję w stronę kopca, zrobi zdjęcie kreta w norce. ������������������

Oby nie, za dużo tam skarbów :)

OjTam
01-01-2023, 22:39
Pisałem o krecie, nie Krecie. Jest różnica.

crusiek
01-01-2023, 23:09
Pisałem o krecie, nie Krecie. Jest różnica.

Aaaa, że w tę norkę! :)

OjTam
01-01-2023, 23:11
Dokładnie.
Żeby sfocić Kreta, trzeba by nad morzem szukać, a ja się nie wybieram. :lol:

crusiek
01-01-2023, 23:13
Czyli ostatecznie porzucasz nagrodę przelotu balonem nad zatoką?

OjTam
01-01-2023, 23:18
No właśnie, tu jest problem...

crusiek
01-01-2023, 23:33
No właśnie, tu jest problem...

Czyli jesteś między młotem a sierpem, czy tam kowadłem :) Nie zazdroszczę :)

OjTam
01-01-2023, 23:39
Ta, coś w ten deseń.

crusiek
02-01-2023, 14:51
Ostatnie godziny głosowania, zapraszam :)

bogdi64
02-01-2023, 17:18
Ostatnie godziny głosowania, zapraszam :)

jaki miły :)

lukasz_kk
02-01-2023, 18:43
Popsułem coś? :)

crusiek
02-01-2023, 18:44
Absolutnie nic xD

crusiek
02-01-2023, 20:05
Dobry wieczór :)


1 miejsce na podium zajął Kojocisko
2 miejsce zajął Rafaello666
3 miejsce zajął crusiek
Autor wyróżnił pracę nr ... :)

Przesyłam gratulację dla zwycięzców.



Zachęcam do napisania kilku słów od siebie o zdjęciach, obróbce Dzięki temu można uzyskać dodatkowe 3 pkt :)
Będę musiał coś na ten temat napisać, bo tym razem obróbka była niebanalna :D





# 1 Kojocisko

69016


#2 Rafaello666

69017


#3 crusiek

69018


#Praca wy RÓŻniona - brak :)














#Wyczekany RÓŻokreciorożec dla - paparapa :)

69019





Kojocisko - prosimy o RAWka do kolejnej zabawy :)



Przyjemnego wieczoru! :)

OjTam
02-01-2023, 20:10
#Praca wy RÓŻniona - brak :)



Znowu? Błeee.
Kreciowniku sugestia, żeby zmniejszyć liczbę pkt za wyróżnienie. Bo w tej chwili to dość spora różnica, jest czy nie ma.

Albo wiem!. Zacznę banować za brak wyróżnień. ???

- - - - kolejny post - - - - - -

No i oczywiście gratki wygranym i chałwa pokonanym.
Dex, siła TWA Mrocznych Lordów silną jest. xD

crusiek
02-01-2023, 20:10
Oooo, ja jestem za tym!

Dex
02-01-2023, 20:21
Dex, siła TWA Mrocznych Lordów silną jest. xD

TeWuAa!!

crusiek
02-01-2023, 20:23
Ogłaszam uruchomienie komisji śledczej w sprawie TeWuAa!!
W komisji zasiądą sędziowie niezależni komisji najwyższego obiektywizmu ever.
Domyślacie się kto ? ;)

siemalysy
02-01-2023, 20:56
Gratulacje dla zwycięzcy i całego pudła :) Dziękuję za 4 głosiki na moją pracę :)

Kojocisko
02-01-2023, 21:05
Chciałbym napisać, że jestem w szoku :shock: Bardzo dziękuję wszystkim, którym moja obróbka się spodobała i zechcieli zagłosować w zabawie.
Jak widać, nie jestem raczej uczestnikiem zabawy (chyba drugi raz startuję w ciągu 7 lat na forum). Uważam też, że w rawy jestem słaby.
Ale to jest fajne zdjęcie i w obróbce chciałem żeby zachowało swój wieczorny, prawie nocny charakter. Jak bym je zrobił, to pewnie by wylądowało w moim corocznym albumie podsumowującym rok.
Nie lubię na zdjęciu latarni z lewej strony. Ale po skadrowaniu zdjęcie jest słabsze, przy wywaleniu latarni pozostaje nie wiadomo skąd plama światła.
Podoba mi się generalnie koncepcja cruśka, mimo że autor zabrał ze zdjęcia trochę mroku.
A teraz, jak już pochwaliłem się żonie, lecę zaktualizować swoje CV o wygraną w zabawach w rawki 29/2022. Jeszcze raz dziękuję.

Rafaello666
02-01-2023, 21:13
Gratulacje dla zwycięzcy i pozostałych uczestników. Oczywiście, dzięki za głosy.
Co do obróbki, to jak widać, zdecydowałem się trochę przykadrować. Uznałem, że domki z odbiciem wystarczą jako temat zdjęcia. Nie widziałem sensownej możliwości zrobienia czegoś z krzakami po prawej, więc zostały. Na całości poszło sporo redukcji szumu. Niebo odrobinę udramatyzowałem. Resztę kadru ociepliłem, aby domki wydawały się "przytulniejsze". Dołożyłem trochę efektu "soft focus" z pakietu Nik Collection, bo wciąż miałem wrażenie, że mi szumi za bardzo. Zdjąłem trochę nasycenia żółtego, bo w wyniku ocieplania zrobiło się go sporo. Wyostrzyłem pierwszy budynek i mostek. To chyba tyle :)

Zapomniałbym zupełnie wspomnieć o... rozjaśnieniu i wyciągnięciu cieni. No ale to chyba tak oczywiste, że mi aż umknęło... :grin:

crusiek
03-01-2023, 00:29
Wypadałoby opisać ta obróbkę w końcu mam trochę czasu...
No to idę do kompa, może coś się uda napisać podczas renderu wideo [emoji846]
Kojocisko nie ma róży bez kolców, szukaj RAWka do rozpoczęcia nowego cyklu zabaw [emoji846]

- - - - kolejny post - - - - - -

Pierwsza wersja zdjęcia - po prawej, to była wprawka, pdstawowe zmiany, bez odszumiana, jedynie zabawa gumową matrycą, zmiana kolorystyki pod indywidualne potrzeby.

Po lewej zaczęło się dziać nieco więcej. Ale zanim dotarłem do obrabiania tego, co po lewej, zdjęcie po prawej poszło eksportem do topaza, gdzie po kilku różnych próbach odszumiłem co chciałem w stopniu wystarczającym do końcowego później eksportu do 1600 po dłużym boku.
Co warte uwagi, zmniejszyłem kolorystykę na minus, wiedząc, że będę ją wyciągać później. Ułatwia to ustawienie docelowej barwy zdjęcia jaka kołacze się we łbie.

69025


Zdjęcie po lewej, to zdjęcie, które wróciło z topaza, lśniące niczym glaca łysego :)

Tutaj nastąpiły nieco bardziej widoczne zmiany, tym razem przyciemniłem zdjęcie, posuwakowałem jak widać jeszcze troszeczkę, następnie przywróciłem barwy i je podbiłem. Zamierząłem nieco bardziej uwydatnić pomarańczki bo jakoś tak mi się to zgrywało w koncepcji.

69028

Oczywiście tutaj były powroty, ponieważ główną rolę odgrywął panel poniżej:
69027

Zgodnie ze zmianami kolorystyki, dokonywałem odpowiednich zmian w suwakach.
Jak już dotarłem do brzegu w swojej chorej wizji, zabrałem się za uwydatnienie tego, co chciałem pokazać bardziej i schowanie tego, co mi nie leżało w kompozycji.
A więc rośliny z 1 planu przygasiłem, środek wyciągnąłem do góry, wykonałem pojedyncze zabiegi kolorystyczne na zieleniach i budynkach, posżły maski na chmury i zdjęcie zbędnej mi kolorystyki.

69029

Nie będę opisywać każdej maski, ale zwrócę uwagę, że aktualnie dla masek można użyć wciskając alt tzw intersect i ustawić jej moc za pomocą drugiej maski, np liniowej, gradientowej, dając dużo bardziej naturalny efekt zmian.

Pod koniec wykonałem coś co sobie zwę delikatnym efektem ortona.
A więc tekstury idą w dół, w kombinacji z kontrastem, clarity i wyostrzaniem uzyskuję efekt niby to rozmycia, niby nieostrości, ale jest ostro, tylko nie wyciągam zbędnych małych i średnich detali, które zazwyczaj burzą odbiór. Tego używam często przy nocnych zdjęciach, ale też dobrze spisuje się w zdjęciach lasu, pól, łąk itp.

Myślę po czasie, że mogłem jeszcze nieco zejść z tą fioletową tintą, nieco przyciemnić, i jeszcze zdjąć trochę pomarańczkę :)

Rafaello666
03-01-2023, 08:37
Łooooooo, Panie! I jak tu po takim wejściu pisać "kilka słów o obróbce". Podniosłeś poprzeczkę. Teraz nic już nie będzie takie same... :lol:

crusiek
03-01-2023, 09:15
[emoji1787][emoji1787][emoji1787][emoji1787]

Kojocisko
03-01-2023, 10:04
A może tym razem ustąpię miejsca kolegom od dronów? Był pomysł, żeby pobawić się zdjęciem z drona.

crusiek
03-01-2023, 10:08
Jak poste zarzuci denga, to czemu nie.

notdot
03-01-2023, 11:26
gratulacje dla podium i oczywiście dziękuję za głosy na moją pracę, co do obróbki, to kadrowo praktycznie nic nie ruszałem, pasowało mi tak jak jest, rozjaśnienie oczywiste, balans bieli poszedł delikatnie w cieplejsze klimaty, do tego próbowałem walczyć z fioletowym zafarbem po lewej na chmurach nad wiatrakiem, dodałem też rozjaśnienie od latarni przy drzewie, nasyciłem kolory traw na dole i po prawej ale jednocześnie przyciemniłem dół żeby wzrok kierować w jasną centralną część zdjęcia, do tego większy kontrast na niebie ale bez przeostrzania i to generalnie tyle

poste
03-01-2023, 13:17
Jak poste zarzuci denga, to czemu nie.

Oczywiście. Najwięcej obróbki to chyba z nocnymi, może takie? Nie mam mocno niedoświetlonych, za dużo automatyki ;)

Wrzucić przez załącznik?

crusiek
03-01-2023, 13:31
Może być tutaj nawet jako załącznik, albo na maila [email protected] jakkolwiek, jako załącznik, link do chmury itp.
[emoji846]

Dex
03-01-2023, 18:40
Panie Nornique, chcesz dziś zaczynać czy jutro?

crusiek
03-01-2023, 19:45
Raczej jutro. Jeszcze Rawek nie przybył xD

Dex
03-01-2023, 19:47
Dobra, dzięki ;)

poste
03-01-2023, 20:12
Raczej jutro. Jeszcze Rawek nie przybył xD

Chodzi o ten ode mnie? Wysłałem koło południa.

crusiek
03-01-2023, 20:13
Chodzi o ten ode mnie? Wysłałem koło południa.Tak [emoji846] jeśli wysłałeś na [email protected] to nic nie dotarło hmmm

poste
03-01-2023, 20:14
Dziwne. Wysłałem. Pośle jeszcze raz.

crusiek
03-01-2023, 20:40
Spoko, jak coś to daj znać,l że wysłałeś, jak nie dotrze to nie mam pomyslu, i najprościej będzie wstawić tutaj a ja potem usunę ten link.

poste
03-01-2023, 20:47
Ewidentnie nie dociera. Może być nocne czy coś innego? Wstawię tu.

crusiek
03-01-2023, 20:48
Twoja decyzja. Zajmiemy się każdym [emoji846]

poste
03-01-2023, 21:06
Coś nie chce wyjść z mojego maila, faktycznie. Sorry za opóźnienie.

crusiek
03-01-2023, 21:12
Spoko, plik zaciągnięty, jutro startujemy zabawę w nowym cyklu.



STAY TUNED :)

Bartek
04-01-2023, 20:06
Dzięki za głosy i Gratulacje dla zwycięzców!
Obróbka całkiem przyjemna, na początek rozjaśnienie co spowodowało ujawnienie ogromnego szumu na wodzie a po dodaniu przejrzystośći to już była tragedia więc najwięcej czasu zajęła mi walka korektami lokalnym z szumem na wodzie, następnie podbicie nasycenia i dodanie kontrastu, ale zdjęcie nadal wyglądało nijak więc postanowiłem bardziej wyeksponować białe elementy budynku i mostu co zrobiłem korekta lokalną.

Dex
04-01-2023, 20:19
STAY TUNED :)

https://eco-business.imgix.net/uploads/ebmedia/fileuploads/shutterstock_106286441_bluefin.jpg?ar=16%3A10&auto=format&dpr=2&fit=crop&ixlib=django-1.2.0&q=45&width=700

Tuning

crusiek
04-01-2023, 20:54
Zapraszam do nowej ZABAWY (https://forum.nikoniarze.pl/threads/314162-Zabawa-w-RAWki-1-2023) (i nowego cyklu :) ) :)

Dex
04-01-2023, 21:23
Zapraszam do nowej ZABAWY (https://forum.nikoniarze.pl/threads/314162-Zabawa-w-RAWki-1-2023) (i nocewgo cyklu :) ) :)

Co to jest nocewgo? :roll:

crusiek
04-01-2023, 21:35
Co to jest nocewgo? :roll:

To takie ukryte podteksty :)

Dex
04-01-2023, 21:37
Aaaaaaa, tajne kreciosygnały dla wtajemniczonych. Jak przywitania w bractwach na amerykańskich filmach o studętah :mrgreen:

crusiek
04-01-2023, 21:38
Aaaaaaa, tajne kreciosygnały dla wtajemniczonych. Jak przywitania w bractwach na amerykańskich filmach o studętah :mrgreen:

TeWuAa!!

OjTam
04-01-2023, 21:58
TeWuAa!!

Chyba KrećWuA? :roll: