Zobacz pełną wersję : Obiektywy różnych firm, macro, bagnet F przez FTZ jak się spisują?
Jak w tytule. Jak się spisują szkiełka macro innych firm, nie Nikkory?
Najbardziej zależy mi na opinii o Sigmie macro 105/2.8 z OS. Działa? Trochę się boję bo im się (chyba) nie wgrywa softu, to nie ARTy i boję sie utraty AFu w przyszłości. A teraz AF działa?
Zakup dla szkoły, będzie pracowała na D7500 i przez FTZ na Z5 i Z6. Nie tylko jako macro, także jako krótkie tele, stąd pytam o AF i OS (OS na D7500, bo do Zetek nie trzeba).
Micro AF-S 105/2.8 oczywiście działa, ale szczerze mówiąc, trochę rozczarowująco jak na Nikkora. W trybie ciągłym autofokusa turkocze podczas mikropoprawek (ale to tylko mankament estetyczny) i się ciągle gubi (trzeba koniecznie walić seria, bo dużo zdjęć jest nietrafionych). Ta relacja dotyczy zastosowań portretowych. W makro jest podobnie, ale tu wiadomo, liczyć na AF jest trochę szaleństwem :)
Natomiast OS jest ok :)
Micro AF-S 105/2.8 ...jak na Nikkora.
Moment, piszesz o Nikkorze??? (micro i AF-S to słownictwo stosuje Nikon, odpada, za drogi), ja pytałem o Sigmę, potem napisałeś OS a tą nazwę stosuje Sigma. To opisałeś Sigmę czy Nikkora?
Najbardziej zależy mi na opinii o Sigmie macro 105/2.8 z OS.
Działa z Z5 bardzo dobrze. Trzeba się tylko przyzwyczaić do pływającego obrazu przy delikatnym przekadrowaniu z włączonym OS. Najpierw utrzymuje on stary kadr, a potem następuje jego ruch z pewnym opóźnieniem.
Używałem z focus stacking, ale każda klatka ma inną skalę odwzorowania. Jest to oczywista oczywistość w klasycznych obiektywach. Ale już taki 24-70/4 ostrzy przez zmianę ogniskowej i nie ma oddychania kadru.
- - - - kolejny post - - - - - -
Jacku. Jak chcesz potestować, to mogę Ci wysłać swój. Teraz nie mam żadnych zdjęć w planach.
paparapa
18-12-2022, 14:55
Sigma 105 2.8 jest bardo dobrym obiektywem. Dużo bardziej podoba mi się od T90 2.8.
Działa bezproblemowo z Z50, Z6, Z7 i oczywiście puszkami z bagnetem F jak np. D500.
Jak boisz się ewentualnej utraty współpracy po aktualizacji, to jej nie rób.
Przynajmniej do czasu kiedy zostanie współpraca tego szkła z puszką zweryfikowana.
Jacku. Jak chcesz potestować, to mogę Ci wysłać swój. Teraz nie mam żadnych zdjęć w planach.
Dzięki za chęć, nie zdążymy, wykaz co kupić muszę oddać do Wigilii. Zresztą Z5 też dopiero będzie kupiony, obiektyw mógłbym sprawdzać na Z6 i D7500. Obaw co do działania z lustrzanką nie mam, ale jak działa z Z5 i Z6.
Sigma 105 2.8 jest bardo dobrym obiektywem. Dużo bardziej podoba mi się od T90 2.8.
Działa bezproblemowo z Z50, Z6, Z7 i oczywiście puszkami z bagnetem F jak np. D500.
T90/2.8 też brałem pod uwagę. Chwalona jest Sigma 150, ale raz że droga, dwa to na cropie (D7500) będzie już bardzo długa.
Dzięki za chęć, nie zdążymy, wykaz co kupić muszę oddać do Wigilii. Zresztą Z5 też dopiero będzie kupiony, mógłbym go sprawdzać na Z6 i D7500. Obaw co do lustrzanki nie mam,
T90/2.8 też brałem pod uwagę. Chwalona jest Sigma 150, ale raz że droga, dwa to na cropie (D7500) będzie już bardzo długa.
Chyba nie można już kupić nowej Sigmy 150 (podobnie jak Sigmy 180).
Moment, piszesz o Nikkorze??? (micro i AF-S to słownictwo stosuje Nikon, odpada, za drogi), ja pytałem o Sigmę, potem napisałeś OS a tą nazwę stosuje Sigma. To opisałeś Sigmę czy Nikkora?
A wybacz, nie wiem jak umnjeklo mi to "nie nikkory". Oczywiście opisywałem Nikkora 105/2.8, mój błąd
Mam sigmę 150, po którejś aktualizacji firmware'u lustrzanek przestał działać AF (znana historia).
Serwis Sigmy zaktualizował oprogramowanie obiektywu i teraz wszystko działa, także z Z6 przez FTZ.
Podepnę się do wątku.
Czy ktoś ma doświadczenia z T90/2.8 II i Z5? Trzeba wysyłać do Tamrona, czy działa bez poprawek serwisu? Lubię to szkło i jakby działało na Z5 bez problemów to będę szukał FTZ, a jeśli jest kłopot, to zacznę zbierać na któregoś makro nikkora Z.
Wind Mill
04-01-2023, 22:26
https://www.tamron.eu/pl-PL/serwis/compatibility
SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004): update only via Tamron Service
SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017): please contact our Tamron Service
Zakładam, że "II" to Model F017?
"Please contact..." - to chyba opcja upgrade przez TAP-in Concole? Skoro odróżniają od aktualizacji tylko poprzez serwis?
SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model 272E) - tylko manual focus, ale ten dziadek to chyba nie Twój? ;)
Chodzi o SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017). Informację "please contact our Tamron Service" widziałem, ale chodzi mi o wrażenia osób faktycznie używających takiego zestawu (lub z innym body z). Głównie jak z AF i stabilizacją?
Skontaktowałem się z serwisem Tamrona i otrzymałem informację, że przeróbka SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD pod zetkę oznacza konieczność wymiany elektroniki, której nie mają i nie wiadomo kiedy będą mieli. Przyjdzie się niestety ze szkiełkiem rozstać.
Dzień dobry
Przeglądam wątki i nie znalazłem konkretnej odpowiedzi. Chodzi mianowicie o taką sytuację. Kupiłem Z7 z adapterem FTZ. Mam szkła Sigmy EX: 50mm f/1.4mm DG HSM i APO DG 70-200mm f/2.8 II MACRO HSM. Wg tego, co wyczytałem w sieci powinny działać z Z7 ale nie mam AF. Czy ktoś może mi powiedzieć, sprawdzał i wie, czy te obiektywy będą działać z Z7 z zachowaniem AF? Z góry dziękuję za informację.
Jeśli nie działa AF, to należy wysłać obiektywy na wgranie nowego firmaware. Ale po kolejnej aktualizacji body lub FTZ mogą znowu przestać działać. Jeśli nie masz już lustrzanki, to sprzedaj obiektywy i kup natywne.
kaleczny
12-03-2026, 12:05
Cześć!
Przesiadłem się po prawie 20 latach z D80 na Z50II. Jeszcze się ogarniam :grin:
Kupiłem też FTZ II. Działa bez problemów z 70-200 2.8 VR. Jednak po podłączeniu Tamrona 17-50 2.8 aspherical LD XR Di II SP, autofokus nie śmiga. Czytam od dwóch dni internety... Na stronach Tamrona, tego słoika w ogóle nie ma jako kompatybilnego ani niekompatybilnego z mocowaniem Z.
Napisałem już do Tamrona czy mogą mi pomóc.
Widziałem gdzieś w ustawieniach, że ręcznie mogę wpisać parametry obiektywu. Czy coś to zmieni? Body ma firmware 1.03
Jakie macie doświadczenia z takimi tematami?
Cześć!
Przesiadłem się po prawie 20 latach z D80 na Z50II. Jeszcze się ogarniam :grin:
Kupiłem też FTZ II. Działa bez problemów z 70-200 2.8 VR. Jednak po podłączeniu Tamrona 17-50 2.8 aspherical LD XR Di II SP, autofokus nie śmiga. Czytam od dwóch dni internety... Na stronach Tamrona, tego słoika w ogóle nie ma jako kompatybilnego ani niekompatybilnego z mocowaniem Z.
Napisałem już do Tamrona czy mogą mi pomóc.
Widziałem gdzieś w ustawieniach, że ręcznie mogę wpisać parametry obiektywu. Czy coś to zmieni? Body ma firmware 1.03
Jakie macie doświadczenia z takimi tematami?
Obawiam się, że to za stary obiektyw ;)
Tu masz oficjalną listę Tamrona:
https://www.tamron.eu/en/help-center/compatibility
Zdarza się, że obiektyw spoza listy zadziała, ale to wyjątek, a nie reguła.
kaleczny
12-03-2026, 12:16
tak jak i poprzednie body ;-)
Na tej liście ten model nigdzie nie widnieje. Czyli albo serwis coś zrobi, albo lipa?
Cześć!
Przesiadłem się po prawie 20 latach z D80 na Z50II. Jednak po podłączeniu Tamrona 17-50 2.8 aspherical LD XR Di II SP, autofokus nie śmiga.
Sprzedaj i kup natywny. Używanie FTZ z tak małym obiektywem jest bardzo niewygodne.
Jest Nikkor Z 16-50/2.8 i bardzo tani 16-50/3.5-6.3. Nie bój się ciemniejszego obiektywu. ISO pozwala na bardzo dużo. A jeśli potrzebujesz małej GO, to o wiele lepsze są stałki, których jest zatrzęsienie.
kaleczny
12-03-2026, 12:46
kupiłem pierwszą stałkę Viltrox 35 1.7, jak na razie bardzo przyjemnie
Oprócz Nikkora 16-50 2.8, jest coś więcej do mocowania Z? Na soniacza, są Sigmy, Tamrony w tym zakresie a tutaj chyba bieda przy 2.8
lukasz_kk
12-03-2026, 13:19
No niestety jeśli chodzi zoomy ze stałym jasnym światłem do DX, to niestety bieda w systemie, na tego Nikkora też trzeba było długo poczekać. W ogóle jeśli chodzi o zoomy, to Sigmy nie ma żadnej, z Tamrona jeden tylko, 18-300.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.