Zobacz pełną wersję : D700 pokrętła
Witam serdecznie,
Na początku zaznaczę, że informacji szukałem ale albo nie umiem, albo jej nie ma.
Chodzi mi o informację czy da się zmienić tryb wybierania pokręteł przód-tył?
Przesiadłem się z Pentax na D700 i jakoś opcji nie widzę.
W Pentax miałem możliwość ustawienia co chcę zmieniać tylnym lub przednim pokrętłem. Przyzwyczaiłem się, że czas mam na przednim a przysłonę na tylnym pokrętle. W Nikonie jest na odwrót.
I jeszcze jedno pytanie.
Czy da się ustawić w trybie auto iso max czas otwarcia migawki dla obiektywu typu zoom? Na krótkim końcu i na długim odpowiednią wartość, czy tylko jedna dla całego zakresu?
Pozdrawiam i z góry dziękuję za wszelkie odpowiedzi.
Ad1. Zobacz menu f (u mnie f5, ale nowszą puszkę mam). Powinno być zamień pokrętła sterowania czy coś w tym stylu.
Ad2. To chyba późnej weszło, nie wiem, czy w D700 jest. Popatrz w ustawieniach ISO, w menu fotografowania. Jak tam nie ma, to pewnie nie ma.
Ad1. Zobacz menu f (u mnie f5, ale nowszą puszkę mam). Powinno być zamień pokrętła sterowania czy coś w tym stylu.
Jest w menu f9. Wielkie dzięki. Chociaż nazwa dla mnie nic nie mówiąca. Zamień głowne/pomoc.
Ważne, że działa. Od razu lepiej się pracuje ;-)
Wypuszczenie Pentaxa KF spowodowało, że straciłeś nadzieję na znaczące zmiany w Pentaxach? Lustrzanki są już tak dopracowane, że wiele nowego się w nich nie zobaczy. Pytanie czy zmiana Pentaxa na lustrzankę z innego systemu jest w dłuższym okresie czasu perspektywiczna. Bo po czasie będziesz znowu mieniał system na bezlusterkowy? Nikon Z5 może by był lepszą alternatywą.
Chodziło ci o FF? Pentax ma K1, więc chyba nie.
Napisz coś o motywacjach do zmiany aparatu.
PS - bezlusterkowce mają zalety, ale pod pewnymi względami wolę lustrzankę. Mam więc oba systemy (tak naprawdę mam ich więcej, bo mam też średni format). Będzie szkoda, jeśli Canon i Nikon odpuszczą lustrzanki.
Jacek_Z
Po kolei :-)
Fotografuję czysto hobbystycznie. Od dłuższego czasu większość moich zdjęć to rajdy samochodowe. W sumie sprzęt zmieniłem latem i jeszcze żadnego rajdu nim nie fotografowałem... Brak czasu i takie tam.
Do tej pory fotografowałem Pentaksem K5II z mocno budżetowymi szkłami typu kit i F70-210/4-5.6, czyli jak widzisz mocno skromnie. Absolutnie nie mówię, że tym się nie da, bo się da i to chyba całkiem nieźle, a przynajmniej z oceny innych nie najgorzej. Na tej stronie 99% zdjęć z tego zestawu.
https://www.facebook.com/popik
Dlaczego zmieniłem?
Raz jeden jedyny ;-) pożyczyłem D300 z jakimś słabym tele. AF w tym aparacie w porównaniu z moim K5II to przepaść. Oczywiście mówimy o sporcie, szybkim sporcie. Bierzemy także do oceny sprzęt z półki raczej amator+ aniżeli jakiś prof.
Z Pentaksem byłem od lat, poznałem świetnych ludzi.
Jak już wspomniałem fotografuję amatorsko, hobbystycznie, aby oderwać sie trochę od szarej rzeczywistości życia. Nie zarabiam na tym i tym samym nie stać mnie na mega wypasiony sprzęt.
W używkach Pentaksa nic nie dorówna AF Nikona w trybie AF-C.
K1 po prostu poza zasięgiem finansowym ale też AF w sporcie ponoć różnie. Pewnie nowe konstrukcje szkieł dają już dużo, ale jak napisałem, inwestować w super nowe szkła nie mam za co ;-)
Wybór padł na wspomnianego D300 ale trafił się w dobrej cenie pełnoklatkowy D700 to wziałem. Cena 1000 zł w stanie bdb z przebiegiem 72 tys. AF w końcu ponoć ten sam co D300 ale jednak D700 to FF. Stary, bo stary ale ponoć jary. W amatorskim budżecie doszło jakieś starsze szkło 28-105-3.5-4.5 i Tele 70-210/4, które pewnie z czasem zmienię na jakaś Sigmę albo Nikkora 70-200/2.8 lub 80-200. Czas pokaże. Jest tez lampa sb-900. W błysku Nikon moim zdaniem również wypada lepiej. Żeby nie było za słodko to wg mnie obsługa aparatu na duży plus dla Pentaksa.
Jak widzisz wszystko bardzo mocno budżetowo.
Sentyment do Pentaksa dalej jest i pewnie będzie do końca ;-) W końcu trochę lat minęło...
Bezlusterkowce aktualnie poza moim zasięgiem.
P.S. W sumie zobaczymy co to będzie po pierwszym jakimś fotografowaniu rajdowym, bo na razie to tylko próbnie było. Różnicę widać dużą na plus dla Nikona , ale czas pokaże co tym wyczaruję ;-)
Czym mniejsza matryca tym AF ma łatwiej. I możesz się zdziwić, ale D300 może mieć lepszy AF niż D700. To były body z tej samej półki, tylko D300 crop a D700 FF. Przez co D700 ma lepsze wysokie ISO, portretowcom daje mniejszą GO itp. Natomiast w lustrzankach FF jest kłopot z pokryciem brzegów kadru punktami AF. W DX są "odcięte" brzegi więc siłą rzeczy punkty są rozłożone bliżej brzegów, co stanowi przewagę DX nad FF. No i crop daje 1,5x na pozornym wydłużeniu ogniskowej.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.