Zobacz pełną wersję : Nikon bezlusterkowiec
BigMuzzyll
09-11-2022, 22:35
Witam ?
Wiem ze takich pytan jest bez liku ale zaryzykuje najwyżej dostanę bana.Od paru dni czytam recenzje i opinie na temat bezluster i mam taki zawrót głowy że ….. jakiego bezlusterkowca i obiektyw kupić.Jestem amatorem ktory okazjonalnie fotografuje wakacje,wycieczki,imprezy rodzinne ….Obecnie jestem posiadaczem Nikon D90 z kitowym obiektywem Nikkor 18-105mm i Tamron 18-400mm f/3.5-6.3 ale że czasy się zmieniają latka lecą i coraz ciężej nosić ten zestaw dojrzałem do zmiany.Dlatego poszukuje nowego bezlusterkowca z jednym uniwersalnym obiektywem.
Za wszystkie rady i porady z góry dziękuje?
Raczej ciężko będzie o coś mniejszego. Zwłaszcza u Nikona. Bagnet Z jest skrojony pod pełną klatkę. O zakresie porównywalnym z Tamronem, zapomnij. Najbliżej byłby Nikon Z5 + 24-200, zaledwie 3 razy krótszy.
Poszukaj w systemie Canon M, Sony E (nie FE) i Fuji
Wind Mill
09-11-2022, 23:28
Wiem, że to nie jest jeden obiektyw, ale w tej cenie to chyba bardzo dobra okazja. Ten zestaw na pewno nie będzie ciężki, a z najczęściej używanym 16-50 mikry i bardzo lekki.
Z50 + 16-50 + 50-250
https://www.nikon.pl/pl_PL/product/refurbished/digital-cameras/mirrorless/enthusiast/z-50-16-50-vr-50-250-vr-kit-refurbished
Wysoko postawiona poprzeczka, bo super-zoom i mały zestaw to oksymoron ;)
Najbliżej masz Tamrona 18-300 do bezlusterkowców Sony i Fuji, waży niestety ponad 600g. Moim zdaniem najbardziej uniwersalny zoom, tzw. spacerowy to zakres 18-135 (140). Tu jeszcze może być w miarę lekko. Możesz pobawić się w podstawianie różnych kombinacji aparatów i obiektywów
https://camerasize.com/compact/#834.1025,656.702,656.1019,179.290,ha,t
Naprawdę mniejszy i lżejszy zestaw dostaniesz w kompakcie z matrycą 1 cal typu Sony DSC-RX100 (różne generacje). Np VI i VII ma ekwiwalent zakresu 24-200 mm (odpowiednik 16-135 dla aps-c). Fajny jest też Sony ZV-1 z malutkim odpowiednikiem 24-70/1.8-2.8. Pod względem wielkości to jest przepaść w porównaniu do bezlusterkowca aps-c.
Innym kompromisem może być Sony ZV-E10 z matrycą aps-c i dołączanymi obiektywami, ale bez wizjera. Do malutkiego 16-50 możesz dokupić świetny 70-350 (nieduży jak na zakres i jakość).
https://camerasize.com/compact/#179.290,827,847,878.360,ha,t
Małe są też Canony Z bagnetem Canon EF-M, np. M6, ale nie znam się na nich.
Kojocisko
10-11-2022, 11:30
Masz korpus z matrycą DX i jakąś akceptowalną optyką. Wydaje mi się, że nie warto iść w rozwiązania z mniejszą matrycą (no, może jakiś olek z matrycą 4/3).
A też nic nie napisałeś o budżecie. Z twojego aktualnego zestawu wyciągam wniosek, że wyżej sobie cenisz uniwersalność niż maksymalne osiągi optyki,
Jak napisali koledzy - w bezlustrze nie będzie łatwo z superzoomem. Jeśli jesteś przywiązany do dłuższych ogniskowych, to chyba warto zostać przy matrycy DX/APSC.
W Nikonie wybór jest mały, ale zestaw, który zaproponował Wind Mill - Z50 + 16-50 + 50-250 jest bardzo dobrej jakości (matryca, AF, poręczność) i zapewni ci skok jakościowy (matryca/optyka) przy zachowaniu kompaktowości zestawu.
Nikon Z5+Nikkor 24-200 jest zestawem znakomitym, ale po pierwsze będzie nieco większy (choć chyba mniejszy niż twój dotychczasowy zestaw), ale będzie kosztować niestety worek pieniędzy i da ci krótsze ogniskowe, choć przy znaczącym skoku jakościowym.
Jared to maruda, ale nawet on docenił Z50 - https://youtu.be/42uM-HcJPKY
Ja na wycieczkach używam zestawu Z6II+Nikkor 24-200 i naprawdę go lubię - ale po pierwsze drogo, po drugie daleko od ekwiwalentu 600mm, który masz teraz.
Mogę się założyć, że ten Tamron na 400 mm jest mydlany, tzn. na matrycy d90 będzie akceptowalnie ale przy 24 mpix wątpię. Za ten ekwiwalent 600 mm trzeba trochę dopłacić i podźwigać, jeśli chcemy jakości na 24 mpix.
Dowcip polega na tym, że współcześnie oprogramowana matryca 1" z jasnym obiektywem nie będzie wiele odstawała od d90 z ciemnym i przeciętnym zoomem ;) JPG z puszki może być wręcz wyraźnie przyjemniejszy.
Behaviour
10-11-2022, 13:07
W styczniu przesiadłem się z D80 +N17-55+N70-300 na Z50+N18-140+N50-250 i w sierpniu dokupiłem Viltroxa 13mm.
Aparat używam amatorsko i dokumentacyjnie w pracy i powiem że niczego więcej (oprócz wymiany N50-250 na zapowiedzianego N200-600 ;)) nie potrzebuję. Sprzęt nie dość że mniejszy to też sporo lżejszy od dotychczasowego zestawu. Jakość mega zadowalająca.
Tak jak poprzednicy napisali, jeśli Nikon to polecam kupić zestaw Z50+16-50+50-250, który w obecnej promocji nikonowskiej kosztuje 5369zł. Ewentualnie jak masz większy budżet to zamiast 50-250 możesz wziąć mega fajny obiektyw N100-400, ale ten sam kosztuje obecnie ~14k zł. Natomiast ja jako główny obiektyw i przez większość czasu używam N18-140 i jestem z niego bardzo zadowolony.
capo-di_tutti-capi
10-11-2022, 13:54
Tamron 18-400mm f/3.5-6.3 jest kompatybilny z FTZ https://www.tamron.eu/pl-PL/serwis/compatibility
więc https://www.nikon.pl/pl_PL/product/digital-cameras/mirrorless/enthusiast/z-50-18-140-vr-kit?product_code=VOA050K012
DaPatrick
10-11-2022, 16:09
Ja na twoim miejscu wybrał bym raczej Z5 + Nikkor Z 24-200 f4-6.3 VR. Bawiłem się takim zestawem na targach fotograficznych i bardzo mi się to zestawienie podobało obiektyw jest naprawdę lekki i świetnie się komponuje z Z5. Jeśli jednak potrzebujesz dużych zbliżeń i kompaktowych rozmiarów to szukał bym raczej u Olympusa.
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Tamron 18-400mm f/3.5-6.3 jest kompatybilny z FTZ https://www.tamron.eu/pl-PL/serwis/compatibility
więc https://www.nikon.pl/pl_PL/product/digital-cameras/mirrorless/enthusiast/z-50-18-140-vr-kit?product_code=VOA050K012
A gdzie tu kompaktowość? Dowolny korpus Z + FTZ jest większe niż sama lustrzanka.
capo-di_tutti-capi
10-11-2022, 16:53
Kompaktowość jest w drugim linku -Zestaw Z50 + 18-140VR.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.