Nikon Z6II czy Z5 ? - podróże, krajobraz

[Daro69]

Witam, posiadam body D500 i długie tele 500 5,6 na pokazy lotnicze i jeszcze sigmę 17-50 2,8. Planuje jednak dodatkowo zakupić bezlusterkowca Z5 lub Z6 II z obiektywem Z 24-120 F4 pod kątem wycieczek, podróżowania , fotografowania krajobrazu. Mam jednak dylemat czy wystarczy do tego celu Z5 czy tez jednak lepszym wyborem będzie Z6II? Nie interesuje mnie filmowanie , a przede wszystkim korzyść w jakości obrazowania . Czy pod względem jakości optycznej i poziomu szumów Z5 ustępuje bardzo w stosunku do Z6II ? . Nie chciałbym z a bardzo rozstawać się z D500 bo chyba na pokazy lotnicze to lepsza opcja niż z5 czy z6? Zapewne do krajobrazu , pejzaży najlepszą opcją byłby z7II / tylko finanse..../ i wtedy musiałbym sprzedać D500 i na pokazach chyba byłaby lipa....Proszę o poradę w tym zakresie bo nie ukrywam,że budżet napięty.. Sigma 17-50 2,8 oczywiście wtedy do sprzedaży.

[grafo]

Do tego celu w zupelnosci wystarczy z5.

[Wind Mill]

Nie wiem, czy wycieczkowo nie warto pomyśleć o 24-200. No chyba, że F4 musi być, albo i krajobraz na poważnie - trza by porównać jakość optyki dla całej klatki na szerokim końcu.

[odzio]

Nie wiem jaka jest relacja ceny między Z6II, a Z7 (pierwszy) - który do krajobrazu da fajną szczegółowość. Rozważałeś?

[Daro69]

Zastanawiam się właśnie czy może nie lepiej byłoby sprzedać D500 i rozważyć wtedy zakup Z7II , tylko czy da radę na air show ?. Do krajobrazów i fotografii podróżniczej-miejskiej byłby super...

[Frodo]

Hej Daro69,

ja znam Twoją fotolotniczą twórczość i mniej więcej orientuję się w specyfice robienia takich zdjęć.
Masz moim zdaniem kapitalny zestaw do tego typu fotografii - szybkostrzelne body ze świetnym AF + wysokiej klasy stałka.

Tak jak piszą przedmówcy (zwłaszcza Grafo) - kup Z5 + odpowiednie dla Ciebie szkło i zakończ temat. Z7II do fotografii lotniczej (taka jak robisz, nie autobusy i statyka) odpuść sobie.

[grafo]

Wg mnie 5.5kl na mechanicznej w z6II/z7II to zdecydowanie za mało do akcji w fotoloto. D500 dużo więcej tu oferuje.

[Daro69]

Dzięki wszystkim za opinie, wybiorę Z5 najprawdopodobniej w duecie z nikkor Z 24-120 F4 , a myślę,że w jakości obrazka różnic wielkich nie będzie w stosunku do Z6 II szczególnie,że różnica cenowa między Z5, a Z6 II jest obecnie bardzo duża.

[Jacek_Z]

Wg mnie 5.5kl na mechanicznej w z6II/z7II to zdecydowanie za mało do akcji w fotoloto. D500 dużo więcej tu oferuje.
??? Z7II ma przez pierwszych 5 sekund 10 fps, na mechanicznej. Co prawda z ograniczeniami (np raw 12 bitów) ale ma. Z6 II o kilka fps więcej.

[Schwefel]

A naprawili już ten wizjer z lagami?
Popatrz czym ludzie robią dynamiczne kadry i sam sobie odpowiesz na pytanie czy warto sprzedawać D500.
U mnie D500 ma dożywocie a zastanawiam się nad D5. Do wycieczek i statyki i filmów mam Z50 z kitami i to w zupełności wystarcza.

[Daro69]

Witam,ze sprzedaży D500 to wyleczyłem się, chyba,że kiedyś zamienię na D850..

[Schwefel]

Też to rozważam z gripem, na DX wychodzi to co z D500 tylko coś ludzie nie chcą go sprzedać w dobrej cenie. Może za dobry? [emoji848]

[sailor]

moja z6II ma duzy problem z przestrzeliwaniem af jak tlo jest bardzo szczegolowe a obiekt pierwszoplanowy blady.

[grafo]

??? Z7II ma przez pierwszych 5 sekund 10 fps, na mechanicznej. Co prawda z ograniczeniami (np raw 12 bitów) ale ma. Z6 II o kilka fps więcej.
Jacek_Z rozwiń proszę bo może ja czegoś nie rozumiem. W moim Z6II nie ma czegoś takiego jak lepszy wynik na pierwszych sekundach (z pewnością nie ma 10fdps lub więcej), jest od początku ten sam poziom, czyli wg papieru ok. 5.5kl/s na mechanicznej (na 12 i 14 bitów). Z7II nie mam, ale z tego co wiem jest tak samo. Piszę o H, nie H* bo on nadaje się chyba tylko do statyki, ale przy H* jest to ok. 14kl/s.

[m_a_g]

[MENTION=2637]W moim Z6II nie ma czegoś takiego jak lepszy wynik na pierwszych sekundach (z pewnością nie ma 10fdps lub więcej), jest od początku ten sam poziom, czyli wg papieru ok. 5.5kl/s na mechanicznej (na 12 i 14 bitów). Z7II nie mam, ale z tego co wiem jest tak samo. Piszę o H, nie H* bo on nadaje się chyba tylko do statyki, ale przy H* jest to ok. 14kl/s.

Potwierdzam to co piszesz - w moim Z7II również od początku jest ten sam poziom i nie ma lepszego wyniku w pierwszych kilku sekundach.
Może chodziło o to że po zapchaniu bufora prędkość po kilku sekundach spada? Tylko że u mnie nie spada, bo używam karty CFxpress która zapisuje zdjęcia szybciej niż jest w stanie robić je aparat.