Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [ Reportaż ] Litwinka nowa znajomosc cz.2



hanibal
11-07-2007, 21:53
troszke osmieliliscie mnie po zaprezentowaniu pierwszych 3 zdjec... "mojej nowej kolezanki"
wrzucam wiec do Waszej oceny kolejne 4 obrobione zdjecia..

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images6.fotosik.pl/27/80d29cd9ee249cef.jpg)

2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images6.fotosik.pl/27/0e21e6b6e567787b.jpg)

3.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images6.fotosik.pl/27/6c126630b3bbe112.jpg)

4.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images6.fotosik.pl/27/a34a4e491217793a.jpg)

charmside
11-07-2007, 22:08
jak dla mnie 1dynka gora... gratuluje znojomosci

Wini
11-07-2007, 22:23
Również pogratuluję znajomości.
Co do zdjęć, to technicznie się zapytam :( , czy 4 to 70-200?

hanibal
11-07-2007, 22:25
tak to 70-200 vr 2.8
iso 320....
a dziekuje znajomosc sie rozwij ai napewno zaowocuje wieloma dobrymy szotami

Artur Jonik
11-07-2007, 23:15
Jedynka bardzo mi sie podoba. Ladny usmiech. Bardzo kobieco.
Reszta taka sobie.
Pozdrawiam

DonMaliniacco
12-07-2007, 00:35
Co do zdjęć, to technicznie się zapytam :( , czy 4 to 70-200?

Wini, moim zdaniem, to Ty technicznie :) tylko czatujesz na foty zrobione 70-200, coby je zrugac ;)

PS. Ja we wtorek jade na mini sesyjke z modelka (pierwsza w zyciu) zobacze co wycisne ze swojego wymienionego 70-200 :)

POzdrawiam

hanibal
12-07-2007, 00:52
ciezko sie do tego obiektywu przyczepic....

DonMaliniacco
12-07-2007, 00:57
ciezko sie do tego obiektywu przyczepic....

Hmmm... czy ja wiem? Sam musialem wymienic ten obiektyw, bo zdjecia mialy jakis nieprzyzwoity bokeh
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=30869

Wymienilem po wielu glosach, no i jak na razie nie zauwazylem tego co dzialo sie poprzednio. Czekam wtorku... jade nad morze z modelka. Bedzie to moj debiut w tej dziedzinie i debiut nowego obiektywu :)

hanibal
12-07-2007, 01:04
zerknołem....
wg mnie cos bylo nie tak z egzemplazem....
pisz do stiga on go ma i uzywa...
i jest zadowolony...
ja nie mialem ani na jednym zdjeciu czegos takiego

dam ci linka zerknij sobie tu.
http://plfoto.com/1282105/zdjecie.html

Jacek_Z
12-07-2007, 01:24
Zdjęcia gdzie modelka jest bez okularów o niebo lepsze. Na następnej sesji zrezygnuj od razu z tego.
Naprawdę ciężko zrobić dobre zdjęcie w okularach korekcyjnych, bo w przeciwsłonecznych dla odmiany łatwo.
Kluczowa jest oczywiści ekontrola odblasków. W twoich ujęciach nie ma problemu, ale gdyby były ubrane wyżej - to by się pojawił.
na ten temat mogę napisać doktorat, bo robię od wielu, wielu lat zdjęcia dla firmy produkującej okulary. I to w olbrzymich ilościach - w ostatnich 2 latach przekraczałem po 1 tys zdjęć!
Zdjęcie gdzie patrzy nad oprawkami są natychmiast odrzucane. Nawet już nie próbuję takich robić.
(może fajnie wyjść najwyżej jakaś stara babinka albo nauczycielka - zdjęcie sytuacyjne)

Yacek
12-07-2007, 11:56
Wini, moim zdaniem, to Ty technicznie :) tylko czatujesz na foty zrobione 70-200, coby je zrugac ;)


Może tutaj nie obiektyw nawalił, tylko zbytnie wyostrzenie w obróbce tak wyciągnęło to tło?

puchbeary
12-07-2007, 12:43
Super. Modelka rewelacja. Więcej fot !!!!

paparazzo
12-07-2007, 15:58
bez okularkow ladniejsza ta buzia ;) urodziwa panna

Wini
12-07-2007, 18:29
Wini, moim zdaniem, to Ty technicznie :) tylko czatujesz na foty zrobione 70-200, coby je zrugac ;)
A powinienem ??? :)
Nie napisałem ani słowa komentarza, nawet technicznego :-D :???:

Nikuś
12-07-2007, 20:15
Może tutaj nie obiektyw nawalił, tylko zbytnie wyostrzenie w obróbce tak wyciągnęło to tło?

no wasnie.. moze nalezy wyostrzać tylko obiekt a nie tło i wtedy tlo bedzie naturalniejsze(?) ladniejsze.

a co fachowcy powiedza na temat obrobki - pytam się bo ucze się na takich fajnych zdjęciach...

modelka wygląda na piękną kobiete:)

pozdrawiam

hanibal
12-07-2007, 21:17
na jutro jestem znow umowiony z Panna na zdjecia
mysle ze jeszcze czyms Was zaskocze

misialo
18-07-2007, 23:39
no wasnie.. moze nalezy wyostrzać tylko obiekt a nie tło i wtedy tlo bedzie naturalniejsze(?) ladniejsze.

a co fachowcy powiedza na temat obrobki - pytam się bo ucze się na takich fajnych zdjęciach...

modelka wygląda na piękną kobiete:)

pozdrawiam

...a co niby jest do wyostrzania w tle...? zwlaszcza, jak sie uzywa niskich przyslon..? czegos nie kumam =)

pozdrawiam

m

swiatlo
19-07-2007, 04:02
Naprawdę ciężko zrobić dobre zdjęcie w okularach korekcyjnych, bo w przeciwsłonecznych dla odmiany łatwo.
Kluczowa jest oczywiści ekontrola odblasków. W twoich ujęciach nie ma problemu, ale gdyby były ubrane wyżej - to by się pojawił.
na ten temat mogę napisać doktorat, bo robię od wielu, wielu lat zdjęcia dla firmy produkującej okulary. I to w olbrzymich ilościach - w ostatnich 2 latach przekraczałem po 1 tys zdjęć!
Zdjęcie gdzie patrzy nad oprawkami są natychmiast odrzucane. Nawet już nie próbuję takich robić.
(może fajnie wyjść najwyżej jakaś stara babinka albo nauczycielka - zdjęcie sytuacyjne)

Zupełnie tego nie rozumiem i pierwszy raz to słyszę. Czy są jakieś standardy na temat tego typu portretowania? Chętnie się z tym tematem zaznajomię.
Wydaje mi się oczywiste że firma produkująca okulary chce zdjęcia gdzie model patrzy PRZEZ okulary, a nie ponad nimi. To oczywiste. Tak samo jak na reklamach Forda model ma jechać fordem a nie spacerować obok niego.
Jednak przeciętny widz fotografii jak ja nie produkuje okularów i ocenia zdjęcia stosując kryteria czysto estetyczne a nie komercyjne.
Czy są jakieś estetyczne standardy które mówią że obiekt nie może patrzyć ponad okularami? Czy możesz rozwinąć ten temat? Bo do tej pory wydawało mi się że tego typu ujęcia mają swój urok...

hanibal
19-07-2007, 09:58
ja trez myslalem ze zdjecia gdzie modelka spoglada nad okularami ( pomijajac firme produkujaca lub sprzedajajaca okulary )

jest zalotne filuterne i mile w odbiorze
ale ja sie nie znam mnie sie podoba :)

piwkoo
19-07-2007, 18:21
Jak na moje amatorskie oko to na 2-gim modelka wyszła bardzo urokliwie