Nadchodzące D850 - proszę o opinie o współpracy z wybranymi posiadanymi przeze mnie szkłami.

[GarfieldPL]

Dzień dobry Szanownym Panom i Paniom.

Dawno mnie tu nie było nawiasem mówiąc. Dziś dokonałem zakupu D850 i niebawem rozpocznę przygodę z pełną klatką. Chciałem zapytać o użyteczność mojej szklarni we współpracy z nadchodzącym korpusem. Nie boję się o Nikkora 70-200 2,8 VRII. Sądzę, że DXowski Nikkor 17-55 2,8 przy foceniu w trybie DX też może okazać się przydatny, ale chętnie się dowiem, czy ktoś próbował i jakie wyszły mu obrazki.
Oprócz tego powiedzmy z poważniejszych szkieł mam Nikkor 50tkę 1,4 G i o nią się martwię. Czy będzie ona wydolna z tym nowym aparatem? Od lat słyszę różne opinie na temat tego szkła, że niedopracowane, że mydli, że AF wolny i głupi. Na moich aparatach, czyli D7100 i D500 miałem sporo uciechy a zwłaszcza po domknięciu dziury odrobinę ale AF faktycznie powolny był. Jest to dość stara konstrukcja. Jak sprawdzi się w D850?
Mam też starego zooma Nikkor 70-300 VR, tego z czerwonym oznaczeniem VR. To też stare szkło.
Czy mógłbym odrobinę czasowych poprosić o krótkie opinie o współpracy tych szkieł z D850 jeśli kiedyś w takiej konfiguracji robili zdjęcia?
Wiem, że jest tu wielu doświadczonych fotografów, którzy posługują się o wiele lepszymi szkłami, ale może ktoś coś?
Bardzo proszę o opinie.

Pozdrawiam serdecznie.

[sheepi]

Skoro zamówiłeś aparat, to lada chwila sam sprawdzisz jak aparat współpracuje z obiektywami i nie będziesz musiał się opierać na zdaniu innych ;)
Ogólnie kupowanie pełnej klatki i podpinanie DXowych szkieł to trochę nieporozumienie. Owszem niektóre modele są "używalne", ale szału to chyba z żadnym nie było. Sam swego czasu podpinałem 35 f1,8 do D800 i na pełnej dziurze lekka winieta miała swój urok. Ale generalnie to było na zasadzie jak się nie ma co się lubi... Niemniej jednak praca z aparatem FX w trybie DX jak dla mnie jest bezsensowną udręką. Aparat wytnie fragment obrazu z matrycy przez co stracisz rozdzielczość i trzeba się pilnować z kadrowaniem bo w wizjerze widzisz tyle co pełna klatka.
Swoją drogą jeśli mogę spytać, nie myślałeś np o Z6? Co skłoniło cie do zakupu D850?

[GarfieldPL]

Skoro zamówiłeś aparat, to lada chwila sam sprawdzisz jak aparat współpracuje z obiektywami i nie będziesz musiał się opierać na zdaniu innych ;)
Ogólnie kupowanie pełnej klatki i podpinanie DXowych szkieł to trochę nieporozumienie. Owszem niektóre modele są "używalne", ale szału to chyba z żadnym nie było. Sam swego czasu podpinałem 35 f1,8 do D800 i na pełnej dziurze lekka winieta miała swój urok. Ale generalnie to było na zasadzie jak się nie ma co się lubi... Niemniej jednak praca z aparatem FX w trybie DX jak dla mnie jest bezsensowną udręką. Aparat wytnie fragment obrazu z matrycy przez co stracisz rozdzielczość i trzeba się pilnować z kadrowaniem bo w wizjerze widzisz tyle co pełna klatka.
Swoją drogą jeśli mogę spytać, nie myślałeś np o Z6? Co skłoniło cie do zakupu D850?

Pytam, bo aparat przyjdzie pewnie w połowie przyszłego tygodnia. Pytam też dlatego, że zastanawiam się, czy się czegoś nie pozbyć.
17-55 2,8 posiadam z racji posiadania D500. D500 ma u mnie dożywocie, więc posiadanie 17-55 2,8 jest logiczne.
D850 będzie pracowało głównie z 70-200. Przynajmniej na chwilę obecną. Rozważam zasadność przetrzymywania tej 50 1,4G, bo na chwilę obecną nie wiem, czy nada się do D850. Podobnie z tym starym FXowskim zoomem 70-300 VR. I 50tkę i 70-300 kupowałem jeszcze w czasach, kiedy miałem tylko korpus D7100 a wcześniej było D90. Podobnie z tamtych czasów mam DXowską 35tkę Nikona o świetle 1,8.
Generalnie rozważam opchnięcie 7100 i szkieł, które być może nie są już potrzebne. Dlatego pytam o takie rzeczy.
A co skłoniło mnie do zakupu D850? Lubię lustrzanki, zawsze je lubiłem i mam same szkła z mocowaniem F. Nie stać mnie na zmianę systemu. Zresztą o D850 marzę odkąd się pojawiła. Jakoś nie korcą mnie bezlusterkowce. Może też dlatego, że nigdy jakoś specjalnie nie korciło mnie, żeby filmować aparatami.

[markB]

Z6 nie jest ekwiwalentem D850, co najwyżej jest nim Z7II. Z tych szkieł co wymieniłeś mam 17-55 i 70-200. Ten drugi współpracuje b. dobrze z D850, natomiast 17-55 założyłem tylko raz i to na D800 i nie spodobało mi się to co zobaczyłem na zdjęciu pełnoklatkowym. Mocna winieta, szczególnie na szerokim końcu. Tam (17 mm) nawet rogi są zupełnie ciemne. Potem się polepsza i od ok. 26-28 mm robi się OK, chociaż boki nieco miękkie. Na DX nie próbowałem, ale z tego co napisałem wynika, że na DX powinno być dużo lepiej.

[GarfieldPL]

Z6 nie jest ekwiwalentem D850, co najwyżej jest nim Z7II. Z tych szkieł co wymieniłeś mam 17-55 i 70-200. Ten drugi współpracuje b. dobrze z D850, natomiast 17-55 założyłem tylko raz i to na D800 i nie spodobało mi się to co zobaczyłem na zdjęciu pełnoklatkowym. Mocna winieta, szczególnie na szerokim końcu. Tam (17 mm) nawet rogi są zupełnie ciemne. Potem się polepsza i od ok. 26-28 mm robi się OK, chociaż boki nieco miękkie. Na DX nie próbowałem, ale z tego co napisałem wynika, że na DX powinno być dużo lepiej.

17-55 2,8 jest stworzone do DX, więc zarówno na D7100 czy D500 jest idealnie. Bardzo ostry i pancerny zoom. Ciekaw byłem jak się zachowa na pełnej klatce dokąd nie kupię sobie 24-70. Właściwie to w tej chwili jawi się się opcja D500 z podpiętym 17-55 i D850 z 70-200. Dokąd nie pojawią mi się jakieś stałki i 24-70. No ale trzeba będzie chyba odstrzelić D7100 i trochę starych szkieł, chyba, że któregoś nie trzeba... :)

[lukasz_kk]

Chyba musisz zrobić remanent swojego sprzętu :)
Ja będąc na Twoim miejscu, mając już D850 i D500, odstawiłbym D7100.
Dalej, o ile w 70-300 nie zależy Ci bardzo na tych 300 mm, to tego szkła bym się pozbył. Wszystko co poniżej 300 mm załatwisz 70-200 z korzyścią dla jakości, czy to na D500, czy wycinając z D850 (crop DX z D850 ma tyle samo megapikseli co pełnowymiarowe zdjęcie z D500).
50 1.4 bym sobie zostawił będąc w Twoim położeniu. Nie mam tego szkła, a ponadto mam bezlustro Nikona, i pomimo jego wszelkich wad szeroko opisywanych w internecie oraz konieczności użycia adaptera, od dłuższego czasu zastanawiam się czy nie kupić go sobie, bo bardzo podoba mi się jego obrazowanie (notabene tylko i wyłącznie tym szkłem w połączeniu z D810 fotograf na moim ślubie, weselu i sesji plenerowej robił zdjęcia, w większości na F/1.4-F/1.8, i dał radę :)).
Podsumowując, po sprzedaży D7100, 70-300 i dołożeniu paru stówek powinno wystarczyć Ci kasy na pierwszą wersję 24-70. Tylko czy posiadanie D500 z 17-55 i D850 z 24-70 nie mija się trochę z celem?

[GarfieldPL]

Chyba musisz zrobić remanent swojego sprzętu :)
Tylko czy posiadanie D500 z 17-55 i D850 z 24-70 nie mija się trochę z celem?

Z tym 17-55 jest szczęśliwie tak, że nic mnie nie kosztowało, ale też nie mogę go sprzedać, bo nie jest moje tylko służbowe. To jedna z dwóch rzeczy, jaką szefowa kupiła, żebym robił okolicznościowe foty w mojej firmie, bo takiego szkła w moim sprzęcie brakowało. Wtedy jeszcze nie myślałem o FX. Na komplet służbowego sprzętu nie dała się namówić ze względów finansowych w firmie. Prócz tego obiektywu kupiła jeszcze lampę błyskową. Teraz już kto inny jest szefem i nie jest skory do żadnych zakupów. Tak więc sprzęt użytkuję raz służbowo a przy okazji prywatnie. Dokąd robię foty dla firmy, 17-55 jest do mojej dyspozycji.

[sheepi]

Z6 nie jest ekwiwalentem D850

Owszem, nie jest do czasu kiedy przełączysz D850 w tryb DX.

[GarfieldPL]

Tak żeby nie zakładać nowego tematu zapytam jeszcze o kilka rzeczy. Jeśli ktoś ma chwilę i może to proszę o odpowiedź.

- Jak jest obecnie z dostępnością oryginalnych MB-D18 do 850tki i MB-D17 do 500tki? W wielu sklepach widzę "niedostępny" lub "czasowo niedostępny". Troszkę boję się, że zanim na nie zarobię, to wyjdą z produkcji, chyba, że już wyszły.....
- Jeśli nie ma dostępności to w jakie zastępniki warto zainwestować?
- Czy we wspomnianych gripach używa się tylko tych baterii dedykowanych do lustrzanek jednocyfrowych bądź paluszkowych akumulatorków AA, czy są jakieś opcje, które pozwalają na MB-D15 i jej wariacje?
- Jakie są minusy zastępników?

Z góry dzięki za informacje. Trochę poszukałem po stronach, ale jakoś nie widzę wystarczająco satysfakcjonujących opisów i moja wiedza przez to nie jest wystarczająca.

[markB]

Tak żeby nie zakładać nowego tematu zapytam jeszcze o kilka rzeczy. Jeśli ktoś ma chwilę i może to proszę o odpowiedź.

- Jak jest obecnie z dostępnością oryginalnych MB-D18 do 850tki i MB-D17 do 500tki?
- Jeśli nie ma dostępności to w jakie zastępniki warto zainwestować?
- Czy we wspomnianych gripach używa się tylko tych baterii dedykowanych do lustrzanek jednocyfrowych bądź paluszkowych akumulatorków AA, czy są jakieś opcje, które pozwalają na MB-D15 i jej wariacje?
- Jakie są minusy zastępników?

Z góry dzięki za informacje. Trochę poszukałem po stronach, ale jakoś nie widzę wystarczająco satysfakcjonujących opisów i moja wiedza przez to nie jest wystarczająca.

MB-D18 jest np. tutaj:https://fotoplus.pl/Nikon-pojemnik-na-baterie-MB-D18?utm_source=skapiec.pl&utm_medium=referral. Chyba nie zamierzasz zakładać MB-D15 do D850?! W MB-D18 można używać także aku EN-EL18a-c przy pomocy adaptera BL-5. Wtedy szybkość wzrasta do 9 klatek/sek.

[GarfieldPL]

Kurka. Pomyłka. Chodziło o baterię EN-L15. Myślałem o baterii a wpisałem symbol gripu. Przepraszam za zmyłkę. Żona mi coś dogaduje zza pleców i mnie rozprasza. ;)
Konkretnie, czy są jakieś wariacje MB-D18 i MBD-17, czy tam się jakieś wymienne koszyczki stosuje, które pozwalają używać EN-L15 w gripie. O to mi chodziło.
Nigdy nie miałem gripów i nie wiem z czym to się je.

- - - - kolejny post - - - - - -

OK. Już z podanego linka doczytałem, że tam EN-L15 też wchodzi. Dzięki. :) To wyjaśnia część wątpliwości.

[markB]

W zestawie masz koszyczki na EN-EL15 (wchodzą wszystkie typy 15-ek) oraz na baterie paluszki.
EN-EL15c jest tutaj: https://fotoplus.pl/Akumulator-Nikon-EN-EL15C-ORYGINAL-Dedykowany-do-NIKON-Z6-oraz-Z7. Działa bez problemu z D850.