Nikon D70s + Nikkor 18-70 ciemno i brak osrości ( HELP )

[emailo]

Witam!

Mam problem z moim Nikosiem, robiąc zdjęcia wychodzą one bardzo ciemne i nieostre.

Poniżej zamieszczam zdjęcia wykonane na pełnym automacie

Zdjęcie białej kartki wykonane przy oknie ( było bardzo widno, okno południowe )

link do zdjęcia w pełnych wymiarach : http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=8478bfa615bb1f0a


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images30.fotosik.pl/23/e482fcb41d19bfcdmed.jpg)

Opis exifa

Model NIKON D70s
Orientacja Wyższy lewy
X rozdzielczość 300/1
Y rozdzielczość 300/1
Obraz
Czas ekspozycji 1/160 s
F-numer f/6.3
Program ekspozycji Nie zdefiniowany
Component config YCbCr
Compressed BPP 4
Exposure bias value 0.00 EV
Max. aperture value f/4
Metering mode Pattern
Źródło światła nieznany
Flash Flash did not fire
Focal length 31 mm
Czas podsekcji 90
Subsec time original 90
Subsec time digitized 90
Colorspace sRGB
Rozmiar X piksela 3008
Rozmiar Y piksela 2000
Sensing method One-chip color area sensor
Scene type A directly photographed image
CFA pattern (00,02,00,02,02,01,01,00)
Custom Rendered Zwykły proces
Tryb ekspozycji Automatyczna ekspozycja
Balans bieli Auto white balance
Digital zoom ratio 1
Focal length in 35mm film 46 mm
Typ zrzutu Standard
Gain control None
Kontrast Hard
Nasycenie Normal
Ostrość Normal
Subject distance range nieznany
Różne
Wersja Exif 2.21
FlashPix version 1.0
Źródło pliku DSC

I jeszcze jedno zdjęcie strzelone również na pełnym automacie

link do zdjęcia w pełnych wymiarach: http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=b39c145995238f96


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images28.fotosik.pl/23/bd9c06f75c4384e6med.jpg)

Opis exifa

Model NIKON D70s
Orientacja Wyższy lewy
X rozdzielczość 300/1
Y rozdzielczość 300/1
Jednostka rozdzielczości cale
Program Ver.1.00
YCbCr ustawienie co-sited
Czas ekspozycji 1/250 s
F-numer f/8
Program ekspozycji Nie zdefiniowany
Component config YCbCr
Compressed BPP 2
Exposure bias value 0.00 EV
Max. aperture value f/4.4
Metering mode Pattern
Źródło światła nieznany
Flash Flash did not fire
Focal length 52 mm
Czas podsekcji 90
Subsec time original 90
Subsec time digitized 90
Colorspace sRGB
Rozmiar X piksela 3008
Rozmiar Y piksela 2000
Sensing method One-chip color area sensor
Scene type A directly photographed image
CFA pattern (00,02,00,02,02,01,01,00)
Custom Rendered Zwykły proces
Tryb ekspozycji Automatyczna ekspozycja
Balans bieli Auto white balance
Digital zoom ratio 1
Focal length in 35mm film 78 mm
Typ zrzutu Standard
Gain control None
Kontrast Normal
Nasycenie Normal
Ostrość Normal
Subject distance range nieznany
Wersja Exif 2.21
FlashPix version 1.0
Źródło pliku DSC


jak widać zdjęcia są bardzo ciemne i nieostre, nie wygląda to dobrze powiem wiecej w ogóle nie wygląda. Proszę o jakąkolwiek pomoc.

Pozdrawiam

[King]

link do zdjęcia w pełnych wymiarach: http://www.fotosik.pl/showFullSize.p...9c145995238f96 (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=b39c145995238f96)

Jak dla mnie ta fotka jest bardzo dobra a już na pewno wystarczająca ostra jak na kita. Jasność też jest OK może odrobinę podciągnąć w programie graficznym kontrasy i krzywe. Generalnie uważam, że "szukasz dziury w całym" :). Spróbuj używać korekty ekspozycji jak chcesz mieć jaśniejsze fotki choć podobno gdzieś czytałem nie pamiętam gdzie ;),że D70 niedoświetla odrobinę zdjęcia - ale pewnie to jakaś legenda ;). Ćwicz dalej i rób zdjęcia bo nic ciekawego i godnego serwisowania nie widze na tych fotkach :)

A jak już chcesz dokładniejszej analizy tego widoczku to powiem tak - twierdzisz, że było ostre słońce popołudniowe więc zapewne na tym sklepie ( czy co to tam jest ) po prawo na dole biały dach odbijał mocno światło więc automat niedopuszczając do przepalenia go niedoświetlił fotkę przez co wydaje się ona ciemna. Plusem tego jest brak przepaleń, minusem ciemna fotka. Albo rybki albo akwarium jak to się mówi :). To taka moja małą analiza na szybko.

[alexkoz]

drogi kolego emailo, na pierwszy rzut oka z twoim aparatem wszystko jest w porządku - to dobra wiadomość, ta gorsza to taka że musisz jeszcze dobrze poznać swój aparat.
1.zdjęcie kartki naświetlone automatem - skąd aparat ma wiedzieć czy to jest czarna, szara, czy biała plama?
2.sampelek z barakami - ciesz się że twój aparat nic nie przepalił.
Zrób tak:
ustaw w puszce na większą ostrość, ISO 200, prirytet przesłony w zakresie f/5,6 - f/8, pomiar matrycowy, kontrast normal a nawet soft, kolory vivid, profil kolorów sRGB i w przypadku
1.białej kartki wprowadź korektę ca. +1.7EV
2.ewentualnie korektę 0,3EV
i koniecznie pokaż to co otrzymałeś

[emailo]

cyt:
.... twierdzisz, że było ostre słońce popołudniowe


chyba nie przeczytałeś mojego postu dokładnie, nigdzie nie napisałem, że było ostre słońce popołudniowe. Pisałem jedynie, że fotkę kartki robiłem przy południowym oknie tak aby było w miarę widno.

Według mnie problem jest, bo nie jest normalne, że biała kartka na zdjęciu wychodzi szara.

[King]

a kto normalny robi zdjęcia jakiejś tam kartce w kratke ?? Za dużo kombinujesz i już. Ostatnio panuje straszna moda na testowanie nie wiadomo czego i po co. W dodatku bardzo często te niby testy są wykonywane nie do końca poprawnie.
Drugie zdjęcie wymaga drobnej korekty i jest OK skoro nie było robione w ładnym pełnym słońcu to jak może być jasno i kolorowo ??


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img253.imageshack.us/img253/2726/24606313ts9.jpg)

więc nie wiem czego jeszcze może dotyczyć problem.

[alexkoz]

cyt:
....
Według mnie problem jest, bo nie jest normalne, że biała kartka na zdjęciu wychodzi szara.
jesteś w błędzie - poczytaj trochę o sposbie pomiaru swiatła w aparatach, wiele ci się wyjasni:

http://www.fotosite.pl/index.php?title=Ekspozycja_na_%C5%9Bwiat%C5%82a

http://www.fotosite.pl/index.php?title=Histogram

tak dla przykładu, można jednak coś zrobić:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://alexkoz.ovh.org/galeria/pictures/111.jpg)

[emailo]

No juz dobrze nie krzyczcie tak na mnie :-)
nie jestem tak doświadczony jak wy

skoro uważacie, że nic złego się nie dzieje z aparatem to dla mnie dobra informacja, zaraz jeszcze zastosuje się do alexkoz-a i zobacze co z tego wyjdzie.

[emailo]

drogi kolego emailo, na pierwszy rzut oka z twoim aparatem wszystko jest w porządku - to dobra wiadomość, ta gorsza to taka że musisz jeszcze dobrze poznać swój aparat.
1.zdjęcie kartki naświetlone automatem - skąd aparat ma wiedzieć czy to jest czarna, szara, czy biała plama?
2.sampelek z barakami - ciesz się że twój aparat nic nie przepalił.
Zrób tak:
ustaw w puszce na większą ostrość, ISO 200, prirytet przesłony w zakresie f/5,6 - f/8, pomiar matrycowy, kontrast normal a nawet soft, kolory vivid, profil kolorów sRGB i w przypadku
1.białej kartki wprowadź korektę ca. +1.7EV
2.ewentualnie korektę 0,3EV
i koniecznie pokaż to co otrzymałeś

chylę czoła i przyznaje, że jest lepiej :)

http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=c88502a0734ee129
http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=2f522cee3ed70cea - kartka

jeszcze tylko zapytam was o ostrzenie, czy według was wszsystko jest OK.

Pozdr.

[alexkoz]

no od razu lepiej, a jak chcesz jeszcze lepiej to zacznij zabawę w postprocessing, RAWy, lepsze obiektywy,...
ale to i tak dopiero tylko strona techniczna zagadnienia że by otrzymać dobre foty - ta prostsza :)