PDA

Zobacz pełną wersję : [ Fujifilm ] Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Fujifilm X


marcin255
11-07-2022, 11:48
Hej, przeczytałem trochę testów i wydaje się ok, co wy o tym sądzicie ?
marcin255
14-07-2022, 19:42
W szybkim porównaniu do 16-80
Tamron 2.8 Fuji 4

64647
64648
Cichy
15-07-2022, 14:25
Jakby ktoś chciał, to jest jeszcze szansa na to szkiełko z tą gratisową pancerną kartą Delkina i jeszcze z małym rabacikiem forumowym :)
cybulski
16-07-2022, 08:19
W szybkim porównaniu do 16-80 Tamron 2.8 Fuji 4



i jakie są Twoje wrażenia po 2 dniach użytkowania tego szkła ? przy fotach to na jakich przysłonach było ? Tamron na 5.6 na 4 czy na 2.8 ? bo ten fuji wygląda mydlanie w porównaniu, mam rację ?
marcin255
16-07-2022, 09:24
Fuji 16-80 dotrzymuje kroku w centrum na 5.6 przy Tamronie 2,8. Na brzegach Fuji nie ma szans na żadnej ogniskowej i żadnej przesłonie. Pod światło daje rade aberracja zdarza się ale prosta w usunięciu.
Powyższe fotki to Tami F 2.8 Fuj 4.
Raczej zostawię go trochę większy od Fuji, ciężaru nie czuje, dobrze leży z x-s10

647106471164712
cybulski
16-07-2022, 09:44
A jak wygląda praca AF ?
marcin255
16-07-2022, 09:47
Tu Fuji F4 ,Tamron 2.8 czyste Raw prawy dolny róg

64713
cybulski
16-07-2022, 09:49
o matko, ten 16-80 jest chyba słabszy niż stary canon ef 24-105/4L którego posiadam .... oczywiście gęsta matryca apsc jest dużo bardziej wymagająca ale oceniamy efekt końcowy body szkło.
Tutaj to tylko subiektywna moja opinia, bo może zoom canona też wypadłby jeszcze gorzeje, bo kiedyś nosiłem się z zamiarem nabycia 16-80 i sprzedania canonowego zooma. jednak widzę że to nie byłoby to o co chodzi mi w zoomie podróżnym o takim zakresie. Natomiast ten tamron to już szkło do rozważenia. tamron ma stabilizację ? VC to jest to oznaczenie w tamponie ? jeśli tak to skuteczna ?
marcin255
16-07-2022, 09:59
24 mm oba na F4 Raw
64714

- - - - kolejny post - - - - - -

Tak ma VC dobrze współpracuje z X-s10 w testach 3.7 EV