nr 113

[indianeczka]

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/07/362bb6be7606aefe-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

[segl]

modelka ma ładny i subtelny uśmiech ale foto:
chyba za ostre i dlatego ziarniste, dodatkowo przepalone na swetrze
i ogólnie takie mdłe kolory

[puchbeary]

ziarno niestety nie dodaje tej fotce uroku :( poza tym ja mam wrażenie że jest raczej nieostre niż za ostre. jakoś dziwnie usta wyglądają u mnie na monitorze - jakby delikatnie zblurowane :?
edit
a jakby cz/b ?
http://img467.imageshack.us/img467/7897/362bb6be7606aefems4.jpg
jakby co daj znać i usunę...

[indianeczka]

może rzeczywiście lepiej w B&W, wtedy kolor swetra mniej świeci po oczach. Czy żeby nie było takich przepałów powinnam ustawić ekspozycję na swetrze? Dzięki za opinie

[ozzy]

ekspozycja jest ok, sweter można delikatnie przyciemnić w PS. ale to mało istotne.
problemem jest jakość... co się stało?? wygląda jak skan z kliszy, w dodatku bardzo marny :(

[indianeczka]

jutro jeszcze raz zrzucę z apartu, a później prosto tutaj. Możliwe, że to ja coś spierniczyłam w celu lekkiego wyostrzenia twarzy. Wtedy zobaczymy

[Paweł Tometczak]

jutro jeszcze raz zrzucę z apartu, a później prosto tutaj. Możliwe, że to ja coś spierniczyłam w celu lekkiego wyostrzenia twarzy. Wtedy zobaczymy

Daj namiary na NEFa może coś się wyciągnie wówczas, magików od obrabiania fot jest tu sporo :)

[indianeczka]

niestety zdjęcia nie były robione w NEFach:( teraz już wiem, że warto przed obróbką w PS zapisywać je w NEF, a później brać się za cokowiek w PS. Taki amator ze mnie...

[ozzy]

wydaje mi się że to nie chodzi o kwestię lekkiego wyostrzania... wygląda jakbyś zastosowała;) masakryczną kompresję

[oggy]

Kadr mi się za bardzo nie podoba, może lekko w lewo ?
BTW indianeczka to chyba kobieta, więc "zastosowała", a nie "zastosował" ;-)