Obiektyw sigma 150-500mm problem z ostrością pow. 350mm

[Marianov]

Witam, mam problemy z obiektywem Sigmą 150-500mm podpięty do Nikona D600. wygląda to tak, że pow. od ok 350 - 500mm ciężko mu złapać ostrość. Rozwiązaniem jest przejście na wartość ok 300-350mm wtedy ostrość łapie i gdy wejdę na 500mm już łapie. Mówimy tu o statycznych jak i dynamicznych obiektach do fotografowania. A szkoda, bo miałem fajne obiekty do fotografowania ostatnio :/ Jaki może być powód i jak to rozwiązać ?

[Zbyszek]

Czasem jest problem z enkoderem ogniskowej. Aby to sprawdzić ustaw na 500mm, i jeśli będzie miał problem z ustawieniem ostrości to przełącz na manual focus i zrób fotkę. Następnie na podglądzie zdjęć w aparacie albo w komputerze w exifie odczytaj jaka ogniskowa się zapisała w zdjęciu.
Może być też problem z przysłoną która nie otwiera się na maksymalną wartość. Aby to sprawdzić można zaglądnąć przez obiektyw, ustawić F8 i włączyć podgląd głębi ostrości. Ten obiektyw ma chyba maksymalnie F6.3 i przy włączaniu podglądu głębi ostrości powinno być widać przymykanie się przysłony.

[Marianov]

62583

62584

Zrobiłem jedno i drugie dokładnie jak Pan napisał. Zaglądnąłem przez obiektyw z wciśniętym przyciskiem podglądu głębi i przysłona trochę nachodzi przy F8.

[Zbyszek]

Wstępnie wygląda że enkoder ogniskowej jest OK, a przysłona pracuje poprawnie. Pozostaje jeszcze kwestia enkodera odległości ostrzenia.

Nie wiem czy to będzie łatwe do sprawdzenia. Może zrób jeszcze jedno zdjęcie (kadr dowolny) w warunkach takich jak to sprawdzenie ogniskowej i wstaw całe zdjęcie bez edycji (może być np. spakowane do zip-a). Ta informacja powinna być zapisana w gdzieś w exifie ale nie wiem gdzie. Będę musiał poszukać a do tego potrzebuję tego pliku.

[Marianov]

A pomoże Panu niewyraźne foto ? Bo mam takie nawet dwa robione jeden po drugim z tego samego miejsca.

[Zbyszek]

Tak, może być. Treść zdjęcia niema znaczenia.

[Marianov]

62668

62669

Jedno po drugim zdjęciu. Dodam tylko, iż wydaje mi się, gdy obj. straci tą ostrość (jak wyżej widać), to po każdym kolejnym foto przy 500mm to przy drugim foto jeszcze gorzej traci.

[Zbyszek]

Exif podaje że oba zdjęcia mają parametrze Focus Distance zapisaną odległość 1,88m. Czy na taką odległość ostrzył obiektyw wtedy? Przydało by się jeszcze jedno zdjęcie na nieskończoności.

[Marianov]

Zdjęcie na nieskończoność przy obiektywie Sigma i 500mm? Czy innym obiektywie ? Przyznam się, że dawno tego nie robiłem.

[Marianov]

62716

62717

62718

Zdjęcia robione jedno po drugim, z tego samego miejsca, 500mm i odległość do celu ok. 35-45m z bloku czwarte piętro nieco w dół na znak na parkingu. Niestety na ten obiektyw jeszcze nie rozpracowałem jak robić foto na nieskończoność. Postaram się na dniach to zrobić.

[Zbyszek]

Na pierwszym zdjęciu pokazuje odległość ostrzenia 1,88m a na ostatnim 32m. Wygląda więc że enkoder odległości ostrzenia działa poprawnie. Tyle da się zdiagnozować przez internet. Więcej bym mógł powiedzieć gdybym miał go w rękach.

[Marianov]

To jest ta sama odległość od celu. Nie wiem czemu tak wskazuje. Inna sprawa, czy powodem tego może być widoczna w wizjerze po podłączeniu właśnie tego obiektywu spora ilość zanieczyszczeń ? Jak kupowałem obiektyw, były może jedna dwie, teraz jest ich więcej i są większe. Nie ukrywam że trochę to przeszkadza.

[Nikodemo]

Podłącz do Sigma Dock zaktualizuj oprogramowanie i skalibruj.

[andystar]

Podłącz do Sigma Dock zaktualizuj oprogramowanie i skalibruj.

A da się go podłączyć do USB-dock? Chyba nie.

Lista obiektywów obsługiwanych przez USB-dock:
https://www.sigma-global.com/en/accessories/usb-dock-ud01/?tab=support&local=table&table_id=11854

[Marianov]

By Nikon D600 współpracował z innymi obj. musiał zejść o dwie aktualizacje niżej. I wszystko od tamtej pory chodziło aż do 3 tygodni wstecz.

[Zbyszek]

To jest ta sama odległość od celu. Nie wiem czemu tak wskazuje.Bo to nie wskazuje jaka jest odległość od celu tylko na jaką odległość jest ustawiona ostrość. Pierwsze zdjęcie jest mocno nieostre ponieważ ostrość jest ustawiona na 1,88m a obiekt jest jakieś 30m dalej. Na ostatnim zdjęciu odległość ustawienia ostrości jest zbliżona do tej jaka dzieli aparat i obiekt - w efekcie obiekt jest ostry na zdjęciu.

[Marianov]

62749

Zdjęcie przez wizjer, czy to może powodować problem ze złapaniem ostrości ?

[Marianov]

Próbowałem coś zmienić w ostrości na nieskończoność i coś zauważyłem. Złapałem ambonę odległą odemnie na ok 150-200m. Gdy łapałem ostrość, na obiektywie wskaźnik był blisko znaku na nieskończoność. W momencie, gdy celowo celowałem źdźbła trawy na odległość 2-5m, wskaźnik był daleko od znaku na nieskończoność(2-3). Gdy chciałem ponownie złapać ambonę, pojawiał się problem ze złapaniem ostrości i wskaźnik był koło 3. Bywa tak, że czasem przerzucam na ścianę lasu odległą o ok 1,5-2km i złapanie ambony nie jest problemem, lub czasem trzeba odczekać 10-15sek i łapię ostrość na ambonie. Obiektyw mam prawie 3 lata i nigdy nie ustawiałem go i nie miałem takich problemów.

Dodatkowo gdy mierzę np. po trawie blisko mnie ok 3-5m i przesuwam powoli (niezależnie czy od siebie czy do siebie) obiektyw już tak płynnie nie łapie ostrości tylko nieco przeskakuje ewentualnie gubi się i na szybko próbuje przeskoczyć szukając ostrości.
62794

62795

62797

[Zbyszek]

Próbowałem coś zmienić w ostrości na nieskończoność i coś zauważyłem. Złapałem ambonę odległą odemnie na ok 150-200m. .... Sprawdziłem i focus distance na tym zdjęciu to 112m. Wniosek jest chyba oczywisty że enkoder odległości działa poprawnie.
Ale teraz wrócę do Twojego wcześniejszego wpisu:

Zdjęcie przez wizjer, czy to może powodować problem ze złapaniem ostrości ?
Po pewnym zastanowieniu doszedłem do wniosku że to może być przyczyna problemów. Skoro masz tak dużo paprochów na matówce to prawdopodobnie masz ich też dużo w całej komorze lustra. Matówka jest umieszczona na górze komory lustra i nie bierze udziału w ustawianiu ostrości. Czujniki AF-a są na dole komory i też mogą być mocno zabrudzone. Przy jasności rzędu F5 (jaka jest na krótszym końcu) zabrudzenia mogą nie mieć większego wpływu. Natomiast ten obiektyw na długim końcu ma F6.3 i to jest już dla czujników AF-a spore wyzwanie a w przypadku zabrudzenia powodować takie efekty. Myślę że czeka Cię gruntowne czyszczenie komory lustra. Możesz próbować wydmuchać paprochy samodzielnie ale w przypadku czujników może się to nie udać na tyle skutecznie żeby to dało jakiś efekt i pozostanie serwis. Daję 95% szans że to rozwiąże problem. Nawet gdyby docelowo to nic pomogło to przy takim zabrudzeniu czyszczenie jest mocno wskazane.

[Marianov]

Ryzykowne to robić samemu, bo można coś popsuć. Orientuje się Pan jakie to były by koszta ?

[Zbyszek]

Trzeba mieć trochę zdolności manualnych i z popsuciem nie powinno być dużego ryzyka. Niestety obawiam się że efekty samodzielnego czyszczenia czujników mogą być nieskuteczne. Serwis ma do tego odpowiednie metody i narzędzia. Niestety ceny nie znam ale przypuszczam że może to być gdzieś około 100-150zł.

[Marianov]

Muszę się przyznać, mój błąd, matryca była brudna i wyczyściłem :) Niestety, zacząłem ustawiać aparat na nieskończoność na sigmę 150-500mm wedle filmów na yt. i nie jest lepiej, a gorzej :(

https://www.youtube.com/watch?v=URTzN9ph3A8&t=1009s
i ten:
https://www.youtube.com/watch?v=W7FTg3b_TPw

W serwisie pytałem nie pokazując aparatu, że problem z ostrością, facet stwierdził że w Sigmach jakaś taśma czasem nawala.

Niestety żaden z filmów nie mówi czy ustawić obj. na max. zoomie czy nie. Po tych moich kombinacjach, Nikkor 18-200mm przy max zoomie nie łapie ostrości powyżej ok 30m, przy mniejszym zoomie już tak.
Mając kiedyś Nikona D90 ostrość robiłem na kartkę na 10 cm bodajże i wszystko było ok. Teraz na D600 robiłem podobnie (czyli na białą kartkę przed obj na 10cm) i niestety jest gorzej. Jedynie Nikkor 50mm daje radę z ostrością. Co robić ? Już mnie ręce opadają.

[Zbyszek]

Ale jeśli to jest problem z zabrudzeniem to czyszczenie matrycy nie pomoże na problemy z AF-em gdyż zabrudzone są czujniki i je trzeba wyczyścić.

[Marianov]

Czyli bez rozkręcenia i czyszczenia wnętrza obiektywu nie ominie ? A czy idzie zdiagnozować przez program, który diagnozuje aparat ? Do Nikona D90 wyciekł taki program i zastanawiam się, czy przy podpięciu Sigmy i Nikona D600 (z odpowiednim programem do tego modelu) wyjdzie co jest nie tak ?

[lukasz_kk]

Chodzi o czujniki AF w aparacie, a nie obiektyw. Ja osobiście bym zrobił tak: najpierw sam aparat wysłałbym do Studio5s na gruntowne czyszczenie i kalibrację układu autofocusa (ostatnio, czyli prawie 2 lata temu taka usługa kosztowała niecałe 200 zł). A później, jak aparat wróci z serwisu, a poprawy nie będzie, to komplet, czyli obiektyw wraz z aparatem wysłałbym do oficjalnego serwisu Sigma w Gdyni, niech sprawdzają co się dzieje.

A tak poza tym to nie wiem czy dobrze zrozumiałem fragment z białą kartką, ale poczytaj czym jest minimalna odległość ostrzenia (MFD) obiektywu i ile ona wynosi w Sigmie, a ile w Nikkorze 50 mm, to zrozumiesz czemu tą Sigmą nie mogłeś ustawić ostrości na białą kartkę, a Nikkorem się dało :)

[Marianov]

Minimalna ostrość ostrzenia (MFD) to to samo co ostrość hiperfokalna ? wydaje mi się ,że po tych próbach nikkor 18-200mm stracił ostrość od 75mm i wyżej i to może być kwestia mojej niewłaściwej ingerencji. Co do białek kartki, Nikona D600 mam od półtora roku i niżej są zdjęcia, które tłumaczą o co chodzi :) Zakładałem każdy obiektyw (Sigma 150-500mm, Nikkor 18-200 i Nikkor AF 50mm) odkąd mam Nikona D600 od półtora roku i w ogóle tego nie ustawiałem aparatu na ostrość i wszystko chodziło.

63125

63126

[jo44]

Minimalna ostrość ostrzenia (MFD) to to samo co ostrość hiperfokalna ?
Ty poważnie pytasz?

[Marianov]

Oczywiście, a czy to coś złego ? Jestem amatorem fotografowani i nie mam całej wiedzy w jednym palcu, z tąd pytanie :)

[OjTam]

Nie, to dwie różne rzeczy.
MFD to minimalna odległość, na jaką może ostrzyć obiektyw. W niektórych obiektywach MFD przy ostrzeniu ręcznym może być mniejsza, niż przy użyciu AF.
A hiperfokalna? To hiperfokalna. (https://pl.wikipedia.org/wiki/Odległość_hiperfokalna) <-link.

[Marianov]

Przerzuciłem sigmę 150-500mm na Nikon D90. Sigma nie sprawiała problemów przy D90, drugi Nikkor 18-200mm nie mógł złapać ostrości powyżej ok 75mm. Czy dobrze wnioskuje, D600 ma jakiś defekt i tu może być potrzebne czyszczenie, a obiektyw 18-200mm sobie "rozkalibrowałem" ?

[tbogdanowicz]

Przerzuciłem sigmę 150-500mm na Nikon D90. Sigma nie sprawiała problemów przy D90, drugi Nikkor 18-200mm nie mógł złapać ostrości powyżej ok 75mm. Czy dobrze wnioskuje, D600 ma jakiś defekt i tu może być potrzebne czyszczenie, a obiektyw 18-200mm sobie "rozkalibrowałem" ?

Przecież już lukasz_kk pisał:


Chodzi o czujniki AF w aparacie, a nie obiektyw. Ja osobiście bym zrobił tak: najpierw sam aparat wysłałbym do Studio5s na gruntowne czyszczenie i kalibrację układu autofocusa (ostatnio, czyli prawie 2 lata temu taka usługa kosztowała niecałe 200 zł). A później, jak aparat wróci z serwisu, a poprawy nie będzie, to komplet, czyli obiektyw wraz z aparatem wysłałbym do oficjalnego serwisu Sigma w Gdyni, niech sprawdzają co się dzieje.

[Marianov]

Witam, prosze o kontakt z Panem ze: Studio5s nr. tel. mail. Z góry dzięki.

[jo44]

https://studio5s.pl/

[Marianov]

Dziekuję.