PDA

Zobacz pełną wersję : Zamiennik 18-70 DX do analoga



mpwt
09-07-2007, 14:12
Witam

Posiadam obiektyw N18-70DX. I dwa aparaty: F55 i D70s. No i tu zaczyna się problem. Jak wiecie N18-70 średnio nadaje sie do analoga. I zastanawiam się nad wymianą go na jakiś odpowiednik na pełną klatkę. Czy coś jakościowo podobnego i cenowo można znaleźć na rynku? Marzy mi się trochę Tokina 12-24, ale chyba ze względu na koszty musiałbym trochę poczekać. No i będę miał dziurę - 18-24; 50; 70-300. Dodam tylko, że obiektyw ten planuję do analoga jak i cyfry.

Dzięki za pomoc.

pebees
09-07-2007, 14:15
Z uporem maniaka... Nikkor 24-85 :)

gALL
09-07-2007, 14:24
Pebees, chodzi Ci dokladnie o AF-S 24-85?
Toz to protoplasta 18-70 DX, obudowa ta sama, konstrukcja optyczna prawie indentyczna. Jedno male ALE 24-85 ma wieksza AC przy cyfrze ale jest ostrzejszy. :)
Do analoga to najlepszy zoom w klasie amatorskiej.

pebees
09-07-2007, 14:26
gALL dokładnie o tego :) AC nie jest tragiczna, choć masz rację, że na analogu jej praktycznie nie widać. Ostrość.. trudno mi powiedzieć, dla mnie na cyfraku i analogu jest podobna. Ja jestem zadowolony ;-)

mpwt
09-07-2007, 14:26
No i właśnie się rozglądam za tym szkłem. Używanych nie widzę a sprzedająć 18-70 musiałbym jeszcze sporo dołożyć. To już bym chyba wolał dołożyć do 12-24 Tokiny :oops:

Hmmm... A jakaś tańsza alternatywa warta jest brania pod uwagę?

jarek76
09-07-2007, 14:55
No i właśnie się rozglądam za tym szkłem. Używanych nie widzę a sprzedająć 18-70 musiałbym jeszcze sporo dołożyć. To już bym chyba wolał dołożyć do 12-24 Tokiny :oops:

Hmmm... A jakaś tańsza alternatywa warta jest brania pod uwagę?
Z tego co wiem to ta tokina nie jest pod pełną klatkę
Pod pełna klatkę jest sigma 12-24
Może pomyśl nad nikkorem 18-35 /3,5-4,5, lub tamronem 17-35/2,8-4

mpwt
09-07-2007, 15:02
Jest wersja 12-24 Tokiny pod pełną klatkę. Te 12 mnie ciągnie...

mpwt
09-07-2007, 15:09
Hmmm... Ten Tamron 17-35 wygląda ciekawie :) Czy to wogóle jest warte uwagi?

Ale w takim razie zastanawiam się czy się jednak nie wstrzymać i pójść w 12-24; 24-85. Bo tak trochę rozsądniej brzmi i ogniskowe się nie pokrywają...

Chętni na skok na bank? :evil:

pebees
09-07-2007, 15:35
Hmmm... Ten Tamron 17-35 wygląda ciekawie :) Czy to wogóle jest warte uwagi?

W ogóle to ten Tamron jest warty uwagi :)

alexkoz
09-07-2007, 15:41
od dwóch dni stałem się posiadaczem sigmy 17-35 2,8-4,0 HSM zamieniłem tokinę na to szkło i jak na razie nie żałuję. coś wiecej na temat tego szkła: http://www.optyczne.pl/41.2-Test_obiektywu-Sigma_17-35_mm_f_2.8-4_EX_DG_HSM_Aspherical_Zdjęcia_i_parametry.html (http://www.optyczne.pl/41.2-Test_obiektywu-Sigma_17-35_mm_f_2.8-4_EX_DG_HSM_Aspherical_Zdjęcia_i_parametry.html)

myśle że to bezpośredni konkurent tamrona 17-35

Chrf
09-07-2007, 15:45
No i właśnie się rozglądam za tym szkłem. Używanych nie widzę a sprzedająć 18-70 musiałbym jeszcze sporo dołożyć. To już bym chyba wolał dołożyć do 12-24 Tokiny :oops:

Hmmm... A jakaś tańsza alternatywa warta jest brania pod uwagę?

to chyba źle się rozglądałeś...
zapewne patrzyłeś na 24-85/2.8-4 D, który jest ch... drogi
pebees i gALL mieli chyba na myśli 24-85/3.5-4.5 G, który kosztuje miej więcej tyle co 18-70

mpwt
09-07-2007, 15:45
http://www.optyczne.pl/41.2-Test_obiektywu-Sigma_17-35_mm_f_2.8-4_EX_DG_HSM_Aspherical_Zdjęcia_i_parametry.html (http://www.optyczne.pl/41.2-Test_obiektywu-Sigma_17-35_mm_f_2.8-4_EX_DG_HSM_Aspherical_Zdjęcia_i_parametry.html)


Tia, ale jeśli się nie mylę to EX to nie jest pod pełną klatkę...

Chrf
09-07-2007, 15:53
tu masz link do aukcji

http://allegro.pl/item212819439_nikkor_af_s_24_85_f_3_5_4_5g.html

alexkoz
09-07-2007, 15:56
EX to rodzaj wykonania - szkło jak najbrdziej naadaje się do pełnej klatki.

mpwt
09-07-2007, 16:06
To przepraszam, za to EX. :( Za dużo oznaczeń. Ech...

Cały czas myślę... A ktoś chętny na mój 18-70? Zakupiony w 28.12.2006 :)

A ten 24-85/3.5 ma jedną wadę... Jak mi się nie uda kupić F100 to chciałem pójść do F70 (wbudowany pomiar światła)...

BugsBunny
09-07-2007, 16:08
szybko zatęsknisz za tymi 6mm
jak już musisz mieć jeden to może Tamron 17-35/2.8-4
albo dokup sobie Nikkora 24-50/3.3-4.5

mpwt
09-07-2007, 16:14
No właśnie boję sie pożegnać z tymi 18mm bo zanim zakupię 12-24 to trochę minie czasu...

A co sądzicie o Tamronie 28-75/2.8. Stałe światło...

jarek76
09-07-2007, 16:54
Jest wersja 12-24 Tokiny pod pełną klatkę. Te 12 mnie ciągnie...
Jesteś pewny. Jeśli tak to daj jakieś namiary
Według mnie tokina 12-24/4 jest do cyfry. To znalezione informacje
Tokina 12-24 f/4 AT-X 124 AF Pro DX Pierwszy obiektyw Tokiny przeznaczony wyłącznie do lustrzanek cyfrowych z przetwornikiem o rozmiarach mniejszych od klatki filmu małoobrazkowego (krotność 1.5-1.6x), wprowadzony do oferty pod koniec 2004 roku. Ekwiwalentny zakres ogniskowych dla standardu 35mm wynosi tutaj około 18-36mm, a obiektyw zachowuje stałą jasność f/4.0 w całym zakresie ogniskowych.

mpwt
09-07-2007, 19:18
Jesteś pewny.

Nie jestem pewny. Baaa. chyba jestem pewny że coś mi się musiało przyśnić :oops:


Natomiast rozważam jeszcze rozwiązanie zastępcze (w ten sposób cały czas mam F55...), a mianowicie tanio chodzą Sigmy 28-105/2.8-4. To tak, żeby nie pozbyć się tych 18mm w cyfrze... A plany inwestycyjne (bo chyba wolałbym tą 24-85/2.8) na przyszły rok.

gALL
09-07-2007, 19:46
Mam AF-S 24-85/3.5-4.5 G IF ED ... uzywam z F80 i D200 (poprzednio z D70). To szklo ma taka sama wade jak 18-70 DX. Lapie kurz, wsysa i nie chce oddac. Moj po 4 latach wymaga gruntownego czyszczenia, ale jeszcze troche to kupie taki sam a nie bede wydawal na czyszczenie.

jarek76
09-07-2007, 20:48
Może zrób tak:
Sprzedaj 18-70 i kup za to używanego tamrona 17-35/2,8-4 (widziałem kilak razy używki na alledrogo po około 700zł)
A później zbieranie pieniążków i kupno tamrona 28-75/2,8 lub nikkora 35-70/2,8