PDA

Zobacz pełną wersję : Nikon AF-S 24-85 f/3.5-4.5G???



bradley
19-10-2005, 01:30
Krótkie pytanko: czy szkiełko jak w tytule, to optycznie to samo co bez "G" a z "D"?
Jeżeli nie , to które lepsiejsze?
Pozdr dla gALLA ( chyba masz jedno z nich?)
tylko proszę nie tłumaczyć , że "G" jest z "S" . Interesuje mnie ocena optyki i ew. "solidniść".

[ Dodano: Sro 19 Paź, 2005 ]
Już "doszedłem", że maja różne światło wiec raczej nie są to te same konstrukcję (ale jestem błyskotliwy :shock: ). Pozostaje aktualna druga część pytania, co lepsze?

gALL
19-10-2005, 08:08
Hellou ;-)

AF-S 24-85/3.5-4.5 G to blizniak optyczny Canona EF 24-85/3.5-4.5. Sa dodane soczewki ED.

A co do starszego brata 24-85/2.8-4 to zmieniono wiele:
1. wywalono makro (1:2) - mydlane poza centrum kadru
2. zmieniono minimalna odleglosc ogniskowania na 0.38m w calym zakresie zooma
3. odchudzono mechanicznie - jest mechanicznie gorszy i jak kazde amatorskie szklo b. delikatny przy upadku na morde.
4. przy porownaniu z Nikkorem AF 28-80/100 to mechaniczny rarytas ale jak porowna sie z 35-70/2.8 to juz totalne dno. Wiec srednia polka amatorska, ale niezla.
5. Przy 24 mm winietuje na pelnej dziurze z filtrami innymi niz slim, szklo samo z siebie tez winietuje ale niewiele.
6. ma wieksza dystorsje od poprzednika ale rowniej trzyma ostrosc w kadrze jak i calym zakresie zooma.
7. niezle radzi sobie pod swiatlo, prawie nie blikuje (na zdjeciu bliki sa wtornikami tego wielkiego zielonego od kiepskiego polara):

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotogalleria.info/pic/img006.jpg)
8. Warte swoich pieniedzy, w odroznieniu od wersji 2.8-4, ktora jest poprostu cholernie droga.
9. IMHO spacerzoom w sam raz na wypady w gory, slubowesela.

A oto przykladzik zdjecia z reki przy ostrzeniu prawie na min. zakres oraz pelna dziura (ogniskowa 85 mm):
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotogalleria.info/pic/zima3_6.jpg)

bradley
19-10-2005, 09:01
Dzięki za konkretną i wyczerpującą odpowiedź.

Krycha
19-10-2005, 11:45
A ja dodam, że AF-S bardzo szybki czego brakuje starszemu bratu, jest lekki kompaktowy, ale na dłuuugggie wyprawy bardzo dobry, zakładałem dwa slimy (z lenistwa :oops: ) i na szerokim końcu winieta taka jak z jednym, czyli prawie niewidoczna, wkurza jednak to światło dodam, f3,5 jest tylko przy 24mm przy 35 juz jest 4,0 a przy 50mm wyskakuje4,5 :cry: . Jest za to całkiem tani jak na swoje możliwości.
Pozdro.

Spinner
19-10-2005, 12:47
Bardzo fajny zoomik wyprawowy ino ciut delikatny - ale za swoja cena na rynku uzywanych super sprawa - popieram kolegow :D

Pzdr
Spinner