Nikkor 70-200 2.8 vs 80-200 2.8

[misie0077]

Hej koledzy
Zamierzam kupić szkiełko jak w temacie tylko zastanawiam się który wybrać na pewno 80-200 2.8 będzie tańszy a 70-200 2.8 nowocześniejszy ale czy aż taka wielka różnica jest między nimi?

[TOP67]

70-200 ma stabilizację, co przy tych ogniskowych często się przydaje.
Nie napisałeś też, które wersje obiektywów Cię interesują. Każdy ma po trzy.

[sruba]

Hej koledzy
Zamierzam kupić szkiełko jak w temacie tylko zastanawiam się który wybrać na pewno 80-200 2.8 będzie tańszy a 70-200 2.8 nowocześniejszy ale czy aż taka wielka różnica jest między nimi?

Jeżeli zdecydujesz się na 80-200, mam do sprzedania 2 wersję, wystawiłem na giełdzie. Cena do negocjacji. Z mojej strony - bardzo dobre szkło, mam je długie lata i nigdy nie narzekałem ani na własności optyczne ani na AF, z moim D850 był bardzo szybki i celny (fotografuję sport). Sprzedaję tylko i wyłącznie z powodu dokupienia Z7 II, na którym ten obiektyw już nie działa (jest to tzw. śrubokręt). Jeśli chodzi Ci o w miarę budżetowy telezoom to chyba nie ma nic lepszego do Nikona. 70-200 jest znakomity, ale cena dwa razy wyższa (oczywiście do rozważenia tylko VR2 lub VR2 FL - cena już duuużo wyższa, jedynki nie ma sensu chyba kupować).

[misie0077]

Jednak zmieniły się przemyślenia i chyba raczej będę zastanawiam się między
Tamron SP 70-200 mm f/2.8 Di VC USD G1
Nikkor 70-200 mm f/2.8G ED VR I

Miał może ktoś tamrona?

[Myszowor]

Miałem obydwa, polecam Tamrona, jest lepszy optycznie i ma lepszą stabilizację.

[misie0077]

Nikkor ponoć słyną z niezawodności i trwałości? ?
I jak wyglada plastyka obydwu?

[Myszowor]

Plastyka najlepsza w AF-S 80-200, potem Tamron 70-200 i najgorzej w N 70-200 I wersji właśnie.
Niezawodność - Nikon lepiej zbudowany, ale czasami ma VR uszkodzony, lub silnik jeśli ma duży przebieg, więc trudno powiedzieć.

[JanekK1980]

Przy okazji poruszonego tematu chciałbym zapytać czy ktoś ma doświadczenia w zakresie zmiany obiektywu z N 80 - 200 2.8 D ED na N 70 - 200 F4 VR ? Porównywałem zdjęcia z N 24 - 70 2.8 na 70 mm i N 80 - 200 2.8 D ED na 80 mm i ten pierwszy jest ostrzejszy, lepsza kolorystyka. Głównie wykonuję zdjęcia używając przysłony w zakresie od F8 do F 16 (krajobraz, architektura), nie zależy mi szczególnie na F 2.8 i z tego względu zastanawiam się m.in. nad N 70 - 200 F 4 VR. Dziękuję jeśli ktoś podzieli się uwagami.