Jak to jest?

[spiritus]

W sumie kiedyś się zastanawiałem nad taką kwestią.
Otwieram rawa w photoshopie, którego wykrywa ACR. Nie wprowadzam żadnych korekt, tylko zwyczajnie go otwieram. Tworzę jakieś tam korekty w photoshopie (i/lub korzystam z innych programów otwartych jako filtry w photoshopie) i następnie otwieram to w ACR. Program generalnie korzysta wtedy z czego? Normalnie z informacji takie jak ma raw czy już jako jpg?

[mgl]

Korzysta z informacji zawartych w pikselach obrazu - opisywanych 8 czy 16 bitami w zależności od tego z jaką głębią zapiszesz plik. To tak na logikę biorąc - jak mnie uczono 25 lat temu, gdy jeszcze RAWów nie było :) No chyba, że jakaś jeszcze filozofia doszła w międzyczasie?

[mmluty]

Chyba jest w Twoim pytaniu trochę niedomówień. Piszesz o NEF otwieranych i korygowanych w ACR i Ps, a pytasz o to jak ACR otwiera obrazek jpg. Jest chyba dość oczywiste w takim przypadku, że jezęli skorygowałeś NEF (obojetnie czy w ACR czy w Ps) i zapisałeś to jako jpg, to zobaczysz zdjęcie skorygowane w czasie obróbki w ACR czy PS. Zresztą identyczne zdjęcie zobaczysz po otwarciu NEF-a tylko tam będziesz widział wszystkie wprowadzone poprawki w obróbce.

[spiritus]

Nie chodzi mi właśnie o zapisanie czegokolwiek.
Masz rawa, ogarniasz (lub nie) go w ACR, otwierasz w photoshopie, coś tam zmieniasz... i uznajesz, że jeszcze przydałoby się wrócić do ACR. Bazujesz wtedy na rawie dalej czy na jakimś tymczasowym jpg?

[notdot]

bazujesz na rawie, pytanie inne czy PS da radę odczytać dane zapisane w ACR, jeśli to plik np. dng to w nim są zapisane te zmiany, inny rodzaj pliku może mieć sidecary typu XMP ale też pytanie co rozumiesz jako obróbka w PS, jak się zaczniesz bawić na warstwach itp itd to ACR tego nie odczyta

[mmluty]

Nie chodzi mi właśnie o zapisanie czegokolwiek.
Masz rawa, ogarniasz (lub nie) go w ACR, otwierasz w photoshopie, coś tam zmieniasz... i uznajesz, że jeszcze przydałoby się wrócić do ACR. Bazujesz wtedy na rawie dalej czy na jakimś tymczasowym jpg?

Tworzenie jakiegokolwiek tymczasowego jpg byłoby chyba nieporozumieniem, ponieważ jpg ma zawsze głębię 8 bitów. Natomiast każde wejście z obrazkiem NEF do ACR czy Ps musi uwzględniać jego pełną głębię bitową. Nigdzie nie spotkałem informacji żeby ACR czy Ps degradował obrazek do 8 bitow, co zresztą byłoby chyba absurdem.

[TOP67]

Program generalnie korzysta wtedy z czego? Normalnie z informacji takie jak ma raw czy już jako jpg?

Ani RAW ani JPG. Najbliżej do TIFF 8 lub 16 bit.

Po pierwsze, to nie da się otworzyć NEF w PS. Otwiera się go zawsze za pośrednictwem ACR.
ACR zapisuje ustawienia w pliku xmp i otwierając ten sam plik ponownie, wczytuje ostatnie ustawienia. Istnieje jednak możliwość nie zapisania zmian, poprzez otwarcie pliku jako kopii. Wtedy ostatnie zmiany nie zostaną zapisane.
Można też zapisywać ustawienia pośrednie jako migawki.
Jednak plik otwarty w PS nie jest już RAW-em i jakiekolwiek zmiany na warstwie 0 są bezpowrotne. Ale jeśli masz warstwy dopasowania, to możesz ponownie otworzyć NEF, zmienić ustawienia i wkleić go na warstwę 0.

Jest jednak sposób poprzez otwarcie RAW jako obiekt. Wtedy możesz wrócić do pierwotnych ustawień RAW i je zmienić. A wszelkie zmiany naniesione w PS przeliczą się ponownie. Można w ten sposób otworzyć na warstwach ten sam plik z różnymi ustawieniami (np WB) i wymaskować to co trzeba.

[spiritus]

O widzisz, tego oczekiwałem.

Dzięki :)